Många transpersoner vill kunna få egna barn och begär därför inte att få en ändrad juridisk könstillhörighet – för då måste de sterilisera sig. Lukas Romson och Maria Hansson Nielsen, som båda korrigerat sitt kön, är kritiska till dagens lagstiftning.
- Barn är det värdefullaste vi har och alla människor borde ha rätt till biologiska barn, menar Maria Hansson Nielsen.
Mne hur många gånger läser vi detta? Transsexuella som gråter för att de inte kan skaffa barn. Men barn är ingen rättighet. Det är ingen skyldighet heller. Barn borde snarare vara en gåva, men verkar snarare mer och mer bli en accessoar. Man döper dem till frukt- och bärnamn för att visa sin egen personlighet som förälder.
Och nu verkar ävan HBTQ-rörelsen vilja ha dessa accessoarer.
Tänker någon på BARNEN? Vill ett barn idag sitta och säga i skolan eller då de blir äldre på sina arbetsplatser (om de FÅR jobb i denna överbefolkade värld) att “min mamma är en pappa”. Jag är emot mobbing, men skulle i det läget själv ha svårt för att hålla mig för skratt.
http://www.dn.se/insidan/insidan-hem/transsexuella-har-ocksa-ratt-till-barn
Och joddå, jag ver själv hur det var att vara ett barn som skulle motsvara föräldranas förväntingar på det. Uppenbarligen har det inte hänt mycket sedan 60-talet.
Lukas Romson sade ,
januari 26, 2012 @ 10:48 e m
Jag tror du läser medvetet kritiskt, Pinglan. Den som sätter sig in i frågan ser nog snabbt att det som framhålls är att det är en mänsklig rättighet att få FÖRSÖKA skaffa biologiska barn.
Det är ett obestridligt faktum, den mänskliga rättigheten är inskriven i FN-deklarationen, art.12. Och numera hävdar alltså allt fler jurister att även transsexuella omfattas av mänskliga rättigheter på det området.
Man behöver egentligen inte gå längre än till Sveriges grundlag för att se att tvångssteriliseringarna strider mot de mänskliga rättigheterna. I svensk lag är det Regeringsformens kapitel 2 som beskriver skyddet för de mänskliga, här kallat medborgerliga, rättigheterna. Kap2 § 6 säger:
“Var och en är gentemot det allmänna skyddad mot påtvingat kroppsligt ingrepp även i andra fall än som avses i 4 och 5 §§.” [§4 är förbudet mot dödsstraff och § 5 förbudet mot tortyr]
Det går att göra undantag för de flesta av rättigheterna i kap. 2, men för att det ska vara tillåtet att exempelvis inskränka någons rörelsefrihet (§8) måste skälet det vara godtagbart i ett demokratiskt samhälle och inskränkningen proportionell. enklare uttryckt måste skälet handla om hot mot sådant som folkhälsan, demokratin eller rikets säkerhet och staten måste alltid tillgripa den minst inskränkande åtgärden som kan göras, för att skydda demokratin/folkhälsan/rikets säkerhet i den utsträckning som är nödvändigt i det enskilda fallet.
Eftersom fertila transsexuella inte är ett hot varken mot den allmänna folkhälsan, demokratin eller rikets säkerhet finns det ingen laglig grund för att tvångssterilisera gruppen (dvs göra tvingande medicinska ingrepp på oss).
Däremot håller jag fullständigt med dig om att barn i sig självklart är en gåva och ingen rättighet. Min fråga till dig är då, varför ska just transsexuella inte få sträva efter denna gåva? När precis alla andra, hur lämpliga eller olämpliga den än är, faktiskt tillåtas få försöka skaffa barn?
Pinglan sade ,
januari 28, 2012 @ 4:31 e m
Nä, i artikel 16 står det.
http://ejkorrekt.wordpress.com/2011/01/06/nu-blir-jag-val-sparrad-fran-internet-for-gott-aven-fn-sager-emot-sig-sjalva/
Enjoy!
Andreas Holmberg sade ,
januari 27, 2012 @ 1:06 f m
Romson, nu får det väl snart räcka med snurrigheter. Ingen någorlunda demokratiskt sinnad människa, allraminst kristdemokraterna som parti, vill hindra någon fertil människa från att få barn. Att “tvinga” den som föder sitt barn att registerar sej som barnets mamma (inte pappa) är inget övergrepp mer än att jag tvingas skylta med att jag snart är 42 år så fort jag visar ID-kortet. (Fast jag alltid låtsas vara yngre än jag är).
Kravet på att få byta kön utan att byta kön är för mej en ren självmotsägelse. Platt fall. Vad skulle juridiskt kön egentligen innebära till skillnad från biologiskt (det enda sorts kön jag vet om)? “Manhaftighet” resp. “kvinnlighet”? De mentala könsstereotypernas slutliga erkännande och kodifiering?