Hans Alfredson in memoriam

För en vecka sedan gick Hans Alfredson ur tiden. Vi har blivit en av de roligaste människorna i detta land fattigare. Flera av hans repliker kan jag utantill. ”Spik i foten” ”Råger Mååår”!

På ett tidigare jobb så gjordes en del saker enligt ”ettans princip”. Och ”ettans princip” citerades flitigt redan under tonåren, då jag hade skivan ”Svea hund”, som jag lyssnade mycket på!

Robert Lind i Kramfors var också en favorit.

Kissinger och Sadat citerades duktigt den med, även den från ”Svea hund”

Guben i låddan tröttnar jag heller aldrig på.

Stugägare Lindeman är också hur kul som helst ”är det skidterräng? – ja en jävla skitterräng, det är kalhygge”, ”då kan du fan hämta din filt själv”!

Hasse Alfredson och Tage Danielsson kommer alltid att vara saknade.

Annonser

Leave a comment »

Varför granskas inte jihadism lika noggrant som högerextremism?

Den våldsbejakande islamismen behöver möta samma motstånd och granskas på samma sätt som nazismen. Tyvärr sker inte det i dag, skriver Anna Dahlberg i Expressen.

http://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/det-behovs-ett-expo-for-att-granska-jihadismen/

Då det gäller nazism mobiliserar samhället på bred front. Varenda klistermärke, flygblad och rätt att demonstrera granskas på ett många gånger besatt sätt. Och då handlar det om ett hundratal vettvillingar. Visserligen alldeles för många och farliga, och det är bra att det granskas. Nazister utför numera bomdåd i Sverige, attackerar fredliga demonstranter och genomför brandattentat mot lokalpolitiker. Det går inte att blunda för det hot som denna miljö utgör. Men varför granskas inte islamism på samma sätt?

Trots att Säpo larmar om att antalet extremister har tiodubblats på ett decennium sker ingen motsvarande punktmarkering av aktivisterna och aktiviteterna i denna miljö.

Gång på gång avslöjas kopplingar till Sverige i samband med de terrordåd som ägt rum runtom i Europa – nu senast attentaten i Åbo och Barcelona.

https://www.svd.se/spanska-jihadister-bodde-i-sverige

Ändå verkar intresset vara svalt för  att kartlägga vilka miljöer dessa terrorister har rört sig i eller hur de radikaliserades. Det noteras på sin höjd och sedan går man vidare.Över huvud taget finns ett påfallande ointresse för att granska nätverken bakom den våldsbejakande islamismen. Ingen bevakar exempelvis när fundamentalister bedriver dawah (missionsverksamhet) i köpcentrum eller på torg.

Tvärtom verkar man försöka bryta loss extremism från sitt ideologiska och religiösa sammanhang i detta fall. Nej, det heter att det är unga, vilsna män som sugs upp av denna dödskult. Inspiratören till detta synsätt är den franska forskaren Olivier Roy, som Europas vänster gärna citerar. Kritiker som Gilles Kepel menar dock att detta är totalt fel. Tvärtom måste terrordåden ses i ljuset av en radikal form av islam som har fått fäste i franska förorter.

Varför ser man inte på högerextremism på samma sätt? Vad jag vet är det samma sak där, unga vilsna män som söker en plats i tillvaron…

TT presenterade i veckan en granskning som tvärtom visar att religiösa hatpredikanter har spelat en central roll i den islamistiska terrorvågen i Västeuropa. I minst två tredjedelar av fallen – 44 av 68 terrordåd – finns en koppling till någon eller några religiösa ledare.

http://www.gp.se/nyheter/v%C3%A4rlden/religi%C3%B6sa-hatpredikanter-styr-islamistisk-terror-i-europa-1.4632813

De radikala miljöerna har alltså haft en nyckelroll för att understödja terrorismen. Bara ett fåtal terrorister har radikaliserats på egen hand.

I vissa länder har extremrörelser som knutit till sig hatpredikanter förbjudits. Hur är det i Sverige?

Journalisten Magnus Sandelin säger till Anna Dahlberg att dessa radikala nätverk nu förstärks och expanderar. Han ser oroande exempel på hur extremister söker upp flyktingboenden med kläder och skor för att sprida sitt budskap.

– Extremismen möter väldigt lite motstånd i Sverige. I stället har samhället gödslat skattepengar över de extrema miljöerna, konstaterar Sandelin.

Expo skulle behöva granska även dessa miljöer, inte bara de högerextrema, menar han.

Pinglan håller med. Vilken -ism det än handlar om, så borde man ha mer koll. Eller anses det inte tillräckligt politiskt korrekt, kanske?

Leave a comment »

Kanske borde ha tänkt sig för

Det bästa med att inte ha småbarn är att få sova. Att man i stället håller sig vaken på grund av urinträngningar, oro för gamla föräldrar och var tonåringarna befinner sig sena helgkvällar är något man håller hemligt för utmattade vänner .

http://www.expressen.se/kronikorer/jenny-stromstedt/barn-ar-jobbiga-foraldrar-orkar-inte-med-sina-barn-hur-blev-det-sa/

Detta skriver Jenny Ström i Expressen

Men så ÄR det att ha barn. Och det visste ni om innan ni skaffade dem, eller hur? Om ni inte visste – vilken planet har ni då levt på? Har ni inte haft yngre syskon – eller äldre syskon som fått barn? Eller vänner som valt föräldraskap.

Barn bråkar nämligen. De slåss, bits och stökar till. De skriker och sover inte på nätterna. De ska ammas, ha mat och blir sjuka. De kommer att sitta framför paddor och datorer – för att ni föräldrar ska kunna ha egentid och kunna jobba heltid båda två! Och skyll fan inte på patriarkatet! Ni svenska kvinnor har fan ett val! Ni kan bli självständiga utan barn och ni kan gå in i tvåsamhet och utplåna er själva.  Med risk för att ni lämnar er partner eller hen lämnar er. Ni väljer.

Comments (2) »

Alltför många politiker utsätts för hat- det har inte Victoria Kawesa patent på!

Victoria Kawesa avgår som partiledare för FI. Det är jag glad för. Efter att ha sett henne och Hanif Bali i debatt på Youtube har jag tänkt att – Gudrun Schyman, allt är förlåtet!

http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/RkegA/fi-ledaren-avgar–pa-grund-av-livsomstandigheter

Kawesa säger att anledningen till att hon avgår inte har att göra med att hon plagierat en annan forskares verk.

– Det är på grund av livsomständigheter, säger Victoria Kawesa.

Victoria Kawesa som valdes till partiledare jämte Gudrun Schyman vid partikongressen i mars, så det var inte länge hon satt där.

– Jag är en ensamstående tvåbarnsmamma, jobbar heltid som skolkurator och skriver en avhandling. Det är mycket utöver partiledarskapet och vi jobbar ju ideellt inom Fi, säger Victoria Kawesa till TT.

Ja, då fattar jag att hon håller på att gå in i väggen. Ytterligare en kvinna som inte fattar att man inte kan få eller göra allt. Då är det klokt att inse detta och ta hand om sig.

Hon kommer att vara kvar som medlem i partiet men utan något officiellt uppdrag. Det ideella arbetet har tagit mycket kraft, enligt Kawesa. Kawesa blev Sveriges första svarta partiledare när hon valdes. I rollen har hon blivit utsatt för väldigt mycket hot och hat utifrån. Tyvärr finns det för många idioter, om man frågar Pinglan.

 Det har varit dagliga trakasserier med hot mot mig och mina barn. Det har blivit till en ständig oro, säger Victoria Kawesa.

Men – tyvärr får väl svarta ta skit även om de inte jobbar politiskt….

Å andra sidan – hot och hat får väl var och varannan politiker ta. Om jag inte minns fel så var även Hanif Bali utsatt för sådan skit för ett tag sedan. Och jag kan hoppa upp och sätta mig på att även Jonas Sjöstedt och Jimmie Åkesson får sin släng av sleven de med. Kvinnor, FI:are och svarta har inte patent på det.

Sorgligt att det ska behöva vara så. Även om jag personligen inte saknar Kawesa.

Leave a comment »

Prostitution och tiggeri

Ivar Arpi har ytterligare en gång skrivit ett klokt inlägg. Denna gång om varför tiggeri bör förbjudas. För det första är romerna – det rör sig främst om romer från Bulgarien och Rumänien – inte svenska medborgare. Rent juridiskt är de inte vårt ansvar, utan deras hemländers. Moraliskt är deras situation inte bara andras, utan även deras eget ansvar. Tiggarna är inte intresserade av något svenskt medborgarskap, utan av pengar som de tar med sig hem igen.

https://www.svd.se/lat-inte-tiggeriet-normaliseras

Människor far dessutom illa av att tigga, och låter man det fortgå skapas incitament för att de ska fortsätta tigga.Och för människohandlare att fortsätta utnyttja dem. I våras visade en norsk motsvarighet till Uppdrag granskning, NRK:s Brennpunkt (18/4), att kriminella nätverk dominerar tiggarmiljön. Dokumentären granskade ­förvisso tiggeriet i norska Bergen, men en liknande situation har rapporterats från exempelvis Småland där en man blev svårt misshandlad för att han vägrade tigga (SMP 13/4).

Enligt Arpi håller dessutom romer på sitt. De vill inte alla gånger assimileras. Och då blir det ännu svårare att hjälpa dem om de inte vill bli hjälpta. Säkert så misstror många romer gadjos då de förföljts av dem, men då icke-romer vill hjälpa dem blir det en omöjlig situation. Man måste faktiskt mötas på halva vägen, därför måste icke-romer lära sig mer och romer måste vilja integreras bättre.

Jag antar att de är emot tiggeriförbud också är emot sexköpslagen. Att den finns beror ju just på att man inte ska kunna utnyttja folk som har en svår ekonomisk situation eller är utsatta för människohandel. Precis som tiggarna. Att ha en lag som sexköpslagen är som att tillåta folk att tigga men straffa de som ger dem pengar!

Christian Carlsson från KDU är för sexköpslagen just för att de som prostituerar sig gör det av tvång eller för att de befinner sig i en mycket svår och utsatt situation.

https://www.svd.se/bekampa-prostitution–legalisera-inte-sexkop

Med andra ord – precis av samma orsak som folk som tigger utanför Konsum!

Så – antingen förbjuder vi folk att ge pengar till tiggare, eller så tillåter vi att folk köper sex! Eller hur? Något annat är ju hyckleri!

 

 

Comments (6) »

Sverige måste i första hand ta hand om sina egna medborgare

Påhejade av aktivister från diverse vänsterrörelser anser sig de afghanska männen på Medborgarplatsen ha rätt att ställa krav på ett folk och ett land som tagit emot dem, skriver Ann Heberlein, lektor i etik och kandidat för M i riksdagsvalet.

http://www.expressen.se/debatt/gymnasiestudier-kan-inte-vara-skal-for-asyl/

De planerar att ockupera platsen tills de får klara besked av Migrationsverket. Men det har de redan fått. De har fått avslag på sin asylansökan, vilket innebär enligt svensk lag att de ska lämna landet. Gör de det inte självmant ska de tvångsutvisas.

Men uppenbarligen gäller inte svensk lag i praktiken. Häromdagen stoppades en planerad tvångsutvisning av den nittonårige afghanen Qasim Amini. Migrationsverket uppger till DN att utvisningen avvärjdes eftersom Amini planerar att påbörja gymnasiestudier. Att studera på gymnasiet är inte ett rimligt skäl för varken tillfälligt uppehållstillstånd, permanent uppehållstillstånd eller asyl. Faktiskt inte.

Visst kan jag förstå att folk hellre vill leva i Sverige än i Afghanistan. Sverige är, i jämförelse med majoriteten av världens länder, ett utmärkt land att leva i. Det innebär naturligtvis inte att alla människor från alla länder som ger sina medborgare sämre förutsättningar än Sverige har rätt att leva här. Skulle det vara så skulle inte Sverige vara så utmärkt länge till eftersom infrastrukturen fullständigt skulle braka samman då.

Sverige ska självklart ta emot och skydda människor som flyr från våld och förtryck, som enligt FN:s flyktingkonvention är flyktingar.

Men Sverige varken kan eller bör ta emot ekonomiska migranter. Det är inte moraliskt försvarbart. Först och främst tar man hand om sina egna medborgare – sedan tar man hand om resten av världen. Sverige befinner sig i ett läge där den enorma invandringen frestar på alla våra system. Vården dignar, polisen krisar, skolan saknar lokaler och lärare, socionomer larmar. Det saknas bostäder, utbildningsplatser, handläggare, jobb och säkert ännu mer.

Plus att samhällsklyftorna och terrorhotet ökar. Och vi har redan idag parallellsamhällen i stället för ett mångkulturellt land.

Som medborgare har vi ett antal skyldigheter – att respektera svensk lag, att bidra efter bästa förmåga, att solidariskt försvara vårt land vid behov. Vi har också rättigheter, till säkerhet och trygghet, till stöd, vård och omsorg vid behov, det vill säga tillträde till det sociala välfärdssystemet.

Den som inte är medborgare bör inte ha samma rättigheter. Han eller hon har rättigheter i egenskap av att vara människa – men de mänskliga rättigheterna är mindre omfattande än de medborgerliga. Och faktiskt, skulle vi komma till Afghanistan utan att vara afghanska medborgare så måste väl ändå deras medborgerliga rättigheter som jobb och bostäder vara större för dem än för oss som kommer dit.

När medborgares och icke-medborgares intressen står i konflikt med varandra bör medborgarnas intressen ges företräde.

Ja, det är en obekväm hållning – men vuxna människor måste klara av att göra människor både arga och besvikna. Utan att bli anklagade för att vara rasister.

Vi behöver vuxna beslut och en vuxen politik som prioriterar svenska medborgare. Det är inte illvilja att välja svenska medborgares behov framför icke-medborgares. Det är att ta ansvar.

Precis som Ann Heberlein är jag varken extremhöger eller extremvänster. Jag vill bara ha mina medborgerliga rättigheter i det land jag bor och är medborgare i.

Leave a comment »

Vad är det för fel med att begränsa rörelsefrihet för de som inte har uppehållstillstånd här?

En längre tid har vi identifierat europeiska medborgare som återvänder från Syrien som presumtiva terrorister.

På senare tid har asylsökande som fått avslag flutit upp som en ny riskgrupp.

Ett skäl är att många länder inte prioriterar att utvisa flyktingar som fått avslag och gått under jorden.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GdxwV/skuggsamhallet-okar-terrorhotet

Åter ett bevis på den slapphet som råder och som i längden riskerar människoliv. Under lång tid har flyktingar som fått avslag på sina asylansökningar i alla instanser kunnat gå under jorden och leva som papperslösa. I länder som Sverige, Tyskland, Frankrike och Italien lever tusentals i ett skuggsamhälle. Hur fan är det över huvud taget möjligt? Om jag inte har rätt att vistas i ett land – ska jag inte vara där! Söker jag asyl eller annan form av uppehållstillstånd så kanske jag inte ska låsas in – men jag ska inte ha fri rörlighet i landet innan beslut fattats. Redan då IKEA-morden skedde för två år sedan var jag förvånad över att folk bara kunde gå ut från asylboendet sådär. Inte för att jag tror att alla begår terrorbrott eller mord – eller ens andra brott – utan för att jag tror att de går under jorden.

Polisen i de flesta europeiska länder lägger inga större resurser på att spåra upp dem och se till att de verkligen lämnar landet. I en del fall går det inte att utvisa människor därför att deras hemländer vägrar ta emot dem eller därför att situationen där är alltför farlig.

Jaha. Och om deras hemländer inte vill ta emot dem – varför skulle andra länder vilja? Många gånger, som i just Marocko, där många av senaste tidens terrorister kommer ifrån, så vill de inte ha tillbaka dem just för att de ÄR kriminella! Men nog kan jag tycka att de i Marocko ska ta hand om och straffa sina egna brottslingar, precis som att vi i Sverige ska ta itu med våra kriminella.

Självklart kan man känna sympati med dessa människor som befinner sig i en mycket svår situation. Men det finns en annan sida också. Människor som lever som papperslösa eller som vet att de har små utsikter att få sin asylansökan godkänd är extra sårbara – och därmed också extra mottagliga – för att radikaliseras av militant islamism.

Vi har sett enstaka exempel på hur terrorister medvetet utnyttjat flyktingströmmen för att kunna ta sig till Europa och utföra dåd här. Men frågan är om inte risken är större att asylsökande radikaliseras på plats när de märker att de hamnar på samhällets botten och drömmen om ett nytt liv inte går att uppfylla.

Ja, men på så sätt kan man förklara nazism också. Svenskar som blir högerextremister befinner sig också på samhällets botten. Att ta hit folk som man inte kan ge ett bra liv här talar ju i så fall emot att man över huvud taget ska släppa in dem. Vi kanske ska se till att de som bor här har jobb och bostäder innan man lovar ut ännu mer till folk – och det alldeles för ofta utan att ställa några krav. Många (men, märk väl, inte alla) VILL inte ens jobba här eller lära sig vårt språk och vår kultur eftersom det för dem (precis som för en del svenskar i vissa fall) lönar sig mer att gå på bidrag.

De extremt långa väntetiderna för asylsökande i de flesta västeuropeiska länder skapar en stor ovisshet och press. Det kan leda till psykisk sjukdom. I terrordåden i Stockholm, Berlin och Åbo finns i samtliga fall frågetecken kring gärningsmännens psykiska hälsa. Vilket också är ett bevis på att den nuvarande invandringspolitiken inte funkar. Folk måste få besked inom snar framtid. Som jag skrev för att bra tag sedan – apatiska flyktingbarn simulerar inte – och ändå är det bara i Sverige detta förekommer. En följd av invandringspolitiken.

Tyvärr ser jag bara en lösning på att få ett säkrare Europa. Inga fler flyktingar hit. Och ut med dem som visar minsta tecken på att inte vilja anpassa sig här. Skulle det bli en ohållbar situation här (vilket inte är en utopi med tanke på vad som sker i vår värld) och vi måste fly (vart, det kommer inte finnas ett fredat hörn i denna värld då detta blir verklighet), så måste vi anpassa oss till vad som gäller i det landet. Och dit vi kommer måste det ställas krav på oss. Att vi lär oss språket så gott det går och accepterar den kultur och de lagar som finns.

Leave a comment »