Pinglans Tankar – den ej politiskt korrekta bloggen

IS-kvinnan Shamima Begum blev känd över hela världen när hon kastades ut från sitt hemland Storbritannien.

Nu är hon statslös och hålls i ett läger i Syrien där förhållanden beskrivits som ”inhumana” av FN:s människorättsexperter – och där hon misstänks få olagliga pengar från släkt och IS-sympatisörer.

– Jag vill säga till det brittiska folket: Ge mig en chans, säger Shamima Begum i en ny dokumentär enligt Mirror.

Alltså – sent ska syndaren vakna! Har man medverkat till brott mot mänskligheten som får både Hitler och Stalin att verka som västanfläktar, så finns det fan inte mycket att ursäkta! Det enda positiva med denna jävla pandemi har varit att dessa jävla terrorister inte slagit till med lika stor kraft som tidigare. Vår i Europa innebar tidigare blommor och varmare väder, nu har det mer och mer inneburit vansinnesdåd.

Man kan inte skylla på att man är 15 år, ung och naiv. Även här i väst är du fan straffmyndig när du är 15, och i många av de länder där islamister har sitt ursprung räknas man som vuxen vid yngre åldrar än så. Stöttar man terrorism måste det bli konsekvenser. Och jag förstår att varken Storbritannien eller Bangladesh vill ta emot henne. Bara inte vår regering är så blåst att de tar hit henne, ger henne fika, bostad, gratis tandvård och medborgarskap!

https://www.expressen.se/nyheter/is-kvinnans-nya-liv-utan-hemland/

Ändå snyftas det i Expressen över hur synd det är om henne! Och vad kan man vänta sig i ett land där man tar emot dessa människor utan att kontrollera varifrån de kommer. Nu säger väl någon att det är rasism att kolla alla från dessa områden både en och två gånger eftersom man då skuldbelägger alla från dessa länder och kulturer. Men jag anser att det är nödvändigt. Dels för vår skull, men även för de som kommer hit i ärliga syften, folk som har flytt från dessa monster. Och sorry, men man KAN faktiskt begränsa alla! Detta sker idag i pandemin. Det ska tas på munskydd och det ska hållas avstånd. Det är karantän och i många länder lockdown. Man får inte dricka alkohol på krogen efter 20 (att folk kanske super hemma eller börjar kröka tidigare – eller både och, som innebär större risk för alkoholism, kan jag gissa) – för att någon procent som får en sjukdom dör av den! Det är denna procent som är för många som dör.

Varför tänker man inte likadant då det gäller den pest och cancersvulst som heter terrorism?

Varje timme som går åt till värdegrundskonferenser och genusstrategier för att tillfredsställa regeringen, är timmar som borde användas till undervisning och forskning.. 

Alva Cedergren från S-studenter bekräftar farhågorna med att låta politiken styra över akademin. Till försvar för att villkora all forskning mot en statlig värdegrund menar hon att det bara handlar om att följa lagen. Det är uppenbart inte sant, för då skulle ingen särskild värdegrund behövas. Förslaget handlar i stället om att politisera forskningen och försvåra för vetenskap som inte går i Socialdemokraternas ledband. 

Genom att knyta all forskning till en värdegrund har regeringen öppnat för att sedan styra forskningen ytterligare genom att ändra värdegrunden i stället för lagen. Vilket är mycket lättare att göra. 

Det strypgrepp regeringen nu tagit om akademin är närmast att likna med Ungern. Där är det högerradikala krafter som begränsar forskningen genom att förbjuda genusstudier. Oberoende om det är från höger eller vänster är sådan styrning fel.

https://www.expressen.se/debatt/rena-rama-ungern-nar-s-vill-styra-forskningen/

Akademin ska väl vara ett sökande efter kunskap där vad som yttras borde vara viktigare än kön eller hudfärg på den som yttrar sig. Och man måste ha rätt att ifrågasätta – även om det går stick i stäv med den rådande värdegrunden.

Under denna regering har det blivit allt mer pekpinnar, genus och woke-ideologi på bekostnad av utbildnings- och forskningskvalitet. Undervisning och forskning måste få högre prioritet än värdegrundskonferenser och genusstrategier.

Det är verkligen dags för våra politiker att använda skattemedel på att utbilda folk i stället för att tala om vad man ska tycka och tänka.

Medicinska experter i Norge har granskat de ovanliga biverkningarna av Astra Zenecas vaccin.

De har bland annat kommit fram till att de som drabbats av den allvarliga blodproppstypen haft ”skyhöga” nivåer av antikroppar – som kan ha orsakat tillståndet.

https://www.expressen.se/nyheter/norsk-studie-om-astras-vaccin-skyhoga-nivaer-av-antikroppar/

Det handlar om antikroppar som binder vid ”blodplättsfaktor 4”, skriver Aftenposten. 

– Vi har aldrig sett så höga nivåer av antikroppar, säger Ingvild Sørvoll vid Universitetssjukhuset i Nordnorge på en presskonferens och fortsätter:

– Sådana antikroppar kan aktivera och binda blodplättar som gör att de klumpar ihop sig.

Vad innebär det? Ska man inte vaccinera sig om man har antikroppar? Är det bara Astra Zeneca som är farligt i så fall, eller ska man se upp med även andra vaccin?

Då jag har antikroppar, så undrar jag hur jag ska tänka.

Samuel kan inte jobba hemifrån och bär på rädslan att han kan dra hem coronasmittan till sin höggravida sambo som väntar tvillingar.

Nu efterfrågar han att även partners ska kunna få ersättning för att kunna stanna hemma.

– Det hade varit jättehemskt om jag drar hem smittan och de föds för tidigt, säger han.

https://www.aftonbladet.se/family/a/0KWvaG/samuel-ar-radd-att-smitta-sin-gravida-sambo

Men, snälla nån! Vill man ha barn och det kan innebära risker, så kanske man ska vänta med att bli gravid innan pandemin är över. Barnlängtande par får väl för fan offra saker de precis som alla andra i dessa tider. Och barn är ju inte någon slags mänsklig rättighet!

Har man jobb som kräver närvaro under kontorstid kanske man inte ska ha barn överhuvud taget. Är dessa föräldrar borta mer än de är där, så blir det en enorm press på de övriga, som i alla fall innan pandemin var ett faktum, fick gå till jobbet själva då de var sjuka för att det vabbades hejvilt. Joddå, för 30 år sedan var jag just på en sådan arbetsplats, och det var fanimej kundtjänst 8 timmar om dagen, 5 dagar i veckan, tack vare detta jävla vabbande konstant.

Ja, dessa snyftreportage om hur synd det är om småbarnsföräldrar verkar det inte finnas någon ände på…

IS-kvinnorna har genom sina handlingar visat att de skyr svenska värderingar. Således varken kan eller ska Sveriges långtgående rättigheter gälla dem.  Genom sitt agerande har de förbrukat sin rätt till dessa rättigheter – för all framtid, skriver Filip Haugland och Denisé Cassel (KD).

Så sant! Har man begått sådana bestialiska handlingar som dessa IS-krigare har begått, så ska man fan inte vara här. Jamän, de är ju svenska medborgare, snyftar säkert något. Okej, men då ska de dömas efter svensk och internationell lag, vilket inte sker, vad jag vet. Istället traskar de omkring i godan ro på våra gator. Har de dubbla medborgarskap ska det svenska tas ifrån dem och de ska åka ut fort som fan! I ett sansat Sverige hade de svenska medborgare som lämnat landet för att strida för, eller på annat sätt hjälpa IS, stämplats som landsförrädare och aldrig tillåtits sätta sin fot på svensk mark igen. 

Hur ska Sverige annars kunnat vara ett land där man kan ta emot folk som verkligen behöver skydd?

https://www.expressen.se/debatt/dom-is-kvinnorna-och-utvisa-dem-pa-livstid/

Judar har råkat ut för knäppisar i detta land länge. Även innan Andra världskriget var det många som hade det svårt i Sverige, och då Hitler var i ropet var det många som var nassar även i Sverige. Även efter kriget så finns det nazister, men efter 1948 då Israel bildades så har även vänstern och andra som varit Pro-Palestina uttryckt hat mot judar som en konsekvens av att de helt enkelt inte gillat Israel. Sedan vi fått in en stor muslimsk och arabisk invandring har även dessa grupper hatat och hotat judar på grund av vad som sker i Mellanöstern.

KD tar bladet ur munnen och säger det uppenbara högt. Islamistiska organisationer ska fan inte ha statsbidrag, och moskéer måste sluta bli finansierade av sådana krafter i Mellanöstern.

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/Vqedkl/migrationen-har-lett-till-okad-antisemitism

Ett skäl gott som något att rösta bort de rödgröna från makten här. Ty det är i månt och mycket deras fel att det ser ut som det gör. De tar avstånd från nazism. Det är bra. Men då judehatet kommer från vänster och muslimskt håll tycks man vara likgiltig inför det.

I Sverige så är rasismen utbredd. Även om politikerna är tysta om det. I alla fall om man ska tro forskare som arbetar med mänskliga rättigheter. Sverige har en lång historia av rasism mot nationella minoriteter som samer, finnar och judar. I dag är rasismen mot personer med utomeuropeisk bakgrund, så kallade ”rasifierade” eller ”icke-vita”, den tydligaste och mest utbredda formen av rasism i landet, enligt dessa forskare.

Ja, Sverige har ju verkligen systematiskt trakasserat judar. De har ofta haft bra jobb, och visst har nazister, extremvänster och muslimer varit på dem, men, det är enstaka individer det handlar om.

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/Al0lWr/dags-att-tala-klarsprak-om-rasismen-i-sverige

Just när det gäller ökad antisemitism så kommer det ofta från – just det, semiter, dvs araber. Då man tiger om det, så är man en del av problemet, så den typen av främlingsfientlighet kanske stöds av politiker och media ändå.

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/Vqedkl/migrationen-har-lett-till-okad-antisemitism

Annars så är det tamejfan lika vanligt att invandrare behandlas mer positivt än svenskar och att europeiska värderingar skattas lägre än icke-europeiska. Några exempel:

En kille gör en parodisk sång om pedofili. Denna låt bojkottas totalt, och killen anses vara ett äckel. Men det är ju klart, är man på rätt sida så får man gråta ut. Då Fredrik Federley blir ihop men en fängelsedömd pedofil, så är det synd om honom.

Nåja, i detta fall handlar det om politiker eller inte. Politiker och media med rätt åsikter har tolkningsföreträde i Sverige. Då Marika Carlsson kritiserade bibeln och sade att det var en skitbok, så hyllas hon.

Då Richard Jomsdorf menar att islam är avskyvärd, så får han ta skit för det. Givetvis, han är ju sverigedemokrat och man.

https://www.expressen.se/nyheter/sd-ledamotens-ord-om-islam-avskyvard/

Men Luai Ahmed är från Yemen. Han är precis som Marika Carlsson homosexuell, och har precis som Richard Jomsdorf kritiserat islam. Han bojkottas och kallas rasist, trots att han själv är rasifierad utlänning. Han har en hotbild på sig, ooch har under perioder fått gömma sig. Enligt PK så är det hans eget fel, typ.

Han blir såklart också bojkottad. Han anses givetvis vara husblatte och husneger, typisk vänsterrasism med andra ord.

Då Torsten Flinck var misstänkt för skadegörelse så bojkottades han från att medverka i Melodifestivalen. Han är vit heterosexuell cis-man. Rapparen Yasin Byn är grovt kriminell. Han sitter häktad misstänkt för kidnappning av Einàr , en annan rapartist. Yasin har i sina texter berättat om våldet och hyllar våld och vapen. Bojkottas han? Icke då, han hyllas med priser på P3-Guld-galan! Han är ju invandrare! Och då heter det att man måste skilja på musik och person!

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/oAwMjm/ett-regelbrott-nar-sr-och-svt-hyllade-yasin

Varför ska våra skattepengar till public service användas till att göra reklam för kriminalitet? Inte ville man hylla hot och skadegörelse då Torsten Flinck skulle tävla i Mello.

Det är tamejfan skillnad på folk och folk i Sverige. Här har inte alla lika mycket värde.

Kommer någon ihåg hur det lät under 1990-talet? Då hette det nämligen att svenskar är lata, man skulle titta på asiaterna, de jobbade, de. Och inte nog med det, så låter det än idag. Inte bara lastbilschaffisar och vårdbiträden jobbar 14 timmar i sträck, nu gör också medelklassen det. När vi under dessa pandemitider tar hem jobbet suddas gränsen mellan jobb och fritid ut.

I kön för att få betala sina matvaror checkar man av mejlen och hittar en ny arbetsuppgift.

Efter middagen loggar man in och blir sittande. Det man inte hinner med i veckan ”betar man av” på helgen, ständigt stressad över att jobbet skulle kunna göras ännu bättre.

Cheferna känner samma sak. De ska rapportera uppåt, hålla budget, hålla dem ovanför på gott humör. De ska hålla sig kvar, med en livsstil som de har vant sig vid och som de skulle skämmas över att inte längre ha råd med.

Och alla vet att de är utbytbara, så alla sliter på. Alla sitter löst, och det räcker inte med att sköta sitt jobb, nej, man måste ha rätt värdegrunder. Maten tystar mun.

Så det där med att vi jobbar för lite och har för mycket frihet – lägg ner snacket, fascister!

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/0K32wB/lagg-ner-snacket-om-att-det-arbetas-for-lite-i-sverige

Nollvision för dödlighet i narkotika, trumpetar socialminister Lena Hallengren.

Ord som inte betyder mycket så länge regeringen vägrar att lyssna på Folkhälsomyndigheten.

Sedan 1988 har det varit brottsligt att bruka narkotika. Även om man bara sitter i godan ro hemma i soffan och röker en joint. Man skadar ingen annan med det. Man bor själv i en isolerad lägenhet och inte minsta lukt tränger ut. Ingen störs ingen skadas. Ändå är det lika brottsligt som att slå någon på käften. Man kan nämligen få ett halvårs fängelse för båda dessa handlingar.

Men – sedan droganvändning förbjudits i Sverige kan man ändå ställa sig vissa frågor:

Har förbudet lett till minskad vilja att söka vård för beroende eller akuta skador?

Leder en prick i belastningsregistret för innehav av lite hasch till att det blir svårare att få jobb?

Har lagen över huvud taget haft någon avskräckande effekt på ungdomar?

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/zgxgo5/regeringen-borde-lyssna-pa-folkhalsomyndigheten-om-narkotika

Statistiken visar att användandet av narkotika bland ungdomar var som lägst 1987, året före kriminaliseringen. Under 90-talet sköt det i höjden.

Samtidigt fördubblades narkotikadödligheten.

Nej, det är inte lagens utformning som har lett till den dystra utvecklingen. Men det är svårt att med trovärdighet hävda att förbudet har bidragit till att minska problemen. Och varför inte frigöra resurser från polisen och istället ge vården mer resurser? Detta fungerar alldeles utmärkt i Nederländerna. I flera länder, till och med Norge, kan heroinister bruka utan att straffas. I vilket samhälle kommer tunga missbrukare troligen söka hjälp, och sålunda fler liv räddas?

Statsminister Stefan Löfven sa i en intervju i SVT härom kvällen att regeringen fortsätter att lyssna på vad experterna har att säga innan nya beslut fattas i pandemibekämpningen. Så varför lyssnar inte statsministern och socialministern på experterna i denna fråga? Det handlar inte om att man ska kunna köpa kokain på Ica utan om att det är farligare att anskaffa cannabis än att bruka det.

Nej, att det styret vi nu har är stollar och hycklare, det börjar jag mer och mer fatta.

Demokratin är i fara vid ett maktskifte, enligt statsminister Stefan Löfven. Han kom med detta budskap i SVT-intervjun ”30 minuter” och syftar på en M-ledd regering som samarbetar med SD.

https://www.di.se/ledare/lofven-missbrukar-statsministerrollen/

Man ska väl ändå kunna lita på en statsminister. Han ska kunna vara en stabil ledare en kris. Men att säga att demokratin är i fara om oppositionen skulle vinna nästa val är snarare något man skulle kunna tro om Trump eller andra som inte har något bättre att komma med. Och vad skulle hända med Sverige om oppositionen vinner och folk tror på dessa lögner? Lämnar de landet som då enligt dem är en diktatur? Eller måste vi andra lämna landet om de tar tillbaka makten med våld? Genom att yttra sig så är det snarare Stefan Löfven som är en fara för demokratin än Ulf Kristersson eller ens Jimmie Åkesson. Att jämföra muslimers situation i dagens Sverige med judars situation i 30- och 40-talets Tyskland är inget annat än hyckleri och falska påståenden.

Istället borde vår käre statsminister reagera på att Kina har stenkoll på detta land, ett land som låter ryska och kinesiska regimkritiker inte vara trygga här.

https://www.expressen.se/ledare/kina-ar-det-storsta-hotet-mot-sveriges-demokrati/

Det är snarare stormakter som idag är rena diktaturer som är hotet mot svensk demokrati, inte SD. Då är jag själv inte SD:are, om någon undrar, men jag är definitivt inte sosse. Och jag ser snarare radikalmuslimer som ett större hot mot demokratin är moderater.

Jag ser skjutningar i våra förorter som ett större problem än att Jimmie skulle flytta fram positionerna.

https://www.expressen.se/ledare/kina-ar-det-storsta-hotet-mot-sveriges-demokrati/

Att en statsminister yttrar sig som han gör mitt under en pandemi visar på att han inte är kompetent nog att ta itu med verkliga problem, men ändå vill behålla makten till varje pris.

Sverige har länge varit en demokratur, men vi är sakta på väg in i en diktatur.

Det är inte SD som är odemokratiska i detta fall.