Pinglans Tankar – den ej politiskt korrekta bloggen

Ann-Sofie Hermansson och Nalim Pekgul, båda S, tar upp det som jag ofta har sagt. Nämligen att man bör säga ja till demokrati och nej till extremism. Oavsett vilken.
De menar också, mycket riktigt, att det relativiseras. Ytterkantsvänstern, inklusive delar av Vänsterpartiet och Miljöpartiet, vill sätta allt ljus på nazism och rasism. Ytterkantshögern, inklusive Sverigedemokraterna, vill sätta allt ljus på islamistisk extremism och vänsterextremism.

Men dessa kvinnor menar att SD:s agerande i frågan skulle bero på att slippa kritisk granskning av en nazism som man alltjämt kopplar till och står ganska nära. De menar att Jimmy Åkesson, exempelvis, har uppenbara problem med att ordentligt ta avstånd från NMR.

https://www.expressen.se/debatt/vi-maste-forsta-att-all-extremism-ar-ett-hot/

Vad man inte tar upp är att till och med och även sverigedemokrater får ta emot hot av medlemmar från Nordiska motståndsrörelsen. Jimmie Åkesson må hylla nationalism, men han tar avstånd från nazism.
https://www.metro.se/artikel/jimmie-%C3%A5kesson-sd-nmr-%C3%A4r-fega-t%C3%B6ntar
För ett år sedan sade han sig till och med vilja förbjuda nazism.
https://www.expressen.se/nyheter/akesson-forbjud-nazistorganisationer/
Alltså även NMR, som han anser vara en terrororganisation.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/jimmie-akesson-om-nordiska-motstandsrorelsen-de-ar-terrorister-och-borde-sitta-i-fangelse

Så gärna källa på att Jimmie Åkesson inte vill ta avstånd från Nordiska motståndsrörelsen!
Det är just sådana här skriverier som får folk att vilja rösta på honom, då andra politiker ljuger, så som det ser ut. Av vad jag får fram på kvällens snabbgooglande så verkar ju Åkesson vara en av få som just TAR avstånd från alla former av extremism.

Precis som Hermansson och Pekgul.

I juni var det fullständig kaos i busstrafiken här i Stockholm. Bussarna tog andra vägar eller var inställda. Varför? Jo, plötsligt så kommer man på att man ska laga gatorna, och alla ställen på samma gång! Man tar inte itu med problemet när det uppstår, utan först när det blir akut.
Jag känner även till bostadsrättsföreningar och hyresvärdar där det funkar på samma sätt. Vilket blir kostnader för de boende då man måste renovera allt på en och samma gång.

Nu är det ännu värre. Eftersom man har haft problem med rulltrapporna vid de nya pendeltågstationerna så stannar inga pendeltåg i Stockholm City. Och eftersom man har renoveringar på spåren för fjärrtåg, så får man hoppa på dem vid Stockholm södra. Inte heller går det tåg över Västerås, eftersom man tydligen håller på med banarbeten även på den sträckan.

Vilket innebär att det är ett helt företag om man vill besöka Metropolen Byhålan…

Det är ändå inte säkert att man kommer dit med tanke på att det brinner på så jävla många ställen. Otäckt, men lite, hur jävla låg framförhållning ÄR det i detta land? Vi har fyra årstider. Ishalka på järnvägsspår på vintern, lövhalka på hösten och solkurvor på sommaren. Självklart kan det bli varmt och brinna på sommaren. Det kan bli torra somrar, precis som att det kan bli regniga somrar och översvämningar.

Vad händer om man påpekar detta? Om man som Joakim ”Jockiboi” och Jonna Lundell säger att detta är vardagsmat i andra länder? I Australien kommer ju detta som ett brev på posten i januari varje år, i princip. Jo, då kritiseras man för att man bagatelliserar! Och för att man svalkar sina hundar med vattenspridare eftersom det är vatte
nbrist!
Ska vi ge fan i att duscha oss också och hålla oss till bad i insjöar och hav? Eller är det också vatttenslöseri?
https://nyheter24.se/noje/911546-joakim-och-jonna-lundell-kritiseras-for-orden-om-branderna

Jag håller med om att vi inte ska slösa på vatten. Men våra politiker verkar inte heller göra vad de ska. De vägrar ta emot hjälp från Ryssland.
https://www.expressen.se/kronikorer/lotta-groning/jag-horde-lofven-och-jag-skams-/
Enligt stadsministern räcker det med den hjälp vi har fått!
Det borde räcka med våra egna resurser, om man frågar mig. Om det är kris och vi inte har resurser nu på grund av besparingar, eller att vi lägger pengar på fel saker, hur ska vi då till exempel kunna försvara landet om det blir krig? Ska vi söka hjälp i Norge, Italien, eller rent av Ryssland då?

Dessutom brinner det på fler håll i Europa än i Sverige. Bör vi inte i solidaritetens namn hjälpa dem då? Eller är man bättre rustade och har bättre framförhållning i andra länder? Eller lägger man pengar på rätt saker?
http://www.msn.com/sv-se/vader/vadernyheter/efter-torkan-br%c3%a4nder-i-flera-l%c3%a4nder-i-europa/ar-BBKT7EV?li=BBqxCu3&ocid=ASUDHP

Nej, de som styr känns många gånger som soppa på burk. Oavsett höger eller vänster.

När räddningstjänsten blev kallade till ett larm om gräsbrand blev de hindrade av mannen som hade startat branden. Två polispatruller fick då komma till platsen och övertala mannen. Han utreds nu för flera brottsmisstankar.

Denna gång i Ängelholm.

https://www.metro.se/artikel/man-eldade-löv-hindrade-brandmän-från-att-släcka

Jag ger mig tusan på att mannen eldade på ren jävelskap. För varför sparar han inte sina löv till ett senare tillfälle i stället för att riskera att bränna ner sin egen kåk?

Hur många pappskallar finns det i världen?

En lantbrukare från Lidköping trotsade under torsdagen eldningsförbudet och eldade fritt i naturen. Enligt polisen hade personen ingen aning om att man inte fick elda. ”Hur nu det kan ha undgått någon i Sverige”, säger Per Larsson vid polisen.

https://www.metro.se/artikel/bonde-eldade-vilt-hade-ingen-aning-om-eldningsförbudet

Lantbrukaren ville göra sig av med växter och eldade därför upp dem på ett gärde i Källby. När polis och räddningstjänst väl kom till platsen kunde branden snabbt släckas.

Ja, som sagt, hur FAN har man kunnat undgå detta?? Eller är bonden bara allmänt jävla blåst och ignorant?

Ibland undrar man verkligen hur folk tänker. Ser han inte på nyheterna om att typ halva Sveriges skogar brinner? Regn skulle behövas i denna torka, men blir det åska kan läget förvärras. De bränder som härjar nu tros ju ha uppkommit just genom blixtnedslag. Och i Göteborg hade man problem med översvämningar efter ett regn.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/oversvamningar-i-goteborg-efter-kraftigt-regn
https://www.metro.se/artikel/skräckprognosen-blixtoväder-kan-orsaka-fler-bränder

Sedan är det ju alltid lätt att ge den vite mannen skuld för detta elände. Precis som att allt annat ont i världen beror på vita män, eftersom det är de som tar bilen till jobbet! Helsjukt! Det är ju som om man skulle skylla på kvinnor för att de skiter ur sig barn! Ju fler vi är på denna planet, och i synnerhet i den rika delen av världen, desto mer kommer vår planet att förstöras.

Jens Liljestrand skriver i Expressen:
”Den enda människa jag träffat på senare år som förnekat klimatförändringarna var en äldre svensk man. Han var högutbildad, berest och politiskt konservativ, det där trivsamma, väluppfostrade, golfspelande, gammelmoderata praktexemplaret som köper en ny BMW varje år för att det enligt någon obegriplig ekonomisk kalkyl blir billigare så.”

https://www.expressen.se/kronikorer/jens-liljestrand/det-brinner-i-hela-landet-och-jag-vet-vems-fel-det-ar/

Jaha. Det är tydligen större risk att man förnekar klimatförändringar om man är utbildad. Och är man konservativ och man är det större risk att man kör bil.

Man kan erkänna klimatförändringar utan att skylla på människor. Man kan rösta på moderaterna och vara man och ändå inte ha körkort. Jag känner en hel del sådana.
Men, just det, denne man var ett undantag. Och varför bry sig då, om det nu inte handlar om alla konservativa människor?

Jag känner också många, mer eller mindre konservativa, som kör bil och flyger utomlands, men som ändå har åsikter om hur jag ska leva mitt liv!

Jag flyger en gång om året. Jag har inte körkort, utan åker kollektivt eller låter andra skjutsa mig. Jag har inte satt barn till världen. Jag sopsorterar, för det mesta i alla fall.
Likförbannat har dessa barnalstrande, bilkörande människor som gör flera resor utomlands och flyger inom Sverige i tjänsten mage att tala om för mig att jag inte ska bada badkar varje dag!
Nu när det är så varmt gör jag det inte, jag badar i Mälaren.

Dessutom har jag fått sura kommentarer då jag säger att jag hellre svettas än har ont i mina leder, vilket jag har då kylan slår till. Tydligen är man en egoist om man vill slippa ha ont.

Liljestrand säger sig vilja skylla dessa bränder på alla vita män, då han hör vad EN som inte tagit reda på fakta säger. Lika dumt som att skylla terrordådet på Drottninggatan på alla muslimer eller alla uzbeker.

Han inser också fakta då han traskar på Kebnekaise. Där är alla sorters människor. Och alla sorters människor, vi alla har ett gemensamt ansvar. Vi kan inte skylla allt på varandra. Vi är alla skuld till det.

Jo, antagligen genom att finnas. Detta får mig ännu mer att vara stolt över att jag aldrig ynglade av mig.

Och ja, jag tror att människan påverkar klimatet. Men jag vill gärna veta sambandet mellan naturliga förändringar och människopåverkan. Ty förändringar i klimatet ÄR inget nytt. Under medeltiden var det kallare än nu. Vikingarna hade ett klimat som mer liknar det spanska klimatet idag än det som vi förknippar med nordiskt klimat. Det var ungefär trehundra år som skiljde dessa epoker åt. Då hade vi inge utsläpp eller plast. Hur förklarar klimatforskarna det?

Själv tror jag på naturliga förändringar. Men människan gör det inte bättre.

Själv är jag bara glad att jag slipper ha ont.

Regeringen har föreslagit förbud mot rasistiska organisationer. Och även jag tycker att tanken är god. Jag slipper gärna Nordiska motståndsrörelsen på våra gator. Kan man inte förbjuda radikala våldsbejakande vänsterorganisationer och islamism också, om man ändå är igång? Varför är bara nazism farlig?
När jag tänker efter så är inte förbud lösningen. Saker och ting försvinner bara under jorden, och det löser inge problem. Sexarbetare har fått en svårare situation sedan sexköpslagen kom till. Droganavändare söker inte hjälp för sitt beroende. Förbjuder man islamism, våldsvänster och nazism kommer man ha svårare än nu att stoppa det de håller på med. Blir de trängda tar de till vapen ännu fortare.
Det man kan förbjuda är att de får demonstrera, hålla torgmöten eller bjuda in sig till diverse engagemang. På så sätt kan man iallafall minska rekrytering.
Jag anser att i yttrandefrihetens namn måste man få vara rasist. Precis som att man måste få vara övertygad om att andevärlden existerar. Men man ska inte få hota andra som inte tycker som en själv eller ser ut som en själv. Man ska inte offentligt få bedriva propaganda som syftar till att man ska diskriminera folk på grund av ras.
https://www.aftonbladet.se/kultur/a/OnALG1/forbudet-skulle-gora-nazisterna-mindre-synliga

Sedan kan man gärna få stoppa de som vill sprida falska nyheter på våra torg. Men knappast i våra medier. Det är upp till oss andra att bevisa sanningen.

Morddömde Kristofers Kastellanoss lyckades rymma vid en kisspaus förra veckan. Professor Leif GW Persson misstänker att han fick hjälp. ”I Laxå finns han inte kvar, så där måste han ha haft någon jävel som har hjälpt honom därifrån”, säger han.

Ja, man kan ju undra. Stannar de och han rymmer med handfängsel borde ha inte kunnat ha ta sig så långt. Någon måste i så fall ha befriat honom från detta, och vem bör det, bara sådär?

”Ursäkta, men mina händer sitter i klovar, kan du ta bort dem?”

Vem gör det?

Händerna satt tydligen också fast i midjan. Med andra ord – killen kunde på sin höjd springa. Borde inte varit så svårt att ta fast honom. Men tydligen hade man transporterat andra fängslade också.

Han är nu internationellt efterlyst, och Leif GW Persson utesluter inte att han har lyckats lämna landet.

– Om han har utländsk anknytning har han sannolikt tagit sig dit, säger han.

En mördare som man har signalement på har lämnat landet. I handfängsel. Av smugglare, då?

https://www.metro.se/artikel/gw-om-rymmaren-någon-jävel-som-hjälpt-honom
.
Ursäkta, men nu börjar jag tro att det bara finns pappskallar i det här landet. Att en eller några klantar till det, men här verkar det ju mer eller mindre vara hela staten!

Antingen ÄR folk verkligen pappskallar, eller så har mördaren vänner bland polisen. Nåt som klart inte stämmer är det i alla fall

Viljan att ta över Eva Engbergs hus drev krigsveteranen Amir Zamani.
Eva hittades död nedanför en trappa i vad han hoppats skulle se ut som en olycka – då avslöjades den mordiska sanningen.
Nu skärps straffet till livstids fängelse. Samt utvisning på livstid.
https://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/krigsveteran-mordade-eva-60-nu-kommer-hovrattens-dom/
Han utvisades på livstid redan 1995 efter att ha dömts för narkotikabrott. Men tillfälliga uppehållstillstånd, överklaganden och verkställighetshinder gjorde att han kunnat stanna i Sverige och begå brott.

Men – hur i fan lyckades han ta sig in i landet igen? Människosmugglare? Smitit in med flyktingstömmar?
När man läser sådant fattar en ju varför SD blir större och större. Har han fått tillfälliga uppehållstillstånd så ÄR det ju något fel på vårt system. Livstids utvisning innebär ju att man ALDRIG får återvända hit. Och det borde inte gå att överklaga. Och att man inte verkställer har ju fått fruktansvärda följder. Tänk Akilov.

Detta är INTE okej med tanke på alla FANTASTISKA människor från alla möjliga länder som är här och som SKÖTER SIG! Det blir DE som får lida i slutändan!

Dessa heta dagar är jag mycket på stranden och träffar många av dem, så jag vet att de flesta utlänningar är INTE kriminella!

Kram till alla som visar kärlek, oavsett om ni kommer från Sverige, Yemen, Etiopien, Tyskland eller Libanon! Eller någon annan stans ifrån!