Låt vuxna människor få bestämma själva om de vill sälja eller köpa sex

I Svenska dagbladet talar idag en kvinna som själv är prostiuterad om att hon inte är ett brottoffer, och att det är långt ifrån alla som säljer sex som mår dåligt av det eller är drogberoende. Men de som gör detta som vilket jobb som helst talas det aldrig om. Enligt Gudrum Schyman nså vill 89% av de prostiuterade kvinnorna lämna det livet. Frågan är bara när denna undersökning gjordes. Och finns det inte folk som vill komma ifrån det liv de lever inom alla jobb?? Jag menar, det finns de som älskar att baka kakor, de gör det gratis, och det finns de som avskyr att jobba som bagare. Det finns de som gillar att ha one-night-stands och de som hatar att knulla och ta betalt för det. That’s it. Ska man förbjuda folk att åka buss bara för att busschaufförer många gånger har vidriga arbetsförhållanden? Ska man kriminalisera närsynta och bokläsare för att optiker och bibliokarier är underbetalda? Vem vet om DE älskar sina jobb? Jag ver själv fall där folk har varit tvungna att ta över företag eller arbeta som läkare – för att deras familjer kräver det? Ska man förbjuda familjer? (Jo, det bör man kanske. Det finns fler anledningar till att familjer inte borde få förekomma – detta är bara EN.)

Alexander Bard har arbetat som sexsäljare. Han säger att det är det roligaste jobb han har haft. Nu kommer väl en och annan feminist att säga att ”han är ju man”. Men det finns kvinnor som säljer sex som också gillar sitt jobb. Linnéa Edvardsdotter som skrev artikeln i Svenska dagbladet är en. Precis som det finns både kvinnor  och män som säljer sex som mår dåligt av det, och som precis som alla andra som avskyr sina jobb ska få hjälp till att göra något annat.

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/tvinga-mig-inte-att-bli-brottsoffer-mot-min-vilja_6084297.svd

En av de som kommenterat artikeln säger att då borde man ju få köpa och sälja droger fritt i demokratins namn. Jag svarar ”ja” på det också. Av samma anledning. Gillar jag det och fungerar i samhället för övrigt- vad  är det då för fel med det? Mår jag dåligt av det ska jag få hjälp – vill jag inte sälja det ska jag kunna söka annat jobb utan att stämplas som kriminell eller anklagas för att utnyttja andra människor. Det finns de som tjänar på att jag jobbar på dagis också, och de som vill utnyttja de som jobbar med att köra lastbil – men DÅ talar man inte om det.

Dessutom – så länge set är förbjudet att köpa sex, så kommer sexahandel att ske i lönndom. Och unga östeuropeiska tjejer blir fortsatt utnyttjade mot sin vilja då sex säljs på nätet i stället för öppet ute på gatan.

Själv knullar jag inte – varken gratis eller för pengar!

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/prostituerade-ar-brottsoffer_6077511.svd

http://genusnytt.wordpress.com/2011/04/11/man-gar-fran-daliga-till-djavliga/

http://kamfertext.blogspot.com/2011/04/en-forflugen-tanke.html

http://www.udd.be/hp/articles.php?sub=show&id=266

http://www.voter.se/jobb-4/hur-kan-man-bst-skydda-prostituerade-1998.html

http://hagwall.wordpress.com/2011/04/10/att-hellre-stjalpa-an-hjalpa/

4 svar so far »

  1. 1

    Tittarstorm said,

    Hej.
    Säljer du inte sex? Knullar inte alls?
    Varför har du då synpunkter på en verksamhet du inte begriper?

  2. 2

    Det här är ett område som jag råkar ha studerat och funderat över länge. För det
    första ingår vi alla i större och mindre kollektiv. Det är därför inte vår ensak hur vi
    handlar och b ehandlar andra människor.Men det verkar människor ha glömt nu för
    tiden. För det andra bör de flesta prostituerade ses som offer. Forskning visar nämligen att de ofta redan som barn utsattes för olika slags sexuella övergrepp och
    fick lära sig att sex är något naturligt och bra som alla människor bör göra. Som vuxna fortsätter de därför och får dessutom betalt, och det tycker de är bra Men jag menar
    att begreppet offer är den rätta benäm ningen, eftersom de som barn eller unga utan att förstå konsekvenserna blivit inkörda i ett i ett oftast miserabelt skadligt liv.

  3. 3

    Två alternativ till sexualmoral finns. 1. Den kristliga sexualmoralen förbjuder horeri och homosexualitet.

    2. Den radikalfeministiska sexualmoralen tillåter homosexualitet, med har problem med horeri. Varför tillåter vi lesbiskhet men måste döma horeriet? Vad skulle vara den moderna grunden att förbjuda kvinnligt promiskuitet? Tänk efter – varför kan en kvinna inte ligga med många män – att vara en hora?
    Promiskuitet i samhället är en allvarlig fara mot familjer, ett hot mot mödrar av lilla barn. Därför måste en trovärdig sexualmoral förbjuda kvinnors promiskuitet i samhället. Radikalfeminister är tvungna att uppfinna ett grund till förbjud mot kvinnornas promiskuitet. Och de har uppfunnit att promiskuös sex orsakar skador till kvinnor. Att det orsakar trauma till kvinnor. Och när män har tillfälligt sex men kvinnor de orsakar trauma och därför är tillfälligt sex våld mot kvinnor. Och kvinnor måste solidariskt besvara sig mot mäns aggressiva krav av tillfälligt sex och avstå av tillfälligt sex. På så sättet stoppar vi promiskuitet och radikalfeminister (en gren av lesbiska feminismen) förlorar inte sin ställning i kamp om hegemoni över sexualmoralen.

  4. 4

    […] Alexander Bard undrar varför Schyman vill att han skall få pengar av. Pinglan och Charlotte bloggar också, liksom Hans och […]


Comment RSS · TrackBack URI

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: