Archive for april, 2015

Blir det en Ruslana-kopia i år?

Ikväll såg jag det andra inför-ESC-programmet. Och nog måste jag säga att musiken är rätt så mellanmjölk i år.

Serbien – låten låter låtstöld. Budskapet är visserligen fint med att skönhet kommer inifrån och att alla är vackra men sångerskan sjunger inte utan skriker. Man behöver inte vara övertydlig med svordomar. Ty då blir det snarare så att skönhet ljuger…

Ungern – Ännu en övertydlig låt om ett fredsbudskap. Pinglan får känsla av någon slags lugn demonstrationslåt…

Vitryssland – här väljer presidenten låten. Juryn tyckte inte att valet var så bra i år. Pinglan tyckte att låten påminde om ostkakan förra året. I videon spelar dock en tjej på fiol i ett timglas och det kan ju bli häftigt om det är med live…

Ryssland – jag gillade tvillingarna från förra året bättre, men detta är en riktigt schlager á la 80-tal och sångerskan sjunger bra. Men kommer ryssarna att bli utbuade i år igen… … vem vet?

Danmark – Danmark låter som Danmark alltid gör. Men det är lite kul med detta 60-tals-inspirerade sound. Även kläder och frisyrer osar 60-tal. Det gillar Pinglan.

Albanien – jag fattar inte. Men jag var säker på att juryn skulle fatta. Och det gjorde den. Men mycket på grund av hennes röst.

Rumänien – Jag gillar att se sjunger både på rumänska och engelska. Budskapet är att många rumänska barn lever ensamma medans deras föräldrar måste jobba utomlands. Sorry, jag börjar genast tänka på rumänska tiggare, men låten är bra även om juryn inte gillar sångaren.

Georgien – både jury och Pinglan fick Ruslana-vibbar. Får hon till detta live kan det gå riktigt bra för Georgien i år.

Spanien – även här kommer jag att tänka på Ruslana. Men även på Loreen. Tror mer på denna låt som också är en av de segertippade, och det är kul att det är på originalspråk.

Österrike – leve 60-och 70-talet! Pinglan börjar även tänka på Elton John eller Helge Schneider. Tja, ett typiskt året-efter-bidrag, en hyfsad låt men inte superbra. Var är min kvällsjoint, undrar Pinglan.

Natti, natti!

Leave a comment »

Tänk om Australien vinner!

Tidigare ikväll tittade jag på det första av årets Inför ESC-program. Det är 40 låtar som tävlar i år.

Först ut är Moldavien. Årets artist är från Ukraina. I Moldavien lär folk ha talat om skandal och röstfusk. Och eftersom Ukraina inte själva tävlar i år så… Juryn sågade bidraget, utom Christer Björkman som i likhet med Pinglan gillar.

Armenien har en låt med ett dolt politiskt budskap om folkmordet på armenier. Det är sex olika artister från sex olika länder i världen som tävlar för dem. Låten är knepig, ena minuten är det ingen melodi alls, nästa minut har man hört den flera gånger om.

Belgien – vad säger man? ”We gonna rap-ap-ap tonight”. Ska de skjuta eller rappa? Varken Pinglan eller Eric Saade fattar.

Den nederländska kvinnan kan sjunga och det är trallvänligt. Men det är inte mycket till text i låten.

(Bara Luxemburg fattas, men de har inte tävlat sedan 1993.)

Finland bjuder på punk i år. Med den kortaste låten i ESC-historien på 8 sekunder!. Artisterna har antingen Downs syndrom eller autism och låten handlar om det dagliga livet på ett gruppboende. Bra att det uppmärksammas och att alla får vara med, men tyvärr är låten anus.

Greklands låt är en fin ballad, men den kommer att drunkna i bruset. Och även om hon sjunger bra låter hon inte som Kristin Amparo. Kanske hade det blivit mer trovärdigt om hon hade sjungit på grekiska?

Estland är favorittippat i år. Helt klart borde detta vara topp tio! Detta är bra feelgood-schlagerlåt à la 2015!

Makedonien kör med streckgubbar i sin video. Det är tydligen inte bara Måns Zelmerlöw som gillar dem.
Det är dessutom en låt som LÅTER lite som ”Heroes”

Jag sjunger redan på Frankrikes låt – men juryn tycker den är fullkomligt bajs!

Sist ut är Australien. Eftersom de ÄLSKAR ESC ”Down under” så har EBU bestämt sig för att de ska få vara med nu när ESC firar 60 år. Låten är helt underbar och tidlös! Och den kommer växa ju mer man hör den. Juryn dansar och wailar, Pinglan gör det nästan också.

Men skulle Australien vinna får vi inte åka dit. Finalen kommer i så fall gå av stapeln i Tyskland. Synd.

Vad som också är synd är att vi får vänta ända till nästa tisdag innan det blir et nytt ”Inför”-program.

Leave a comment »

Förbjuda tiggeri – eller inte?

Hälften av svenskarna vill lagstifta mot tiggeri.
En ny mätning från Aftonbladet/Sverige Tycker visar att stödet för ett förbud har ökat radikalt på bara ett halvår.
Men statsminister Stefan Löfven (S) ger förslaget tummen ner.
– Att lagstifta mot fattigdom är ett slag i luften. Vi måste göra något helt annat, säger han.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20562767.ab

Och på fler och fler ställen försöker man hindra tiggare från att sitta och tigga. Man bygger upp stålrör som hindrar att folk sätter sig. http://nyheteridag.se/jarnror-nytt-vapen-mot-tiggare-pa-stockholms-centralstation-ineffektivt-med-ordningsvakter/ Men även att utrymmen under trappor kläs med järn, soffor byggs sluttande – och utanför affärer ställs träd! http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20578844.ab

Utanför en Ica-affär i Stockholm var plötsligt två växter uppställda där EU-migranterna brukar sitta.
Hon fick besked att det var för att hålla tiggarna borta – något som dementeras av butikschefen Thomas Widlund:
– Det är för att skapa en välkomnande atmosfär och för att garantera gångbredden, säger han.

Så träden hade nog ställts där även om folk inte sitter där och tigger! Men i Sverige så är detta tygligen rasism, även om man många gånger ställt upp träd eller gjort affärer mer välkomnande långt innan tiggare fanns här.

Många länder och städer HAR förbud mot tiggeriet. Norge var på väg att förbjuda – de ville till och med förbjuda folk att ge! http://www.svd.se/nyheter/utrikes/inget-tiggeriforbud-i-norge_4312327.svd

Låter helt galet att hindra folk från att hjälpa, men i enhet med vad som gäller för sexköp så borde man ju kunna stifta en lag om att det är okej att tigga men inte okej att hjälpa dem. http://www.dn.se/debatt/darfor-bor-vi-gora-det-forbjudet-att-ge-till-tiggare/

Och vad än media säger- en del av detta tiggeri ÄR organiserat! Folk får betala för att hyra platser att tigga på och kvinnor tvingas att sälja sex, vilket även DN och jag skrivit om tidigare.

http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/705552-tiggarna-i-stockholm

Inte konstigt heller att de hamnar i kriminella nätverk då de drömmer om ett bättre liv. Varför förneka detta? Hjälper man dem på lång sikt genom att anklaga folk för antiziganism då de påtalar sådant?

http://www.dn.se/nyheter/varlden/allt-fler-stader-i-europa-infor-tiggeriforbud/

I flera andra EU-städer är tiggeri redan brottsligt. Till exempel har Amsterdam, Rotterdam och Haag infört lokala förbud mot tiggeri, liksom München. Där har man efter förbudet minskat antalet tiggare i staden till cirka 50 personer, skriver The Local. I Saltzburg kommer man att införa förbud.

Sedan är ju även detta skrivet utan att ange hela sanningen. Jag vet att i Amsterdam är det inte förbjudet att tigga, men man får inte störa affärsverksamhet eller gå på människor. Man FÅR tigga, men inte utanför Albert Heijn, ås att säga…

Sverige tycker gjorde en undersökning om vad folk tycker om tiggande. Man ställde vissa frågor:

Tycker du det är ett bra eller ett dåligt förslag att förbjuda tiggeri?
De som svarar att det är ett bra förslag fick följdfrågan: Varför tycker du det är ett bra förslag?
De som svarar att det är ett dåligt förslag fick följdfrågan: Varför tycker du att det är ett dåligt förslag?

De vanligaste förklaringarna till att man är för ett tiggeriförbud:
”I Sverige ska man inte behöva tigga”.
”Deras hemland har ansvar för att de ska få ett drägligt liv”.
”Det är bättre att hjälpa dem på hemmaplan”.

De vanligaste förklaringarna till att man är emot ett tiggeriförbud:
”Det löser inte det underliggande problemet, fattigdom och utsatthet”.
”För att det inte bör vara kriminellt att be en annan människa om hjälp”.
”Alla människor har rätt att försöka förbättra sina liv”

Själv är jag emot ett förbud eftersom det inte ska vara olagligt att be om hjälp och man kan inte förbjuda fattigdom. Men visst tycker man att folk inte ska behöva tigga, och det måste finnas andra sätt att hjälpa dem- här eller där! Och det som faktiskt talar för ett förbud är just att det handlar om människohandel. Vilket jag faktiskt tror förekommer. Annars kan jag ha enormt svårt att fatta hur de kan ha fem-sex ungar de ska titta ihop mat till. Varför skaffa så många barn som de inte kan försörja genom jobb? Jag skulle inte skaffa barn om inte jag lever i en säker arbetsmarknad – det har jag inte heller gjort! Deras barn måste ju också försörja sig genom tiggeri så småningom…

Är det så att barnalstringen inte skett på frivillig väg utan det handlar om våldtäkter – eftersom det tycks vara de som tigger som har många barn så verkar det vara en machokultur i så fall – hur okej är det? Ska ve ge pengar till våltäktsmän? Är det inte inom ”klanen” utan det är utomstående i deras hemland som gör detta och deras regering skulle skita i det – bojkotta deras hemland för rasism och sexism då! det kan handla om allt från EU-uteslutning till bojkott av dem i ESC!

Det är sådant som gör att jag ibland faktiskt har lust att förbjuda tiggandet – inte för att göra det svårare för dem utan för att andra lösningar måste till för att hjälpa dem. Men istället tycker jag att det är okej att de tigger – man jag ger dem inte. För att andra lösningar måste till. Ger man pengar ger man också signaler att det är okej att försörja sig på detta sätt – och då kommer DEFINITIVT ingen ändring att ske utan det blir bara värre!

Det kommer fler och det kommer till slut att leda till oroligheter. Det KOMMER inte bara bli tiggande utan även våld i desperation. Vad kommer folk att säga DEN dagen?

Leave a comment »

Nån borde undervisa folk innan de får lov att föröka sig

Hur vissa som skaffar barn tänker – det fattar jag bara inte! Annegret Raunigk, en lärarinna från Berlin, är 65 år, har tretton barn – och väntar fyrlingar. ”Jag har tillräckligt mycket erfarenhet”, säger blivande fyrlingmamman.

Annegret har redan tretton barn där det yngsta är nio och det äldsta 44. Redan när den yngsta dottern föddes skapade hon rubriker som 55-årig föderska.

Nästan tio år senare är det dags igen. Både ägg och spermier kommer från donatorer och fostren växer inne i hennes livmoder.

http://www.metro.se/nyheter/annegret-65-vantar-fyrlingar-jag-har-erfarenheten/EVHodl!HuNd2GYR8nBVw/

Hur TÄNKER man då? Med så många barn kan det ju inte vara någon ofrivillig barnlöshet som man ångrar. Det finns ju faktiskt skäl också varför menopausen sätter in och kvinnor över 50 i regel inte kan föda barn. Inte ens om man är under 40 är det riskfritt att föda barn så varför riskera livet för att bidra till överbefolkningen i världen? Är det inte bättre att skapa bättre livsförhållanden och högre livskvalitet för oss som redan finns på denna planet i stället för att bli alltfler människor som ska dela på allt mindre resurser? Är det inte bättre att minska på barnafödandet i stället för att förgöra varandra i krig och terrordåd?

Det är inte bara i Tyskland som man tycks föröka sig bara för att man tycks ha någon form av identitetsproblem.

Matilda Sohl, 19, från Vårgårda tröttnade på stereotypa klädideal för små barn – och publicerade därför en bild på sonen Charlie, sex månader, i klänning och rosa rosett på sin blogg.

Matilda som själv varit mobbad i skolan beskriver sig själv i yngre dagar som en ”pojkflicka”. Därför är det extra viktigt att hennes son får frihet att klä sig som han vill i framtiden – även om denna gång var en engångsföreteelse för att markera att det är okej.

http://www.metro.se/nyheter/matilda-klar-sin-son-i-klanning-och-rosett-vara-ideal-ar-for-snava/EVHodj!irBBAdxKfZAs/

Om hon var mobbad i skolan för att hon var en pojkflicka, varför hänger hon ut ett barn som inte har en chans att välja själv? Vad är det som säger att inte denna ”engångsföreteelse” gör att barnet också blir mobbat i framtiden? Men vad kan man vänta sig av barn som skaffar barn? Är man 19 år så är man ju nästan bara barnet själv.

Det är skillnad om pojken SJÄLV kommer och säger att han vill ha rosa klänningar och rosetter i håret eftersom han har tjejkompisar och vill se ut som dom – men då föräldrarna prackar på den ett genustänk – det är väl lika sjukt som att en omvärld prackar på dem genusstereotyper – eller? Och är hon nu så normkritisk kan hon ju själv klippa håret, skaffa sig lösmustasch eller bära slips.

Inte heller måste etablerade ideal vara dåliga ideal.

Då folk kommenterar detta i Metro börjar hon tjata om att hon är den bästa mamma hennes son kan få. Men likförbannat är det som förälder du tvingar på dina barn DINA ideal. Oavsett vad barnet vill eller mår bra av.

Tro mig, jag har själv utsatts för att bli något föräldrarna ville att jag skulle vara, inte det som jag själv ville – eftersom det var normer de stod för.

Nej, folk skulle inte tillåtas att föröka sig utan någon slags utbildning… … alla borde inte skaffa barn som gör det idag…

Leave a comment »

Är folk fullständigt färgblinda?

Kim Kardashians halvsyster Kylie Jenner har hamnat i blåsväder på sociala medier. Efter att ha publicerat bilder på Instagram där hon har mörkt ansikte har hon tvingats försvara sig mot rasistanklagelser, skriver Daily Mail.

http://www.expressen.se/mode/skonhet/jenner-i-blasvader–anklagas-for-rasism/

Kylie Jenner har anklagats på sociala medier för att fotograferas med ett så kallat ”blackface”, en typ av sminkning som visar en stereotyp bild av svarta. Men hon försvarar sig med att bilderna – där hon har fuschia-färgat hår, blå kontaktlinser och glittrig hy – i själva verket är tagna med olika neonljus för att skapa häftiga effekter, skriver Daily Mail.

Enligt Daily Mail undrade en Twitter-användare hur Kylie Jenner kan vara så dum att hon gör ett ”blackface” och publicerar det på Instagram med en biltext om att hon alltid vill se ut så.

Men – är folk totalt färgblinda? Tittar man dessutom noga på bilderna så SER man att det är grått glittersmink. Jag börjar nästan tro att detta är någon slags ”är-klänningen-vit-eller-blå”-historia som dessutom någon försöker få till rasism eftersom ALLT gärna ska vridas till att vara rasism idag.

Vad är det för fel med blå ögon, rosa hår och glitterhy? Och om man nu skulle brunsminka hyn för att man tycker det är vackert med brun hy och vill se ut så – vad är det för fel med DET då? Det är väl vackert med mörk hy, precis som det är vackert med ljus hy – eller är ni som klagar på att folk brunsminkar sig sådana rasister att ni hatar brun hy? Jag fattar inte! By the way, jag gillar själv att ha glittrig hy ibland. Och rosa hår. Och glitter i håret. Problem med det, någon?

Jag har tagit upp det med ett antal vänstermänniskor genom åren att hur kan brunsminkning vara rasism och fått luddiga svar. Jag frågade vid något tillfälle om det snart skulle vara blacface-aktigt att sola sig. Svaret var nej den gången, men då jag läser att det är rasism med grått glittersmink, ja, då fruktar jag att vi snart är på väg dit. Men jag kommer att sola mig iallfall, så DET så! Ty jag gillar att se ut som en pepparkaka. Med glitter på.

Leave a comment »

Anton Ewald utreds för narkotikabrott

Anton Ewald greps av polis efter att ha tagit kokain och marijuana på en fest tidigare i vår. Det berättar den 21-årige popstjärnan i TV4:s ”Nyhetsmorgon”. Han utreds nu för ringa narkotikabrott. En ångerfull Ewald säger att det var en ”engångsgrej” och att man lär sig av sina misstag.

– För två månader sedan hände en grej som resulterat sig i att jag kommer att dömas för ringa narkotikabrott. Jag skulle in i studion och vara kreativ och körde i mig både kokain och marijuana, säger han i intervjun. Kokain var första gången han testade, gräs har han testat för flera år sedan.

”Jag valde att berätta om detta offentligt eftersom jag vill att ni ska höra det från mig personligen. Jag ångrar den kvällen och det var ett stort misstag”, skriver Ewald till fansen på sitt Instagramkonto.

Droger är enligt honom vardag i musikbranschen.
– Utan att skylla på något så var det för att i musikbranschen så är det här vardagsmat. Man ser olika typer av droger varenda dag. Och jag har aldrig varit intresserad tidigare. Men jag tror att det kan ha blivit en sån stor vardag för mig att det helt plötsligt slår om i skallen när man inte vet vad som är rätt och fel när det är så vanligt, man tappar omdömet.

Det var hemskt när polisen kom, men ännu värre att ringa mamma och pappa, säger han.

Anton Ewald deltog i Melodifestivalen 2013 och 2014. Just nu är han aktuell med nya singeln ”Higher”. (Lite kul namn på låten, dock.)

http://www.metro.se/noje/anton-ewald-utreds-for-narkotikabrott-ar-djupt-angerfull/Hdzodf!QrgRS6NGnyCdX1hUFvMaw/

http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/article20583401.ab

http://www.expressen.se/noje/anton-ewald-tog-kokain-jag-skams/

Sjukt att straffa honom och ha hållhake på honom. Han är ingen missbrukare utan ett offer för den drogpolitik som råder i Sverige.

http://www.expressen.se/noje/anton-ewald-far-hjalp–efter-knarkbrottet/

Det finns inga brottsoffer och hade han bott i till exempel Nederländerna så hade det inte varit någon big deal. Han hade lugnt kunnat säga till föräldrarna iallafall att han röker gräs någon gång.

Då jag läser sådant här blir jag smärtsamt medveten om att jag förr eller senare måste lämna Sverige…

Comments (1) »

Skönt att man får reagera på föräldrar idag!

Jag läste en underbar insändare i Metro idag:

Kära, småstressade förälder på väg till jobbet. Du har lämnat på dagis och kommer att anlända precis i tid till mötet. Någon annan har förberett mötet, skönt! Du måste hämta och därför gå prick 16.30, någon annan är kvar och gör klart det ni skulle leverera under dagen. Du vabbar, någon annan rycker in för det akuta. Du måste ha semester bestämda datum för att det är lov då, någon annan får ta sin ledighet andra dagar. Du tar ut sparad föräldraledighet för att få en riktigt lång sommarsemester, någon annan får max fyra veckor för att klara bemanningen. Bvc, kvartsamtal, luciatåg, skolavslutning, följa med till träningen, tandläkare. Någon annan får ta kundresor och sena möten för du kan inte, du har något inbokat med barnen under arbetstid eller direkt efter. Även om du och andra föräldrar är fantastiskt effektiva anställda – tänk på din någon annan i dag på jobbet. Den som bidrar till att din tillvaro fungerar.

Någon annan

http://www.metro.se/lasarhornan/foraldrar-tank-pa-oss-andra/EVHoda!5Sm01C7Olvgbc/

Helt underbart att man faktiskt reagerar på dessa småbarnsföräldrar! De tycks många gånger tro att de som inte har barn bor nästgårds med jobbet och inte har någon fritid att tala om. Inte heller tycks småbarnsföräldrar tro att man har släkt och vänner bara för att man inte har barn. Vad är det som säger att jag son inte har barn inte har ett fullspäckat schema? Livspusslet ser ju faktiskt olika ut för olika människor, både med och utan barn. Och vad där det som säger att jag som inte har barn kan ta semester hur som helst? Det kanske inte funkar för mina vänner, eller ihop med mina fritidsintressen eller för mina föräldrar och syskonbarn.

Det är sådant här som gör min ÄNNU mer av åsikten att antingen jobbar man eller har man familj. Det är sådant här som gör mig både antifeministisk och antichauvinistisk. Det är sådant här som gör att jag anser att kärlek och i längedn familjebildande är ett jävla larv.

Men jag vet också att även folk som har barn reagerar på hur en del beter sig. Det drabbar ju inte bara barnfria och barnlösa utan även de föräldrar som faktiskt sköter sig.

Glad Påsk, förresten!

Comments (1) »