Förbjuda tiggeri – eller inte?

Hälften av svenskarna vill lagstifta mot tiggeri.
En ny mätning från Aftonbladet/Sverige Tycker visar att stödet för ett förbud har ökat radikalt på bara ett halvår.
Men statsminister Stefan Löfven (S) ger förslaget tummen ner.
– Att lagstifta mot fattigdom är ett slag i luften. Vi måste göra något helt annat, säger han.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20562767.ab

Och på fler och fler ställen försöker man hindra tiggare från att sitta och tigga. Man bygger upp stålrör som hindrar att folk sätter sig. http://nyheteridag.se/jarnror-nytt-vapen-mot-tiggare-pa-stockholms-centralstation-ineffektivt-med-ordningsvakter/ Men även att utrymmen under trappor kläs med järn, soffor byggs sluttande – och utanför affärer ställs träd! http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20578844.ab

Utanför en Ica-affär i Stockholm var plötsligt två växter uppställda där EU-migranterna brukar sitta.
Hon fick besked att det var för att hålla tiggarna borta – något som dementeras av butikschefen Thomas Widlund:
– Det är för att skapa en välkomnande atmosfär och för att garantera gångbredden, säger han.

Så träden hade nog ställts där även om folk inte sitter där och tigger! Men i Sverige så är detta tygligen rasism, även om man många gånger ställt upp träd eller gjort affärer mer välkomnande långt innan tiggare fanns här.

Många länder och städer HAR förbud mot tiggeriet. Norge var på väg att förbjuda – de ville till och med förbjuda folk att ge! http://www.svd.se/nyheter/utrikes/inget-tiggeriforbud-i-norge_4312327.svd

Låter helt galet att hindra folk från att hjälpa, men i enhet med vad som gäller för sexköp så borde man ju kunna stifta en lag om att det är okej att tigga men inte okej att hjälpa dem. http://www.dn.se/debatt/darfor-bor-vi-gora-det-forbjudet-att-ge-till-tiggare/

Och vad än media säger- en del av detta tiggeri ÄR organiserat! Folk får betala för att hyra platser att tigga på och kvinnor tvingas att sälja sex, vilket även DN och jag skrivit om tidigare.

http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/705552-tiggarna-i-stockholm

Inte konstigt heller att de hamnar i kriminella nätverk då de drömmer om ett bättre liv. Varför förneka detta? Hjälper man dem på lång sikt genom att anklaga folk för antiziganism då de påtalar sådant?

http://www.dn.se/nyheter/varlden/allt-fler-stader-i-europa-infor-tiggeriforbud/

I flera andra EU-städer är tiggeri redan brottsligt. Till exempel har Amsterdam, Rotterdam och Haag infört lokala förbud mot tiggeri, liksom München. Där har man efter förbudet minskat antalet tiggare i staden till cirka 50 personer, skriver The Local. I Saltzburg kommer man att införa förbud.

Sedan är ju även detta skrivet utan att ange hela sanningen. Jag vet att i Amsterdam är det inte förbjudet att tigga, men man får inte störa affärsverksamhet eller gå på människor. Man FÅR tigga, men inte utanför Albert Heijn, ås att säga…

Sverige tycker gjorde en undersökning om vad folk tycker om tiggande. Man ställde vissa frågor:

Tycker du det är ett bra eller ett dåligt förslag att förbjuda tiggeri?
De som svarar att det är ett bra förslag fick följdfrågan: Varför tycker du det är ett bra förslag?
De som svarar att det är ett dåligt förslag fick följdfrågan: Varför tycker du att det är ett dåligt förslag?

De vanligaste förklaringarna till att man är för ett tiggeriförbud:
”I Sverige ska man inte behöva tigga”.
”Deras hemland har ansvar för att de ska få ett drägligt liv”.
”Det är bättre att hjälpa dem på hemmaplan”.

De vanligaste förklaringarna till att man är emot ett tiggeriförbud:
”Det löser inte det underliggande problemet, fattigdom och utsatthet”.
”För att det inte bör vara kriminellt att be en annan människa om hjälp”.
”Alla människor har rätt att försöka förbättra sina liv”

Själv är jag emot ett förbud eftersom det inte ska vara olagligt att be om hjälp och man kan inte förbjuda fattigdom. Men visst tycker man att folk inte ska behöva tigga, och det måste finnas andra sätt att hjälpa dem- här eller där! Och det som faktiskt talar för ett förbud är just att det handlar om människohandel. Vilket jag faktiskt tror förekommer. Annars kan jag ha enormt svårt att fatta hur de kan ha fem-sex ungar de ska titta ihop mat till. Varför skaffa så många barn som de inte kan försörja genom jobb? Jag skulle inte skaffa barn om inte jag lever i en säker arbetsmarknad – det har jag inte heller gjort! Deras barn måste ju också försörja sig genom tiggeri så småningom…

Är det så att barnalstringen inte skett på frivillig väg utan det handlar om våldtäkter – eftersom det tycks vara de som tigger som har många barn så verkar det vara en machokultur i så fall – hur okej är det? Ska ve ge pengar till våltäktsmän? Är det inte inom ”klanen” utan det är utomstående i deras hemland som gör detta och deras regering skulle skita i det – bojkotta deras hemland för rasism och sexism då! det kan handla om allt från EU-uteslutning till bojkott av dem i ESC!

Det är sådant som gör att jag ibland faktiskt har lust att förbjuda tiggandet – inte för att göra det svårare för dem utan för att andra lösningar måste till för att hjälpa dem. Men istället tycker jag att det är okej att de tigger – man jag ger dem inte. För att andra lösningar måste till. Ger man pengar ger man också signaler att det är okej att försörja sig på detta sätt – och då kommer DEFINITIVT ingen ändring att ske utan det blir bara värre!

Det kommer fler och det kommer till slut att leda till oroligheter. Det KOMMER inte bara bli tiggande utan även våld i desperation. Vad kommer folk att säga DEN dagen?

Annonser

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: