Pinglans Tankar – den ej politiskt korrekta bloggen

En specialleverans i New Jersey i USA hamnade lite fel. Polisen har beslagtagit 22 kilo marijuana efter att sändningen hamnat hos fel person. Nu upppmanar polisen, via Facebook, personen som saknar paketet att ge sig till känna, skriver Huffington Post.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21640936.ab

Haha! TROR de verkligen att någon kommer att göra det??? Den som gör det åker ju dit så det stänker! Isåfall måste den personen ha puffat lite väl många år om hen gör det.

Ibland är vissa poliser mer blåsta i skallen än man tror…

Nån jävla dåre har dödat en lärare och en elev med svärd i Trollhättan. Flera andra är skadade allvarligt. Själv avled han då polisen sköt mot honom.

Och det dröjer inte länge innan folk tar upp att det var ett rasistdåd eftersom det var en svenne och det går flera elever med invandrarbakgrund på skolan.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/en-21-aring-som-gillade-nazityskland-men-ocksa-rammstein/

Gärningsmannen gillade Jimmie Åkesson. Han lyssnade på Rammstein, som många andra. Och precis som många andra var han kritisk till extremistisk islam. Men han gillade också den invandringskritiska bloggaren Angry Foreigner och en video kallad ”Nazi Generator 2015” där leksaksmänniskor (judar) eldas upp under glad tysk marschmusik.

Men han är död han också och kan inte berätta. Som Oisín Cantwell skriver, kan man inte vänta med spekulationerna tills man vet mer?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/oisincantwell/article21631922.ab

Naturligtvis sprider idioter som spekulerar i om det var utlänning sina inlägg överallt. Men det är också konstigt att skriva som Totte Löfström gör på Nyheter 24, att detta är rasisternas chans medan Sverige sörjer. Vaddå rasisternas chans? Det är ju vissa saker som tyder på att det var en nasse som gjorde det!
http://nyheter24.se/nyheter/kronikor/814948-lat-inte-rasisterna-anvanda-skolattacken-i-trollhattan-for-att-sprida-hat

Det man möjligen kan tycka är lite märkligt är att inte fan uttalade sig politiker och sörjde då IKEA-morden var ett faktum. De som mördades där hade väl också anhöriga som hamnade i chock!

Och det var tydligen också ett rasistmord, han mördade för att de såg svenska ut – enligt Westmanlands Läns Tidning, märk väl, INTE Avpixlat eller Fria tider!

http://vlt.se/ikeamorden/1.3213362-mordarens-val-av-offer-de-sag-svenska-ut-

Men det heter officiellt att han hade tagit metaamfetamin- och därmed är locket på!

http://www.expressen.se/nyheter/han-hade-spar-av-metamfetamin-i-blodet/

Finns det någon som kan säga mig hur man får stopp på dessa rasister, oavsett om det är svenska nazister, eritreaner som tycker att Sverige behandlar dem illa eller IS-anhängare som hatar ALLA?

Då IKEA-morden skedde i somras så var det för mig självklart att inte alla invandrare eller asylboende skulle få skulden för vad mördaren gjorde. Men nu kommer media att hata ALLA som inte vill ha fri invandring! Det ÄR skillnad!

Och tyvärr, även om jag önskar att det inte vore så, så tror jag att både rasistmord och mord utförda av utlänningar kommer att öka. Ju fler människor i samklang med besparingar, ju mer bostadsbrist och arbetslöshet – ju fler som mår psykiskt dåligt – ju fler illdåd!

Vi kanske måste lösa detta nu.

Moderaternas stämma röstar för att kommuner ska få förbjuda tiggeri lokalt. Aktivisten och EU-parlamentarikern Soraya Post (Fi) är starkt kritisk till beslutet.
– M är inte bättre än Sverigedemokraterna nu, säger hon till SvD.

http://www.svd.se/m-rostade-for-lokalt-tiggeriforbud/om/m-stamman-2015

– SD vill förbjuda människor att be om hjälp av någon annan, vad vi skapar nu är en möjlighet för kommuner att förbjuda tiggeri på vissa platser, säger moderaternas partisekreterare Tomas Tobé.

Jag kan inte låta bli att undra varför inte Post angrep Åsa Regnér från S då hon ville att man skulle ge hjälp till organisationer på plats i Rumänien i stället för att hjälpa tiggarna här!

https://ejkorrekt.wordpress.com/2015/09/11/hade-en-sdare-sagt-detta-hade-det-varit-annat-ljud-i-skallan-vill-jag-lova/

Men detta är väl typiskt för media över lag. Också Lena Melin i Aftonbladet skriver att moderater vill förbjuda fattigdom!

”Motiveringen är rent löjeväckande. Tiggarna från Rumänien och Bulgarien har blivit en del av gatubilden. De stör inte ordningen. Alla vet var de sitter, många säger hej, hej när de går förbi, en del bistår med några kronor eller lite mat”, skriver hon!

Tycker hon att det är BRA att tiggare är en del av gatubilden?? Det är väl VERKLIGEN att FÖRAKTA och se ner på utsatta människor? Borde inte dessa tiggare slippa vara fattiga så att de inte hamnar i kriminalitet och människohandel???

Hyckleri på högsta nivå, skulle jag säga.

Platser som skulle bli asylboenden har brunnit på många ställen i landet. Helt sjukt och det är med stor procents sannolikhet att det rör sig om mordbränder.

”Snarare är de en del av ett nytt mönster. Både flyktingar och tiggare har återkommande angripits. Och kommer troligen attackeras igen.Mordbränderna är rasismens fortsättning med andra medel”, skriver Anders Lindberg i Aftonbladet. Och givetvis är allt SD:s fel.

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/anderslindberg/article21605391.ab

Men jag ger mig fan på att om det visar sig vara andra invandrare eller vänsterextremister som ligger bakom, så kommer media att snabbt tysta ner. Eller till och med hylla, ”feminsterna, vänstern (eller dylikt) tyckte inte dessa byggnader var värdiga flyktingar, tände på för att de asylsökande skulle få bo bättre” eller ”även invandrare reagerar på hur politiker sköter jobbet”. Observera – detta är hypoteser , inte fakta. Men då rasisterna har varit invandrare eller våldet har kommit från vänster har det en tendens att bli nertystat i högre grad än om det är tvärtom.

Och vad är det som säger att det är sverigdemokrater som tänder på? Det kan vara fågelskådare eller jazzdansare? Är det inte samma retorik som just rasister kör med? Nämligen att dra alle i en viss grupp över en kam?

Men, som en av mina vänner har sagt, även om man inte gillar allt vad Israel gör så nog för media en väldigt vänlig Palestinapolitik. Begås inte orätter på BÅDA sidor?

Hälsningar Pinglan , ej SD, men som inte tror att SD:are per automatik är mordbrännare eller rasister

Mohamed Rage, 20, kom till Sverige från Somalia för tre år sedan och fick då bo på totalt tre olika boenden. På samtliga förekom droger.

http://www.metro.se/nyheter/mohamed-20-finns-droger-pa-alla-asylboenden/EVHojk!N0Y1t70tI21d/

Aftonbladet har också pratat med Fred Nyberg, professor i biologisk beroendeforskning, som varnar för att flyktingbarn riskerar hamna i drogmissbruk och kriminalitet.

– Man måste förstå att de här barnen mår dåligt och inte känner tillit till andra än de som pratar det egna språket. En stor majoritet söker sig därför till sina landsmän som ofta redan har dragits in i kriminalitet och missbruk, på så vis sker en ständig rekrytering, säger han till Aftonbladet.

Högst intressant. Hade en svensk sagt något om att det finns droger på asylboenden hade hen genast klassast som rasist, som hade dragit alla över en kam. Okej, Mohammed berättar om vad han har upplevt, men om en svensk blir bestulen av någon som råkar vara rom och påpekar detta så drar hen per automatik alla romer över en kam – trots att hen i detta fall också bara berättar vad hen har upplevt – nämligen att de romer hen har träffat är oärliga.

Nej, det ÄR skillnad på folk och folk här i Sverige, där hatet mot vita cis-män anses rumsrent och normalt…

Flyktingströmmen är den största samhällsutmaningen i modern tid. Då krävs ärlighet om de svåra målkonflikter vi står inför, inte floskler och önsketänkande, skriver Anna Dahlberg i Expressen.

http://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/onsketankande-ar-det-sista-vi-behover/

Regeringen ska ha ett möte om hur man ska klara av detta akuta läge. Men det kommer bara att handla om pep-talk. Ingen ser till problemen. I land efter land omkring oss försöker man nu till varje pris minska flyktingströmmarna. Finland fryser asylprövningarna för irakier och somalier. Norge inför tillfälliga uppehållstillstånd som varar i fem år. Till och med det hyllade Tyskland har infört gränskontroller och talar öppet om vilka volymer man tror att landet klarar av.

Men här har man varit naiv eller så är man rädd för att ses som rasist. Man säger att man klarar av bostäder och arbete åt flyktingar utan att tänka på att det redan finns bostadslösa och arbetslösa människor redan här i Sverige. Många av dessa är vita cis-män med magisterexamen i bagaget. Men, men, de som säger detta är väl vänsterfolk som bor på Söder som knappt ens har träffat speciellt många med bakgrund i andra länder (sade Pinglan fördomsfullt).

Finns det så gott om bostäder, varför talar man nu om tältlägerkriser här? Finns det så gott om arbete – varför jobbar då inte de välutbildade läkarna (som det påstås allt som oftast att det är de som kommer hit) på välbetalda jobb här?

Om det är så bra med invandring till andra länder, så är väl Uganda jordens paradis? Detta land tar emot fler invandrare än hela Europa!

http://www.metro.se/nyheter/uganda-tar-emot-lika-manga-flyktingar-som-hela-europa/EVHoiw!Fjsd62nJVExq/

Och i Afrika ses de dessutom som en tillgång!

Dessutom borde Grekland kunna lösa sin ekonomiska kris med flyktingar från Mellanöstern. Libanon borde också vara en välfärdsstat med alla dessa flyktingar – eller? Och om det är så bra med folk från alla möjliga håll – varför drabbas då Turkiet av förföljelser av kurder och terrorattacker från IS – den senaste igår?

Sanningen här i Sverige är att Migrationsverket går på knäna, kommuner som Trelleborg och Filipstad larmar om en ohållbar situation och Malmö stad har gått upp i krisläge 2. Önsketänkandet har i stället förflyttats till framtiden. På lång sikt, försäkrar alla, kommer detta att gynna Sverige.

Men vad finns det egentligen för belägg för det påståendet? Om man studerar verklighetens exempel av ”lång sikt” framträder en helt annan bild. Utvecklingen i ledande mottagarkommuner som Malmö, Botkyrka och Södertälje visar tvärtom att skattekraften har sjunkit kraftigt de senaste 20 åren. Det ligger också i linje med vad ledande migrationsforskare som Jan Ekberg och Joakim Ruist har kommit fram till. Så länge integrationen fungerar dåligt är flyktingmottagande inte en lösning på den demografiska utmaningen, utan tvärtom något som ökar försörjningsbördan.

När människor upptäcker att regeringen saknar en plan kommer oron krypande. Den rädslan kan i sig utlösa andra slags kriser. Hur gärna man än vill hjälpa de som har det svårt.

Ellinor Grimmark vill arbeta som barnmorska i Sverige. Men hon är motståndare till aborter. Hon kan få rätt i Europadomstolen eftersom det är hennes kristna religion som är emot abort.

Visst, hon har all rätt i världen att vara abortmotståndare. Men, som Hanne Kjöller så rätt påpekar i DN, så kanske hon ska arbeta med något annat. Att säga som barnmorska att man inte vill utföra aborter är som att söka jobb som svetsare och inte vilja svetsa. Eller iallfall att söka jobb som bagare och inte vilja lägga i alla ingredienser i degen.

http://www.dn.se/ledare/signerat/hanne-kjoller-samvetet-inte-andras-ansvar/

Sedan kan man ta exemplet som Kjöller tar med i artikeln, att om man plötsligt tar beslut om aktiv dödshjälp, ska läkare då tvingas gå med på detta? Det är skillnad på om något är på ett visst sätt från början eller om det förändrar sig. Å andra sidan – skulle ett sådant beslut fattas och läkare som redan arbetar där inte vill – ja, då kanske de också blir uppsagda på grund av arbetsbrist som det så fint heter. Dessa läkare skulle troligen inte trivas med en sådan förändring och söka sig andra yrken eller arbetsuppgifter om så stora förändringar sker.

Sådant sker ju inom andra yrken idag. Vissa arbetsuppgifter kommer till, andra utgår, folk vidareutbildar sig eller söker sig därifrån.

Och, som Kjöller skriver, som brandman kan man inte kräva en rökfri eller sotfri miljö. Då ÄR man inte rät person på rätt ställer utan ska nog söka sig till något annat yrke.

Så ÄR det bara,mänskliga rättigheter är inte bara det vi gillar eller det som just JAG eller DU tycker är rätt!

http://www.expressen.se/ledare/johannes-forssberg/manskliga-rattigheter-ar-inte-bara-det-vi-gillar/

Vaknade idag till ett nyhetsinlägg på Tv4 med Clara Henry och hennes nya bok om mens. Visst kan man hålla med om att det inte bord vara sådan skam kring det, men sorry, det ÄR äckligt med blod. Oavsett om det kommer ur snippan, näsan eller sår! Det kanske finns en orsak till varför det inte är tillåtet att dra av plåster eller ta av bandage offentligt i Kanada, hur idiotiskt det än låter.

Intressantast är dock att Clara talar om att mens är en feministisk fråga! ”Har du mens eller”? syftar på griniga kvinnor med PMS, och det är kvinnoförnedrande att ställa frågan. Även män som är på dåligt humör får frågan, och då skulle de vara som sura kärringar. Och det är könsdiskriminering.

http://www.tv4.se/nyhetsmorgon/klipp/h%C3%A4r-f%C3%A5r-clara-henry-alla-att-s%C3%A4ga-mens-skammen-m%C3%A5ste-bort-3206780

Tja, att kalla folk för kärringar är inte snällt. Men en feministisk fråga – nej! Då BLIR ju mens något fult. Eller ska man tvinga män att ha mens?

Intressantast är dock att Clara Henry talar om att det är skamligt med just kvinnors kroppsvätskor. Att kvinnor gråter är fult, och deras mensblod är skamligt. Ursäkta? Jag trodde i min enfald att pojkar inte fick gråta eftersom de inte är tillräckligt manliga då, och är det verkligen okej att tala om sperma och utlösning hur som helst utan att män anses vara slemmiga torskar?

Nej för fan killar vifta gärna med pappersnäsdukar fyllda med sperma och tjejer, visa era blodiga bindor för offentligheten! Och till båda könen – bloda ner era kläder med näsblod. Varför inte droppa snor omkring er när ni fortfarande håller på?

Jag vill inte vara med om detta. Men sedan kan jag hålla med om att det borde vara mindre skamligt att snacka om utlösning och mens. Eller blod och snor. Alla slår sig ju och blir förkylda.

Svenska artisten Zara Larsson är känd för att vara frispråkig. Hon har också ett antal gånger gjort referenser till cannabis. Den här gången är det knappast något tvivel om vad hon menar.

”@badgalriri kan vi softa på en gås? Plz”, skriver Zara Larsson till en Instagrambild på en rökande Rihanna som hon laddat upp. Eftersom det inte är särskilt troligt att Zara vill mysa ovanpå en fågel med Rihanna är den ”gås” som nämns rimligen ett slangord för en marijuanacigarett.

http://www.metro.se/noje/zara-larssons-inlagg-vill-roka-pa-med-rihanna/EVHoiC!3L5qSV8BJ8Hq2/

Det är då för konstigt att då tjejen kommer med sitt manshat, då hyllas hon,men då hon säger att hon vill puffa ihop ned Rihanna – då är hon plötsligt en dålig förebild!

Hade hon varit samma dåliga förebild för unga tjejer om hon hade sagt att hon ville dricka champagne med Rihanna? Knappast, eftersom det då handlar om en lagligt drog. Att drogen alkohol inte är laglig för 17-åringar heller skulle man med ganska stor säkerhet inte fästa sig vid. Zara ä omoralisk och skadlig för barn eftersom hon gör något som av någon anledning är olagligt för vuxna trots att whiskey är farligare och att rökare som fått lungcancer -just det, röker cannabis för att minska tumörernas storlek!

Det finns forskning man inte gärna talar högt om i Sverige…

http://molpharm.aspetjournals.org/content/70/5/1612.abstract

Och om droger är orsak till missbruk, varför är då inte alla som nångång har testat droger missbrukare? Eller iallafall problematiska konsumenter? Och detta tjat om inkörsport – vill man inte att ens ungar ska knarka eller supa – sätt dem inte till denna sjuka värld då!

Och till alla er som tror man blir till en grönsak efter att ha testad det gröna sköna, läs detta och tänk efter en gång till:

Fredrik Reinfeldt(M), Anders Borg(M), Lars Ohly(V), Åsa Romson(MP), Gustav Fridolin(MP), Jonas Sjöstedt(V), Tomas Bodström(S), Mona Salin(S), Fredrik Federlay(M), Eva Lena Jansson(S), Torbjörn Björlund(V), Christina Axelsson(S), Alice Åström(V), Sven Otto Littorin(M), Magnus Betnér, Mikael Persbrandt, Martin Soneby, Peps Persson, Leif GW Persson, Henrik Schyffert, Filip & Fredrik, Tommy Körberg, Thomas Di Leva, Nordman, Claes Malmberg, Sina Samadi (Sean Banan), Petter, Håkan Hellström, Alexander Bard, Linus Svenning, Kristian Luuk, Joakim Thåström, Kristoffer ”Kringlan” Svensson, Plura Jonsson, Timbaktu, Henrik Larsson, Ingvar Oldsberg, Lars Winnerbäck, Tove Lo, Anton Ewald

Barack Obama, George Bush, Bill Clinton, Marcel Proust, Pablo Picasso, Mark Twain, William Shakespear, Arnold Schwarzenegger, Oprah Winfrey, Bill Hicks
Charlize Theron, Mark Wahlberg, Robin Williams, Richard Branson, Seth Rogen, Barbara Streisand, John Stewart, Carl Sagan, John Kerry, Bill Maher, Martha Stewart, Paul McCartney, George Clooney, Willie Nelson, Alanis Morisette, Lady Gaga, Brad Pitt, Jennifer Aniston, Michael Phelps, Joe Rogan, Bob Marley, David Letterman, Angelina Jolie, Morgan Freeman, Matt Damon, Johnny Deep, Madonna, Tommy Chong, Justin Biber, Lindsay Lohan, Robert Downey Jr, Jessica Alba, Hugh Hefner, Quentin Tarentino, Rianna, Larry Hagman (Dallas), Ashton Kutcher, Charlie Sheen, Jim Carrey, Jimi Hendrix, Dan Aykroyd, Miley Cyrus, Woody Harrelson, James Brown, Paris Hilton, Nicole Richie, Carrie Fisher, Louis Armstrong, Jack Black, Justin Timberlake, John Lennon, Cameron Diaz, Drew Barrymore, Dave Chappelle, Alyssa Campanella, Zach Galifianakis, Elijah Wood (Sagan om ringen), Rupert Grint (Harry Potter), Whoopi Goldberg.

Och joddå, jag jobbar fortfarande på att lämna landet…

I torsdags debatterades H&M:s nya reklamfilm, där det bland annat förekommer kvinnor i slöja, i SVT:s debattprogram. SVT-medarbetaren Gina Dirawi är mycket kritisk och i ett inlägg på Instagram kallar hon bland annat diskussionen för ”extremt underlig”.
Men Janne Josefsson, som vikarierar som programledare i ”SVT Debatt”, förstår inte kritiken.
– Det känns som att hon tycker att vi debatterar om handikappade ska ha rätt till rullstol eller något liknande. Det är så självklart för henne att slöjan bara är ett klädesplagg men det är inte bara det utan den symboliserar också vissa saker, säger han till Nöjesbladet och tillägger:
– Vad jag tycker i frågan är ointressant men självklart ska vi kunna debattera sakfrågan.

http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/tv/article21521163.ab

Givetvis har Gina rätt att tycka att debatten är ignorant och diskriminerande. Men bara det visar ju hur viktigt det är att debatten tas! Men då är det ju en paradox att hon inte ens vill ha debatten!

Självklart ska man kunna debattera allt! Kan man inte få göra det – ja, då är jag benägen att hålla med Janne Josefsson – då får man flytta till Nordkorea eller Saudiarabien! Eller åtminstone googla ordet ”demokratur”!

Det är ju mycket på grund av att åsikter i de offentliga rummet stryps som gör att sidor som Avpixlat poppar upp och SD får allt större stöd!

Och fröken Dirawi borde nog tänka sig lie för innan hon anklagar andra för att vara ignoranta och diskriminerade. Hon har ju själv gjort uttalanden om judar som inte heller är rumsrena. Jag lovar hade jag sagt ens en antydan om att jag inte gillar muslimer i det offentliga rummet så hade jag garanterat varit arbetslös i detta land!

Varför? Jo på grund av att debatten är strypt i demoktraturen Sverige.

Så, stå på dig Janne Josefsson! Du är fortfarande folkets röst i journalistdjungeln!