Archive for juni, 2016

Vem är terrorist och vem är det inte egentligen?

Det ifrågasätts vilka som räknas som terrorister och vilka som inte gör det och vad terrorism egentligen är.  Det finns ingen internationell definition om vem som är terrorist, men medlemsländerna inom EU, däribland Sverige, har en gemensam definition om vad som räknas som ett terroristbrott.

http://www.metro.se/nyheter/experterna-da-raknas-det-som-terrorism/EVHpcw!XCIYzDGEfdwRI/

Det är handlingar som allvarligt kan skada en stat eller mellanstatlig organisation om de syftar till att:
1. Injaga allvarlig fruktan hos en befolkning eller befolkningsgrupp
2. Tvinga offentliga organ eller en mellanstatlig organisation att vidta eller avstå från att vidta en åtgärd
3. Destabilisera eller förstöra grundläggande politiska, konstitutionella, ekonomiska eller sociala strukturer, enligt Säkerhetspolisen och Svensk författningsförsamling.

Man behöver inte ingå i ett terrorstämplat nätverk för att räknas som terrorist. Anders Breivik, som dödade 67 personer i Norge 2013 och som dömdes för massmord och terrorbrott, är ett exempel på en ny form av terrorist, en ensam terrorist, förklarar terrorforskaren Hans Brun.

– Han är ett yttryck för den nya, ensamma terroristen. Ensamvargarna som orsakar stor skada. Han hade ett manifest som visar att han agerade utifrån ideologi – det kan inte bli mycket tydligare än så, säger Hans Brun.

Vid skolattackerna i Trollhättan talade många om ett terrordåd eftersom gärningsmannen valde ut sina offer på grund av deras hudfärg. Terroristforskaren Magnus Ranstorp trodde att det skulle definieras som ett terrorbrott, då han ansåg gärningen innehöll aspekter som kan ligga inom ramarna för terrorism, men polisen benämnde det istället som ett rasistiskt hatbrott.

Vid morden på IKEA, där en asylsökande man högg ner och dödade en mamma och hennes son saknades däremot helt politiskt syfte och det var inget terrorbrott.

– Gärningsmannen ville vinna egna fördelar – det är skillnad på egenvinning och politiska motiv, förklarar Magnus Ranstorp.

Men – hur kommer det sig? Mannen som begick morden hade väl VERKLIGEN politiska motiv för dådet, dvs han reagerade på de snäva svenska asylreglerna! Dessutom valde även han ut offren efter deras hudfärg.

http://vlt.se/ikeamorden/1.3213362-mordarens-val-av-offer-de-sag-svenska-ut-

Men är detta ett rasistiskt hatbrott då, precis som Trollhättemorden? Är det skillnad om man vill vinna fördelar som man inte kan få på grund av bestämmelser eller om man har en övertygelse som strider mot bestämmelser och normer?

För offren tror jag inte det är någon skillnad.

 

Comments (2) »

HOPPAS att det äntligen sker efter sex år!

Kalifornien har fått klartecken om en omröstning i frågan om marijuanaanvändning ska bli lagligt. Det behövdes 402 000 giltiga namnunderskrifter för att förslaget skulle kunna gå till omröstning och det antalet uppnåddes på tisdagen.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23086180.ab

Det handlar om att vuxna människor över 21 år ska få ta sin lilla aftonjoint i lugn och ro utan att riskera straff. Medicinsk marijuana är tillåten i Kalifornien idag.

Var inte detta uppe på tapeten redan för sex år sedan? Då blev det tyvärr ett nej till legalt puffande. Nu kan vi hoppas på ett bättre resultat. I Colorado, Washington och Alaska får man puffa.

http://www.metro.se/nyheter/usas-storsta-stat-gor-cannabis-lagligt/EVHobx!ta8jSHMY0AzXA/

Nu kan man hoppas på att man snart kan klippa lagliga hövdingar i Kalifornien också!

Leave a comment »

Vilka är stökigast?

Jag läste en helt underbar insändare i Vårt Kungsholmen. Signaturen Lillis vill att de stökiga krogarna gott kunde bytas ut mot marijuanabarer där folk kunde lyssna på skön musik och umgås utan att riskera att bli nerslagen av någon tokig fyllskalle.

http://www.stockholmdirekt.se/debatt/insandare-lat-krogarna-salja-marijuana/aRKpft!yYdKtQUDY1kKJOZcwQ13Yg/

Lillis skriver att hen varken röker eller dricker, och om man ska tala om inkörsportar så har a-lagaren säkert börjat med öl .

Så ni som talar om THC-skadade hjärnor som vill ha lagligt knark på Konsum bör läsa denna insändare både en och två gånger.

Själv skulle jag gärna se detta i Sverige. Det ÄR mindre stök i Amsterdam på många håll! Kram!

Comments (1) »

Full eller dansk?

En man greps i januari i år efter att krockat med två parkerade bilar. Polisen trodde först mannen pratade danska men insåg sedan att han var full.

http://www.metro.se/nyheter/polisen-trodde-foraren-pratade-danska-var-full/EVHpfA!3LDAKfottEHMo/

Ja, danskar har alltid låtit som svenskar på lyset. Undrar just om en full dansk låter som en svensk och om danskar tycker att svenskar låter som fulla danskar.

Bara några tankar en sen måndagskväll…

Leave a comment »

Ät inte banan!

Sverigedemokraterna i Alvesta tycker att kommunen ska förbjudas att köpa in utländsk mat. I partiets budgetförslag understryks vikten av att servera närproducerad mat inom den kommunala verksamheten, skriver Smålandsposten.

Tidningen förmodar att det borde innebära svårigheter för kommunen att servera till exempel ris, bananer och diverse grönsaker, och har i tre dagar förgäves sökt SD:s gruppledare Benny Lundh Johansson för en kommentar.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23033667.ab

Men LOL! Det var också min tanke, att man inte får äta kåldolmar, pizza, spaghetti, kebab, falafel, sushi eller hamburgare (där hörs det ju till och med på namnet att käket är utländskt).

Apelsiner går väl också fetbort. För att inte tala om kiwi, dadlar och citroner. Hur är det med ärtsoppan och pannkakorna? Är inte de holländska? Drick inte längre te och kaffe eller Coca cola!

I Alvesta blir det att svälta. Hålla sig till knäckebröd och morötter, kanske? Om SD får igenom detta.

Vad FÅR folk allt ifrån???

Comments (4) »

Även Storbritannien har sorg

Jo Cox var förespråkare för att Strobritannien ska stanna kvar i EU inför den omröstning som ska äga rum inom kort. Men hon mördades av en motståndare som skrek ”Britain first” innan han utförde dådet.

Här skanderas det mycket om att det var en man med högerextrema kopplingar. Intressant, de flesta här i Sverige som är emot EU och euro (hela händelsen ger ju givetvis flashbacks till mordet på Anna Lindh 2003, då Sverige skulle folkomrösta om euron) är till vänster snarare. Ja, och så SD, förstås.

Och givetvis tänker jag på både Storbritannien och Cox’ anhöriga. Samt på USA och offrens anhöriga där.

Oisín Cantwell undrar om man hade talat om psykiskt sjuka med högeråsikter om det hade varit en muslim som dödat Jo Cox.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/oisincantwell/article23021565.ab

”Morden i Orlando skrevs snabbt in i berättelsen om islamistiska terrordåd, trots att FBI sa att det var för tidigt i utredningen för att dra säkra slutsatser.

I London lämnade skribenten Owen Jones en direktsändning i tv därför att programledaren inte ville gå med på att det handlade om en homofobisk massaker utan envisades med att säga att det var en ”attack mot oss alla”.

Som om det var en slump att det var just en gayklubb Omar Mateens valde ut.

När en brittisk parlamentsledamot sköts ihjäl några dagar senare var det dags för ett helt annat slags narrativ”, skriver Cantwell.

Snarare är alla som begår sådana här brott bra blöta i bollen. Vilket han har rätt i, i synnerhet då det rör sig om ensamma galningar. Visst är de som dödar i grupp som i Paris och Bryssel också psykiskt störda bland annat genom just indoktrineringen. Men många islamister handlar på eget bevåg – och uppmuntras till att göra det så att det ska bli svårare att hindra attackerna!

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/anderslindberg/article23018115.ab

Anders Lindberg skriver att demokratin blir mer sårbar, och både mordet på Jo Cox och Anna Lindh visar på det. Så sant. Och nog undrar jag vad det är för jävla idioter som mördar. Jag menar, även om jag nu inte skulle gilla att folk springer nakna på stan eller har en annan åsikt än jag så har jag väl för fan inte ihjäl dem! Hur inhumant och ociviliserat är inte det?

Men svensk media tycks mena på att mordet på Cox skulle bero på att Europa inte vill ha ökad invandring och att Donald Trump har nått ut med hat och lögner ända hit!

http://www.svd.se/de-som-ropar-britain-first/om/mordet-pa-jo-cox

Man tar också upp att den konservative borgmästaren Boris Johnson har talat om EU som ett medel att genomföra Hitlers politik.

http://www.telegraph.co.uk/news/2016/05/14/boris-johnson-the-eu-wants-a-superstate-just-as-hitler-did/

Jojo, jag bara väntar på att svensk vänster som är EU-motståndare ska jämföras med Hitler! Till och med jag anser att det är fullständigt absurt!

Andra talar om att britter har blivit förgiftade i hat.

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/katrinemarcal/article23029778.ab

Alla som röstar för utträde är inte rasister, skrev musikern Billy Bragg häromdagen, men alla rasister röstar för EU-utträde. Det ligger mycket i den krassa analysen, skriver man i Aftonbladet.

Hur fördomsfullt är inte DET? Tror man på ALLVAR att det inte finns rassar som vill behålla EU? EN anledning till att svensk vänster var mot EU på det var folkomröstning här VAR just att man var orolig för att utomeuropéer skulle stängas ute av gränser.

Men självklart är britter också oroliga för invandring. Finansiella kriser och ändå ökad arbetskraftsinvandring. Bostadsbrist, brist på skolplatser och en infrastruktur som inte kan hantera den snabba befolkningsökningen.

Storbritannien är ett land utan personnummer eller id-kort där ingen riktigt vet vem som använder sig av sjukvården eller egentligen ens befinner sig i landet. Känslan av kaos ökar på rädslan. Inte konstigt alls, kan även jag tycka.

Men så skriver man:

”Högerpressen hejar ivrigt på. Det har de gjort i åratal.”

Högern är med andra ord det enda onda. Det är som i narkotikafrågan, där det är det hemska knarket som dödar folk, inte omständigheterna som får vissa att missbruka.

Resultatet är att britterna tror att 31 procent av landets befolkning består av invandrare när den verkliga siffran är 13 procent. Man upplever att man konkurrerar om allt mindre plats och krympande resurser med en allt större grupp människor, skriver man vidare.

Vilka britter tror det? Skulle man skriva i en svensk tidning att ”muslimerna tror” eller ”romerna gör”?

SNACKA om generalisering! Är inte DET rasism, jag bara undrar??

Vidare skriver man att invandrare från Östeuropa kommer för att arbeta. Det gör i regel europeiska invandrare som kommer till andra länder i Europa. Och så BRA att det FINNS jobb och bostäder till dem. Hur ser det ut för britter?

Vidare säger man att nationalism är hat. Är fotbolls-VM hat? Är ESC hat? Är OS hat?

Skärp er för helvete!

Förresten så vill 72% av svenskarna vara kvar i EU. Så nu vet vi det.

http://www.metro.se/nyheter/7-av-10-svenskar-vill-stanna-kvar-i-eu/Hdzpfs!we3tI6GVDnD28zwQ7iD38A/

 

Leave a comment »

Vem utesluts nästa gång?

Flera partiledare har förkunnat att de kommer att gå med i årets Pride på grund av händelserna i Orlando förra helgen. Bland annat statsminister Stefan Löfven och KD-ledaren Ebba Busch Thor. Inte illa att vi får kristdemokrater i Pride! En del av dem hävdar ju att en familj består av mamma-pappa-barn!

Men Christian Waltersson, ordförande  i Stockholm Pride ger SD kalla handen. Jimmie Åkesson har öppnat för att Sverigedemokraterna ska kunna delta i Pride – men enligt Waltersson så skulle SD ha fel värdegrund! Fel värdegrund? Hurdå? Står det i partiprogrammet att hbtq-personer inte ska ha några rättigheter, eller vad?

Det enda Jimmie Åkesson har sagt mig veterligen är att han tidigare inte velat delta i Pride eftersom det mer handlar om nakenhet och sexualisering än det viktiga budskapet. Något som även en del från FI har hävdat. Och som jag och flera vänner till mig som inte röstar på något av dessa partier hävdar.

Ska FI också uteslutas ur Pride om de inte gillar sexfixering?

http://www.sydsvenskan.se/2016-06-15/inget-pridefirande-for-sd

Antagligen finns det bögar och flator som röstar på SD. De måste väl också få finnas?

Attentatet i Orlando utfördes dessutom av en islamist. Ska inte muslimer få delta i Pride om de så önskar? Till och med Åkesson säger att inte alla muslimer ska behöva lida för vad islamister gör!

http://www.tv4.se/nyheterna/artiklar/%C3%A5kesson-vi-%C3%A4r-i-krig-57610c42b9a9f612440001e5

Är det inte illa nog att man inte får jobba fackligt om man är SD:are för att det inte passar förbundens värdegrund? Ska förbunden ha värdegrunder, eller ska de stå upp för de yrkesverksamma inom deras områden? Det är ju lika jobbigt som att biblioteken börjar tjattra om värdegrunder när de ska låna ut böcker och förse folk med information!

http://www.dn.se/nyheter/sverige/fackforbund-stoppar-sverigedemokrater/

Just sådant här skrämmer mig. Ty det är sådan negativ särbehandling som får folk att rösta på SD, eftersom de menar att PK-maffian förnekar problem. Och får SD majoritet så kommer de antagligen att slå tillbaka. Mot PK-folk – och även mot HBTQ! Trots att det finns homosexuella som inte heller är glada åt att det kommer kristna och muslimska homofober från olika delar av världen.

Nu säger kanske någon att det finns väl homofober som är svenska ateister och kristna och muslimer som är queer. Visst, och kalla mig gärna fördomsfull, men jag tror nog att homofobi är vanligare t.ex. på vissa håll i USA än här.

Även om idioter och vettiga människor finns överallt.

Men nog kunde jag önska lite mer konsekvens och att folk tänkte lite mer själva än att bara förlita sig på vad PK säger.

 

Leave a comment »