Pinglans Tankar – den ej politiskt korrekta bloggen

Det ifrågasätts vilka som räknas som terrorister och vilka som inte gör det och vad terrorism egentligen är.  Det finns ingen internationell definition om vem som är terrorist, men medlemsländerna inom EU, däribland Sverige, har en gemensam definition om vad som räknas som ett terroristbrott.

http://www.metro.se/nyheter/experterna-da-raknas-det-som-terrorism/EVHpcw!XCIYzDGEfdwRI/

Det är handlingar som allvarligt kan skada en stat eller mellanstatlig organisation om de syftar till att:
1. Injaga allvarlig fruktan hos en befolkning eller befolkningsgrupp
2. Tvinga offentliga organ eller en mellanstatlig organisation att vidta eller avstå från att vidta en åtgärd
3. Destabilisera eller förstöra grundläggande politiska, konstitutionella, ekonomiska eller sociala strukturer, enligt Säkerhetspolisen och Svensk författningsförsamling.

Man behöver inte ingå i ett terrorstämplat nätverk för att räknas som terrorist. Anders Breivik, som dödade 67 personer i Norge 2013 och som dömdes för massmord och terrorbrott, är ett exempel på en ny form av terrorist, en ensam terrorist, förklarar terrorforskaren Hans Brun.

– Han är ett yttryck för den nya, ensamma terroristen. Ensamvargarna som orsakar stor skada. Han hade ett manifest som visar att han agerade utifrån ideologi – det kan inte bli mycket tydligare än så, säger Hans Brun.

Vid skolattackerna i Trollhättan talade många om ett terrordåd eftersom gärningsmannen valde ut sina offer på grund av deras hudfärg. Terroristforskaren Magnus Ranstorp trodde att det skulle definieras som ett terrorbrott, då han ansåg gärningen innehöll aspekter som kan ligga inom ramarna för terrorism, men polisen benämnde det istället som ett rasistiskt hatbrott.

Vid morden på IKEA, där en asylsökande man högg ner och dödade en mamma och hennes son saknades däremot helt politiskt syfte och det var inget terrorbrott.

– Gärningsmannen ville vinna egna fördelar – det är skillnad på egenvinning och politiska motiv, förklarar Magnus Ranstorp.

Men – hur kommer det sig? Mannen som begick morden hade väl VERKLIGEN politiska motiv för dådet, dvs han reagerade på de snäva svenska asylreglerna! Dessutom valde även han ut offren efter deras hudfärg.

http://vlt.se/ikeamorden/1.3213362-mordarens-val-av-offer-de-sag-svenska-ut-

Men är detta ett rasistiskt hatbrott då, precis som Trollhättemorden? Är det skillnad om man vill vinna fördelar som man inte kan få på grund av bestämmelser eller om man har en övertygelse som strider mot bestämmelser och normer?

För offren tror jag inte det är någon skillnad.

Kalifornien har fått klartecken om en omröstning i frågan om marijuanaanvändning ska bli lagligt. Det behövdes 402 000 giltiga namnunderskrifter för att förslaget skulle kunna gå till omröstning och det antalet uppnåddes på tisdagen.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23086180.ab

Det handlar om att vuxna människor över 21 år ska få ta sin lilla aftonjoint i lugn och ro utan att riskera straff. Medicinsk marijuana är tillåten i Kalifornien idag.

Var inte detta uppe på tapeten redan för sex år sedan? Då blev det tyvärr ett nej till legalt puffande. Nu kan vi hoppas på ett bättre resultat. I Colorado, Washington och Alaska får man puffa.

http://www.metro.se/nyheter/usas-storsta-stat-gor-cannabis-lagligt/EVHobx!ta8jSHMY0AzXA/

Nu kan man hoppas på att man snart kan klippa lagliga hövdingar i Kalifornien också!

Jag läste en helt underbar insändare i Vårt Kungsholmen. Signaturen Lillis vill att de stökiga krogarna gott kunde bytas ut mot marijuanabarer där folk kunde lyssna på skön musik och umgås utan att riskera att bli nerslagen av någon tokig fyllskalle.

http://www.stockholmdirekt.se/debatt/insandare-lat-krogarna-salja-marijuana/aRKpft!yYdKtQUDY1kKJOZcwQ13Yg/

Lillis skriver att hen varken röker eller dricker, och om man ska tala om inkörsportar så har a-lagaren säkert börjat med öl .

Så ni som talar om THC-skadade hjärnor som vill ha lagligt knark på Konsum bör läsa denna insändare både en och två gånger.

Själv skulle jag gärna se detta i Sverige. Det ÄR mindre stök i Amsterdam på många håll! Kram!

En man greps i januari i år efter att krockat med två parkerade bilar. Polisen trodde först mannen pratade danska men insåg sedan att han var full.

http://www.metro.se/nyheter/polisen-trodde-foraren-pratade-danska-var-full/EVHpfA!3LDAKfottEHMo/

Ja, danskar har alltid låtit som svenskar på lyset. Undrar just om en full dansk låter som en svensk och om danskar tycker att svenskar låter som fulla danskar.

Bara några tankar en sen måndagskväll…

Sverigedemokraterna i Alvesta tycker att kommunen ska förbjudas att köpa in utländsk mat. I partiets budgetförslag understryks vikten av att servera närproducerad mat inom den kommunala verksamheten, skriver Smålandsposten.

Tidningen förmodar att det borde innebära svårigheter för kommunen att servera till exempel ris, bananer och diverse grönsaker, och har i tre dagar förgäves sökt SD:s gruppledare Benny Lundh Johansson för en kommentar.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23033667.ab

Men LOL! Det var också min tanke, att man inte får äta kåldolmar, pizza, spaghetti, kebab, falafel, sushi eller hamburgare (där hörs det ju till och med på namnet att käket är utländskt).

Apelsiner går väl också fetbort. För att inte tala om kiwi, dadlar och citroner. Hur är det med ärtsoppan och pannkakorna? Är inte de holländska? Drick inte längre te och kaffe eller Coca cola!

I Alvesta blir det att svälta. Hålla sig till knäckebröd och morötter, kanske? Om SD får igenom detta.

Vad FÅR folk allt ifrån???

Jo Cox var förespråkare för att Strobritannien ska stanna kvar i EU inför den omröstning som ska äga rum inom kort. Men hon mördades av en motståndare som skrek ”Britain first” innan han utförde dådet.

Här skanderas det mycket om att det var en man med högerextrema kopplingar. Intressant, de flesta här i Sverige som är emot EU och euro (hela händelsen ger ju givetvis flashbacks till mordet på Anna Lindh 2003, då Sverige skulle folkomrösta om euron) är till vänster snarare. Ja, och så SD, förstås.

Och givetvis tänker jag på både Storbritannien och Cox’ anhöriga. Samt på USA och offrens anhöriga där.

Oisín Cantwell undrar om man hade talat om psykiskt sjuka med högeråsikter om det hade varit en muslim som dödat Jo Cox.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/oisincantwell/article23021565.ab

”Morden i Orlando skrevs snabbt in i berättelsen om islamistiska terrordåd, trots att FBI sa att det var för tidigt i utredningen för att dra säkra slutsatser.

I London lämnade skribenten Owen Jones en direktsändning i tv därför att programledaren inte ville gå med på att det handlade om en homofobisk massaker utan envisades med att säga att det var en ”attack mot oss alla”.

Som om det var en slump att det var just en gayklubb Omar Mateens valde ut.

När en brittisk parlamentsledamot sköts ihjäl några dagar senare var det dags för ett helt annat slags narrativ”, skriver Cantwell.

Snarare är alla som begår sådana här brott bra blöta i bollen. Vilket han har rätt i, i synnerhet då det rör sig om ensamma galningar. Visst är de som dödar i grupp som i Paris och Bryssel också psykiskt störda bland annat genom just indoktrineringen. Men många islamister handlar på eget bevåg – och uppmuntras till att göra det så att det ska bli svårare att hindra attackerna!

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/anderslindberg/article23018115.ab

Anders Lindberg skriver att demokratin blir mer sårbar, och både mordet på Jo Cox och Anna Lindh visar på det. Så sant. Och nog undrar jag vad det är för jävla idioter som mördar. Jag menar, även om jag nu inte skulle gilla att folk springer nakna på stan eller har en annan åsikt än jag så har jag väl för fan inte ihjäl dem! Hur inhumant och ociviliserat är inte det?

Men svensk media tycks mena på att mordet på Cox skulle bero på att Europa inte vill ha ökad invandring och att Donald Trump har nått ut med hat och lögner ända hit!

http://www.svd.se/de-som-ropar-britain-first/om/mordet-pa-jo-cox

Man tar också upp att den konservative borgmästaren Boris Johnson har talat om EU som ett medel att genomföra Hitlers politik.

http://www.telegraph.co.uk/news/2016/05/14/boris-johnson-the-eu-wants-a-superstate-just-as-hitler-did/

Jojo, jag bara väntar på att svensk vänster som är EU-motståndare ska jämföras med Hitler! Till och med jag anser att det är fullständigt absurt!

Andra talar om att britter har blivit förgiftade i hat.

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/katrinemarcal/article23029778.ab

Alla som röstar för utträde är inte rasister, skrev musikern Billy Bragg häromdagen, men alla rasister röstar för EU-utträde. Det ligger mycket i den krassa analysen, skriver man i Aftonbladet.

Hur fördomsfullt är inte DET? Tror man på ALLVAR att det inte finns rassar som vill behålla EU? EN anledning till att svensk vänster var mot EU på det var folkomröstning här VAR just att man var orolig för att utomeuropéer skulle stängas ute av gränser.

Men självklart är britter också oroliga för invandring. Finansiella kriser och ändå ökad arbetskraftsinvandring. Bostadsbrist, brist på skolplatser och en infrastruktur som inte kan hantera den snabba befolkningsökningen.

Storbritannien är ett land utan personnummer eller id-kort där ingen riktigt vet vem som använder sig av sjukvården eller egentligen ens befinner sig i landet. Känslan av kaos ökar på rädslan. Inte konstigt alls, kan även jag tycka.

Men så skriver man:

”Högerpressen hejar ivrigt på. Det har de gjort i åratal.”

Högern är med andra ord det enda onda. Det är som i narkotikafrågan, där det är det hemska knarket som dödar folk, inte omständigheterna som får vissa att missbruka.

Resultatet är att britterna tror att 31 procent av landets befolkning består av invandrare när den verkliga siffran är 13 procent. Man upplever att man konkurrerar om allt mindre plats och krympande resurser med en allt större grupp människor, skriver man vidare.

Vilka britter tror det? Skulle man skriva i en svensk tidning att ”muslimerna tror” eller ”romerna gör”?

SNACKA om generalisering! Är inte DET rasism, jag bara undrar??

Vidare skriver man att invandrare från Östeuropa kommer för att arbeta. Det gör i regel europeiska invandrare som kommer till andra länder i Europa. Och så BRA att det FINNS jobb och bostäder till dem. Hur ser det ut för britter?

Vidare säger man att nationalism är hat. Är fotbolls-VM hat? Är ESC hat? Är OS hat?

Skärp er för helvete!

Förresten så vill 72% av svenskarna vara kvar i EU. Så nu vet vi det.

http://www.metro.se/nyheter/7-av-10-svenskar-vill-stanna-kvar-i-eu/Hdzpfs!we3tI6GVDnD28zwQ7iD38A/

Flera partiledare har förkunnat att de kommer att gå med i årets Pride på grund av händelserna i Orlando förra helgen. Bland annat statsminister Stefan Löfven och KD-ledaren Ebba Busch Thor. Inte illa att vi får kristdemokrater i Pride! En del av dem hävdar ju att en familj består av mamma-pappa-barn!

Men Christian Waltersson, ordförande  i Stockholm Pride ger SD kalla handen. Jimmie Åkesson har öppnat för att Sverigedemokraterna ska kunna delta i Pride – men enligt Waltersson så skulle SD ha fel värdegrund! Fel värdegrund? Hurdå? Står det i partiprogrammet att hbtq-personer inte ska ha några rättigheter, eller vad?

Det enda Jimmie Åkesson har sagt mig veterligen är att han tidigare inte velat delta i Pride eftersom det mer handlar om nakenhet och sexualisering än det viktiga budskapet. Något som även en del från FI har hävdat. Och som jag och flera vänner till mig som inte röstar på något av dessa partier hävdar.

Ska FI också uteslutas ur Pride om de inte gillar sexfixering?

http://www.sydsvenskan.se/2016-06-15/inget-pridefirande-for-sd

Antagligen finns det bögar och flator som röstar på SD. De måste väl också få finnas?

Attentatet i Orlando utfördes dessutom av en islamist. Ska inte muslimer få delta i Pride om de så önskar? Till och med Åkesson säger att inte alla muslimer ska behöva lida för vad islamister gör!

http://www.tv4.se/nyheterna/artiklar/%C3%A5kesson-vi-%C3%A4r-i-krig-57610c42b9a9f612440001e5

Är det inte illa nog att man inte får jobba fackligt om man är SD:are för att det inte passar förbundens värdegrund? Ska förbunden ha värdegrunder, eller ska de stå upp för de yrkesverksamma inom deras områden? Det är ju lika jobbigt som att biblioteken börjar tjattra om värdegrunder när de ska låna ut böcker och förse folk med information!

http://www.dn.se/nyheter/sverige/fackforbund-stoppar-sverigedemokrater/

Just sådant här skrämmer mig. Ty det är sådan negativ särbehandling som får folk att rösta på SD, eftersom de menar att PK-maffian förnekar problem. Och får SD majoritet så kommer de antagligen att slå tillbaka. Mot PK-folk – och även mot HBTQ! Trots att det finns homosexuella som inte heller är glada åt att det kommer kristna och muslimska homofober från olika delar av världen.

Nu säger kanske någon att det finns väl homofober som är svenska ateister och kristna och muslimer som är queer. Visst, och kalla mig gärna fördomsfull, men jag tror nog att homofobi är vanligare t.ex. på vissa håll i USA än här.

Även om idioter och vettiga människor finns överallt.

Men nog kunde jag önska lite mer konsekvens och att folk tänkte lite mer själva än att bara förlita sig på vad PK säger.

Vi blir förfärade över att unga killar skjuter ihjäl varandra. Samtidigt sätter vi oss och tittar på filmer där unga killar skjuter ihjäl varandra – och tycker att det är underhållning. Sluta romantisera våld i filmer och tv-spel, skriver Daniela Alfonzetti.

http://www.metro.se/metro-debatt/gnall-inte-over-valdet-nar-du-sjalv-romantiserar-det/EVHpfp!5QkOQXlqH4EzI/

Det kan jag verklige hålla med om. Tjejer som förfäras över att killar slår tjejer kärar likförbannat ner sig i sådana killar och anser att det är toppen att de är starka och macho – kort sagt, riktiga män!

Snacka om hyckleri!

Sexualisering av det offentliga rummet ökar och finns överallt i vår vardag. Utmed gatan, i tunnelbanan och i olika former av media så gör sig reklamen påmind och fyller upp våra synintryck. En del av problematiken är inte att reklamen ökar utan att den sexistiska reklamen ökar och påverkar människors syn på kön och sexualitet. Det förstärker föreställningen om kvinnor som varor som kan konsumeras. Nu vill Londons borgmästare Sadiq Khan få till ett förbud mot sexistisk reklam i tunnelbanan, något som Feministiskt initiativ följer med intresse, skriver Gudrun Schyman.

http://www.metro.se/metro-debatt/forbjud-konsdiskriminerande-reklam-kvinnor-ar-inga-varor/EVHpfn!gdPBu3TCZq6o6/

Jag håller med till viss del. Sexualisering finns överallt, och även jag slipper gärna rumpor och plutande munnar och bredbenta lätta karlar i tunnelbanan. Men så länge någon gör reklam för underkläder eller badkläder och det inte putas eller toochas eller bootchas så har jag inte något problem med det.

Och ska Pride också förbjudas så? Det är ju VERKLIGEN sexualisering i det offentliga rummet, som många gångar tar ifrån paraden det viktiga budskapet. Hur ställer sig Schyman till det?

Men idag anses ju en bikini för barn vara sexualiserande! Jag känner mig mer sexistisk i en bygel-bh än i än bikini. Jag hade bikini som barn och inte fan kände jag mig som något jävla kvinnligt offer i den! Den var ju inte porrig! Kommer snart t-shirts på både pojkar och flickor vara sexism?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23015474.ab

Nej,  det är just dessa vansinnesupprop från feministerna som jag upplever som hycklande som gör att jag inte vill kalla mig feminist. Protestera gärna mot porriga kläder – men bär dem själva inte som vuxna, då! Protestera gärna mot lättklädda män och kvinnor i reklam då det handlar om bilar – men inte då det handlar om badkläder och inte är porrig badklädesreklam! Och bli lesbiska eller asexuella i stället för att knulla till er barn som gör er till mjölkflaskor i kvinnofällor om ni nu hatar män!

Tack för mig för denna gång!

Socialförsäkringsministern vill lägga ett större kostnadsansvar för sjukfrånvaron på arbetsgivaren. Det kommer att göra det svårare för människor som varit sjuka att få jobb, skriver Hanne Kjöller.

http://www.dn.se/ledare/signerat/hanne-kjoller-krokben-for-sjuka/

Precis som med a-kassan kan man då tidsbegränsa sjukförsäkringen. Och egentligen är det ju samma sak med sjukförsäkringen som med a-kassan. För visst är det märkligt att den retorik från rödgrönt håll som används för just sjukförsäkringen är så inkonsekvent. Samma argument skulle med lätthet kunna översättas till arbetslöshetsförsäkringen. Man skulle även där kunna tala om stupstock, att den som är arbetslös inte blir mindre arbetslös av att bli utförsäkrad. Sant eller inte, spelar mindre roll. I en svartvit värld finns ingen plats för nyanser. Inte heller för eget ansvar. Såvida man inte är arbetsgivare vill säga, som Hanne Kjöller skriver.

Idag är det din chef som är ansvarig för att du blir sjuk. Oavsett om du har reumatism eller krockar med bilen. Och redan nu är det kontraproduktivt. Personer med sjukdomar eller funktionshinder som redan har svårt att få arbete kommer framöver att få det ännu svårare. Och vem vill ta risken att anställa en nykter alkoholist om arbetsgivaren i ett senare skede görs både moraliskt och ekonomiskt ansvarig för att Jeppe eventuellt återvänder till flaskan?

Inte undra på att storebrorsmentaliteten råder och arbetsgivarna kollar allt från brottsregister till Facebook. Självklart undersöker de om du lider av bröstcancer eller psykisk ohälsa.

Och detta i tider när det inte finns  jobb nog och både höger och vänster är positiva till medborgarlön!

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/peterkadhammar/article23030861.ab

Hur nu det ska gå till? Välfärden håller på att urholkas totalt, och det svenska folkhemmet är en saga blott.

Vad kommer att hända den dag då skatterna ökar utan att det ger förbättringar utan snarare försämringar? Då är demokratin verkligen i fara, tror jag. Man behöver bara se på vad som hände i Tyskland under 30-talet. Idag ökar främlingsfientlighet och det är inte konstigt, eftersom det krävs på ett annat sätt att man ska passa in för att ha en chans i dagens samhälle. Vi är på tillbakagång, helt klart.

De närmaste åren kommer dagens flyktingpolitik ge utslag i budgeten. Och den dag folk inte får jobb och äldre och funktionshindrade inte får den hjälp de har rätt till så KOMMER det att bli liv i luckan, kanske rena rama inbördeskriget. Tjosan, flyktingar, vart flyr ni då?

Ökar skattetrycket kommer även skattesmitandet att öka. Vilket både är förståeligt och försämrar landets ekonomi ytterligare.

Vi ser dessutom hur den organiserade brottsligheten blir allt skickligare på att mjölka välfärdssystemen. I veckan slog Ekobrottsmyndigheten larm om ”målvakter” som flygs in från fattiga EU-länder för att dränera allt från leverantörer till a-kassa och staten.

Politikerna har därför en svår balansgång framför sig. De måste höja skatten, men inte så mycket att det slår mot jobben och leder till en skatterevolt. Och de måste hjälpa de nyanlända att komma på fötter, men inte på ett sätt som sticker för mycket i ögonen på andra grupper, skriver Anna Dahlberg.

http://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/nar-valfarden-knaar-och-skatterna-hojs/

Folk kommer inte vara villiga att betala avgifter två gånger. Men det känns som om att allt går åt helsicke och vi kan bara se på.

Det kan vara så att någon form av högre makt har riktig kiss- och bajshumor. Eller så är det bara en liten skitsak.

När nioåriga tvillingarna Disa och Dennis skulle plocka ihop leksakerna ute i trädgården i Malmö kom det ett fekalieregn från himlen.

– Det känns absurt att det kan regna bajs från himlen och att det träffade vårt hus, säger mamma Christina.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23027865.ab

Enligt Bibeln kan det regna manna från himlen, och att det kommer regn i form av vatten är ju inte ovanligt. Men människoavföring tillhör ovanligheterna.

– Disa och Dennis skulle plocka upp lite leksaker. Plötsligt ropade de på mig att jag skulle komma ut. De sa att något hade kommit från himlen och att det stank, säger Christina.

När Christina kom ut kunde hon konstatera att det kommit en brun, illaluktande sörja på husets väggar och på marken. Även sonen Dennis hade oturen att träffas av det stinkande regnet.

– Disa tog sig innanför ett litet skärmtak som vi har vid huset, men Dennis hann inte undan. Han hade precis duschat efter en fotbollsmatch, men han fick duscha igen.

Christina har jobbat som sjuksköterska i 25 år och har torkat mycket bajs. Detta vidriga som hade regnat ner var brunt och luktade utedass.

Föga förvånande blev familjen Möller mycket förvånade över fekaliefallet.

– Det hade skvätt flera meter upp på väggarna, så det kan bara ha kommit uppifrån. Och det var ingenting som SMHI varnade för heller, säger Christina med ett skratt.

– Det känns helt sjukt att det kan hända. Sannolikheten måste vara otroligt låg.

Enligt Christina ligger det närmast till hands att tro att den otrevliga nederbörden kommer från ett flygplan.

Förmodligen var ett  veteranplan som tömde dasset. Och när den första chocken lagt sig väljer Christina Möller att se positivt på det inträffade.

– Om man får fågelbajs på sig betyder det ju tur. Så nu kanske vi får massa tur. Jag kanske ska köpa en lott, säger hon.

Ändå sjukt att flygplan kan släppa skit lite varstans. Då jag var barn fick man inte skita på tågen om de stod på stationen – eftersom det var ett hål rakt ner på rälsen! Jag passade på då tåget stod still i skogen för att möta, minns jag.

Kan man inte modernisera på flyg också?