Pinglans Tankar – den ej politiskt korrekta bloggen

26-åriga Adam Engvall föddes utan armar och med kortare lår, och som sjuåring drabbades han av skolios efter att han använt en felbyggd rullstol. Efter försök med opiater och liknande preparat började han odla cannabis mot smärtan. Under måndagen ställdes han inför rätta misstänkt för narkotikabrott.

http://www.metro.se/nyheter/adam-26-odlade-cannabis-mot-smartan-nu-riskerar-han-fangelse/EVHphC!E9b7OcFHEw8gw/

Sådant här gör ont att läsa. Bara att man får en felbyggd rullstol för 21 år sedan, då det ändå fanns instanser för att detta skulle undvikas gör mig ledsen.  Som mest hade Adam 110 graders skolios. När Adam var runt 14-15 började han få yrselattacker och svindel av att nerver klämde honom i ryggen. Han kom att opereras så att hans skolios gick ned till 60 grader. Samtidigt började han få tung medicin mot smärtan formen av opioider.

Runt 2010 började Adam läsa på om vad som skulle kunna hjälpa mot hans smärta och läste att cannabinoider skulle kunna ha en viss effekt. Han testade cannabis och tyckte det fungerade ganska bra mot smärtan. Eftersom han inte ville stötta gatulangningen och ville ha cannabis av bättre kvalitet började han till slut odla cannabis själv.

I mars genomförde polisen en husrannsakan hos Adam efter att någon känt cannabislukt från hans lägenhet. Och under måndagen ställdes Adam inför rätta i Södertörns tingsrätt, misstänkt för att ha odlat och brukat cannabis, brott Adam erkänt.

– Jag håller på att starta företag. Jag är musiker och föreläsare. Jag dricker inte ens alkohol. Jag vill bara göra rätt för mig och ha en fungerande vardag, säger Adam.

Domen meddelas i september och Adam hoppas nu att rätten kommer ta hänsyn till hans situation. Adam åtalas för narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Det betyder att fängelse kan bli aktuellt.

Så går det till i det land som vi får lära oss är världens bästa och som folk riskerar sina liv för att få komma till. Själv vill jag komma härifrån. Komma ifrån ett land som måste leda hyckleri-ligan i hela världen!

Jag önskar dig allt gott, Adam! Du förtjänar livskvalitet precis som alla andra!

Svenska politiker brukar hålla humanismens flagga högt. (Tänk bort SD här.) Men det finns ett område där mänskligt lidande har mötts med iskyla: narkotikadöden.

I kampen för ett drogfritt samhälle har politiker satsat hårt på preventivt arbete – gott så – men de har ignorerat det lidande och den död som drabbar dem som ändå faller ner i missbruk. Fenomenet är blocköverskridande och av gammalt datum. Redan 1998 fick dåvarande socialministern Margot Wallström (S) frågan om man skulle kunna rucka på denna stenhårda narkotikapolitik i ett skadereducerande syfte. Svaret var ett bestämt nej!

http://www.expressen.se/ledare/ta-hardare-tag-mot-drogdoden-wikstrom/

Redan då var dödligheten bland tunga missbrukare högre i Sverige än i jämförbara länder. Så är det fortfarande. 2014 var EU-snittet 18,3 dödsfall per miljon invånare. I Sverige var siffran 93 dödsfall på miljonen.

Fem gånger fler än EU-snittet dör alltså av droger i Sverige. Bara Estland är värre.

I fjol kritiserades Sverige av FN för sin omänskliga och eftersläntrande politik. FN föreslår sprutbyte, läkemedelsbehandling och Naloxonutdelning. Det sista har Estland börjat med. De är inte nöjda med att fler dör en drogrelaterad död där en någon annan stans.

Naloxon är ett nässprej som skulle kunna rädda liv på narkomaner. Detta, bland annat, ska Socialstyrelsen undersöka i en nationell åtgärdsplan mot drogdöden.

Förhoppningsvis kommer deras undersökningar göra livet bättre för många.

Kram!

Tidskriften Nya tider, som har nazistkopplingar, skulle från början inte få vara med på Bokmässan. Sedan fick dom. Sedan får de inte igen! Eftersom andra utställare har hotat med bojkott och besökare skulle känna sig otrygga!

För detta lägger man sig? Det är ju sådana här yttranden som folk som vill ha burkiniförbud  på franska stränder lägger fram! Skulle inte tro att de vänstermänniskor som fick bort dem försvarar burkiniförbud…

http://www.resume.se/nyheter/artiklar/2016/08/24/efter-karusellen-om-nya-tider-bokmassan-tillfor-sjalvkritisk-programpunkt/

När dessutom temat är yttrandefrihet blir det extra konstigt. Även om folk har unkna åsikter så ska de väl bemötas, inte tystas ner!

Nya tider tas bor eftersom de står för ”fel värdegrund”. Vad tas bort nästa gång för att man  lägger sig för att folk kränks? Som Åsa Linderborg skriver i det enda vettiga inlägg jag läst av henne, nästa gång är det kanske vänstern som stoppas. Och mörkhyade besökare på mässan möter väl obehag oftare än så i sin vardag?

http://www.aftonbladet.se/kultur/article23387536.ab

Som hon skriver, det är en demokratisk rättighet att få skräna ut Jimmie Åkesson, men man kan aldrig ifrågasätta hans rätt att hålla möte.

Sedan lägger sig även Linderborg och menar att det ska bli skönt att slippa se brunskjortor på Bokmässan.

http://www.aftonbladet.se/kultur/article23404911.ab

Ska inte Resumé få ha en monter på mässan, eftersom de anser att vita är ett demokratiproblem? Jo, ni läste rätt.

http://www.resume.se/nyheter/artiklar/2016/04/25/var-vithet–ett-demokratiproblem/?acceptCookies=true

Det finns säkert mörkhyade som vill besöka bokmässan, men känner obehag av vita. Jag skrev om det då jag skrev om trötthetssyndromet, för den som vill läsa mer.

Folk som hyllar massmord delar tydligen Bokmässans värdegrund och får ställa ut…

Som sagt, jag slipper också gärna brunskjortor på mässan – just för att många i likhet med många kommunister är emot det fria ordet. Men ska man vara konsekvent så ska ju inte heller vissa ,förbund eller organisationer heller få ställa ut!

Precis som jag kan vara mot burkiniförbud eftersom det stärker jihadism, så kan jag vara mot att man censurerar höger men inte vänster – just för att det stärker nynazism.

Vi talar om att judar, muslimer, kommunister, svarta och arbetare har det svårt. Men  inte att de inte har monopol på det. Vilken dag kommer vänstern att skriva om arbetslösa akademiker, folk som är med i ”Mitt kors”  eftersom kristna är den mest förföljda religiösa gruppen i världen och att vita får veta att de är ett demokratiproblem på grund av sin hudfärg samtidigt som de är rasister om de solar?

Det enda skäl jag kan se till att Nya tider inte får vara med är om mässan hotats. Det kan ju vara så och att de väljer att tiga för att inte skrämma bort besökare. Men då ska man å andra sidan inte säga till oss andra att vi inte ska  vara rädda i folksamlingar.

Det kanske finns skäl att vara rädd för vissa grupper i samhället…

Åter igen – jag är lycklig att jag är barnfri!

Journalisten Erik Sandberg skriver en parodisk text om hur han som bärare av långbyxor blir tillsagd av beväpnad polis att ta av sig dem, eftersom man bär shorts i Sverige vid varmt väder. Dessutom kunde folk få obehagskänslor om de såg folk i långbyxor eftersom Breivik hade långbyxor då han utförde terrordåden på Utöya och busschaufförer hade demonstrerat för rätten att bära shorts i varmt väder.

http://www.expressen.se/debatt/i-sverige-bar-mannen-shorts-pa-sommaren/

Givetvis ville han  vara ironisk mot de franska lagarna då en kvinna blivit hotad av polis, som dessutom hejats på av folk, på en strand i Nice då hon tvingat av sin burkini.

http://www.expressen.se/nyheter/kvinna-solade-i-en-burkini–fick-boter/

Sandberg menar på att det också är typiskt att man riktar in sig på hur kvinnor klär sig medan man inte bryr sig om mäns klädsel.

Men just detta med shorts HAR ju varit uppe på tapeten – men då förbud för MÄN att bära dem om de vill ha kvar sina jobb! 2013 bar manlig personal kjol på jobbet för att hålla sig svala i värme – shorts fick de inte ha!

http://www.metro.se/nyheter/chefen-forbjuder-shorts-da-valjer-mannen-kjol-pa-taget/EVHmfg!b8F191VSBtcAs/

Så klädförbud och klädpåbud finns. Enligt lag får jag inte handla i bikini på NK, det är förargelseväckande beteende. På våra arbetsplatser råder många gånger en dresscode, och inte ens på ett kontor jobbar man halvnäck i Sverige. Men för den sakens skull behöver man inte burka in sig så man inte ser vem som är på jobbet och vem som inte är det heller.

Som sagt, hur män klär sig och inte klär sig HAR diskuterats, det är inte bara kvinnors klädsel som diskuteras. Och, sorry, var sak på sin plats. I kyrkan har jag inte kortkort och urringat, på nudistranden är jag inte fullt påklädd.

Så lite tankar angående burkinihändelsen på stranden i Nice. Det är ju lätt för oss i Sverige att säga att Frankrike diskriminerar muslimer. Vi har inte haft tre terrordåd inom två är här. Visst kan man tycka att det är fel och rasistiskt att folk hejar på polisen, men jag kan förstå att de är rädda och vill att folk ska anpassa sig och inte bete sig eller klä sig på ett sätt som ger känslor av obehag och rädsla.

Hur skulle ni reagera om det var nakna män som jobbade på SL och om de sade att de inte är nudister, men helt enkelt kände sig bekväma nakna? Skulle ni inte skrika att de var våldtäktsmän och pedofiler och be dem gå hem?

I går kväll kastade någon  in en handgranat genom ett fönster i Biskopsgården – och en åttaårig pojke dödades! Polisen har rubricerat händelsen som mord alternativt dråp, och ännu har ingen gripits.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23388975.ab

Det är fruktansvärt och jag känner och lider både med pojkens anhöriga och de som känner sig otrygga i området nu. Zehra Aykut, som bor i Biskopsgården med sin familj tror att det bara kommer att bli värre.

Abbe, som har sina rötter i Bosnien, citerar sin pappa, som sade att de flydde från ett krig, men nu har hamnat i ett annat.

Ja, jag tror också att Sverige blir otryggare. Om vi tar in fler invandrare som dels hamnar i utanförskap i Sverige och dels har med sig konflikter hemifrån – PLUS att det dessutom finns många svenskar i utanförskap som söker sig till främlingsfientliga grupper – då KOMMER vi snart att ha krig här också. Att IS hotar hela väst gör inte heller världen tryggare. Och var ska DÅ dessa krigsflyktingar ta vägen?

Pojken som dödade var på besök från England. Ska turister och folk som hälsar på vänner och släktingar inte kunna vara trygga här?

Polisen tror att mordet på pojken var en hämdaktion. Vilket antagligen inte är det sista mordet vi ser på vare sig barn eller vuxna i utsatta bostadsområden.

http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article23386420.ab

Politikreportern Anna Ernius, som tidigare varit på Skaraborgs Läns Tidning och Skövde Nyheter, är sedan två veckor tillbaka pressekreterare för Sverigedemokraterna.

Hon menar att hon på tidigare arbetsplatser har tvingats mörka och vinkla nyheter för att inte gynna SD.

-Det finns en demonisering av SD som jag har tyckt illa om ända sedan start, säger hon.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23386530.ab

Jag är själv anti-SD. Men jag blir också arg på traditionella medier just för att de mörkar, vinklar och demoniserar SD. På detta sätt får ju SD i stället vatten på sin kvarn! Och att vara sverigedemokrat är korkat och dumt enligt mig. Alla sverigedemokrater är inte rasister, men många rasister dras dit, och även om SD tar avstånd från nazism så är partiet likväl utbrutet från nazism.

Samtidigt kan jag inte låta bli att motsägelsefullt nog beundra denna kvinna. Att ha tvingats mörka och sedan börjat jobba för det som hon tvingades ta ställning mot – det är trots allt mod! Precis som att jag anser att alla homosexuella som kommer utur garderoben, efter att förtvivlat ha försökt dölja vilka de egentligen är, förtjänar en medalj!

Kärlek och fred!

Jag har läst boken ”Svart kvinna” där mörkhyade kvinnor, och även några mörkhyade män, berättar vad de får ta på grund av sitt utseende. Helt sjukt att folk till exempel helt ogenerat kan fråga folk vad de har för färg på könsorganen eller inte släpper in dem på lokal!

Men andra gånger undrar man. En tjej blev tydligen kränkt då någon klasskamrat inte tyckte att hens solbränna var lika fin som den mörkhyade tjejens naturliga färg. En annan blev kränkt för att hon fick höra att hon som mulatt var väldigt vacker, även om den som sade det uttryckte sig  otroligt klantigt genom att säga att svarta var fula!

Men vem fan har inte uttryckt sig klantigt? Vem av oss har varit fördomsfria och vetat allt från början? När jag var barn trodde jag också att negrer var ett folkslag som levde i Afrika, därför kunde inte Pippis pappa vara negerkung i Söderhavet. I Söderhavet bodde polynesier, inte negrer, och pappan var dessutom vit! Av detta skäl anser jag att Louise Andersson Bodin, som fick Adam Tensta att lämna TV4-studion i protest mot att Tv4 samarbetade med henne, inte är rasist, utan snarare obildad och uttryckte sig klantigt då hon sade samma sak som jag tänkte som barn.

Mest trött blev jag på Amira Diallo, då hon skriver om White People Fatigue Syndrome i ”Svart kvinna”.  Amira menar att flertalet vita blir defensiva då rasism kommer på tal. Ja, kanske beror det på att då rasism kommer på tal så handlar det lika mycket om att vita människor är rasister per se, eftersom de är – vita!  Snacka om att vita döms kollektivt precis som svarta! Enligt Amira Diallo så blir svarta förebrådda för att ens tala i termer som svarta eller vita människor. Men om man inte talar om hudfärg, hur ska man DÅ kunna tala om rasism och dess existens – eller icke-existens!

Det mest skrämmande är då Amira Diallo talar om vita som säger att ”vi är alla människor” eller ”jag ser då i alla fall inte färg”,  eftersom de då förnekar att rasism och förtryck existerar!

Men hur fan ska vi vita göra då? Jag kan väl mycket väl inse och förstå att rasism existerar, men se Amira  och  Fanna  och Adam som INDIVIDER, precis som jag ser Jimmie, Gudrun, Stefan och Ebba som INDIVIDER, inte vita! Men att påstå att alla vita ser ner på svarta, det är väl lika rasistiskt som att påstå att alla svarta är bra på att dansa!

Jag förstår OCKSÅ att det finns svarta som är trötta på att få dödshot och rasistiska floskler kastade i ansiktet. Men som vit måste man också vara på helspänn hela tiden och framför allt vara noga med vilka ord man använder,  hur man bygger meningar och hur man yttrar sig hela tiden. Det är inte för inte som jag byter till andra språk än svenska så ofta jag kan, eftersom det är lättare att slappna av då.

Amira Diallo menar att lösningen på WPFS för hennes del är att inte umgås med vita människor mer än nödvändigt, gärna semestra i ett icke-vitt land. Skulle en vit person uttrycka sig såhär så klassas det som rasism – med rätta!

Tja, det står dig fritt att lämna detta hemska, vita, rasistiska landet vilken dag du vill. Jag vill också lämna det. Men det är inte för att jag är en sådan jävla rasist så att jag inte vill umgås med folk som inte har samma hudfärg som jag och hela tiden behöva tassa på tå utan för att jag är så jäkla trött på denna politiska korrekthet som GÖR att jag måste vara försiktig hela tiden. För att få ett jobb. För att kunna ta lån. För att kunna gå med i facket. För att överhuvudtaget inte hamna i utanförskap. Svarta och vänsterfolk har inte patent på detta.

Så jag blir också drabbad av trötthetssyndrom . PCFS. Political Correctness Fatigue Syndrome.

Nu har opinionen svängt. Majoriteten totalt, 57% är för ett tiggeriförbud.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/article23372316.ab

Debatten tog fart efter att civilminister Ardalan Shekarabi (S) ville särskilt granska hur sådana modeller fungerar i grannländer som Norge och Danmark.

Frågan är inte lätt. Jag håller själv med om att tiggeri inte löser romernas problem i längden, och visserligen kan man inte lagstifta bort fattigdom, men man accepterar fattigdomen om man tillåter att folk tigger.

I TV4 hörde jag idag morse hur en kvinna sade att romerna har det så svårt i Rumänien och Bulgarien att om inte både Sverige och dessa länder vore EU-länder så skulle dessa människor få asyl i Sverige. Ja, varför får de inte det då? Eftersom de är  EU-medborgare så är vi och resten av Europa mer skyldiga att försörja dessa än till exempel folk från Syrien och Somalia – eller?

http://www.expressen.se/ledare/ratt-signaler-om-tiggeriet/

Om inte – varför?

Aftonbladet har en bra artikel med argument för och emot tiggeri.

http://badasidor.story.aftonbladet.se/chapter/borde-tiggeri-förbjudas/

Tiggandet löser inga problem. Oavsett om du är svensk alkoholist eller rumänsk rom så måste andra åtgärder till.

Press på andra länder, kanske främst de länder därifrån de kommer är inte fel. Rumänien och Bulgarien skrattar säkert åt Sverige för att de snälla svenskarna tar hand om deras problem. Det är inte okej att vi ska lösa hela världens problem, vilket vänstern här ofta vill. Då man har försökt har det dock fullständigt strandat.  Jag frågar mig varför.

Inte alla, men många av tiggarna är utsatta för människohandel. Det är en av anledningarna till att jag inte ger dem pengar.  Någon enstaka gång har jag stuckit till dem bananer. Då har jag sett deras situation utan att stödja kriminella med pengar. Men förbjuder man tiggeri så skulle detta öka. Av samma orsak är jag emot sexköpslagen och den svenska narkotikalagstiftningen. Dessa lagar gör det ännu svårare för de som drabbas och det har ju visat sig att Sverige har högre kriminalitet än till exempel Nederländerna då det handlar om droger och prostitution.

Visst är det plågsamt att se fattigdom, i synnerhet i ett välfärdsland, kanske. Men å andra sidan nyttigt också. Så som många rumänska romer har det i Sverige har många icke-romer det i Rumänien. Romer har det ännu värre där.

I Norge fanns förslag om förbud att ge pengar till tiggare. Då ÄR vi ju precis på samma ställe som den svenska sexköpslagen. Inte heller ska det vara förbjudet att be om hjälp så länge man inte hotar och tvingar andra. Det är upp till mig att välja om jag vill hjälpa eller inte – och jag ska inte heller dömas eller fördömas för mina beslut, oavsett vilka de är.

I denna fråga är jag som sagt tveksam. Att ge pengar till tiggare anser jag är kontraproduktivt – DET är ett sätt att permanentera fattigdom, men förbud gör situationen värre för dem. Och för de som VILL hjälpa.

Amineh Kakabaveh bildade långt innan hon kom in i riksdagen en organisation för att bekämpa hederskulturen – Varken hora eller kuvad (Vhek). Både som socialarbetare och aktivist har hon bedrivit ett mycket förtjänstfullt arbete för de kvinnor och flickor som utsätts för denna form av könsförtryck.

Detta har inte vunnit gehör hos Vänsterpartiets ledning. I riksdagsgruppen har hon i stället fått hård kritik. Några av riksdagsledamöterna – främst Rossana Dinamarca och Christina Höj Larsen – har även kritiserat henne öppet i medierna.

http://www.aftonbladet.se/debatt/article23364903.ab

De menade att hederskultur bara var nys och att om man påstod något annat så var man rasist. I diskussionerna talas stundom om ”respekten för andra folks kulturer” utan att man definierat vad man menar med ”kultur”, Definitionerna är många. ”Respekten för andra folks kulturer” kan dock knappast bestå i att man låter vissa grupper praktisera traditioner från sina ursprungsländer såsom månggifte, tvångs- och barnäktenskap, könsstympning och hedersvåld och därmed ställa sig över svensk lag.

Och det är ju inte kulturer det är fråga om, utan sjuka värderingar. Och enligt Hédi Fried finns det ju inte kulturtypiska värderingar, det skrev jag om tidigare idag, så att respektera kvinnoförtryck i rädsla för att bli kallade rasister, det kan vi ju bara glömma! Vi ska inte respektera det oavsett om det är svenska män eller utländska män som utövar det. Men man kan ju diskutera med folk i stan och med folk i invandrartäta förorter och dra egna slutsatser om var hedersförtrycket är störst…

Ser man på delar av partiledningens uppträdande i ljuset av detta framstår kravet på uteslutning av Amineh Kakabaveh i ömklig dager.

Partiets kvinnokamp tog tidigare särskilt upp invandrade och asylsökande kvinnors situation och utsatthet. Detta tycks nu ha övergivits för kulturrelativistiska argument.

Partiledningen riskerar därmed att hamna i knät på konservativa antifeministiska grupper och islamister. Det är djupt oroväckande för vänsterns framtid att det i Vänsterpartiets ledning finns de som vill utesluta en medlem som själv utsatts för hederskulturen och vigt sitt liv åt att bekämpa den som ett led i sin insats för ett jämlikt och solidariskt samhälle.

Gör man så, då handlar man precis som Miljöpartiet som också ville hålla sig väl med islamister, så pass att de fick höga poster inom partiet. Och vi behöver inte islamism i våra partier. Lika lite som rasism eller konservativ kristendom.

Vem är det som kör egentligen? Ingen alls i det här fallet. Bussarna som nu trafikerar en sträcka på Ärtholmen i den finska huvudstaden är nämligen förarlösa.

http://www.metro.se/nyheter/har-kor-bussarna-pa-helsingfors-gator-utan-nagon-bakom-ratten/EVHphr!n2UoDe1wr1W6M/

Experimentet är dock väldigt begränsat till en början. De förarlösa bussarna kör bara i 11 km/h och inte längre än några hundra meter. Under en månad ska de trafikera Ärtholmen och även om ingen kör dem, så finns det en säkerhetsperson ombord som har möjlighet att stanna bussen och ta över styrningen.

En kompis till mig berättade för några år sedan att bebisar kommer att kunna köra bil inom en snar framtid. Kommer vi snart att vara där?