Pinglans Tankar – den ej politiskt korrekta bloggen

Per-Axel Janzon arbetade fram till nyligen på Utbildningsradion. Där ville han göra ett normkritiskt reportage om normkritik. En idé som slutade med att han fick lämna UR efter nio år där.

– Normkritik är viktigt på utbildningsradion och jag tänkte att för att göra detta trovärdigt så vore det bra att vända blicken mot den egna verksamheten och se på vad innebär om normkritiken blir norm, säger Per-Axel Janzon.

Men det initiativet ledde till att Per-Axel Janzon till slut slutade.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=6521602

Normkritik är ett sätt att tänka annorlunda, inte ett mål i sig, hette det.

Självklart måste man kunna ifrågasätta normer. Men att fråga hur många som är heterosexuella eller vilken religion man har så stigmatiserar man i stället för att bortse från det. Om man struntar i det så kommer ändå folk med minoritetsreligioner och homosexuella till exempel anställas på våra arbetsplatser utan att det blir så jävla märkligt! Och jag vill då inte jobba på ett ställe där man inte tycker att vita män kan undersöka hur mycket rasism det finns mot mörkhyade.

Men detta verkar vara typiskt svensk media. Lars Lindström skriver i Expressen att så kallade sverigevänner hatar att Sverige är  typ världsbäst på integration,

http://www.expressen.se/kronikorer/lars-lindstrom/att-sverige-ar-bast-pa-integration-gor-vissa-ursinniga/

Som om man inte skulle kunna älska Sverige och samtidigt tycka det är bra att vi är så bra på att integrera, ja, kanske till och med älska Sverige just därför! Många, både svenskar och andra älskar Sverige JUST därför!

Och Åsa Linderborg har helt rätt i att SVT inte borde lägga sig i om de anställda röstar höger eller vänster. Eftersom man då undergräver hela idén med public service.

http://www.aftonbladet.se/kultur/article23822580.ab

På 60-och70-talet skulle den svenska skolan förbereda för socialismen i sann  DDR-anda. Vilket man såklart pudlade  då Berlinmurens fall var ett faktum.

http://www.svd.se/svenska-skolan-skulle-forbereda-socialismen/om/svenska-skolan

I dagens debattklimat är det inte mycket bättre. Vi Svenskar har fina, politiskt korrekta åsikter om flyktingkrisen, USA-valet och vinster i välfärden. Åsikterna är politiskt korrekta, skrämmande och tråkiga och otroligt förutsägbara. Vi svenskar är liksom lite finare än andra människor, samtidigt som man inte får säga det högt, eftersom man är rasist då.

Men – vad gör man åt det? Mer än betalar skatt, alltså. De som tycker att vi ska ta emot fler flyktingar, hur vill de se till att de får ett bra bemötande, och hur vill de se till att fylla de behov som finns? Vilka insatser vill de göra?  Vill de bara fortsätta att klaga kommer vi bara få ännu mer segregerade områden där radikalism gror.

Är den politiska korrektheten en produkt av att vi lever i trygghetsnarkomanernas land där vi går på i vår vardagslunk och kräver av staten att de ska se till att barnomsorg och skola fungerar då det kanske borde ha varit ert eget ansvar att ta hand om de barn ni valt att sätta till denna sjuka värld? Kanske borde vi se till att de flyktingar vi redan tagit emot ska kunna få bostäder och arbete innan vi tar emot fler? Kanske måste vi se till att svenskar får jobb och bostäder så att folk inte dras till extremhöger? Vad säger PK-folket om detta?

PK eller ej – har ni funderingar om detta så får ni gärna kommentera! Jag godkänner allt, så länge ni inte outar mig, och ni får också gärna vara anonyma.

Kram!

Till skillnad från extremhögerns antisemitiska retorik är den från vänstern ofta betydligt mer sofistikerad och subtil. Det gör den enklare att avfärda. Men antisemitism från vänsterhåll förtjänar också att tas på allvar. Då någon från vänster uttalar sig negativt om judar så kommer de undan med att de säger sig vara missförstådda och de förlåts också snabbare om de gör en pudel.

Ilmar Reepalu, tidigare socialdemokratiskt kommunalråd i Malmö, har vid upprepade tillfällen gjort tvivelaktiga yttranden om judar. Han har bland annat jämställt sionism, det vill säga idén att judar har rätt till en egen stat, med antisemitism (Skånska Dagbladet 27/1 2010). Reepalu har även påstått att judiska församlingen i Malmö infiltrerats av SD för att driva hat mot muslimer (Neo nr 2/2012). Efter alla turer kring Reepalu hade det varit rimligt att placera honom i frysboxen. I stället förärades han med uppdraget som regeringens utredare av vinster i välfärden.

När Omar Mustafa valdes in i Socialdemokraternas partistyrelse i april 2013 uppmärksammade bland andra Svenska kommittén mot antisemitism och Expo att han, i egenskap av ordförande för Islamiska förbundet, bjudit in antisemitiska talare till konferenser. För detta fick han tuff kritik. Till slut tvingades han att lämna posten. Men Mustafa lyckades ändå nå långt upp i den socialdemokratiska partihierarkin innan han blev omöjlig.

Flera tunga namn inom den brittiska vänstern har också uttalat sig antisemitiskt.

http://www.expressen.se/ledare/naomi-abramowicz/abramowicz-ursakta-inte-judehat-vanstern/

Man kan verkligen undra varför inte detta tas upp mer i media. Hade någon till höger, för att inte tala om någon sverigedemokrat, uttalat sig på detta sätt så hade man inte låtit dem komma undan med att de är missförstådda, det vill jag lova!

Som sagt, det är skillnad på folk och folk i detta land…

Min kompis ”Bussiga Barbro” har åter skickat en underbar länk, denna gång en krönika av Britta Svensson i Expressen, där Britta menar att svenska föräldrar har flest förmåner av alla föräldrar i världen, och ändå är de inte nöjda!

http://www.expressen.se/kronikorer/britta-svensson/ett-standigt-gnall-fran-svenska-foraldrar/

Här har förskolan ett egenvärde i sig. Alla barn i Sverige har rätt till 15 timmars barnomsorg även då de har fått ett syskon och en förälder är hemma. I Stockholm har detta frivilligt från stadens sida höjts till 30 timmar i veckan. Från 9 till 15 kan även barn till barnlediga föräldrar gå i förskola.’

Vuxna människors ”rätt till heltid” är ett krav som hörs angående dem som jobbar inom kommunal vård och omsorg. Nu för man över detta resonemang på ett oerhört märkligt sätt till barn mellan två och fem år. De ska också ha rätt till ett ”heltidsjobb”.

En tvååring som har fått ett syskon har ”rätt” att vistas åtta timmar på förskolan i stället för sex timmar. Vad barnet egentligen vill och mår bra av tas ingen hänsyn till.

Nej, man kan bli bra trött på detta ”barn är en rättighet”…

Mer än var tionde tillfrågad elev i två av Göteborgs yttre stadsdelar sympatiserar med religiösa extremister. Det rapporterar GP som tagit del av en undersökning med 1 200 ungdomar i Angered och Bergsjön.

Undersökningen har genomförts av föreningen Varken hora eller kuvad. 1 200 skolungdomar mellan 12 och 18 år i nordöstra Göteborg, bland annat stadsdelsområdena Angered och Bergsjön, har svarat på frågor om religiös extremism och hedersförtryck.

En fråga handlar om de ungas inställning till extremister, exempelvis Islamiska staten och jihadister.

Drygt elva procent av de tillfrågade ungdomarna, mer än 130, svarade: ”ja, jag har sympati”. 13 procent svarade att de kände någon annan med sådana sympatier, skriver GP.

– Vissa ungdomar vi mött använder ord som ”kafir” för icke-troende människor, och de säger att sådana kan ”dra åt helvete” och att ”IS gör egentligen rätt” och så vidare. I en tidigare undersökning från Stockholm kunde vi även se att unga angav att de var mer religiösa än sina föräldrar, säger Guluzar Tarhan Selvi, tillförordnad projektledare på Varken hora eller kuvad, till tidningen.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23805694.ab

Kanske inte det resultat som Varken hora eller kuvad hade väntat sig. Denna förening vill väl snarare ta fasta på att muslimer är lika fredliga som icke-muslimer och att kvinnor minsann inte är förtryckta!

Hälften av deltagarna i undersökningen säger sig vara ”mycket religiösa”, enligt GP. Majoriteten identifierar sig som muslimer, 40 procent som kristna och två procent som icke-troende. Merparten har utlandsfödda föräldrar.

Kanske något att också ta med i beräkningen. Undersökningen har gjorts i områden där denna problematik är störst. Men å andra sidan så visar det ju på att dea med invandring inte är helt oproblematiskt. Fast det får man ju knappt säga i Sverige. Trots att det inte är tryggt att bo i ett land där parallella odemokratiska samhällen växer fram där yttrandefrihet och tryckfrihet är begränsad – vare sig för svenskar eller invandrare som kommit hit för att slippa sådant.

Kram!

Till den fascistiska diktaturen Saudiarabien tycker alltså Sverige att det är viktigt att skicka både staten och kapitalet.

Sverige säger sig föra en ”feministisk utrikespolitik”.

Det var en av de viktigaste och tydligaste markeringarna som lades fram i regeringsförklaringen.

Har ni sett något av den ännu? Har resten av världen sett något av den ännu?

Under två års tid har Sverige konsekvent gjort sig ovän med Mellanösterns enda demokrati, Israel. Dit är inte ens Sveriges utrikesminister välkommen längre.

Samtidigt har terroristerna som leder Palestina jublat högt åt Sveriges erkännande.

Som sagt. Man väljer sina vänner och sina fiender.

Till helgen reser statsministern tillsammans med Marcus Wallenberg till Saudiarabien. Statsministern ser fram emot det säger han i intervjuer.

http://www.msn.com/sv-se/nyheter/inrikes/birro-sveriges-feministiska-utrikespolitik-%c3%a4r-ett-sk%c3%a4mt/ar-AAjiG6O?li=BBqxCu3&ocid=ASUDHP

Detta skriver Marcus Birro, som anser att Sveriges så kallade feministiska utrikespolitik är ett skämt. Jag håller helt klart med honom. Att påstå att vi strävar mot feminism och ändå väljer att besöka ett land som Saudiarabien där kvinnor inte får klä sig som de vill, får skylla sig själva om de blir våldtagna och inte får köra bil – det är hyckleri på högsta nivå!

Då apartheid rådde i Sydafrika uppmanade man med all rätt till bojkott. Varför inte nu?

Vad är detta för ett land egentligen?

Oisín Cantwell  skriver med anledning av ettårsdagen av Trollhättemorden att det är tyst om detta terrordåd. Det var rasistiskt och det allvarligaste dåd som en skola i Sverige upplevt. Men det är tyst om detta, enligt Cantwell.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/oisincantwell/article23761771.ab

Historikern Helene Lööw kallar helt riktigt attacken vid sitt rätta namn – terrorism, och det talas om att rasismen är normaliserad i Sverige.

http://www.expressen.se/kultur/lundin-pettersson-var-ingen-ensam-galning/

Alla som är till höger är tydligen ansvariga för det som skedde i Trollhättan, då Anton Lundin Pettersson inte var ensam även om han agerade på eget bevåg.

Konstigt nog, kan jag tycka, att inte alla som är missnöjda med avslag på asylansökan får ta fan för vad IKEA-mördaren gjorde, då!

Det är nämligen så, kära journalister, att flertalet människor går inte och mördar för att de är missnöjda. Inte ens nynazister eller krigstraumatiserade flyktingar.

Och angående IKEA-morden så har det varit ännu tystare om dem. Jag vet inte ens när årsdagen inföll, det måste varit någon gång i somras. DÄR kan man tala om att det var tyst kring det, vill jag lova! Det var ingen som hedrade offren och inga politiker som yttrade sig! Var det för att det var vuxna som dödades? Eller var det för att det var en svart man som dödade vita?

Utländska medier ger många gånger en svart bild av Sverige – eftersom de hämtar sin info från Avpixlat!

http://www.dn.se/kultur-noje/svenska-hatsajter-bidrar-till-svart-bild-av-sverige/

Givetvis så tycker man att det är hemskt att Avpixlat går ut med det som de går ut med. Men borde man inte tänka lite längre. Som att de medier som citerar Avpixlat borde vara källkritiska. Precis som man inte kan tro blint på vad de etablerade medierna skriver.

Även skribenter som Ivar Arpi citeras galet. Han menar att Sverige används symboliskt både till vänster och höger.

– Vänstern har använt Sverige som förebild för ett halvsocialistiskt paradis, till exempel Bernie Sanders, en bild av Sverige som var starkare förut. Men Sverige används även som exempel på hur man inte ska hantera migration; en del av dem tar de värsta exemplen och vill göra om Sverige till exempel på det sämsta med migration, säger han, och fortsätter:

– Folk lever i informationsbubblor och använder Sverige på olika sätt beroende på vilket syfte man har. Samtidigt tycker jag det finns en tendens att när vi ser Sverige användas på det sistnämnda sättet så drar en del slutsatsen att man inte bör rapportera om problem för då spelar vi de krafterna i händerna. Det är ett ödesdigert misstag, för det är just den attityden som har bidragit till många människors känsla av att man inte får reda på vad som faktiskt händer.

Och just däri ligger mycket av problemet, enligt Pinglans sätt att se.

Oisín Cantwell skriver i Aftonbladet att debatten om hemvändande jihadister är förvirrad, och att folk minsann inte fattar att de hamnar i fängelse för mord!

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/oisincantwell/article23746031.ab

Men en dag släpps de ut. De släpps ut i en värld som enligt dem består av otrogna djur som man med gott samvete kan döda.  Och för att de inte ska döda så ska de få bostäder och jobb. De ska få gräddfiler ut i samhället.

Ursäkta, men för mig låter det som terroristkramande.

Och för rikets säkerhet och för en trygghet för oss som bor här och de flyktingar som undkommit terrorn – de ska FAN inte hit!!! Varför ska vi ta ansvar för dessa”svenskar”??? Många av dem är inte födda här, talar inte vårt språk, är inte medborgare här, BOR inte ens här – vari ligger vårt ansvar? Det må låta idiotiskt, men till och med om de ska straffas för lagbrott så är det de  länder där de begår brotten som ska verkställa dem – INTE Sverige!

https://www.gp.se/ledare/is-resen%C3%A4rer-ska-inte-vara-v%C3%A4lkomna-till-sverige-1.3880825

Hur resonerar våra folkvalda?

En tjej, som heter Anna och är 19 år, säger sig hata alla som har en penis mellan benen! Jo, ni läste rätt.

http://nyheter24.se/debatt/861336-anna-19-oppet-hatbrev-penis

Tydligen är hon dagligen kränkt av män. Hon tar upp exempel då kvinnor har blivit sexuellt utnyttjade, tafsade på, våldtagna. Det är såklart inte okej på NÅGOT sätt. Men sedan skriver hon:

”Förstår ni hur äckliga ni är? Ni förstör folks liv. Varenda en av er. Har ni inte gjort det än, då kommer det att hända. Har ni inte våldtagit någon, då har ni sett ner på en kvinna på ett annat sätt, omedvetet eller medvetet.

En man har eller kommer förminska kvinnor på något sätt. Och ni som ba, alla män våldtar inte. Nä, men det är alltid män. Eller hur? Alla getingar bits inte, men de bits. Det sker flera tusentals gånger per dag runt om i världen. Och han har eller kommer se ner på er – när han egentligen borde hylla er.”

Men – hur fan kan du som kvinna ha tolkningsföreträde i detta fall? Hur kan du säga hur män ser på kvinnor? Du är ju inte man!

Nej, säger någon, just för att hon är kvinna så vet hon vad kvinnor utsätts för. Jag säger – byt ut ordet män mot invandrare och kvinnor mot svenskar, så kanske ni fattar…

Visst, denna Anna har blivit utnyttjad av män och kränks dagligen, men det finns svenska barn som mobbas av invandrare. Dagligen. Är alla invandrare svin då? Det ställer inte jag upp på!

För mig  är invandrare som svenskar – några dumma några snälla. Men enligt vissa, som denna Rebecka Lysholm, som sade att spraytan var blackface, så är vita onda från födseln! Precis som män!

http://nyheter24.se/debatt/863860-rebecca-18-alla-vi-vita-ar-fortryckare-vi-maste-inse-det

Gud vad glad jag är för att jag inte är en knullande nazist som för mina dåliga vita gener vidare!

En kvinna berättar om att hennes son blir slagen i skolan. Och ingen gör något. Ty han är en pojke. Man hade aldrig accepterat detta om det hade varit en flicka som hade blivit slagen i skolan

http://nyheter24.se/debatt/864116-min-son-blir-knuffad-slagen-och-strypt-i-skolan-lugnt-han-ar-ju-pojke

Så varför talas det inte om att också pojkar diskrimineras och hatas?

”Bussiga Barbro” kommer allt som oftast med bra tips på artiklar till mig. En artikel handlar just om att kvinnor borde tagga ner då det handlar om att göra ner män. Och jag håller helt med om att om nu män är så dumma som alldeles för många kvinnor tycks anse – varför ligger de med dem då?

http://www.svd.se/snalla-kvinnor-skriv-inte-fler-texter-om-dumma-man/om/kultur

Men vad kan man vänta sig i ett land där normkritik är den ledande religionen, så stark att till och med våra muséer urvattnas.  Bot på rasism åstadkoms genom kunskap, inte censur från vänstern.

http://www.expressen.se/kultur/bryr-sig-inte-vanstern-om-kunskapsforfallet/

Vad kan förändra denna svenska konsensus? Där vissa som hatar anmäls för näthat och andra hyllas.