Archive for februari, 2017

Varför är slöjan ena dagen en rättighet och nästa dag en kränkning?

Då en kvinna i Sverige bär slöja så anses det vara hennes eget val och sålunda en rättighet. Men då en svensk politiker tar på sig den i Iran så blir hon utskälld för att inte ta ställning för feminism!

Då borde man verkligen ta och förbjuda detta kvinnoförtryckande plagg i Sverige som alltid ska vara SÅÅÅÅ feministiskt!

Som en på Flashback reagerade:

Är det inte en skyldighet att ta seden dit du kommer eller gjorde handelsminister Ann Linde helt fel?

Är det verkligen så att kvinnorna i Sverige är det enda landet på jorden där det faktiskt är helt frivilligt att bära slöja?

Är det så att den här debatten (slöja = förtryck/frivilligt) har spårat ur så mycket att till och med feministerna (V) själva inte vet vad som är PK?

 

Mina tankar var först att man tar fan seden dit man kommer! Vill vi här att folk ska ta av sig slöjan eftersom det är kutym här så tar man väl på sig slöjan där det är lag eller påbud. Och som feministerna alltid säger så är ju tydligen inte slöjan förtryck – så vad är DÅ problemet för dem??

För mig är problemet snarare att de är hycklare. Fine, de tar seden dit de kommer om de vill bli respekterade i det landet. Men då kan de ju faktiskt kräva detsamma av folk som kommer hit.  Helt klart är att muslimer har rätt överallt enligt svenska feminister…

https://petterssonorg.files.wordpress.com/2017/02/feministisk-regering.jpg?w=490&h=410

Uppenbart är att USA och England antagligen har sämre relationer med konservativa muslimska länder än Sverige eftersom deras kvinnor visar håret.

Ytterligare ett klokt inlägg på Flashback:

”Slöjan i Iran kan vi och bör vi inte bry oss om.Vi ska endast bry oss om kärnvapenprogram som hotar världsfreden.
Men folk som kommer till VÅRT land ska följa seder och normer som borde bli lagstadgade.
Hijab ska INTE bäras av feminister överhuvudtaget någonstans.
I Sverige kan vi till och med se barn med hijab på Bolibompa!!!
Logiskt för ett sk.feministiskt land?
Hyckleri och galenskap är vad det är! ”

Det tycker utländsk press också.

https://www.unwatch.org/walk-shame-swedens-first-feminist-government-don-hijabs-iran/

http://www.bild.de/politik/ausland/frauenrechte/schwedinnen-im-iran-50409482.bild.html

http://www.lefigaro.fr/international/2017/02/13/01003-20170213ARTFIG00113-le-premier-gouvernement-feministe-du-monde-defile-voile-en-iran.php

Den svenska feministregeringen ska banne mig inte gå ut med att man måste visa kvinnans makt på den internationella arenan!

http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/KxdQo/lovin-kvinnors-makt-maste-visas

https://tobiastankar.wordpress.com/2017/02/12/svensk-media-valjer-bort-bilder-av-regeringens-hijabkladda-delegation-vid-iranbesok/

Man protesterar högljutt mot det Donald Trump gör (och jag är INTE Trump-anhängare) som är en fis i rymden jämfört med det som sker i Iran, Afghanistan med flera länder. Eller tror ni att vi kommer ta emot en massa amerikanska flyktingar om några år?

Givetvis börjar PK-media gråta över att högerns feminism är falsk.

http://www.aftonbladet.se/ledare/a/38LWq/nathogerns-feminism-klingar-valdigt-falskt

Kan så vara, men, som sagt, vänsterns feminism är ju uppenbarligen inte bättre.

Jan Björklund säger däremot att slöjan är en symbol för kvinnoförtryck.

http://www.msn.com/sv-se/nyheter/inrikes/bj%c3%b6rklunds-h%c3%a5rda-attack-mot-sl%c3%b6jor-symbol-f%c3%b6r-kvinnof%c3%b6rtryck/ar-AAmXvmT?li=BBqxCu3&ocid=ASUDHP

Han menar att bilder av Linde kommer att användas i svenska förorter för att visa att man inte tar hedersförtrycket på allvar. Det är också något jag känner. Detta är ett steg i riktningen att man tycker det är okej att hedersförtryck förekommer.

Regeringen följde inte Sydafrikaexemplet utan har samma inställning till könsapartheidens Iran som till Nazityskland – det vill säga satsa på handelsavtal, skriver Devin Rexvid i Expressen.

http://www.expressen.se/debatt/oforlatligt-agerande-av-en-feminist-i-maktposition/

Uttrycket ”ta seden dit man kommer”, kulturell känslighet och tolerans för andras religioner, har i decennier använts av västmakter för att rättfärdiga politiska och ekonomiska relationer med religiösa diktaturer där det sker grova kränkningar av kvinnors rättigheter, där det finns brist på demokrati och yttrandefrihet. När företrädare för västmakter, av respekt för andra, håller tyst om kulturellt och religiöst förtryck, visar de bara stöd för förtryckarna inom kulturen och religionen.

Själv tror jag att det handlar om att man vill vara något ännu finare än feminist. Nämligen antirasist och normkritisk.

Och, ja, det är hyckleri. Precis som att Saudiarabien förser halva jordens fordon med bränsle men förbjuder kvinnor att köra bil.

Ann-Charlotte Marteus menar att vi bör vara lagom slöjkritiska.

Helgens uppror mot slöjorna i Teheran var lika irriterande som #hijabupproret 2013, då blondisar som Schyman och Sahlin satte på sig slöja frivilligt. Detta i en solidaritetshandling efter att en kvinna hade blivit misshandlad och avsliten sin slöja.

http://www.expressen.se/ledare/kan-vi-inte-vara-lite-lagom-slojkritiska/

http://www.expressen.se/nyheter/de-bar-sloja-for-att-visa-solidaritet/

Vilket också var tvivelaktigt.

http://www.expressen.se/nyheter/gravid-kvinna-fick-huvudet-dunkat-i-bil/

Hon misshandlades eftersom hon inte var kristen, enligt henne själv.

http://www.expressen.se/nyheter/gravid-kvinna-i-sloja-har-attackerats-igen/

Bara några dagar senare misshandlas hon igen. Denna gång i Haninge.

För det första: Hade jag blivit så misshandlad skulle jag inte våga gå ut själv igen.

För det andra: De som misshandlade henne andra gången måste ju veta var och hur hon rörde sig, eftersom de visste vem hon var och begärde att hon skulle ta tillbaka sin anmälan.

Så även om hon sade att hon hade misshandlats av okända så ger jag mig fasen på att i alla fall hennes familj visste vilka gärningsmännen var!

Om jag inte minns fel så fanns det inte heller några vittnen till händelsen. Tyvärr lyckas jag inte hitta klippet på någon invandrare som vittnade i något radioprogram att han hade befunnit sig på plats och inte sätt något. Programledaren uppmanade honom att ringa polisen eftersom han tydligen hade stenkoll.

Marteus avslutar artikeln mycket klokt:

”Det finns många kvinnor som bär slöja frivilligt: av gammal vana, som ungdomligt uppror eller som odramatisk symbol för sin tro. Sådant måste självfallet respekteras i ett samhälle med stor mångfald.

Samtidigt får inte det patriarkala förtryck som finns, sopas under mattan. Vissa gränser ska med all rätt sättas. Niqab i skolans värld är exempelvis oacceptabelt och lekfientliga kläder på förskoleflickor är absolut problematiskt.”

Som sagt – ta seden dit ni kommer och ge fan i att hyckla! Oavsett om ni är till vänster eller höger!

 

 

 

 

 

Annonser

Leave a comment »

Undret i Sverige har skett!

Nu har genombrottet skett i Sverige!

Efter flera års kamp, ska nu svenska patienter för första gången få ut cannabis på recept. Läkemedelsverkets beslut rör dock hittills bara ett fåtal personer, skriver SVT.

– Det kommer inte förändra världen men det kommer att förändra världen för ett fåtal personer, säger läkaren Claes Hulting som drivit processen till SVT.

https://www.svd.se/genombrott-for-medicinsk-cannabis-i-sverige/om/sverige

Ryggmärgsskadade Andreas Thörn är en av två patienter som ska få cannabis på recept tycker att det känns overkligt. Äntligen kan han få slippa smärta och leva ett vanligt liv.

Förutom Andreas Thörn har en kvinna i 40-årsåldern med en ryggmärgsskada fått grönt ljus,

http://www.expressen.se/nyheter/svenskar-kan-nu-fa-cannabis-pa-recept/

Det handlar alltså inte om att sitta i ett hörn och röka på. Medicinen intas oralt.

http://www.friatider.se/medicinsk-cannabis-blir-lagligt-i-sverige

(Egentligen borde jag inte länka till Fria tider, haha, men jag gillar deras lila foto. Och artikeln säger precis det som sägs i ”rätt” media.)

http://www.svt.se/nyheter/vetenskap/efter-flera-ars-kamp-nu-far-andreas-thorn-medicinsk-cannabis

Jag hoppas verkligen att du kommer må bättre, Anders!

Man kan nu bara hoppas på att vi går i riktning mot att legalisera cannabis fullt ut. Förbudspolitiken skadar mycket mer än vad lätt narkotikabruk gör.

http://www.expressen.se/debatt/ett-viktigt-steg-mot-att-legalisera-cannabis/

Dessutom så genererar det arbetstillfällen!

https://www.svd.se/legal-marijuana-big-business/om/naringsliv

I alla fall tror man det i Kalifornien. Om nu inte Trump sätter stopp för det.

 

 

Leave a comment »

Janet Jackson verkar lika mystisk som Michael

Både Michael Jackson och Janet Jackson var Jehovas vittnen, precis som deras mor. Men nu har Janet Jackson blivit muslim! Hon lär ha konverterat bara några dagar efter sonen Eissa Al Mana,  som hon har tillsammans med sin make Wissam Al Mana.

http://www.expressen.se/noje/uppgifter-jacksons-nya-liv-med-islam/

Det hela låter jättekonstigt. Kanske inte att hon blir muslim om hon nu har blivit troende muslim i stället för troende Jehovas vittne och nu är gift med en muslim, då det kan underlätta om man är gifta att man har samma religion och tro. (Undrar bara vad Donald Trump tycker om detta.)

Mer märkligt är – att hur fasen lyckades hon bli gravid då hon är 50 år! Normalt är det väl kört vid typ 45.

Jag kommer osökt att tänka på vad en av skribenterna skrev i ”Ingens mamma” då hon drar en lättnadens suck då folk passerar 40+, för att hon då trodde att dessa väninnor i likheter med henne (och mig) skulle förbli ingas mödrar. Men så dyker de upp med bebismagar eller ett adopterat barn på armen.

Tydligen måste man vara beredd på allt till och med då det gäller 50+-are!

Leave a comment »

Glittrig BH

Hjälp vilken slätstruken deltävling det var ikväll!

Först ut var Mariette. Låten var en uptempoversion av den förra låten hon tävlade med. Men något av det bästa i tävlingen, rätt att den är i final.

Vad Roger Pontare hade på sig fattade jag inte, men, Pontare ser väl ut som Pontare gör. Och FÅR man ha levande eld på scenen? Låten lät som om den gick i otakt, och jag väntade hela tiden på att någon same skulle komma in och börja jojka. Det hela slutade på en femteplats.

Etzia sjöng falskt så in i bengen! Och MÅSTE det nämnas att hon vill ha mindre män i musikbranschen? Som sagt, med en annan artist hade detta kunnat gå långt, med det räckte bara till en sjätteplats. (Sedan har jag svårt för tajta one-pieces, men det är en annan sak.)

Allyawan verkar vara en intressant person. En kristen tatuerad kille som vill att vi ska ta emot flyktingar i våra hem. Hur många bor hos honom? Och vad i sjutton var det för låt? Rap? Dancehall? Detta obegripliga utan melodi kom sjua.

Dismissed kom med något nytt. Ett hårdrockband som vill bryta mot heteronormen. Jag kommer att tänka på en blandning av skäggiga damer och syntare. Detta var annorlunda och de kan sjunga! En välförtjänt Andra chans.

Lisa Ajax ryckte KLART upp sig från förra året. Härligt att det glittrade upptill, men, varför bara en BH under en genomskinlig regnjacka? Låten var enligt mig det bästa denna kväll. Den gick till Andra chansen.

Benjamin Ingrosso HADE snyggt aluminium på scenen. Låten var okej, men lite väl Jamiroquai.

Lite väl mycket muzak för min smak – med det gick till final!

Det bästa var nog ändå David Lindgren då han sjöng olika mellolåtar – men tog han sig på sin xxx på slutet?? Linda-Bengtzing-sluten var bara SÅÅÅ träffande!

När publiken började göra reklam för Radiohjälpen så undrade jag verkligen vad som försiggick. FÅR man sjunga jinglar i svensk TV???

Och varför har Hasse Andersson fredagsmys på lördagar? Det kommer jag nog aldrig få svar på…

 

Leave a comment »

Fegt folk

Britta Svensson skriver i Expressen att det måste bli svårare att ljuga om sin ålder.

I den svenska folkbokföringen finns en kvinna född i juni 1899. Om det stämde skulle hon vara världens äldsta nu levande person.

Det är bara det att det inte stämmer, enligt Ingegerd Widell på Skatteverket.

– Det är jättefel. Vi har pratat med anhöriga och hon är betydligt yngre än så.

Men kvinnan har inga handlingar som kan styrka hennes verkliga födelsedag. Och då går det inte att ändra ett svenskt personnummer.

En 19-åring som förra året åtalades för våldtäkt mot barn, lyckades övertyga rätten om att han är tre år yngre, och dömdes därefter. Men han är fortfarande folkbokförd som född 1996 i stället för 1999.

http://www.expressen.se/kronikorer/britta-svensson/det-maste-bli-svarare-att-ljuga-om-sin-identitet/

Då man i andra sammanhang är så noga med ålder i detta land, allt från när man ska få handla på Systembolaget till hur man ska dömas för våldtäkt så är det konstigt att man inte lägger större vikt vid det från politikers håll.

Om man ska bestämma om en person är flykting eller skyddsbehövande är det förstås nödvändigt att veta vem personen i fråga är, och vilket land han eller hon kommer ifrån och hur gamla de är Om dyrbara mänskliga resurser och skattepengar satsas på människor som inte har rätt till den typen av stöd undergräver det hela systemet.

Flyktingsituationen i världen är så svår att hjälp bör ges till dem som behöver det.

Men tyvärr så är det mer fördelaktigt att kasta sina identitetshandlingar än att kunna bevisa vem man är för att få uppehållstillstånd i Sverige.

– Asylprövningen kan inte som övrig tillståndsprövning ställa krav på styrkt identitet. Kravet är därför bara sannolik identitet. Detta medför att personer som saknar verifierade identitetshandlingar kan få uppehållstillstånd om de gör sannolikt att de har ett skyddsskäl. Vi tillämpar beviskravet sannolikt, enligt internationella bestämmelser, vilket i stort innebär att personen inte måste visa upp någon handling om personens berättelse gör att det är sannolikt att han är medborgare i ett visst land, säger Iréne Sokolow, pressekreterare på Migrationsverket.

Detta glömmer man lätt då man talar om hur hemskt det är att Trump vill bygga murar och inte beviljar visum till vissa muslimska länder. Tidigare kunde man få uppehållstillstånd i USA om man kunde bevisa vem man var. Det hemska med hans  politik är att man vill stoppa den legala invandringen och då kommer man få ett system med en större del illegal invandring. Vilket orsakar lidande och riskfylld flykt för de skyddsbehövande och en större risk för terrordåd för de som är ute i ont uppsåt. Med andra ord – på det sätt som vi har det i Europa!

För hur humant är det när folk måste riskera sina liv i gummibåtar på Medelhavet och måste betala dyrt till flyktingsmugglare när Europas devis tycks vara att man inte får komma in då man har papper, men om man redan tagit sig in i  landet – ja, då får man söka asyl!

För någon vecka sedan bläddrade jag i en bok som jag verkligen ser fram emot att läsa någon gång. Den är skriven av en kvinna som heter Nujeen. Hon är rullstolsburen och flydde från Syrien till Tyskland. Hon är själv muslim, och förstår att Européerna är rädda för denna okontrollerade invandring. I synnerhet som det ÄR just asylsökande som har begått terrordåd i Tyskland. Till och med hon är positiv till att gränser stängs! Och då är hon tacksam över att vara i Europa – men hon vill inte gå igenom samma sak här, inte uppleva igen det hon flytt ifrån!

Vad man däremot INTE tänker på i Europa är att den största terroristen i Syrien är inte IS – utan Assad! Det är Assad som har gjort livet till ett helvete för folket i Syrien – IS håller bara en liten del i det. Detta tar också Nujeen upp i sin bok. Att Europa fruktar IS är för att det är IS som drabbar Europa.

http://www.aftonbladet.se/ledare/a/qljEz/assad-ar-syriens-storsta-terrorist

Nu har man gripit en ”svensk” och en ”dansk” för förberedelse till terrordåd i Turkiet.

https://www.svd.se/svensk-medborgare-i-turkiet–ska-ha-planerat-terrordar/om/varlden

”Dansken” har rötter i Libanon och ”svensken” i Irak. Är inte detta exempel på att man kanske borde vara lite noga med vad man släpper in och beviljar medborgarskap? Okej, säger kanske någon, men vi skapar ju nazister här.  Och visst gör vi det. Det är tillräckligt illa och det ska inte heller accepteras. Men måste man till råga på det eländet importera problem?

http://www.expressen.se/kronikorer/lotta-groning/tank-om-det-hade-varit-islamistiska-terrorister/

Också nazister har gripits för förberedelse till terrordåd. Lotta Gröning tycker det är hemskt att man inte uppmärksammar det.

http://www.expressen.se/kronikorer/lotta-groning/tank-om-det-hade-varit-islamistiska-terrorister/

Men det HAR uppmärksammats. Lika mycket eller lika lite som att man tagit de där terroristerna i Turkiet. Terrorism är hemskt oavsett om det kommer från islamism eller fascism.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/sprangdaden-i-goteborg-liknar-terrorism/

Självklart är attentat med vit-makt-bakgrund terrorism. Men media har en benägenhet att tona ner dåd som begås av personer med invandrarbakgrund. Man vill ogärna tala om vilka som våldtar. Om någon gör det så heter det, som i en debattartikel i DN av Hanna Sulakoski, att man då inte anklagar finnar och australiensare för att våldta, och förresten så är det män som våldtar!

I 2015 års brottsstatistik står att läsa att 86 % av de som under året blivit dömda för våldsbrott är män. 99 % av de som blivit dömda för sexualbrott är män. 100 % av de som blivit dömda för våldtäkt är män.

http://asikt.dn.se/asikt/debatt/vi-maste-prata-mer-om-vilka-som-våldtar/

Så varför inte utvisa män? Men då måste hon väl inse att det även gäller muslimska män? De är väl inte mindre benägna att våldta än kristna eller sekulariserade män?

Förresten hade jag  visst någon siffra i somras på att det var 97% av de som dömdes för våldtäkt..

Bernt Eriksson svarar att man faktiskt måste undervisa i vad som gäller här.

”Gör det solklart för alla som invandrar till Sverige att här har alla kvinnor, oberoende av ursprung och religion, all rätt att klä sig som dom vill utan att bli trakasserade, har rätt att lära sig svenska, gå i skola och att arbeta, att gå ut ensamma på stadens gator utan manligt sällskap klädda hur dom vill, att kvinnor även har all rätt i världen att gå på vilket konditori dom vill och att i vilket sammanhang som helst umgås med vem dom vill.

Satsa hårt på att informera manliga och kvinnliga invandrare (även barn och tonåringar) om att svenska lagar och värderingar gäller i Sverige, att aga är förbjudet och att man skall låta kvinnor vara i fred på gator, torg och i simhallar”, skriver han.

http://asikt.dn.se/asikt/debatt/vi-maste-prata-mer-om-vilka-som-valdtar/ett-problem-vi-inte-far-blunda-infor/

Jonas Lundström svarar att både liberala och vänsterdebattörer tycks bli nervösa inför frågan om ”invandrares” överrepresentation i brottsstatistiken. Och det är kanske inte så konstigt. Om man inte orkar, vill eller vågar vara systemkritisk måste man också mer eller mindre godta rättssystemets behandling och etikettering av människor.

Men rättssystemet kan vara rasistiskt i sig.

http://asikt.dn.se/asikt/debatt/vi-maste-prata-mer-om-vilka-som-valdtar/vi-maste-ha-ett-mer-kritiskt-samtal-om-brottsbekampning/

Det kan jag mycket väl tänka mig. För bra många år sedan blev en svensk kvinna våldtagen av en utländsk man. Då hette det att det var en del av utlänningars kultur! Vilket är rasism både mot svenskar och utlänningar. Mot svenskar för att de på så sätt får veta att de är rättslösa i sitt eget land. Mot utlänningar för att man ger en osann och stereotypisk bild av dem.

Men folk är tyvärr fega i de flesta lägen. Och fullständigt motsägelsefulla. Johannes Forsberg skriver i Expressen om att fallet med barnmorskan som vill slippa utföra aborter visar hur svårt vi har för att bemöta avvikare med respekt. Allt från kommunistiska Proletären till djupblå Göteborgsposten var överens. Det var rätt att sparka henne eftersom hon inte ville utföra aborter av religiösa skäl.

http://www.expressen.se/ledare/johannes-forssberg/svenskar-maste-sluta-brannmarka-avvikare/

Hur skulle dessa medier agera om det en dag kommer en muslimsk kvinna och begär att hon inte vill utföra aborter av religiösa skäl? Jag lovar att media från vänster till höger skulle FÖRSVARA hennes samvetsfrihet! Eftersom vi har religionsfrihet i Sverige, och det är rasism att neka muslimer jobb!

Så har det nämligen hetat då folk inte vill ta av sig slöjan på jobbet! Och inte ett ljud från feminister att männen inte skulle släppa ut damerna på jobb annars…

Nej, man är trött på feghet och hyckleri, som denna värld tycks bestå av…

Förresten, för att gå tillbaka till våldtäkter och feghet så undviker även vår statsminister att svara på frågor!

 

 

 

 

 

 

Comments (1) »

Trött på respektlösa föräldrar!

Barn behöver föräldrar som sätter gränser. Det är föräldrarna som har ansvaret för sina barns uppväxt och uppfostran – inte samhället eller skolan, skriver Laila Högfeldt i Expressen.

http://www.expressen.se/debatt/lat-inte-era-barn-skapa-kaos-pa-flyget/

Hon berättar om när hon och hennes familj flög hem från Thailand där de hade haft en underbar semester. Men under den tolv timmar långa flighten hade de en annan familj bakom sig på ett fullt plan. Deras tre barn mellan och sex år skrek och sparkade på stolsryggarna. Föräldrarna gjorde inte minsta ansträngning för att lugna dem.

Då Laila och hennes man sade till dessa föräldrar – främst av hänsyn till deras egna barn – fick de till svar att barnen inte kunde sitta still så det var ingen idé att försöka lugna dem!

Som småbarnsmamma inser Laila att det är föräldrarnas ansvar att förbereda barnen på flygturen. Naturligtvis finns det barn som kan ha dåliga dagar och som kan ha en diagnos. Men som förälder kan man inte bara skita i det heller! Och man kan INTE uppträda respektlöst mot de som INTE är deras barn! Det slår tillbaka mot de egna barnen förr eller senare. Det är föräldrarna som har ansvaret för sina barns uppväxt och uppfostran – det är inte samhällets, skolans eller politikernas uppgift.

Så säger Laila. Och så säger Pinglan.

 

Leave a comment »

Också Lisa Ajax säger ”fuck” i TV

Hur går det i deltävling två, tro?

På DN tror man följande:

Mariette har en suverän koreografi och låten är ljuvlig. Detta bör bli en finalplats.

Roger Pontare är Roger Pontare, och det bör räcka till Andra chansen.

Etzia sjunger ”Up” och detta ord upprepas mer än i ”Euphoria”. Showen är SÅÅ schlager och låten är SÅÅÅ flortunn. Sorry, men det blir inte mer än en femteplats.

Allyawan har en bra låt, men numret är obegripligt. Tyvärr kommer detta sist.

Dismissed visar å ena sidan upp ett amatörmässigt nummer, men låten har ändå något. Den kommer sexa.

Lisa Ajax gör som programledarna förra veckan, dvs använder ordet ”fuck”. Men sjunger bra gör hon och charmig är hon. Det räcker till Andra chansen.

Benjamin Ingrosso sjunger framför någon slags  hopskrynklad aluminiumfolie, men koreografin uppförandet är proffsigt och låten låter dyr. Det kommer att räcka till en finalplats.

http://www.dn.se/kultur-noje/dn-listar-alla-bidrag-for-andra-deltavlingen/

Nej, nu ska jag sova så att jag är utvilad till morgonens stora begivenheter!

Leave a comment »