Archive for september, 2017

Trött på den svenska slappheten

Idag ska NMR demonstrera i Göteborg, och de goa glada gubbarna där fruktar att det blir som 2001. En helt sönderslagen stad med andra ord. Och våldsamheter.

Själv lämnade jag staden igår efter en liten dagsutflykt till den trevliga och omdebatterade mässan som äger rum varje år, och jag är glad att jag är här. Men orolig också. Kanske hittar någon på något här i huvudstaden, nu när allas ögon är riktade mot Götet.

Vad jag kan bli jävligt trött på är åter detta daltande. Man daltar med islamister, då man låter folk som  inte har rätt att vara i Sverige stanna och låter de som inte har svenskt medborgarskap och som utbildats av IS återvända. Man daltar med nazister då man låter de som utbildats i Ryssland och återvänder inte straffas. Dessutom får de uppmärksamhet och demonstrationstillstånd mitt under pågående mässor och fotbollsmatcher! Och våldsvänster till och med hyllas många gånger då de genom att fysiskt förstöra invandrares affärer och restauranger på så sätt demonstrerar mot sexism och rasism!

Visst, folk får ha sina åsikter, vi  bor ju trots allt i en demokrati (än så länge), men vi kommer inte ha så mycket demokrati kvar om vi försvar daltet!

 

Annonser

Leave a comment »

Det går framåt – Sverige har haft en cannabiskonferens!

Igår startade Nordic Cannabis Conference 2017 i Malmö där cannabisförespråkare samlas. Jag har inte hittat mycket info om detta, tydligen är det något som helst ska förbigås med tystnad…

Enligt arrangören Wally Johnson är denna konferens den första av sitt slag i Sverige.

– Vi vill visa att vi är vanliga människor, säger arrangören Wally Johnson som tror att drogen är avkriminaliserad inom fyra år.
I Sverige förs ingen diskussion på ”sund nivå”, anser Wally Johnson, och syftet med konferensen är att normalisera samtalet kring cannabis.
https://www.sydsvenskan.se/2017-09-23/legalisera-cannabis-slagord-pa-konferens
Men givetvis är inte svensk media svensk media om man inte genast tar in en forskare som förklarar varför cannabis är en dödsdrog.
Fred Nyberg som är professor i biologisk beroendeforskning vid Uppsala universitet menar att cannabis är förrädiskt eftersom det bryts ner långsamt.

Jämfört med alkohol som går ur kroppen dagen efter så lagras cannabis i fetter och kan påverka kroppen flera dagar efter intaget.
Konferensens paneldiskussion samlar representanter från Vänsterpartiet och Piratpartiet såväl som Liberalernas och Centerns ungdomsförbund.
– Vi är för en legalisering. Det är det mest skademinimerade sättet att ha cannabis i Sverige, säger Anton Sauer, utbildningspolitisk talesperson i Centerpartiets ungdomsförbund.
Givetvis får han frågan om han inte oroar sig för att folk ska missbruka mer om drogen blir tillåten. Men han säger att det tvärtom. Den som hamnar i missbruk kan söka hjälp om det är lagligt utan att riskera att förlora familj och jobb.
Enligt Wally Johnson har samhällets inställning till cannabis förändrats. En viss normalisering har skett – men cannabis bör inte vara helt fritt för alla, medger han.
– Vi vill inte att ungdomar ska bruka det. Man ska inte pilla på hjärnan när den utvecklas, utan det borde vara 21-årsgräns på både det och alkohol, säger Johnson.
Men i till exempel Colorado, i USA, har cannabisrökandet ökat bland yngre sedan legaliseringen, trots 21-årsgräns, enligt Fred Nyberg. Kriminaliteten kopplat till cannabis har inte heller gått ned. Detta råder det delade meningar om.  Till exempel har jag hört det motsatta, att kriminaliteten har minskat.
– Legaliseringen har inte haft de effekter som man hade hoppats på. De som säljer illegalt har inte försvunnit, de kan dumpa priserna eftersom de inte betalar skatt, säger Nyberg.
Om nu detta skulle vara sant så borde ju även alkohol vara förbjudet. Folks om säljer alkohol illegalt betalar inte heller skatt på det, och alkohol säljs idag olagligt till minderåriga.
I konsekvensens namn.

Comments (3) »

Vi kan bara hoppas på att Sverige och Tyskland lär sig

Tyskarna går till val. Och många av dem tänker som jag själv tänker. Situationen där liknar väldigt mycket situationen i Sverige.

Under flyktingkrisen 2015 kom det 1,2 miljoner(!) flyktingar på ett år. Krav på att fixa 500 bostäder på en natt kom!

I Traunreut, som i förhållande till sin storlek tillhör de städer som tog emot flest flyktingar, träffar Aftonbladet Nicole utanför ett bageri. Hon säger att hon inte är särskilt intresserad av valet eller av politik. Utom på en punkt. Invandringen.

– Merkel gjorde ett allvarligt fel när hon öppnade gränserna, säger hon. Jag tycker verkligen synd om de stackars människor som kommit hit men vi kan inte hjälpa alla.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/4M91g/efter-flyktingstrommen–invandringen-hetaste-valfragan-i-tyskland

Precis som jag själv slits hon mellan medkännande och vetskapen om att det helt enkelt inte fungerar.

– Det är svårt när de har en helt annan kultur än vår. Det blir lätt konflikter och missförstånd. I skolorna sjunker kvaliteten, säger hon.

På andra sidan gatan spelar en grupp äldre män kort på ett medhavt bord sittande vid några bänkar. De kom till Traunreut som flyktingar efter andra världskriget. Ändå ser de med ogillande på de nyanlända.

– De är så många, säger Alexander. Vi måste föda dem. Vi måste hitta lägenheter till dem. För att inte tala om jobb. De förstår inte vår kultur. Men vad ska vi göra?

Precis så tänker jag själv. Det finns inte bostäder och arbeten ens åt de inhemska och åt de flyktingar som kommit långt tidigare. Kanske måste man lösa de problemen först innan man lovar guld och gröna skogar till resten av världen?

Många tyskar är missnöjda med hur politikerna har hanterat flyktingkrisen, men de ger inte de enskilda flyktingarna skulden. De tänker precis som jag. Det är inte individernas skuld. De är också offer för en icke-fungerande värld. Men det blir problem om en 13-årig flicka är på väg att giftas bort, hon blir omhändertagen av myndigheter och familjen inte förstår vad som händer, att man inte tillåter barnäktenskap i Tyskland eller Sverige. Då BLIR det problem med integrering. Och parallellsamhällen uppstår. I Sverige har vi sett det alldeles för tydligt.

En sak till är ett problem i Tyskland. Och i Sverige. . Alldeles för få av dem som inte har några asylskäl utvisas.

– De blir kvar därför att vi inte har modet att visa att vi menar allvar med att de inte får stanna. Något som minskar respekten för staten.

Både Tyskland och Sverige har haft terrordåd. Utförda av folk som inte hade rätt att vara  i landet.

Före flyktingkrisen var det högerextrema partiet AfD på väg att självdö. Nu kan de plötsligt bli tredje största parti i valet. Det hade aldrig hänt om vi inte så okontrollerat släppts in alla dessa flyktingar. Före flyktingkrisen var Tyskland förskonat från den högerpopulism som vi ser överallt i Europa och USA. Nu har vi blivit ett land som alla andra.

Jag tror inte att jag hade behövt vara rädd för vare sig islamister eller Nordiska MotståndsRörelsen om inte vi hade haft den flyktingpolitik som vi har.

Om vi vill ha bort högerpopulism i Europa så kanske vi måste lyssna mer på folks oro.

Tack för mig denna gång!

Leave a comment »

Ni som blir föräldrar – klaga inte på att jag flyger!

Svenskarnas miljömedvetenhet bör ta ett steg till. Alla som blir föräldrar borde ställa sig frågan om ett barn räcker – för miljöns skull.

Detta skriver Erik Isberg i DN.

http://asikt.dn.se/asikt/debatt/gor-ett-val-miljon-skaffa-bara-ett-barn/

Lunds universitet släppte nu under sommaren en forskningsstudie där man tittade på vilka livstillval som har största effekt att minska koldioxidutsläpp i utvecklade delar av världen. Utav de olika livsvalen studien tittade på så var den med allra störst minskning av koldioxidutsläpp valet att skaffa ett barn mindre, alltså att aktivt välja att inte ha ett eller flera barn till. Det skulle motsvara 58,6 ton av koldioxidekvivalenser per år – baserat på alla framtida ättlingars utsläpp och nuvarande konsumtionsmönster (denna siffra kan reduceras kraftigt om utsläppsnivåerna minskar), skriver han.

Med andra ord – varje barn som föds till denna planet är en miljöbov per se. I synnerhet i den rika delen av världen, där vi också i regel kan bestämma själva om vi vill bli föräldrar eller inte.

Visserligen skriver Isberg att en regering aldrig ska ta kontrollen över din kropp, men det gör den redan. Det behöver vi bara se på vår drogpolitik för att se. Vi utvisar inte heller folk som har islamistiska åsikter, och vi låter nazister demonstrera utan tillstånd, så vi måste vara rädda hela tiden. (Också skäl för att avstå barn, btw.) Men det är bra att Isberg uppmanar folk att tänka till.

Vidar Ferm skriver vidare på temat. Han menar också att vi måste begränsa antalet födda barn för att kunna försörja oss, helt enkelt.

http://asikt.dn.se/asikt/debatt/gor-ett-val-miljon-skaffa-bara-ett-barn/den-enda-vettiga-atgarden-ar-att-begransa-antalet-fodda-barn/

Alla andra sätt att minska befolkningen, krig, farsoter och svältkatastrofer innebär oacceptabla lidanden. Kina var tidigare på rätt väg med sin enbarnspolitik. Tyvärr har man numera övergett den. De stora religionerna är inte till någon hjälp, tvärtom hävdar de i allmänhet att “vi skall uppfylla jorden” och bekämpar både preventivmedel och aborter. Och att få dem att ändra sig är inte så lätt. Det som återstår är att med politiska medel styra nativiteten. Ge barnbidrag endast till det första barnet. (Dagens svenska system där man får mera barnbidrag per barn, ju fler man har är ju helt vansinnigt!) Höj det första barnets barnbidrag till en nivå som helt täcker alla kostnader för uppehälle och utbildning ända upp till universitetsnivå. Gärna också för alla fritidsaktiviteter upp till vuxen ålder. Men ge inga bidrag till flera än det första barnet. Undanta alla fertilitetsbefrämjande åtgärder från den allmänna sjukförsäkringen. Ta bort alla bidrag till forskning som syftar till ökande fertilitet!

Detta enligt Ferm, som vill att preventivmedel, preventivmedelsrådgivning och aborter ska vara kostnadsfria.

Vi i Sverige borde gå i bräschen för detta. Andra länder ser ju upp till oss i barnomsorgsfrågor, jämställdhet och invandringspolitik enligt våra myndigheter, så då borde väl andra länder se oss som ett föredöme om vi gjorde på detta viset. Ty om vi gjorde på detta sätt så skulle Sverige ÄNTLIGEN göra något BRA!

Jag har länge efterlyst en enbarnspolitik i Sverige också. Det som skulle bli problematiskt, och som till viss del gjorde att man övergav den i Kina, är att det skulle ske selektiva aborter. I Kina har man fått ett mansöverskott som inte är bra. Bland annat för att det då ökar risken för handel med flickor.

Men om selektiv abort förbjuds – gärna för mig! Fast då bestämmer staten över din kropp igen – ja fan, det är inte lätt!

Fast ni som väljer att skaffa barn och ändå klagar på att jag flyger kan lägga ner direkt. Ni är också ett miljöhot.

 

 

Comments (2) »

Varför låter man detta fortgå?

Människor är beredda att begå terrordåd på våra gator. Samtidigt har den S-ledda majoriteten i Stockholm helt tappat styrfart i arbetet mot extremism och radikalisering, skriver oppositionsborgarråd Lotta Edholm (L).

http://www.expressen.se/debatt/nar-ska-s-borja-ta-extremismen-pa-allvar/

Stockholm, som genom sin storlek och dragningskraft är ett terrormål är sämst i landet med att arbeta mot våldsbejakande extremism. Varför? Jo, S-majoriteten är inte intresserad.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/kritik-mot-stockholms-arbete-mot-extremism-1

I Stockholm och Sverige förförs unga av våldsbejakande rörelsers demokratifientliga budskap. När människors frihet och säkerhet hotas av framväxten av våldsbejakande miljöer i Stockholm måste vi agera kraftfullt. Att stockholmare står beredda att mörda för terrorsekten Daesh (IS) i Syrien är fruktansvärt, liksom att det finns exempel på försök att rekrytera unga på Stockholms skolor till våldsbejakande miljöer.

Alla som kan ska lagföras. Terrorresor är, och ska vara, brottsligt. Kommunens uppdrag är istället att arbeta förebyggande; att upptäcka miljöer där radikalisering riskerar att få fäste, hjälpa människor att lämna våldsbejakande miljöer och att ha ett tätt samarbete med polisen och rättsvårdande myndigheter. Hotet från islamistisk extremism måste prioriteras eftersom det i dagsläget är den mest aktiva av de våldsbejakande miljöerna i Stockholm i dag.

När ska man inse? När vårt land har kollapsat alldeles?

Och så tycker folk att det är konstigt att jag är stolt över att aldrig ha skaffat barn…

Comments (5) »

Det är uppenbart att många som söker asyl som barn i själva verket är vuxna män

Staffan Danielsson (C) som presenterar nya siffror från gränspolisen som kontrollerat åldern hos en grupp marockanska asylsökanden.  Han menar att Migrationsverket har visat en otrolig naivitet och godtrogenhet.

https://www.svd.se/migrationsverket-forsoker-tysta-ned-en-skandal

Gränspolisen har lyckats med det nästan omöjliga, att för en grupp asylsökande få facit på deras verkliga ålder jämfört med den de uppgivit när de sökt asyl i Sverige, skriver Staffan Danielsson. Gränspolischef Patrick Engström skickade den 12 maj ett PM till justitiedepartementet och rapporterade att man genom samarbete med Marocko kunnat jämföra fingeravtryck och därmed den ålder som de som ansökt om uppehållstillstånd uppgivit med deras verkliga ålder.

Av de 50 som vid tidpunkten för asylansökan angivit att de varit under 18 var det 2 som var det!

Har media grävt vidare i detta? Icke!

Man har även kollat upp ålder på personer från andra länder än Marocko. Av de 222 personerna som sade sig vara under 18 visade sig att 203, dvs 91 procent, var mer än 2 år äldre än 18. Av dessa är 81 personer mer än 5 år äldre och 16 är mer än 9 år äldre än vad de har uppgivit. I genomsnitt är den verkliga åldern 4,25 år högre än den uppgivna.

Så visst är det sant att ”barn” som kommer hit inte är barn.

Men – det handlar om BAAARN!

Comments (2) »

Hans Alfredson in memoriam

För en vecka sedan gick Hans Alfredson ur tiden. Vi har blivit en av de roligaste människorna i detta land fattigare. Flera av hans repliker kan jag utantill. ”Spik i foten” ”Råger Mååår”!

På ett tidigare jobb så gjordes en del saker enligt ”ettans princip”. Och ”ettans princip” citerades flitigt redan under tonåren, då jag hade skivan ”Svea hund”, som jag lyssnade mycket på!

Robert Lind i Kramfors var också en favorit.

Kissinger och Sadat citerades duktigt den med, även den från ”Svea hund”

Guben i låddan tröttnar jag heller aldrig på.

Stugägare Lindeman är också hur kul som helst ”är det skidterräng? – ja en jävla skitterräng, det är kalhygge”, ”då kan du fan hämta din filt själv”!

Hasse Alfredson och Tage Danielsson kommer alltid att vara saknade.

Leave a comment »