Pinglans Tankar – den ej politiskt korrekta bloggen

Som jag skrivit tidigare så har Kajsa Ekis Ekman kritiserat samhällstanken på att man väjer sitt kön. Hon har också frågat sig om inte samtalet om transsexualitet cementerar traditionella könsroller, i stället för att vidga dem. Detta har inte fallit ut i god jord, precis. Man kan tycka vad man vill om Ekis Ekmans intellektuella resonemang, men hon har aldrig uttryckt sig hatiskt eller ringaktande mot transsexuella, inte ens i närheten. Men Roks styrelse ansåg inte att en person som ”ställt sig kritisk till att kön är något som en själv definierar” kunde medverka på deras konferens.

https://www.expressen.se/kultur/karin-olsson/skamligt-att-roks-portar-kajsa-ekis-ekman/

Roks har all rätt i världen att låta bli att bjuda in de som inte ställer upp på deras värdegrund. Men Ekis Ekmandelar deras åsikter på vissa punkter men inte på andra. Och så är det väl med oss alla? Jag själv är till vänster i drogfrågan men till höger i invandringsfrågan. Till exempel.

Den just detta är oroande i ett samhälle där alla blir räddare och tystare. Bengt Ohlsson undrar i DN vad man år säga och inte säga.
https://www.dn.se/kultur-noje/bengt-ohlsson-vad-far-man-egentligen-saga-nu-for-tiden/
Kan till exempel en vit medelålders man skriva en pjäs om en kvinna i burka? Oavsett hur han vinklar det?
Och man vet ju att för minsta felsteg så hänvisas man till skamvrån tillsammans med Marcus Birro och Katerina Janouch. Båda med invandrarbakgrund och som borde ha tolkningsföreträde enligt vänster, by the way…

Ivar Arpi menar att det finns lögner vi väljer att tro på.

För snart ett år sedan kom Tino Sanandajis bok ”Massutmaning – ekonomisk politik mot utanförskap och antisocialt beteende” (Kuhzad media 2017). Det var knappast en överraskning att boken blev en försäljningssuccé – invandring, integration och lag och ordning toppar numera listor över väljarnas viktigaste frågor. Tino Sanandaji, själv forskare med doktorsgrad från ett av världens främsta universitet har dessutom en stark dragningskraft, och utnämndes i december till en av de 28 mest inflytelserika tänkarna i Europa av mediehuset Politico.

De mesta som står där är siffror från SCB, och Sanandajis egen slutsats är att migrationen till Sverige varitav en sådan art och omfattning att den blivit kostsam och förstärker segregation, utanförskap och sociala problem. Det är heller ingen chockerande tanke – kapaciteten att integrera nya invånare är beroende av hur många som ska integreras och faktorer som utbildning, kön och social bakgrund. Men Sanandaji har beskyllts för att vilseleda om forskning. Många spred denna bild för att de helt enkelt stämde med deras egen världsbild i stället för att se vad siffor och internationell forskning visat.

Detta enligt Ivar Arpi

https://www.svd.se/lognerna-vi-garna-tror-pa

Ändå fantastiskt att vi idag reflekterar mer. Även om vi ofta anses vara rasister om vi gör det. Men förr eller senare så kommer de som anklagar oss för det att vakna upp och komma ur sin bubbla.

Tydligen ät det inte bara Lars Ohly som har ofredat sexuellt inom Vänsterpartiet. Även en Emma Wallrup har anklagats för att under flera år ha ofredat och sökt oönskad kontakt med riksdagsledamoten Jens Holm. Hon menar själv att detta är lögner och hon funderar på att göra en motanmälan gällande förtal.

Men hon tycks ha fortsatt förtoende.

https://www.expressen.se/nyheter/anmalda-v-ledamoten-det-ar-maktmissbruk/

Lars Ohly har straffats klart hårdare. Både inom och utanför partiet är han hemskare eftersom han är man. En arbetsrättsjurist som anlitats av partiet har klargjort att Wallrups beteende varit ”oacceptabelt”. Men hon portas inte. Uppsala-distriktet meddelade tvärtom i helgen att de låter henne stå kvar som toppnamn på riksdagslistan, om

Lek med tanken på att det varit en kvinna som under en festkväll varit alltför påträngande och närgången mot en man. Och en man som trots tillsägelser sms-trakasserat en kvinnlig partikamrat under sex års tid. Hade påföljderna då varit desamma som i dag?

Det tror inte Hanne Kjöller, och det tror inte jag.

https://www.expressen.se/kronikorer/hanne-kjoller/hur-hade-v-behandlat-lars-ohly-om-han-varit-kvinna/

Ty i Sverige ska man vara en manshatande feminist. Speciellt om man är vänster.

Våra styrande verkar inte fatta att invandring också för med sig problem, inte bara fördelar. Problem som måste lösas. Den nya ledaren för FI, Gita Nabavi, vill ha öppna gränser och att ingen ska utvisas.

”Vårt långsiktiga mål är att Sverige ska ha öppna gränser. Det är något vi ser att hela världen behöver ha. Vi har många människor på flykt och det kommer vara fler som flyr så småningom. Vi har faktiskt möjlighet att ge människor ett värdigt mottagande. Vi har råd att göra det och har avsatt pengar för det i vår statsbudget. Men vi ser också att det är ett långsiktigt projekt. Det är inget vi gör i morgon”, säger hon.

Var dessa människor ska bo och vad de ska jobba med framkommer inte. Dessutom vill hon uppenbarligen ha terrorister i landet.

”Jag tycker att det är jättekonstigt att utvisa människor. Det är märkligt att vi inte pratar om var vi då ska placera alla människor vi vill utvisa. Ska vi också utvisa människor som råkar vara födda här eller inte är födda här? Det är ett sluttande plan. Varför gör vi skillnad på folk och folk. Är inte människor människor?” undrar hon.

https://www.expressen.se/nyheter/-12-fragor-till-nya-fi-ledaren-gita-nabavi-/

För det första – HÄR ska de inte vara! I synnerhet inte om de inte är våra medborgare. Om vi inte (helt riktigt) vill skicka över skiten på andra människor, i synnerhet om de har medborgarskap här, så får man väl för fan förpassa skräpet till en öde ö där de kan ha ihjäl varandra så vi blir av med monstren från jordens yta! Dessa människor är knappast ”human” i mina ögon.

Samma skit som Kawesa sade, med andra ord. FI får INTE min röst i höst.

Andra partier är tyvärr inte bättre. Annie Lööf menar att krig inte slutar för att vi sätter ett tak för invandring. Så sant, och så sorgligt att det ska behöva vara oroligt här på jorden. Men det blir inte fred i världen för att vi släpper in folk som gör Europa mer och mer likt de länder som folk flyr ifrån.
Jag kan hålla med om att andra länder måste göra mer, Sverige KAN inte göra allt. Likaså finns det brister i regeringsförslaget om att ungdomar ska få stanna för att studera.

”Jag skulle nog vilja säga att det fortfarande är en del brister som gör att man leker med de ensamkommande ungdomarnas förhoppningar. Det jag är rädd för är att stödja en lagstiftning som väcker förhoppningar hos dessa ungdomar om att få stanna”, säger hon.

https://www.expressen.se/nyheter/loof-vill-inte-ha-ett-tak-for-invandringen/

Så var deltävling 4 i årets Mello avklarad. Och jag säger bara EN sak: Mariette till Lissabon! Tävlingens bästa låt! Jag gillade också Elias Abbas, men varför alla dessa sommarplågor i årets Melodifestival, det är ju bara februrai ännu…

Olivia Ericsson och Felix Sandman (hur fan kan man heta ”John Blund” i efternamn?, stackars kille!) var SÅÅÅ 80-tal. Emmi Christensson var SÅÅÅ 2014! Jag satt nästan och sjönt ”Rise like a Phoenix” när jag hörde och såg detta. Men – en 5:e plats hade hon väl ändå förtjänat?
Rolandz glittade i alla fall underbart, och man sjöng med i låten och ville nästan dansa fuldans. Med mina dåliga ben blir det helt klart fulbalett av det hela. Fast, som sagt, Mariette var bäst!

Nu hoppas jag bara att det räcker.

Martin Ådahl skriver i Aftonbladet ett burkaförbud är dumt och farligt eftersom det ger signaler till höger. Man föreslår burkaförbud i Danmark, och också Norge, Finland, Österrike, Belgien, Nederländerna med flera vill pröva detta. Men överallt så stigmatiserar man alla muslimer, och det finns faktiskt de muslimska kvinnor som inte bär slöja eller burka.

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/L030aQ/darfor-ar-burkaforbud-bade-dumt-och-farligt

Jamen, om mu flera muslimska kvinnor inte bär slöja och endast ett fåtal burkar in sig så är ju inte förbud ett problem. Tvärtom visar det ju att vi inte accepterar kvinnoförtryck och att det faktiskt går att anpassa sig till de seder och bruk som råder här. För de kvinnor som acklimatiserats och eller flytt från förtryck måste det ju många gångar vara en lättnad att se att vi inte accepterar sådant här.

”Redan i dag visar analyser av media, tvärtemot vad som ofta påstås, att vi nästan bara pratar invandringens problem och kostnader. Sällan påminns vi om att det ändå är en stor majoritet av utlandsfödda som jobbar och har gjort så länge, att prognoser visar att nyanländas jobb behövs för att klara välfärden med en äldre befolkning”, skriver Ådahl vidare.

För det första – VAD har slöjförbud med de ekonomiska problem invandring för med sig och invandrares vara eller inte vara på arbetsmarknaden att göra?
För det andra är det BULLSHI! Jag är välutbildad svenska, inga barn, tiderna är goda – och jag har svårt att hitta jobb motsvarade min kompetens! Vi BEHÖVER INTE fler människor i den situationen! Fler och lfer typer av tjänster dras in och företag har inte råd att anställa eller ha kvar folk. Vi kommer snarare få fler bidragstagande SVENBSKAR. Varför vill vi då öka invadnringen?

Samma klyschor, samma lögner, samma propaganda….

Men kanske borde man flytta utomlands. Enligt Ådahl så verkar det vara lättare att få så kallade enklare jobb i Kanada, Tyskland, ja till och med Danmark. Jämfört med Sverige har Danmark dubbelt så många jobb som nyanlända kan konkurrera om utan gymnasieutbildning. Men då ska man veta att gymnasier i andra länder har helt andra krav än i Sverige, och det inte är alla som kommer in där eller klarar sin studentexamen.

Men här ställs det inga krav på invandrare som kommer hit. De tycks ha rättigheter men inga skyldigheter. Lärarvikarien Fardous El-Sakka ville inte skaka hand med sina manliga kolleger.
Då fick hon inte längre jobba kvar på Kunskapsskolan i Helsingborg.
Nu kräver hon skolan på 120 000 kronor i diskrimineringsersättning, skriver Sydsvenskan.

https://www.expressen.se/kvallsposten/vagrade-skaka-hand-braket-avgors-i-domstol/

Hade jag som svensk vägrat anpassa mig efter något sådant på en arbetsplats hade jag åkt utmed huvudet före. Med rätta. och som vikare och inte fast anställd ligger man väl extra lågt, det är i alla fall mina erfarenheter.

Men vad kan man vänta sig i ett land, där det är hemskt att majoriteten har vit hudfärg? Nina Åkestam menar i Metro att: ”Vithetsnormen är en av vår världs mest akuta problem. Idén att en liten del av jordens befolkning anses vara det ”vanliga” eller ”rätta”, medan den stora majoriteten ses som ”något annat”, är inte bara befängd. Den begränsar människor i det vardagliga, som vem som kan hitta passande produkter i sminkdisken, och i det livsavgörande, som vilka karriärvägar som står öppna. Ytterst är vithetsnormen livsfarlig. Den gör det möjligt att reducera människor till mindre än just det. Vi har sett det i historien, från den transatlantiska slavhandeln till massvälten i Indien 1943. Och vi ser det idag, från alla de fall av brutalt polisvåld som Black Lives Matter-rörelsen uppmärksammar i USA, till de rasistiskt motiverade våldsbrott som sker i Sverige.”

Detta måste bekämpas, menar hon. Men hur då? Måste vi vita föda barn så att vi blir i majoritet? Är inte det förtryck av både mörk och ljus om något? Och rasistiskt våld utövas mot alla grupper av alla grupper. Att säga att ”det är väldigt vitt här” är rasism i sig, precis som det skulle vara att säga att ”det är väldigt svart här”.
https://www.metro.se/artikel/nina-åkestam-förändring-börjar-inte-med-att-folk-säger-rätt-saker

Daniel Riazat, Rossana Dinamarca och Momodou Jallow, alla vänsterpartister menar till och med DE att det är fel att inte tala om raser och etnicitet i vissa sammanhang. Just för att kunna se vari problemen består och kunna göra något dem och kunna få bort diskriminering.
https://www.expressen.se/debatt/antirasism-ar-inte-att-forneka-att-farger-finns/

Annat är det i Polen. Där föreslås det att man ska kunna få fängelse om man säger att det fanns polacker som var medskyldiga till Förintelsen. Det var tyskarnas fel, menar man.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Xw9vKm/klandrar-du-polen-for-forintelsen-kan-du-fa-fangelse
Vad man väl hela tiden har talat tyst om är att Polen tyvärr har en lång historia av judehat, kanske längre än Tyskland. Det finns de som menar att det inte var någon tillfällighet att dödslägren låt i Polen och inte i Tyskland då det begav sig.

Ändå känner sig judar säkrare i Polen än i Sverige idag. Det vet vi vad det till stor del beror på.

Igår var det klart bättre i Melodifestivalen än tidigare. När Martin Almgren började sjunga tänkte jag att ”äntligen, nu börjar tävlingen”. Helt rätt att han och Jessica Andersson gick till final, ”Party voice” är nog den första låt jag vill skicka till Portugal av det som varit med hittills. ”Cuba libre” var rolig, det påminde lite om Panetoz’ låtar. Jag gillade även Kalle Moraéus, tro det eller ej!

Varför Dotter var så hypad fattar jag inte. Hon sjunger visserligen gudomligt bra, men låten var för svår och hela numret var som en dålig Loreen-kopia.

https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/melodifestivalen/a/zL0dyO/ett-uselt-och-stortlojligt-resultat

Givetvis börjar kultursnobbarna klaga på konservatism och att folk har dålig smak. Men man glömmer en sak.

Det är till hälften vanligt folk som röstar i finalerna. Både i Mello och i Eurovision. Och även om jag inte vill skicka till Lissabon, så dansar jag gärna till Barbi Escobar, Dotter och Mendez i sommar.

Kram!

En ”Jenny” är förtvivlad över att hon och hennes flickvän måste vänta i fyra år på spermier för att få bli föräldrar.
https://www.metro.se/artikel/insändare-hur-länge-måste-vi-vänta-på-barn
Nu råkar det bara vara så att barn inte är någon mänsklig rättighet. Varken för homosexuella eller heterosexuella par.

Och varför vill man ha barn överhuvudtaget, förresten? Så svårt som det verkar vara att få jobb som gravid?
Linda, 34, sökte och fick jobbet som projektkoordinator på it-bolaget Speeron i höstas. Hon gick snabbt vidare i ansökningsprocessen, fick göra två personlighetstester, flera intervjuer både med rekryteringsbyrån och Speeron själva.

Några dagar senare meddelar en av delägarna, Karl Söderberg, att hon fått jobbet.

Trots att hon inte behövde göra det ringer hon upp honom två timmar senare och berättar att hon är gravid. Att hon ska få barn ett halvår efter att hon tillträtt tjänsten.

– Det kändes rätt. Delägaren sa ”grattis, vad roligt för dig”. Jag sa att jag hoppades att det inte skulle förändra någonting. ”Nej, absolut inte”.

Han välkomnade henne återigen in i gänget. Det här var en fredag. På måndag eftermiddag efter helgen skulle de skriva kontrakt.
På måndag morgon ringer rekryteraren upp Linda. Speeron hade då bett rekryteraren att ta kontakt med Linda och avboka dagens möte.

– Hon sa att det skulle bli för kostsamt att lära upp mig och att jag sen skulle vara borta. Det var en helomvändning från fredagen, säger Linda.

https://www.aftonbladet.se/minekonomi/a/oRKRvB/linda-fick-inte-jobbet-for-att-hon-var-gravid

Vad drar då Linda för slutsats? Jo, att det beror på att hon är KVINNA som ska ha barn! Hur vet hon att inte man skulle agerat likadant om en man berättat att han skulle bli pappa?

Och sorry, på ett sätt kan jag förstå företaget som måste hitta ytterligare en som ska vika för en föräldraledig…

Fast företag verkar inte villiga att anställa barnfria heller. På sidorna 281-282 i boken ”Frivillig barnlöshet” av Kristina Engvall & Helen Peterson (red.) kan man läsa följande: ”I vissa situationer, exempelvis jobbintervjuer, bedömdes det vara av särskilt stor vikt att använda sig av strategin att inte nämna frivillig barnlöshet för att undvika att bli betraktad på ett negativt sätt av omgivningen.”

Så med andra ord – vill man inte ha barn så är det OCKSÅ fel på jobbet. I alla fall om man aldrig vill ha barn. Då är man hård och okvinnlig och hatisk och frustrerad och otillfredsställd och fel på i största allmänhet.

Därför fattar jag inte varför ni som anser barn vara en rättighet klagar. Vi som avstår dem har det ofta lika svårt vi.

Många vill förbjuda så kallade falska nyheter (som mycket ofta helt riktigt är rent nonsens, men lika ofta ett förnekande av obehagliga sanningar).I Tyskland och Frankrike försöker politikerna förbjuda falska nyheter. Med hot om böter på 50 miljoner euro torde sociala medieföretag vara snabba med att stänga ned diskussioner – även om de inte bryter mot Tysklands hetslagstiftning.
I Frankrike föreslår president Emmanuel Macron att inlägg i sociala medier ska kunna raderas och sajter stängas om en expressdomstol anser att de innehåller falska nyheter. Lagen ska dock bara gälla under de sista veckorna inför val.

Lögner borde inte få snedvrida debatten. Men är de så enkla att förbjuda? Det tar tid att kontrollera om de verkligen är fake eller som det helt enkelt är en vanlig sketen tidningsanka.
Begreppet falska nyheter används ju också av dem som inte litar till medier – eller som vill undergräva förtroendet för journalistiken. Inte bara alternativhögern ifrågasätter ”PK-media”. Det finns en legitim kritik att framföra mot hur migrationsfrågorna har bevakats.
Enda sättet att tackla falska nyheter och vårda läsarnas förtroende är att ihärdigt publicera konsekvensneutral och självständig journalistik. Tidningarnas tävlingsinstinkter är bra i sammanhanget – granskarna måste också granskas.

https://www.expressen.se/ledare/farligt-med-mediekartell-mot-falska-nyheter/

Och vill man förbjuda just hur vissa saker bevakas så är man farligt nära censur och odemokratiska värderingar.

Är det kanske inte viktigare att ställa sig frågan varför fake news sprids i stället för att ropa på censur?

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/e1zR4y/storsta-hotet-kommer-inte-fran-falska-nyheter

Ett dussintal IS-anhängare är just nu på väg hem till Sverige.

Det säger terrorforskaren Magnus Ranstorp som i kväll medverkar i Expressens politikmagasin ”Bara Politik”.

– Det kan mycket väl inträffa ett nytt terrordåd i Sverige i närtid.

https://www.expressen.se/nyheter/ranstorp-is-anhangare-pa-vag-till-sverige-just-nu/

Men hur fan kan man släppa in fanskapen? Om de inte ställs för rätta.
– Det skulle vara mycket allvarligt säkerhetsmässigt om de här individerna kom tillbaka, konstaterar Magnus Ranstorp, och fortsätter:

– Vi har redan fått hem 150 stycken, och de allra flesta har helt obehindrat åkt rakt från Raqqa och världens hemskaste terrororganisation till en lägenhet i Göteborg, Stockholm eller till andra platser i Sverige.

Men Sverige har vi en lång tradition av att gulla med brottslingar och ignorera brottsoffer. Media, debattörer och aktivister hade länge enbart fokus på gärningsmännens mående och Kriminalvårdens humanisering.

Allt detta fick ett abrupt slut under Malexanderrättegången, när de mördade polisernas anhöriga tog till orda på ett sätt som målsägare aldrig gjort tidigare.

Då tyckte en känd vänsterdebattör att det var ”motbjudande” att offrens lidande hamnade i fokus. Tidningen Journalistens chefredaktör kallade det ”en överdriven medverkan av offrens anhöriga”.

Detta enligt Britta Svensson i Expressen, och jag kan inte annat än hålla med.

https://www.expressen.se/kronikorer/britta-svensson/ingen-hjalpte-ebbas-pappa-nu-maste-lofven-lyssna/

Vilket är olyckligt i samband med att man inte får straffa IS-krigare här. I alla fall inte om man inte direkt kan bevisa att de har begått brott.

Nej, jag vill fan inte ha hit dem! Och jag SKITER i om de har svenska medborgarskap! De får fan söka medborgarskap i detta kalifat! De har begått landsförräderi i både Sverige och andra länder, varför ska NÅN vara skyldig att dalta med dem? Och straffas de i andra länder, varför kan de inte straffar här?

Snacka om att detta land är rasistiskt mot sina egna medborgare!

Handelsminister Ann Linde (S) backade upp talman Urban Ahlin efter anklagelserna om trakasserier för några månader sedan
– Jag har aldrig sett något sådant eller upplevt något sådant, och jag har jobbat nära Urban Ahlin i många år, sade Linde. Däremot håller hon med om att han har en tuff ledarstil.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/linde-och-soder-forsvarar-urban-ahlin
Detta tyder på att det finns de som har fabulerat ihop historier för att hämnas på någon som i deras ögon betett sig för jävligt åt i andra hänseenden. Lik förbannat är det lögn och förtal.

Och fortsätter kvinnor att ljuga om sexuella övergrepp så är farligt, inte minst för kvinnor, som till slut inte kommer bli trodda när det verkligen händer och både kvinnor och män har tröttnat på de som ljuger.

Ann Linde tycker att det är problematiskt att vittnesmålen från runt 30 personer som förs fram i DN är anonyma då de anklagar Urban Ahlin.

– Det blir en väldigt svår situation när det kommer anklagelser som man inte kan bemöta, säger Linde.

I DN:s artikel målas det upp en bild av en person som utövar härskarteknik och är aggressiv, särskilt mot kvinnor.

– När det gäller ledarstilen har Urban Ahlin en väldigt tuff ledarstil, men min uppfattning är att det har varit likadant både mot män och kvinnor, det har inte varit särskilt tufft mot kvinnor, säger Linde.

Med tuff ledarstil menar hon att Ahlin är tydlig och rak och förväntar sig att andra ska vara likadana tillbaka.

Som sagt, i detta land är man en förtryckare om man är tydlig (som många män anses vara) och en god människa om man är falsk (som många kvinnor anses vara).

Även miljöpartisten Stefan Nilsson har blivit ombedd att lämna sin riksdagsplats. Utan att få veta vad han anklagats för och utan möjlighet att få försvara sig. Det enda han får veta är att det finns folk som känner som obekväma med honom och att han ska ha betett sig ”gränslöst” och ”olämpligt” Detta är inte acceptabelt i en demokrati.
https://www.expressen.se/debatt/metoo-anvandes-som-politiskt-vapen-mot-mig/

Skulle men glädje börja jobba mot tokfeminism nu när jag är arbetssökande.