Pinglans Tankar – den ej politiskt korrekta bloggen

Goran Rashid kom själv som flykting till Sverige för 30 år sedan. Han undrar hur parallellsamhällen har kunnat växa fram under denna tid, då politiker hela tiden har talat om utmaningar i stället för problem. Vore det utmaningar och inte problem skulle detta vara löst för länge sedan.
Goran menar att detta paradoxalt nog ligger på den medelklass som hela tiden har förespråkat en generös invandringspolitik, men själva bor i villaområden eller bostadsrätter som är homogena, och deras barn går i förskolor där barnen har svenska namn.

Stockholms stad lanserade under 2016 en kampanj vars syfte var att få invånarna i staden att hyra ut rum eller lägenheter till nyanlända. Intresset från stockholmarna var i princip obefintligt och efter några månader rapporterades det om ett sjuttiotal inkomna intresseanmälningar. Detta trots att exempelvis Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Feministiskt initiativ samlade närmare en fjärdedel av stockholmarnas röster i riksdagsvalet 2014.

Bilden bekräftas ytterligare av Hyresgästföreningens rapport Mångfald och segregation i Sverige, som visar på att Södermalm är den stadsdel i huvudstaden som har lägst mångfald.
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/den-bigotta-medelklassen-lever-sallan-som-den-lar-22402

Då många invandrare flyttar in i ett område tenderar svenskar i området att flytta därifrån. Med andra ord vill inte medelklassen ta del av dem mångkultur som de själva förespråkar.

Och då vi andra upplever att dessa människor hycklar – så inte blir VI mer positivia till invandring och så kallad mångkultur. Trots att det skulle kunna innebära något bra för oss i många fall.

En anonym person skriver till Aftonbladet att hon i flera år levde som trans. Till och med gick igenom hormonbehandling och opererade bort brösten. Men förstod att situationen inte blev bättre och att det hela var ett misstag.
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/5VzvaO/feminister-vakna-upp–kon-ar-inte-en-kansla
Idag definierar sig hon som en maskulin kvinna, en detransioner. Och därför använder jag pronomenet ”hon” i detta fall.
Självklart hyser hon stor empati för de som inte kännner sig hemma i sitt biologiska kön, men hon oroas av att det är en ökning av unga som söker vård för könsbekräftande behandling i dag. På bara sex år har det varit en 2 000-procentig ökning och det fortsätter att öka.
Kanske måste vi reda ut på allvar vad ett kön egentligen är.
Personen som skrev inlägget menade att det var lättare att hitta en plats som man. Hon smälte in med sin maskulina stil och att hon blev kär i kvinnor. Men känslan av att inte få ta plats och att hon blev utsatt för sexism gjorde att hon helt enkelt hamnade i en identitetskris, att det var bättre att vara pojke helt enkelt.

Hon ville helt enkelt bli man av samma anledning som att svarta bleker sin hy – och att vita solar och spraytannar sig!

Där KAN jag i vissa fall vara emot denna hysteri om könsbyten. Jag vill verkligen att de som verkligen KÄNNER att de inte är män eller kvinnor ska få all hjälp de kan.
Men om jag känner mig som en prima ballerina, ska staten forma min kropp till det också? Kanske är det andra problem jag borde ta itu med istället, det kanske inte är det som är lösningen – eller så är det så.

Skulle staten bidra till att du får den kropp som stämmer med din identitet skulle nog inte sjukhusen få göra annat än operera.

Det finns de som vill uppfostra barn könsneutralt. Tanken i sig är god, men vad har hänt på genusdagis? Jo, det har varit killarnas normer som gällt. Flickor har uppmuntrats att klättra, men pojkar har inte uppmuntrats till att leka med dockor.
Linda Nordlund har bekanta som har en flicka på en sådan förskola. Hon är den enda flickan kvar. De andra slutade, för de tyckte att det blev för vilt. Strax efteråt började Lindas bekantas dotter att kalla sig för Emil!
Då flickan vill klä ut sig till Batman i stället för prinsessa förstärks ju bara ÄNNU mer att det manliga är det normala och att det kvinnliga är riktigt dåligt.
https://www.expressen.se/ledare/linda-nordlund/linda-nordlund-att-vara-feminist-ar-inte-transfobi/

Just nu rasar en debatt om kön på kultursidorna, efter att författaren Kajsa Ekis Ekman i en text skrivit att kön är biologi och inte bara identitet. Hon protesterar mot FI:s förslag om att minderåriga ska kunna genomgå könsbyte och att transkvinnor tävlar mot ciskvinnor (biologiska kvinnor) i idrott.

Feminister får höra att de är egoistiska om de bara driver jämställdhetsfrågor. ”Kvinnor är dessutom ingen automatiskt progressiv grupp, det beror på huruvida de solidariserar sig med andra förtryckta” skrev Athena Farrokhzad i ett svar till Ekman (AB 24/1).
https://www.aftonbladet.se/kultur/a/wE8VAP/konet-i-knoppen
https://www.aftonbladet.se/kultur/a/Kvp5nE/feminism-for-darar

Flera av de kvinnor som genomgått könsbyte och sedan har ångrat det, pekar på att det var könsrollen snarare än könet de ville ändra: ”Jag kände att jag måste uppfattas som man för att få respekt, kunna vara mig själv och för att kunna ha de kläder och frisyrer jag föredrar” skrev en av dem, den brittiska bloggaren Thain Parnell, förra året.

Hur gick det för Emil? Hon säger att hon är en flicka igen. Det kanske ändras längre fram. Som feminist hoppas jag att eventuella könsbytesbeslut tas när hon är vuxen nog att själv bedöma konsekvenserna – och att det inte beror på könsrollerna.
Ty lösningen är enligt Linda Nordlund att bli feminist.
Tja, jag behöver inte gå längre än till ett tidigare inlägg som jag gjorde idag.
https://ejkorrekt.wordpress.com/2018/05/30/varfor-vill-man-gora-konsbyten-pa-folk-innan-de-vet-vilka-de-ar/
Och lösningen är inte feminism. Ty feminism står för manshat. Och även om inte alla feminister hatar män, så vill jag inte kalla mig för feminist. Eller maskulinist. Enbart humanist.
Eftersom både det manliga och det kvinnliga är bra enligt mig.

Som allt som kommer från Amerika har fenomenet “Incels” nu börjat debatteras även i Sverige. Incel står för “involuntary celibacy” – ofrivilligt celibat – och den internetbaserade rörelsen består mycket riktigt av en samling unga män, bittra över utebliven framgång hos kvinnor.

Enlig Karin Pihl i Expressen är detta anledningen till terrordådet i Toronto då en ung man mejade ner folk med en skåpbil och dödade tio.
https://www.expressen.se/ledare/karin-pihl/krankta-oskulder-ar-de-nya-feministerna/
https://www.expressen.se/nyheter/skapbil-har-kort-in-i-folkmassa-flera-skadade/
Faktum är att incel-grabbarna har en del gemensamma drag med moderna feminister. Incels är arga på kvinnor för att de är kvinnor, feminister är arga på män för att de är män.

Bli inte upprörd riktigt än – det finns så klart stora skillnader. Radikalfeministen Valerie Solanas försökte förvisso mörda konstnären Andy Warhol, men det har aldrig skett ett feministiskt terrordåd. Män har alltid haft och kommer alltid att ha lättare att ta till våld.

Men snälla nån! Tror du verkligen att inte det kommer finnas radikalfeminister som en dag svarar på vad dessa våldsamma kvinnohatande män gör? Det har ju skett nazistiska terrordåd på svar på islamistiska terrordåd.

Men, men, mest kränkt vinner. Som alltid. Oavsett religion, ras eller kön.

De senaste åren har antalet unga som vill byta kön ökat kraftigt – med 100 procent årligen. Forskarna vet ännu inte vad ökningen beror på.

Regeringen gav en utredare i uppdrag att titta på lagstiftningen kring könsbyteskirurgi, och för några veckor sedan presenterades förslaget: att barn under 18 år ska kunna genomgå underlivskirurgiska ingrepp om Socialstyrelsen gett tillstånd, och att vårdnadshavarnas godkännande inte ska vara ett absolut krav om barnet är över 15 år.

Detta är ett märkligt synsätt, i synnerhet med tanke på att man måste vara 25 år innan man får låta sterilisera sig. Detta just för att man bedömer att man är mogen att ta detta beslut först i den åldern, att man först då vet vem man är och vad man står.

Bara omkring 20 procent av de barn som säger sig ha en annan könsidentitet än det biologiska könet går vidare med kirurgi och hormonbehandling i vuxen ålder. För de flesta barn är känslan av att tillhöra ett annat kön övergående. Därför är det viktigt att utredningen inför ett könsbytesbeslut får ta tid.

Socialstyrelsen menar att ”ibland är underlivskirurgi det enda som gör det möjligt för ungdomen att leva i enlighet med sin könsidentitet och få en ’normal’ tonårstid”. Ursäkta, men vad är en normal tonårstid? Många unga känner sig obekväma i sina kroppar, transsexuella eller inte.
Att fler vill byta kön redan i tonåren kanske beror på just att det anses normalt att inte vara bekväm i sig. Och idag är, som vi alla vet, det normkritiska som är normen.
Själv anser jag mig vara ”tjejig” i vissa fall och ”killig” i andra. Men det får mig inte att vilja byta kön eller tro att jag är icke-binär.

Regeringen har inte satt ned foten i frågan. Men ministrarna Annika Strandhäll och Alice Bah Kuhnke välkomnade utredningen i en debattartikel, för att ”Sverige borde vara ett land i framkant”.

Tillåt en motfråga: Är det så viktigt att Sverige springer före, att man kan experimentera med ungas hälsa? Utredningen konstaterar nämligen att ”det saknas forskningsstöd för underlivskirurgi på personer som inte har fyllt 18 år”.

Att bevilja långtgående, irreversibla ingrepp på barn som inte fyllt 18 för att de ska få en ”normal” tonårstid vore oansvarigt.

https://www.expressen.se/ledare/experimentera-inte-med-konsbyten-pa-barn/

Trots att förekommer det att folk har ångrat könsbyten också.
https://ejkorrekt.wordpress.com/2012/07/30/konsbyte-ar-inte-riskfritt/

På tisdagen skrev Magnus Kolsjö ett debattinlägg på SVT Nyheter. Han var tillförordnad ordförande för RFSL men hoppade av i förtid då han som icke-socialist inte kände att han accepterades där. RSFL har enligt Kolsjö tagit ett steg mot att bli en tydligt vänsterorienterad organisation som ser mellan fingrarna på mobbning och kränkande beteenden gentemot personer som på något sätt bryter mot de normer som kommit att bli förhärskande inom den egna organisationen.
Själv är Kolsjö kristdemokrat, och menar att det inte finns något i förbundsstyrelsen som representerar hans politiska hemvist. Istället är ledamöterna långt ute på vänsterkanten. Till och med våldsbejakande autonoma vänstergrupper.
https://nyheteridag.se/ordforande-lamnar-rfsl-finns-ingen-som-star-till-hoger-om-socialdemokraterna/

Varför måste man vara vänster om man är gay? Homosexuella är väl lika olika varandra som heterosexuella. En del röstar vänster för att de upplever att vänstern värnar mer om deras rättigheter. Andra röstar kanske till och med på Sverigedemokraterna för att de upplever att många invandrare har en sämre syn på homosexuella än vad många svenskar har.

Med andra ord – homos är som alla andra, och det borde man VERKLIGEN förstå på RFSL!

Äldre kvinnor köper sex av ensamkommande Marockaner som lever på gatan. I en kortdokumentär får man följa ett marockanskt gatubarn som berättar att det inte är ovanligt att äldre kvinnor köper sex av ensamkommande i utbyte mot pengar, mat, kläder och sovplats.
I en kortdokumentär på Sveriges radio får man följa en pojke, som berättar just om detta.
https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/1077989?programid=3381
https://nyheteridag.se/aldre-kvinnor-koper-sex-av-ensamkommande-marockaner-mitt-i-stockholm/
Även på HVB-hem förekommer det sexskandaler.
Varför talas det inte om detta inom vänstern? Givetvis är det inte alla kvinnor som hjälper flyktingpojkar som utnyttjar dem sexuellt, och givetvis köper inte alla kvinnor sex på stan.
Men då det gäller män anklagas de som grupp för både det ena och det andra. De är väl individer de också – eller?

Miljöpartiet förespråkar ett ökat flyktingmottagande och sätter ett likhetstecken mellan detta och medmänsklighet. Även stora delar av den svenska vänstern och den liberala mittfåran delar denna syn.
Frågan man bör ställa sig är dock om vi genom detta system hjälper så många som möjligt på ett så bra sätt som möjligt. Och är det ett rättvist system?

Miljöpartiet och den svenska regeringen har de senaste åren tagit omkring en femtedel av våra biståndspengar för att finansiera flyktingmottagandet. Sida har tidigare flaggat för att detta kan få ödesdigra konsekvenser för utsatta grupper.

Detta enligt Aftonbladet.
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/L0GQEP/fler-flyktingar-gor-oss-inte-mer-medmanskliga
Ludvig Lindström, ordförande Global Happiness Organization, skriver precis det som många som tidigare ansetts vara sverigedemokrater och rasister. Nämligen att man borde kanske ge mer bistånd till de som befinner sig i flyktingläger. Se till att flickor och pojkar kan få gå i skolan och se till att folk kan dricka rent vatten. Se till att det finns tillgång till sjukhus.

Många av dem som lyckas ta sig till Sverige är unga män som knappast har större skyddsbehov än de som är kvar i lägren eller oroshärdarna. Det är inte etiskt att låta vissa, ofta fysiskt och ekonomiskt starkare asylsökande, ”hoppa före i kön”, på bekostnad av andra flyktingar som i flera år suttit fast i läger.

Det nuvarande asylsystemet skapar även oönskade incitament för människor att ge sig ut på farliga resor i strävan efter att nå bättre platser där de vill söka asyl. Eventuell ansökan om asyl till länder i Europa borde i stället kunna göras direkt från flyktinglägren.

I Sverige kostar en flykting flera tusen kronor per dygn de första åren. I flyktinglägren lever man på några kronor. Över hälften av Sveriges arbetslösa har i dag utomeuropeisk bakgrund. Många av dessa skulle kunna göra en stor insats i flyktinglägren och vara med att bygga upp sina hemländer när väl konflikterna där är över. För många etniska minoritetsgrupper i ett och samma land är heller inte bra, då det kan skapa onödiga konflikter och blir en grogrund för rasism.

Miljöpartiets hållning i flyktingfrågan är varken rättvis, effektiv eller långsiktigt hållbar. Vill man överleva valet i höst och på längre sikt krävs ett rejält nytänk.

Allt detta enligt Ludvig Lindström, som skrivit denna fantastiska text! Men nog är det intressant att detta är precis vad SD har sagt hela tiden. Vilket kan gynna dem i valet, eftersom folk inser att Sverigedemokraterna nog hade rätt ändå.

Den 37-årige mannen borde ha varit utvisad. Men inget land vill ta emot honom. Tre veckor efter sin senaste fängelsedom begick han ett nytt brott. Han högg ihjäl en hemlös missbrukare efter att ha fått oralsex i en hundrastgård i Malmö.
Mannen hade tre veckor tidigare lämnat Salbergaanstalten efter att ha avtjänat sitt senaste av en lång rad straff. I förundersökningen finns en sammanställning av alla domar mot honom sedan han kom till Sverige 2010 och sökte asyl. Första domen är från 2011. Två år senare dömdes han till utvisning.Men även om Migrationsverket ansåg att han borde kunna utvisas till det land som han kom ifrån, Kuwait, finns inget land som vill ta emot honom.
https://www.expressen.se/kvallsposten/hogg-ihjal-hemlos-efter-oralsex-i-park/
Alltså – finns det inga jävla papper på medborgarskap på fanskapet? Är människan papperslös visar detta ytterligare en gång hur jävla sjukt det är att man inte vet vilka man släpper ing.
Att inga andra länder vill ha en mördare som man inte vet varifrån han kommer fattar jag mer än väl. Så varför tar Sverige emot honom?
Nu säger väl någon att man inte vet om någon är ond då man släpper in honom. Nej, det kan man aldrig veta, men kan man identifiera en person så kan man också se om vederbörande är efterlyst i sitt hemland. En sådan här person skulle antagligen varit kriminell i Kuwait också, om ni fattar.
Herregud, säger jag bara!

På Nacka gymnasium var det tänkt att inga flaggor skulle vara tillåtna vid studenten utom den svenska, eftersom den svenska flaggan inte var ett politiskt ställningstagande. Detta gällde tydligen bara på skolans område, efter utspringet hade man inga synpunkter.
Det hela skulle tydligen ha med säkerheten att göra. Flaggor och vimplar inne i aulan var inte tillåtet av vilket slag de än vara månde, då de utgjorde en risk för de musiker som spelade i aulan.
Sedan hade det tydligen förekommit flaggor med politiska budskap också. Vilka budskap det rörde sig om ville man inte tala om, då det kunde bli utpekande!
https://www.expressen.se/kultur/skolan-backar-fran-flaggkravet/
Utpekande mot vem? Isåfall måste det ju finnas någon på skolan med urkonstiga åsikter, och man vet väldigt tydligt med vem det är. Är det någon nazist som hotar skolan. Är det någon IS-anhängare som man inte vill ange eftersom man är rädd för rasiststämpel.

Låter som en urkonstig skola, det där…