Archive for oktober, 2018

Backlash

90-talisterna vill tydligen vara hemmafruar. Iallafall om man får tro en del. Till vissdel kan jag förstå det. Dels är det nog en reaktion, som jag har väntat länge på, att man förväntas både att vilja jobba och vilja ha familj (själv vill jag inget av det), dels en reaktion på den feministiska vänsterrörelsen.

Nu tror jag säkert att många av dessa ungdomar i princip är lata och inbillar sig att man som hemmafru kan ligga på soffan, käka praliner och titta på Youtube. Kanske shoppa lite då och då. En och annan skönhetsbehandling, kanske. De har tittat på Hollywoodfruar och diverse delar av Real housewives. Kankse program om Gypsy weddings och Gypsy sisters. Eller läst om hur det var förr i bättre bemedlade hem där männen jobbade och hembiträdena tog hand om barnen.

Men enligt PK-media är det inte där problemet ligger. Utan att det hela är KONSERVATIVT. Att kvinnor kommer att välja kvinnofällan. Men det gör de redan idag. Alla som har läst David Eberhards senaste bok vet att i de mest jämställda länderna, där kvinnor kan och har möjlighet att välja, så väljer de kvinnodominerade yrken. Skulle denna politiska korrekthet försvinna som föraktar hushållarbete, så skulle med säkerhet fler kvinnor faktiskt VÄLJA det.

https://www.expressen.se/ledare/linda-nordlund/ert-hemmafru-lajv-ar-trams-90-talister/

Vad är felet i ett fritt val? Om en kvinna vill vara hemmafru, varför ska hon inte få vara det utan att bli kallad för bakåtsträvare? Om en man vill vara hemmaman ska han väl kunna få vara det utan att bli kallad för toffel?

Varför inte låta folk just – välja själva?

Leave a comment »

Många med barn visar noll hänsyn!

Signaturen ”Åsa” tar bladet ur munnen i Metro. Hon skriver det inte många vågar skriva. Nämligen att många föräldrar till små barn verkar ha tappat all förmåga till basal hänsyn.
https://www.metro.se/artikel/insändare-det-är-inte-min-skyldighet-att-gilla-dina-barn
Då Åsa är på lägenhetsvisning fullkomligt blockerar småbarnsföräldrar hela lägenheten med barnvagnar, så att det är omöjligt att ens ta sig ut ur lägenheten. Måste hon förklara att hon har ont i ryggen och inte är speciellt förtjust i barn, eller vad? Då hon påpekar att barnen är i vägen får hon veta att barnen minsann är så söta och inte alls springer runt och stör!

Annat exempel: Förälder har barnvagn och går bredvid en annan förälder med ett barn i handen. De tar upp hela trottoaren. Åsa har lite bråttom och ber dem flytta sig. Gör de det utan suckar och stön om »hur folk inte har tålamod med barn som är meningen med livet och de som inte har barn förstår inte«. Nej.

Vad fan??? Hur kan dessa föräldrar veta vad som är livsmeningen för oss som valt bort barn? Och om barnen gjorde dem så tillfreds med livet, så borde de uppföra sig bättre. Mår man bra så brukar det avspegla sig i ens beteende, det är i alla fall min erfarenhet.

Vill man att barnen ska få skena runt hur som helst så finns det gott om lekland och lekparker i Sverige. Bättre för både barn och vuxna.

Comments (1) »

JO, vi ska legalisera cannabis

Världen är full av pappskallar. Nu har vi ytterligare en som på sedvanligt svenskt PK-vis säger att vi inte ska legalisera cannabis, eftersom olaglig cannabis alltid kommer att vara billigare än den lagliga!
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/wE2m8A/nej–i-sverige-ska-vi-inte-legalisera-cannabis
Alltså – knappast! De erfarenheter jag har från Amsterdam är just att den cannabis som säljs på mer skumt sätt är klart dyrare än den cannabis som säljs i Coffeeshops. Sven-Olof Larsson, som har skrivit denna artikel menar att resultatet av den svenska narkotikapolitiken är bra, och att de höga dödstalen beror på överdoseringar av tyngre droger.
I Holland dör färre av tyngre droger än i Sverige. Så på vilket sätt skulle den svenska narkotikalagstiftningen vara bättre än den nederländska?
Självklart ska barn och unga inte använda varken lagliga eller olagliga droger, men att förbjuda skulle också göra det svårare för dem om de får problem. För om de inte får ta körkort då de är 18 för att de blev haffade med en joint när de var 14 förbättrar väl inte deras chanser att bli hederliga medborgare? Tvärtom, stängs de ute BLIR de kriminella! Vuxna som verkligen HAR problem med missbruk drar sig för att söka hjälp. Ännu mer om det är olagligt.
Att cannabis idag finns på samma marknad som tyngre droger gör väl att folk lättare hamnar i skiten än om marknaderna är åtskilda.

Nej, jag kan inte se vad som är så bra med den drogpolitik vi har här. Skulle väl vara att färre provar, då. Men – äger man inte sin egen kropp i detta landet? I andra fall, som Metoo, till exempel, tycks ju rätten till den egna kroppen vara jätteviktig, så varför inte i detta fall?

Detta land är ju bara för sjukt!

Comments (7) »

Inte bara sverigedemokrater som har extremister bland sina egna…

Företrädare för SSU Skåne har fått avgå. Skälet är att de har uttryckt sig antisemitiskt och homofobiskt.
https://www.expressen.se/kvallsposten/ssu-ordforanden-uppmanar-flera-ledamoter-att-lamna-/
Och, sorry allt PK-människor som fortfarande tror allt gott om vänstern, det tycks inte varit svenska smygnazister. Denna falang som har huserat inom SSU har sagt att islam är botemedlet, och det brukar knappast nassar hålla med om.
https://www.expressen.se/kvallsposten/larmet-s-beroende-av-extrem-falang-islam-ar-botemedlet/
S lär dessutom ha känt till detta.
https://www.expressen.se/kvallsposten/internrapport-s-kande-till-extrem-falang-i-ssu/
Inte konstigt att folk har politikerförakt. Dessa människor som säger att vi måste värna om demokratin gör uppenbarligen inte heller alla gånger vad man skulle kunna önska för att bevara det fina vi trots allt har i detta landet.

De politiskt korrekta fortsätter att skriva om SD och deras vidriga värderingar. Jag ställer inte upp på de extremister som finns inom det partiet, men där rensas ju många rötägg ut. PK-folket borde kanske sopa framför egen dörr. Ty extremism och hot mot demokratin finns ju uppenbarligen överallt, inte bara inom SD.
https://www.expressen.se/kronikorer/lars-lindstrom/hyckleri-pa-hog-niva-av-sds-richard-jomshof/

Leave a comment »

Att bära ett foster – en rättighet?

Bliss Coulter, 37, och Ashleigh Coulter, 29, är unika.

De tros vara det första samkönade paret i världen där båda två burit barnet.

Nu är de lyckliga föräldrar till energiknippet Stetson.

– Vi trodde inte att det här var möjligt, säger Ashleigh.

https://www.expressen.se/nyheter/mammorna-har-bada-varit-gravida-med-sonen/

Men – HJÄLP! Hur bra mår ett foster av att transporteras runt i olika magar på grund av att vuxna uppenbarligen tycker att det är en rättighet att få vara gravid? Inte nog med att detta par skaffat sig ETT barn på detta sätt, nu vill de ha en till!
Som ”Bussiga Barbro” säger, när man inte tror att det kan bli dummare… (TACK för tipset om artikeln!)

Barn ÄR ingen rättighet, varken för homosexuella eller heterosexuella, så snälla, anklaga mig inte för att vara hatisk eller homofobisk. Jag anser bara att djur och barn inte ska fara illa, och att skaffa barn på detta sätt KAN inte vara hälsosamt för ett foster, i så fall skulle till och med surrogatmöderi inte vara ett så stort problem. En kvinna skulle kunna ta över surrogatmammans foster vid lämpligt tillfälle.

Kan vi inte försöka minska jordens befolkning genom att föda färre i stället för att låta vårdpengar gå till sådant här? Nåja, detta fall var amerikanskt, de bekostar väl själva, men, i Sverige, där barn tycks vara en rättighet, så ger jag mig tusan på att om något sådant här kom till stånd i detta land, så skulle det nog fan vara vi skattebetalare som skulle få stå för notan.

Jag känner mindre och mindre för att jobba….

Leave a comment »

Ska vi bojkotta turism i Gambia också?

Frida Boisen kommer inte att turista i Thailand mer. Hon mår illa av turism där. Inte för att landet bryter mot mänskliga rättigheter till och från utan för att SVENSKA MÄN köper sex där! Svenska män tycker att det är behändigt att obekymrat köpa sex kväll efter kväll av kvinnor, flickor, pojkar och transvestiter, billigt också, och intala sig att man gör dem en tjänst, eftersom de är fattiga och på det här sättet får tjäna pengar. Vissa män intalar sig till och med, att de prostituerade blir enormt kära och får en enorm njutning av att sälja sin kropp till dem.

https://www.expressen.se/kronikorer/frida-boisen-1/dags-att-bojkotta-thailand-som-resmal-nu-mar-jag-illa-/

Jaha, precis som att SVENSKA KVINNOR åker till Gambia för att köpa sex. Många gör det av PRECIS samma anledning. Nämligen att gambiska män och pojkar njuter obehindrat av sex, att de blir kära i de svenska kvinnorna och att de får hjälp ut ur sin fattigdom.
https://www.expressen.se/nyheter/marja-70-kvinnor-kanner-att-de-kommit-till-sexhimlen/
https://www.expressen.se/nyheter/mannen-som-svenska-kvinnorna-tranar-efter/
https://www.expressen.se/nyheter/svenska-man-ar-sa-trotta-och-trakiga/

Bör vi av samma anledning bojkotta semesterresor till Gambia också?

”Du man, som åker till Thailand och köper sex av en utsatt människa: Du är en egoistisk, känslokall, liten människa. Du utnyttjar en människa i extrem fattigdom. På riktigt, vem är du? Oavsett vad du varit med om, oavsett om känner dig osedd och oälskad till vardags, oavsett om du själv blivit utsatt för övergrepp, eller om du bara är trött på din fru och ungarna hemma, eller vad du nu har för ursäkt. Inget, berättigar den brottslighet du håller på med”, skriver Boisen vidare.

Anser hon samma sak om de kvinnor som köper sex i Gambia? De gör ju det av samma skäl.

Eller är det fråga om vanligt feministiskt hyckleri?

Leave a comment »

Fler män vågar söka hjälp

Var femte person har någon gång utsatts för brott i nära relation, enligt siffror från Brottsförebyggande rådet. Men mörkertalet befaras vara stort – mycket av det som sker innanför hemmets dörrar stannar där och rapporteras aldrig.

– Det är så fyllt av skam och skuld att bli utsatt för våld i nära relation, och ofta beskyller man sig själv och normaliserar våldet, säger Ann Isaksson som driver Alla kvinnors hus i Stockholm.

Sedan några år erbjuder Alla kvinnors hus även platser för män som utsätts för våld i nära relationer. För, precis som folk sagt i många år, våld förekommer i samkönade relationer också, och förövaren kan vara en man eller en kvinna. Det är lika förödande för en man att bli utsatt som en kvinna, men som man är det säkert ännu svårare att få hjälp. Vårt samhälle är inte uppbyggt på det sättet – som man ber du inte om hjälp, och kanske blir du inte heller trodd på samma sätt, oavsett om du kommer till polisen eller socialtjänsten. För män är det dessutom ofta ännu mer skuldbelagt, eftersom de anses vara starka både fysiskt och psykiskt.

https://www.aftonbladet.se/svenskahjaltar/a/8w83ew/kvinnojouren-allt-fler-utsatta-man-soker-hjalp

Patrik blev misshandlad av sin fru i över 20 år. Folk i hans omgivning reagerade, precis som folk gör då kvinnor blir misshandlade. Patrik sade som många kvinnor att ”hon är så snäll egentligen”, och lurade både sig själv och andra på så sätt. Och eftersom han trodde att frun mådde dåligt, så lämnade han inte heller. Frun hotade med att ställa till med en scen ute bland folk om han inte gjorde som hon sa. Och flera gånger gick hon också från hot till handling.
Dagar då Patriks fru mådde extra dåligt gick hon ut och shoppade – och blev genast på bättre humör. Hon krävde att han skulle sätta över sin lön på hennes konto så att hon kunde styra över tillgångarna. Han var redan så pass nedtryckt att han inte vågade säga nej, och familjens ekonomi blev alltmer ansträngd.

– Det slutade med att jag betalade hennes räkningar – medan jag själv hamnade hos Kronofogden för att det inte fanns täckning på kontot för mina egna räkningar.

Ibland tog frun hans kort och pengarna han hade i plånboken så att han inte hade något annat val än att snatta mat. Han skämdes oerhört och nästan önskade att han skulle åka fast.

Patrik blev allt mer nedtryckt. Frun gav honom dåligt samvete så fort han ville träna eller göra något annat för sin egen skull. Han fick höra att han var patetiskt och inte värd någonting. Han misshandlades fysiskt. Dessutom var han rädd för att frun skulle skada sig själv och skylla på honom.

En gång försökte Patrik berätta allt för en polis, men fick då frågan vad han hade gjort först. Ingen ovanlig fråga i detta feministland, vad jag kan se. Detta har jag fått höra av folk i min omgivning då jag sagt att även män misshandlas och det ibland av kvinnor. Då tycks det heta att kvinnor agerar i självförsvar.

I över 20 års tid levde Patrik i mardrömmen utan att lyckas ta sig ur. Men så en dag i början av året förändrades allt.

– På slutet hade jag egentligen bara gått och väntat på ett bra tillfälle, jag hade till och med börjat provocera fram bråk. Till slut skedde en fysisk händelse som fick mig att gå till socialen.

Redan samma kväll fick han en jourlägenhet tillsammans med sina två barn, och sedan flyttades de till ett skyddat boende via Alla kvinnors hus i Stockholm. Idag vill Patrik visa på att detta kan drabba alla – oavsett kön. Idag ser han ljust på framtiden.

https://www.aftonbladet.se/svenskahjaltar/a/a2QVXd/patrik-blev-misshandlad-av-sin-fru-i-over-20-ar

Kanske något för de feminister som tror att alla män är djur att ta till sig.

Leave a comment »

Muslimska länder förbjuder niqab – så varför kan man inte göra det här?

Algeriet förbjuder nu niqab på statliga arbetsplatser. Anledningen är att kvinnor ska kunna identifieras, enligt regeringen.
”Kvinnor är skyldiga att respektera regler och krav på säkerhet och kommunikation som ligger i deras intresse, och kräver igenkännande av deras identitet på ett automatiskt och permanent sätt, särskilt på arbetsplatsen”, skriver regeringen i ett uttalande enligt Al Arabiya.

Detta i ett land där 90% är muslimer.

https://www.metro.se/artikel/algeriet-förbjuder-niqab-på-jobbet-här-är-andra-länder-som-förbjuder-niqab

Detta är en het potatis i stora delar av världen. Kritikerna till ett förbud menar att oron är starkt överdriven och att det är varje kvinnas rätt att klä sig som hon vill. De anser också att ett förbud diskriminerar muslimska kvinnor, spär på islamofobin och ger extrema islamister näring. Förespråkare menar dock att det är viktigt att kunna se varandra i ansiktet och identifiera personer. De tycker att ett förbud underlättar för öppenhet, säkerhet och kommunikation och att offentliga miljöer ska vara religiöst neutrala.

Då är det spännande att se att Sverige tillåter niqab och burka på offentliga platser.Enskilda arbetsgivare har dock rätt att förbjuda religiösa, filosofiska och politiska symboler under arbetstid. Skolverket hänvisar till religionsfriheten och menar att det är upp till skolan och lärare att anpassa undervisningen efter elevernas behov.

”Heltäckande slöja kan försvåra kontakten och samspelet mellan lärare och elever, men Skolverket anser att dessa svårigheter i de allra flesta fall ändå bör kunna övervinnas”, står det i riktlinjerna.

Med andra ord – riktlinjerna visar på totalt flum och ingenting att ta fäste på. Jag skulle aldrig kunna jobba på en skola med så lösa bestämmelser.

Nej, gör som många länder gör, både muslimska och andra – låt folk ha på sig vad de vill privat, men tillåt inte symboler för kvinnoförtryck på våra arbetsplaster och skolor, som dessutom försvårar arbete och lek.

Jag menar, det finns ju en anledning till att man i regel inte kommer i krinolin till skolan eller jobbet….

Leave a comment »

Det är inte bara rasism som hotar detta land

– Här har vi lyckats rekrytera kompetenta personer som brinner för jobbet och fungerar alldeles utmärkt. Så upplever de att de nästan inte står ut att bo i Avesta.

Så säger Roger Lindberg, verksamhetschef på folktandvården i Avesta, till Dala-Demokraten. Två av Lindbergs kollegor – Sara och Jasmin – har arbetat som tandläkare i några månader. Men de funderar redan på att lämna den lilla staden i södra Dalarna.

Varför?

Den rasism de möter av patienter och ortsbor tar knäcken på dem.

Sara och Jasmin vittnar om folk som skriker ”jävla apa” efter dem på stan, om patienter som säger att de ”luktar curry”, om andra patienter som vill byta tandläkare, som frågar varför de talar så dålig svenska.

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/wE2nAM/rasismen-hotar-sveriges-framtid

Jag håller verkligen med om att det inte är okej att skrika rasistiska slagord efter folk. Inte i jobbet och inte på stan. MEN – ÄR det verkligen så att det inte finns svensk personal alla gånger? Det är väl inte bara utlänningar som är högutbildade? Och om jag går till en apotekare, läkare eller tandläkare så vill jag SJÄLVKLART att de ska kunna svenska! Hur ska jag annars veta att jag förstår dem rätt och att de förstår mig rätt? Att bli missförstådd inom vården kan få ödesdigra konsekvenser, och att bli förstådd inom vården på mitt eget språk i det land där detta är det största officiella språket är väl inte så jävla konstigt? Vad har det med att det finns idioter som hatar mörkhyade att göra? Kommer jag bli utslängd från vårdcentralen om jag tycker att min läkare ska kunna tala till mig på mitt eget språk i mitt eget land? Hur fan kan det vara rasism?

Ibland undrar jag vilka det är som är rasister egentligen?

Är inte landet mer hotat av att vi inte kan förstå varandra, att man tycker att alla svenskar är rasister för att de vill förstå och förstås, att vi tar in fler än vi kan ge jobb, att vi föder barn trots att det är skadligt för miljön, att vi låter missbrukare dö på grund av vår narkotikapolitik eller att vi inte utvisar de som befinner sig illegalt här? Ursäkta, men att tycka att folk ska kunna svenska då det är relevant är väl ändå peanuts?

Leave a comment »

Sverige borde lyssna

Som första rika land har Kanada legaliserat cannabis. Kanske kan denna förändring sprida sig över världen och på så sätt minska organiserad brottslighet och förstörda människoliv. Sverige borde verkligen ta till sig av detta. Dessa skjutningar som vi har fått i Sverige beror många gånger på just narkotikaaffärer – inte sällan affärer med cannabis. Skulle cannabis säljas i coffeeshops skulle vi i alla fall få en klar minskning av illegal cannabishandel. Ännu viktigare är människoliv. Folk som är drogberoende anses idag vara kriminella, vilket gör att de inte söker hjälp och dör i förtid.

1988, när det blev förbjudet att knarka, hade andelen som testat länge varit rekordlåg, sedan dess har det ökat till rekordhöga nivåer. Enda förändringen är att drogerna blev mer potenta, av samma skäl som amerikaner gick från öl till starksprit under förbudstiden: det är lättare att gömma. Halterna av det aktiva ämnet THC i haschbeslagen har tredubblats på tio år och vi har fått syntetiska spice-varianter som faktiskt kan döda. Allt detta för att staten hellre vill att vi förstör vår hälsa med alkohol än gräs.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/kaVQ49/ovanligt-tyst-fran-svenska-forbudsvanner-nar-kanada-vander

Förvånansvärt är förbudsivrarna tysta. Om den nuvarande narkotikapolitiken nu är så välfungerande som de påstår, så borde de väl skrika sig hesa. Det gör de inte.

Förhoppningsvis börjar man kanske inse ett och annat här också.

Comments (1) »