Pinglans Tankar – den ej politiskt korrekta bloggen

Alice Teodorescu har alltid sagt och skrivit kloka saker. Väl underbyggda. Då jag läser något av henne tänker jag alltid att detta är en person som tänker sig för. Nu har hon skrivit riktigt bra i Göteborgsposten om IS-terroristerna och deras eventuella återvändande. Precis som jag och många andra skriver hon att hon kanske inte hade använt samma ord som Hanif Bali.

”I veckan har den sjuttiotolfte diskussionen om den moderate riksdagsledamoten Hanif Balis (M) ton på nätet blossat upp. Bali hade, apropå uppgifterna om att flera tillfångatagna kvinnor som varit gifta med terrorister och som nu önskade bli hämtade av sina västerländska hemländer, uttryckt sig på ett nedsättande sätt om kvinnorna och deras barn. Man kan definitivt ha synpunkter på lämpligheten i att kalla kvinnor för ”honor” och deras barn för ”avkomma”. Personligen hade jag inte uttryck mig så. Men allvarligt talat, vad hände med proportionerna?”, skriver hon.

http://www.gp.se/is-terroristerna-det-verkliga-hotet-inte-balis-ton-1.13529785

Jag kan inte mer än ge Bali och Teodorescu rätt. Är inte det som IS gjort värre än hur folk uttrycker sig mot dem. Sverige är så pass naivt att man tror dessa människor om gott och är rädd för att vara främlingsfientlig om man kritiserar.

Sett till befolkningsmängden är Sverige ett av de europeiska länder varifrån flest IS-terrorister åkt. Samtidigt anses Sverige vara ett bra tillhåll för terrorister på grund av myndigheternas slappa hantering och svaga lagstiftning. Det finns med andra ord all anledning att känna oro inför dessa människors återvändande.

Att inte åtminstone ställa dessa människor inför rätta om de återvänder – är helt förkastligt! Jag sade redan innan IS-kapitulationen var ett faktum att om man ska ta tillbaka folk som medverkat i ett av historiens största folkmord så ska de ställas inför krigsrätt! Vilket sker i andra länder. I Sverige har 150 krigare återvänt – inte en enda har ställts till svars för vadde gjort! Känner jag mig säker i Sverige då?

Man borde ha tagit itu med detta tidigare. Som Bali säger, nu är det försent. Kan vi inte döma dem här, så måste de ruttna bort där. Både för vår skull och för närområdenas skull.

Det bästa vore en krigstribunal. Likt vad skedde efter kriget i Jugoslavien och Andra världskriget. Varför funkar inte det? Det vore det mest korrekta gentemot USA, Europa och Mellanöstern.

Så har vi nu hört alla 28 låtar i årets Melodifestival. Min åsikt om deltävling 4 kommer nu ett delges.
Pagan Fury sjöng Stormbringer. Sångerskan sjunger bra, men de enda som kan tänkas rösta på en sådan låt är barn som gillar fantasy. Och dansarna? Någon variant på baletten The Cage?

Ska man dansa insekt, så ska man! Tydligen slutade låten som sjua.

Anton Hagman sjöng Känner dig. Låten handlar om att hålla ihop, även om det kan vara tufft i ett förhållande. Låten var ett enda stort sömnpiller, trots 80-talsfärgerna i bakgrunden. Låten kom näst sist.

Lisa Ajax sjöng Torn. Trots att låten hade en enda låtskrivare – Isa Molin -så sade Lisa att det var hennes äkta känslor om olycklig kärlek. Nog för att hon sjunger bra, men ändå kändes 3 minuter långt. Låten gick till Andra chansen.

Även Arvingarna gick till Andra chansen med I do. De tror själva att låten kommer att bli en superhit, trots att bara tre av fyra killar var på scenen. Den fjärde hade tydligen dragit på semester med sin familj! Låten var feelgood där dansband möter 70-talspop.

Unge Bishara gick direkt till final med On my own. Han hade aldrig stått på en scen förut, och nog var han nervös. Trots det älskade småtjejerna uppenbarligen denna söta ballad.

Ann-Louise Hansson sjöng Kärleken finns kvar, en gripande låt skriven av hennes dotter. Låten handlade om sorgen och saknade efter Lill-Babs. Den enda låt där några textrader brände sig fast i mig. ”I sorgen finns inga svar, men kärleken finns kvar.” Gripande för alla som drabbats av sorg och förlust av någon de älskat. Låten kom femma.

John Lundvik stod för kvällens bästa bidrag, som fick en självklar finalplats. Låten eter To late for love, och killen går rakt genom rutan med en fantastisk röst! Kören med de klart kraftigare svarta tjejerna fick mig att även höra Loulou Lamotte sjunga. John Lundvik är redan med i ESC, då han skrivit Englands bidrag.

Sedan undrar jag alltid varför inte många pausnummer är med i tävlingen. Eric Saade och Sarah Dawn Finer sjöng låten Ljuset med text av Tomas Andersson Wij. Intäkterna går direkt till Radiohjälpen, och jag hoppas och tror att de får mycket med denna låt.

Nu kommer Andra chansen nästa helg. Ska bli spännande.

Malin Wollin klagar på Isabella Löwengrip för att hon flyger till Dubai och solar. Själv så solande Malin Wollin vid garaget hemma på somrarna. Att flyga kostar pengar, energi och miljö. Det är enklare och mer klimatsmart att sola hemma, eftersom solen finns här också, enligt Wollin.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/l1q1ek/satt-dig-och-sola-framfor-garaget-isabella

Alltså – detta slår fan rekord i dumhet! Det är inte alla somrar som är som den senaste var. Tvärtom, sommaren har många gånger regnat bort. Tacka fan för att folk flyger härifrån, under några få korta dagar då de kan ta sig härifrån. Tar det sex timmar att flyga iväg, så lär det ta veckor att åka tåg. Hur många har så lång semester eller kan avbryta ett arbetssökande så länge om de nu har råd att ta sig härifrån?

Dessutom utgår jag från att denna Malin Wollin inte har egna barn. Barnalstring är ett ännu större hot mot vårt klimat än flygresor.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/AAkjA/studie-skaffa-barn-ar-mer-skadligt-for-miljon–an-bilkorning

Så sluta klaga på oss som gillar att färdas på vingar av stål.

När barnafödande jämförs i Europa har Sverige ofta en pallplats, detta samtidigt som vi som land ligger i topp vad gäller kvinnors deltagande på arbetsmarknaden. Faktum är att vi i dag har den högsta sysselsättningen någonsin uppmätt i ett EU-land.

Det visar sig nämligen snabbt att när män och kvinnor inte behöver välja mellan arbete och karriär eller familj, då väljer man båda. Det är bra för både individen och samhället.

Detta skriver Annika Strandhäll i Aftonbladet.
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/oRrqMK/lar-av-sverige–om-fler-barn-ska-fodas

För det första. Helt riktigt föds det fler barn i Sverige än i de flesta europeiska länder. Men vi tar också emot fler invandrare per capita än i något annat europeiskt land. Den som inte tror på detta bör läsa boken Massutmaning av Tino Sanandaji. Inte en så bra idé att föröka oss in absurdum med tanke på detta.

För det andra är det kanske inte så bra för individen och i längden inte bra för samhället när båda föräldrarna jobbar heltid. Det klagas redan idag över livspussel och utbrändhet då båda jobbar. Inte heller tror jag på att lämna barn till dagis i många timmar. Vad ni än säger – barn är individer de med, och alla mår inte bra av att vara på dagis.

Så, sorry, i den meningen är jag inte feminist, även om jag anser att det lika gärna kan vara mannen som är hemma.

Inte heller är barn någon rättighet, varken för kvinnor eller män.

Shamima Begum lämnade Storbritannien för att strida för IS. Hon är 19 år nu men lämnade Storbritannien som 15-åring för terrorsekten. Nu har hon barn och vill återvända till Storbritannien, men förlorar i stället sitt medborgarskap. Nu visar det sig att hon inte heller har medborgarskap i Bangladesh. Så antagligen blir hon statslös.

Visserligen kan man inte ta bort medborgarskap för de som har dubbelt i England, men det låter ändå som att detta kommer att ske. I Sverige kommer detta inte ske. Även om folk skulle ha dubbla medborgarskap. Ty då måste man ändra hela grundlagen.

Frågar man mig har jag inget medlidande vid det här laget. Nu säger någon att hon bara var ett barn, en tonåring när hon åkte ner. Men varför ska man inte ta konsekvenser då? När jag var tonåring fick jag höra allt möjligt. Om du super dig full nu kan du inte ta körkort i framtiden. (Nu gjorde jag det ändå inte, men det är en annan historia.) På den tiden skulle man också konfirmera sig, annars kunde man inte ha kyrkbröllop om man gifte sig. (Jag skulle aldrig gifta mig.)

Jag skaffade också en utbildning för att jag trodde på den vuxna världen omkring mig. Jag har varit arbetslös i långa perioder och jobbet är lågavlönat. Jag ångrar det, men jag får fan ta konsekvenserna av att jag fattade fel beslut som tonåring. Varför ska inte folk som inte ångrar mord göra det?

Nej, om inga länder vill ta emot mördarmaskiner och skräp, så får de fan ruttna på en öde ö. Och sorry, om man inte tänker ta barnen från deras terrorföräldrar och uppfostra dem till goda människor, så måste tyvärr också barnen straffas. Det skedde med nazisternas barn, och då var det inga godhetsknarkare som tog ställning för dem!
Nu kan man väl kanske inte riktigt jämföra, men om vita barn blir utsatta för rasism så tar färre ställning för dem än om svarta barn utsätts för rasism. Redan där finns skillnaden i vad man värderar. Så varför skulle man inte göra skillnad nu? Rätt eller fel, det kan diskuteras, men det bör diskuteras i många sammanhang.

Nej, jag är jävligt trött på daltandet men mördare och terrorister! Och här ser man också bristerna med dubbla medborgarskap.

Hanif Bali har råkat i blåsväder igen. Denna gång så vill Eva Dahlgren spy när hon läser Balis twitterinlägg om IS-familjer. Kvinnorna är honor som borde få ruttna kvar där och barnen är jihadiavkommor. Detta får Dahlgren att kräkas.
https://nyheter24.se/nyheter/politik/922750-hanif-bali-och-eva-dahlgren-i-brak-kraks-nu
Men – varför ska folk som har mördat, lemlästat våldtagit och halshuggit få ta del av vår välfärd i detta västerländska land som de ändå förkastar? Jag förstår inte. Och sorry, jag går till och med så långt att jag vill frånta dessa djur deras medborgarskap!
Jag undrar precis som Bali varför inte Dahlgren kräks av videor där IS-anhängare stampar sönder huvuden på små barn. DET är väl äckligt om något!

Bali säger också att om man vill stilla sitt samvete så kan man adoptera yezidiska krigsbarn. Visst, de barn som fötts av IS-anhängare är oskyldiga de också, men som sagt, de som drabbas av terrorn är OCKSÅ oskyldiga. Och hur var det historiskt, var det mer synd om nazisternas barn än om de judiska barnen under kriget? Ni skulle nog hellre ha hjälpt de judiska barnen, även om också nazisternas barn fick lida under kriget. DÅ hette det då inte att nazisternas barn var oskyldiga, utan de skulle helst straffas på grund av sitt arv!

Varför ska barnen med inresta IS-föräldrar ha mer rätt till att komma hit än de yezidiska barnhemsbarnen som blivit föräldralösa på grund av IS-terroristerna?

Världen är full av oskyldiga barn – som om det någonsin har varit en biljett till Sverige. Barnen i Sukainas barnhem kommer aldrig se Sverige.

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/P3bk2p/is-terroristerna-gar-fria-hemma-i-sverige

Sorry, jag ser också hellre att terrorister ruttnar bort i Mellanöstern, besegrade, än att de kommer till Sverige och begår terror. Vilket kommer ske i större utsträckning nu när kalifatet anses besegrat. Vi har redan släppt in för många och låtit för många stanna. Ändå har folk mage att klaga på hur Hanif Bali uttrycker sig än på att det finns många som är rädda. Inte minst folk som flytt från helvetet i Syrien, hur fan kan våra styrande och opinionsbildare acceptera att det blir likadant här? Sveriges radio benämnde två IS-terrorister från Växjö som ”IS-aktivister”. Aftonbladet kallar dem för ”IS-resenärer”, SVT dem som ”IS-sympatisörer”. Dessa konstanta förmildrande omskrivningar är en orsak till varför svenskt politisk etablissemang inte bryr sig.

https://www.expressen.se/nyheter/hanif-bali-i-nytt-ordkrig-pa-twitter/
http://www.msn.com/sv-se/nyheter/inrikes/is-%c3%a5terv%c3%a4ndare-orsakar-r%c3%a4dsla-i-malm%c3%b6/vi-BBTLHmS?ocid=ASUDHP

Vi har ingen skyldighet att hjälpa terrorister till Sverige. Sedan 2011 har man avrått från att resa till Syrien, så sorry, man får faktiskt skylla sig själv, i synnerhet om man är en sån jävla idiot att man åker dit och begår krigsbrott!
https://www.expressen.se/ledare/nej-till-att-hjalpa-is-krigarna-hem/
Som den svenska kvinnan som åkte ner och blev terrorist där. Jag läste detta och tänkte att antingen har hon inte en hjärncell kvar, eller så är hon gift med ett sådant djur. Det visade sig vara det senare. Sedan fick hon ett barn som dog där för att förhållandena var så dåliga och nu vill hon komma tillbaka till Sverige.
Någon som fortfarande tror att kärlek är något naturligt och att barn är en rättighet? Folk som blir kära och skaffar barn verkar ju inte vara de skarpaste knivarna i lådan, om jag säger…
https://www.expressen.se/gt/svenska-is-kvinnan-lisa-fange-i-syrien/

Då man inte tycks kunna verkställa utvisningar och våra samhällsdebattörer blundar för terrorhotet så välkomnar man terrorister. Inte ens om de inte har medborgarskap. Ty kan man inte bevisa att de har samröre – så får de stanna här! När misstänkta riskerar tortyr eller dödstraff i sitt hemland på grund av terrorkopplingen kan utvisningarna stoppas – och i flera fall har det slutat med att personer som anses vara ett terrorhot ändå får vistas i samhället med anmälningsplikt hos polisen fem dagar i veckan. Jo, tjena!
https://www.expressen.se/kronikorer/fredrik-sjoshult/is-atervandare-valkomnas-av-tandlos-svensk-terrorlag/

Man skyller på att många som åkte ner bara var barn när de åkte. Lurade av andra vuxna. Det må vara sant, men det visar ju också på att också barn är farliga och att vi har ett problem då denna propaganda har kunna pågå utan att folk har sett och reagerat på det i ett demokratiskt land – för att det blir ett sånt jäkla problem om du får en rasiststämpel på dig i en demokratur som Sverige.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/P3bk60/darfor-finns-ingen-aptit-i-europa-pa-att-ta-emot-is-krigare

Men vad gör PK-etablissemanget åt det? Jo de menar att vi måste ta emot skräpet, för annars blir det som i USA – dvs mer terror!
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/ngE8jL/sverige-maste-skarpa-stodet-till-is-krigare
Det är möjligt, men då borde vi åtminstone kunna få säga ifrån utan att det snyftas om kvinnor och barn och utan att bli kallade rasister!

Nej, det bästa är trots allt att ta Bali på orden. Bättre att detta skräp ruttnar bort besegrade än att de fortsätter ställa till ett helvete i resten av världen! Kan både Mellanöstern och västvärlden få fred är det värt det.

Den 47-åriga amerikanen kallar sig för ”Joe Donor”. Han har gjort det tills sin livsuppgift att hjälpa kvinnor få barn. Men inte genom att donera sperma till sjukhus, utan att gå direkt via kvinnorna som vill bli gravida.

Hittills har hundra personer blivit gravida efter att haft sex med honom, enligt honom.

– Jag har hundra lyckade fall som jag känner till, och många andra som inte blev gravida eller som valt att inte berätta för mig när deras bebisar föds, sa han till 10 Daily förra året.

Målet är tydligen 2500 barn.
https://www.expressen.se/nyheter/47-aringen-jag-har-100-barn-runtom-i-varlden/?utm_medium=link&utm_campaign=social_sharing&utm_source=email

Inte heller är han rädd för att sprida sjukdomar med detta oskyddade sexande. Han är mer orolig för att en kvinna ska dö ensam utan barn!
Alltså – är det okej enligt denna man att våldta kvinnor för att de inte ska dö ensamma? Och hur desperata är kvinnorna som ligger med honom i det enda syftet att få ett barn? Låter egoistiskt mot de blivande barnen och utnyttjande av både mannen och kvinnorna, om jag får ha en åsikt i frågan.

Nej, folk är totat desperata och osjälvständiga. Och snacka om knullsters!

Tack än en gång, Bussiga Barbro!

I syfte att stoppa diskriminering mot samkönade föräldrar ska Frankrike genomföra en lagändring. Skolor ska byta ut orden ”mamma” och ”pappa”. Förälder 1 och förälder 2 ska det heta i sann fransk PK-anda.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/jPW4Kz/mamma-och-pappa-blir-foralder-1-och-2
Alltså – jag bara hoppas att Aftonbladet har fått detta totalt om bakfoten. Förälder 1 och förälder 2? Vilken förälder är vilken? Vad är det för fel på ”mamma Corinne” och ”mamma Blanche”? Eller ”pappa Pierre” och ”pappa Jules”? Skulle anta att det är vad barnen säger hemma, men, vad vet jag? Att fullständigt osynliggöra samkönade par på detta sätt verkar helt vansinnigt, om man nu vill stoppa diskriminering.

Kommer barn i framtiden inte få säga mamma och pappa heller till sina föräldrar eller vårdnadshavare?

Tilltala pappa eller mamma med förnamn kan barn även göra i heterosexuella familjer. Jag vet själv ett barn, vars biologiska pappa är död och mamman har gift om dig med en ny man. Hon talar om ”pappa Gunnar” och ”pappa Krister”, typ. Så på detta sätt skulle inte homosexuella behöva känna sig exkluderade.

Även fransmän behöver uppenbarligen tänka till.

En Anna Björklund skriver i Metro att typ alla hennes vänner knarkar. Kokain är en normalitet bland dem.
Lågpresterande använder knarket som en del av sin outsideridentitet. De framgångsrika har sitt knark som tecken till sin särskilda begåvningsprofil eller oerhörda arbetsbelastning. Men alla har något skäl till att droga, enligt Björklund.

”Jag knarkar inte, för jag är förälder. Men föräldrar knarkar också så klart, även om det är vid särskilda tillfällen, bara på svensexor eller bara varannan vecka”, skriver hon.

https://www.metro.se/artikel/anna-björklund-alla-mina-vänner-knarkar

Alltså – att denna Anna inte har knarkat, det tror jag vad jag vill om. Om alla hennes kompisar och till och med hennes föräldrar brukar – jag tror det inte! Och i så fall är ju Anna ett bevis på att man kan ”dumma sig” en gång utan att behöva hamna på rehab eller hos polisen.

Anna vet inte om det utbud eller efterfrågan som har orsakat detta. Antagligen är det efterfrågan, om nu folk inte tycker att de har något att förlora. Det säger en del om samhället i sig, visst. Men är Anna mot alkohol också? Alkohol är också en drog. Det är kanske alkohol hon menar då hon säger att hennes föräldrar knarkar.

Folk använder ju alkohol också som avkoppling, för att fira eller för att glömma.

Både alkohol och olagliga droger kan brukas och missbrukas. Använder alla som Anna känner droger så borde ju även hon veta att man inte slutar på plattan med en heroinspruta i armen bara för att man rökt en joint.

SÅÅ tröttsamt med dessa moralpredikanter. Påminner mig om en tjej jag hade på en arbetsplats. Hon fördömde att folk drogade och menade att hon aldrig någonsin hade drogat. Då jag pressade henne lite sade hon att ”INTE SÅ MYCKET”! Jojo, hon var inte missbrukare utan duktig på sitt jobb.

Snacka om tröttsamt hyckleri!

Det där röstsystemet de tycks ha på SVT gällande Melodifestivalen i år tycks allt märkligare. Igår var Omar sist, idag tycks han vara sexa, enligt samma Wikipedia som jag kollade igår.
Hur ska man ha det? Eller förekommer det röstfusk?
Kanske lika bra att inte redovisa resultat förrän hela tävlingen är över, precis som man gör med låtarna i Andra chansen och de som går direkt till final.
Å andra sidan hade Oscar fler röster förra veckan än Jan Malmsjö. Ändå slutade han som sjua.

Jag fattar ingenting!