Regeringen skärper nu tonen om flyget. Det räcker inte att utsläppen skall minska – även mängden flygresor måste minska enligt regeringen. Och det är nöjesresor utomlands som står för 80% av flygandet.
Jamen, tacka fan för det! Att flyga inrikes sparar just inte pengar och tid jämfört med att åka tåg. Att man flyger istället för att åka tåg om man ska långt säger sig väl självt?
Jävla hyckleri, säger jag. Att resa med flyg till fjärran länder är kanske viktigare för förståelse av andra kulturer. Så om ni stänger in oss i detta land på semestrarna, som också tar mer tid och pengar i anspråk om man åker tåg till Rivieran i stället, klaga inte på att vi blir mer rasistiska och fördomsfulla då vi stannar här!
Klaga inte på att jag solar som en galning här i stället för att sola med förnuft under två veckor i Västindien.
Jag håller med om att altruistiskt surrogatmödraskap inte ska vara straffbart, men då ska det verkligen vara bevisat att det är just – altruistiskt. Att jag är emot det är just för att det kan bli både grupptryck och hedersförtryck – just för att barn anses vara en mänskligt rättighet. Sedan får ni kalla mig beskäftig hur mycket ni vill!
I en överbefolkad värld så är det kanske inte assisterad befruktning som står högst på agendan. Och att påstå att en kvinna i tredje världen som blir surrogatmamma väljer själv att göra detta för att bekosta sina barns skolgång och kunna få mat i flera år – då bestämmer väl en kvinna själv om hon vill prostituera sig? En vuxen kvinna är väl förmögen att fatta sina egna beslut, så då är väl sexköpslagen också fel? Hur tänker Schottenius i denna fråga?
Ja, jag är lycklig, sjöng Tommy i På rymmen med Pippi Långstrump.
Nu har jag förstått att jag också är lycklig. Ogifta barnlösa är nämligen lyckligast av alla enligt Paul Dolan, professor i beteendevetenskap. Däremot har gifta män och kvinnor det bättre ekonomiskt. Och trots att ogifta kvinnor utan barn är de lyckligaste, så är det oftast de som blir ifrågasatta. Dolan sade att ha barn är ”en fantastisk upplevelse” för vissa, men tillade att ”för många så är det inte det, och att idén om att vi inte kan tala öppet om varför det är på det här sättet kan vara ett problem”.
Man medger att viss ökning kan påvisas av ökad invandring, men att det inte är den stora delen. Visst förstår jag detta. Redan på 80-talet talade man om ökat våld. Trots att våldet inte ökat, utan snarare minskade, men att man just var mer benägen att rapportera när det skedde, då det ofta var grövre än tidigare då det skedde.
Som sagt, det finns fler orsaker till utvecklingen. Att andelen utrikesfödda under undersökningsperioden har ökat kan mycket väl vara en av dem. Inte minst med tanke på att en tidigare Brå-studie visat att det var tre gånger vanligare att utrikesfödda var misstänkta för sexualbrott jämfört med svenskfödda (för våldtäkter är överrepresentationen ännu högre, fem).
Då är det antagligen så med sexuellt våld som med annat våld. Det har inte ökat, men man anmäler i högre grad, och gränsen för våldtäkt har ändrats. Vilket gör att det både ökar och minskar.
Kanske är det så att tafsande är på samma nivå som för 30 år sedan, men man ser grövre på det, medan fullbordade våldtäkter har minskat då man har upplyst både män och kvinnor på ett sätt som inte riktigt gjordes förr. Några belägg för mitt påstående nu har jag inte, och kanske blir jag motbevisad en dag.
Det tycks ibland inte finnas någon gräns för hur många samhällsproblem vi enkelt påstås kunna lösa – om vi bara ökade migrationen.
Så ser inte verkligheten ut. Ekonomiskt är migration en mycket dålig affär, skriver Stefan Hedlund, docent i nationalekonomi i Expressen.
Han skriver mycket riktigt att det under lång tid har påpekats att invandring behövs för att vi ska klara pensionerna. Vilket inte är sant, tvärtom. I takt med ett invandringen fullständigt har exploderat så har våra pensionärer tvärtom fått det sämre.
”Enkelt uttryckt måste det genomsnittliga hushållet bland migranterna innehålla färre gamla och färre barn än det genomsnittliga hushållet i den befintliga befolkningen. Så länge vi endast tar emot unga män är detta villkor uppfyllt. Det är i grunden det klassiska argumentet för att tillåta gästarbetare. Unga män tillåts att under en begränsad tid arbeta och betala skatt, men innan de hinner skaffa barn eller nå pensionsålder måste de lämna landet.
Mig veterligen är det ingen som har argumenterat för en sådan regim i Sverige. Därmed faller också argumentet om att migration löser pensionsproblemen. Så snart vi börjar tillåta anhöriginvandring, kommer det genomsnittliga hushållet bland migranterna att bli en nettobelastning”, skriver han vidare.
Detta alltså skrivet av en nationalekonom, och det verkar snarare vara nationalekonomer än politiker och journalister som verkar ha koll.
Men det finns undantag. Alice Teodorescu, moderat, menar att man inte kan blunda utan måste ta itu med problemen som finns med invandring. https://www.aftonbladet.se/debatt/a/4qWvGg/skippa-symbolpolitiken–ta-tag-i-invandringen
Britta Svensson skriver det som säkerligen många tänkter gällande IS-teroristen Skråmos barn.Som hon skriver reagerar många som jag. Terrorister och deras barn ska inte hit, men barn ska inte utsättas för hat och medborgarskap är medborgarskap. I detta fallet verkar det dock vara komplicerat. Pappan är norrman som växte upp i Sverige, mamman var chilensk-svensk. Några barns mamma var syrier, och barnen var uppväxta i Syrien. Kanske något att fundera på för de som kallar folk för ”svenkskar” grundat på snarare hur länge de har bott i Sverige än var deras föräldarar kommer från, hur deras kultur ser ut och vilket medborgarskap de har.
Hur hemskt det än låter – barnens hem var Syrien. Deras föräldrar gjorde ett dåligt val, vilket både barnen och resten av vårt samhälle nu straffas för. Socialtjänsten kommer ta hand om dessa barn, och fler barn kommer att följa på dessa.
Ursäkta, men har vi inte problem som redan finns här?
Om det nu är Sveriges sak att ta hand om dessa barn som korkade föräldrar satt till världen, så, ursäkta mig, då ÄR det korkat att skaffa barn. Det finns inte plats för alla, hur mycket jag än önskar det.
Nu säger kanske någon att då kan väl jag själv ta livet av mig. Kanske gör jag det, men, framför allt har jag inte själv förökat mig.
Så var ESC över för denna gång, och som mer eller mindre väntat tog Nederländerna hem segern. Men det blev inte någon promenadseger. Jurygrupperna ville se Sverige som vinnare, telefonröstarna ville ha Eurovision Song Contest 2020 i Norge. Själv gillade jag Schweiz bäst, även om det var kul att Holland vann.
Undrar just hur Amsterdam – eller Den Haag – eller vilken stad det nu blir kommer att överträffa Tel Aviv. Förutom musik från trakten, som det i princip alltid blir, och ny låt av Netta i gul kostym och någon slags bananfåtölj, så kom en mängd schlagerstjärnor och tolkade varandras låtar. Sedan Madonna med ögonlapp a la Moshe Dayan som lär ha fått fett med pengar för detta och ändå sjunger surare än de flesta länders deltagare.
Och mer fan har hon fått. Dels, precis som många andra, för att hon uppträtt i Israel. https://www.expressen.se/noje/eurovision/ilskan-mot-madonna-efter-upptradandet-skitsnack/
Men också för att hon tydligen också, vilket jag tydligen sömnigt missade, att Palestinas flagga dök upp i hennes nummer. Flaggan var hon inte ensam om. Då Island fick sina poäng på sin antikapitalistiska låt så visade de palestinska banderoller.
Tur att de inte vann. By the way, varför skickar islänningarna vissa idioter till tävlingen. 2006 var det Siliva Night som sprang runt och förolämpade.
Tolerans kanske fler skulle tänka på. Nu går nästa års ESC som sagt i Nederländerna. Där finns inget Palestina-problem, men vad blir det där? Coffeeshops och laglig prostitution.
Igår gick semifinal 2 av stapeln i Eurovision Song Contest i Tel Aviv, som förresten betyder vårens kulle. Tel är kulle och aviv är vår, om jag minns min skolhebreiska rätt. Nåja, till bidragen.
Armenien bjuder på en halvtrist låt som handlar om att avsluta ett destruktivt förhållande. Är det årets trend, detta med att förhållanden spricker? Mellos låter i år verkar mer eller mindre ha gått ut på det, och nu verkar det vara likadant i ESC. Låten gick inte vidare.
Irland bjuder på en miljö som går i 50-talsstil. Snygg inramning, men låten var tam. Den gick inte heller vidare.
Moldavien kör med sandmålning, precis som Ukraina för ett antal år sedan. En riktigt fin schlagerballad som tyvärr slogs ut.
Schweiz ville kalla sin låt Dirty dancing, men det fick de inte eftersom det finns en film som heter så. Denna pärla till låt där det dansades både bra och fuldans gick underbart nog vidare.
Lettland har kommit sist i sin semifinal fyra gånger tidigare, och inte heller denna gång kom de till final. Låten var för avskalad, och det tror jag den förlorade på.
Rumänien gick inte heller vidare. Showen var någon slags Dracula, sedan regn, sedan solsken, sedan blommor. Låten är redan glömd.
Danmark har en småsöt feelgoodlåt som härligt nog gick vidare.
Sverige var helt suveränt! Bästa artisten so far, glittriga körtjejer som såg ut att ha hur kul som helst, jag är överlycklig att detta är i final.
Österrike bjöd på Robin Stjernberg i balladform sjungen av en tjej som påminner om en av mina jobbarkompisar, ja, hon har inte blått hår. Detta slogs ut.
Kroatien hade en kille som verkligen kunde sjunga. Men änglavingarna var lite väl att ta i. Till min sorg är inte detta i final.
Malta hade ett SÅÅ snyggt nummer! Och låten var bra, tjejen sjöng denna svårsjungna låt med bravur. Som sista låt att gå vidare grät hon av glädje och lättnad.
Litauen gick inte vidare med en låt som handlade om att springa med lejonen men bara var slätstruket.
Ryssland har en sjuhelvetes sångare, som var fantastisk redan 2016, jo, jag gillade den bättre, och då gillade jag denna låt och detta nummer. Så kul att den är i final
Albanien bjöd på en låt med lite rom-vibbar och med en text som handlar om att återvända till sitt land. Denna låt återvänder till finalen
Norge bjuder på jojk, techno och schlager. Det handlar om att naturen kan ge styrka när det känns motigt, och kul med jojk nu när inte allas vår Jon-Henrik är med i ESC i år heller. Extra kul också att den är vidare.
Nederländerna tippas ta hem hela tjottaballongen. Låten är otroligt vacker och handlar om en vän till sångaren som fick sitt hjärta krossat och dog ung. Självklart får vi se detta igen.
Nordmakedonien gick vidare med en låt som tillägnas kvinnor som kämpar för sina barn och sina drömmar. Sjunga kan sångerskan, men det var lite väl många gröna klänningar på scenen.
Azerbajdzjan – vad ska man säga? Robotar som ska föreställa att de gör en hjärtoperation, och ändå dör killen och flyger upp till himlen (eller rättare sagt hans själ). Jäkligt snygg falsettsång som är i final.
Vi fick även se lite mer av vad som väntar. Tyskland sjunger ”Sisters” riktigt bra (över lag mindre falsksång än i tisdags). Italien tävlar med en låt som handlar om hur pengar kan förändra familjeförhållanden. Och Storbritannien tävlar med en låt som doftar och är skriven av – just det – John Lundvik.
Nu håller vi tummarna för John Lundvik och the mama’s!
Nu har tydligen Skråmo-barnens morfar fått in ungarna i Sverige, och jag börjar bli rädd på riktigt. Mormodern är också i Sverige, och det är fan en idiot för mycket. Kärringen är tydligen Sverige-svensk, så det skräpet blir vi inte av med. Man säger att socialen ska ta hand om barnen, vilket kostar pengar, och man vet inte hur väl det sköts.
Det lär dessutom vara våra skattepengar som har gått till detta. https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/na0VGm/uppgifter-svenska-myndigheter-hjalpte-skramobarnen-hem
Är ungarna nu här, vilket fan är sju barn för mycket, så ska de i alla fall separeras från varenda vuxen i deras liv. Jag vet inte hurdan morfadern är, om han är så god som våra naiva politiker och press gör gällande. Är han verkligen antiislamist i en miljö där tydligen alla är rabiata, så är han ju superhero, men så har det inte heller framställts.
Jag kan också ge mig fan på att det kommer fler som menar att deras barn också ska ha trygghet i Sverige, folk som kanske ÄR svenska medborgare och som har dessa islamistiska åsikter och vi kan inget göra.
Vi har fan sålt ut vårt land tack vare detta daltande med barn. Barn är oskyldiga och de kan drillas till vad som helst. Vilket verkligen kan få ödesdigra konsekvenser tack våran rädsla för att stöta oss med invandrare och detta daltande med barn och föräldrars oinskränkta rättigheter.
Jag vet inte vad det får för konsekvenser för Sverige, men jag vet bara att jag inte vill stanna längre än nödvändigt i detta land. Ett land där man uppenbarligen kramar terrorister. Ett land där arbetsgivare kan bära sig åt hur som helst.
ÄNTLIGEN har ESC dragit igång, och vad tyckte jag om denna första semifinal?
Cypern hade en tjej som såg ut som en hora på Reeperbahn. Inte heller sjöng hon helt rent. Men låten är bra och kul att den är vidare.
Montenegro visade en 70-talsballad som sjöngs av några ungdomar. Sällan har tre minuter kännts så sega. Det gick inte vidare.
Finland och Darude var bättre än jag trodde, men som jag förutspådde gick det inte till final.
Polen fick mig att tänka på indisk musik, och deras kläder kommer gå till ESC-historien. Detta bidrag var annorlunda, och jag var lite förvånad över att det inte gick vidare.
Slovenien visade ett kärlekspar. Det var vackert, det såg ut som om flickan som sjöng och pojken som spelade stod i en galax. Jag blev lycklig då detta bidrag som det sista ropades upp att gå vidare.
Tjeckien körde med olika färger i kubik och kvadrat, bokstavligen. Det gick förvånansvärt nog vidare, vilket var kul, då den sätter sig.
Ungern sjöng en rockballad, som på svenska heter ”till min pappa”. Killen är rom och pappan var ledare för en romsk orkester och finns inte längre med bland oss. Det var stämningsfullt, och jag var förvånad över att den inte gick vidare.
Vitryssland bjöd på kvällen dagsipop, även om även denna tjej också var smått vågat klädd för att vara 16. Detta gick vidare.
Serbien sjöng Kruna, vilket betyder krona, och VILKEN röst! Detta var kvällens halleluja-moment, som såklart gick vidare.
Belgien lät inte lika vackert. Var killen för nervös? Det gick inte vidare.
Georgien var kvällens skämt. Det lät först som om han mumlade, sedan skrek han da, da, da! Det var självklart att det inte gick vidare.
Australien valde en text om förlossningsdepresseion. Sångerskan svävade på en pinne, och även om det inte är min favvo, så nog kunde hon sjunga, och det var rätt att hon gick vidare.
Island sjöng att hatet må segra. Det var growlande utan dess like, inte min stil alls, men ändå kul att Island efter fyra års frånvaro i finalen åter är där.
Estland skickade svenske Victor Crome som sjöng en riktig schlager! Så kul ett den är vidare!
Portugal sjöng om mobiltelefoner, det lät som någon konstig arabisk musik. Jag förstod varken låten eller framförandet. Uppenbarligen gjorde inte andra det heller, då låten inte gick vidare.
Grekland var Annie-Lennox-doftande. Dansen var fin, de fäktades, ändå såg det ut som balett. Ja, utan tåskor, men det KAN fäktas med tåskor, om än inte i ESC!
Mycket fint nummer, som självklart är vidare.
San Marino var skämt nummer två. Låten doftade både disco och Günter. Inte kunde killen sjunga heller. Men, Turkiet tävlar inte, och de måste ju ha ett bidrag de med. I greenroom viftades det med både turkiska och sam-marino-flaggor. Konstigt, och lite kul nog, är det vidare.
Man fick också se lite av Spaniens bidrag, som handlar om en ögonbindel, Frankrike, som skickar en hen som sjunger en fantastiskt fin låt och har en tjock ballerina som dansar, samt Israel, som har en skönsjungande kille, som sjunger lite operaaktigt, så jag är rädd att det kan bli parodi.
Så sjunger Dana International Just the way you are, samtidigt som det visas hur det pussas i publiken på både hetero- och homovis. Undrar vad Ryssland och en del andra länder tänker om det. Eller gjorde de som många länder gjorde 1985 då Lill Lindfors tappade kjolen, dvs mörkade rutan?
Vem vet, i morgon håller vi tummarna för John Lundvik!
Pinglans Tankar - den ej politiskt korrekta bloggen 