Archive for maj, 2019

Far och flyg!

Regeringen skärper nu tonen om flyget. Det räcker inte att utsläppen skall minska – även mängden flygresor måste minska enligt regeringen. Och det är nöjesresor utomlands som står för 80% av flygandet.
Jamen, tacka fan för det! Att flyga inrikes sparar just inte pengar och tid jämfört med att åka tåg. Att man flyger istället för att åka tåg om man ska långt säger sig väl självt?

Samtidigt påpekar infrastrukturminister Tomas Eneroth att många tjänsteresor med flyg är viktiga för affärer, ekonomin, arbetstillfällen och exportintäkter. Sådant som faktiskt KAN spara tid och pengar – och miljö – genom skypekonferenser!
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/regeringen-nya-tuffa-budskap-svenskarna-maste-flyga-mindre-1

Jävla hyckleri, säger jag. Att resa med flyg till fjärran länder är kanske viktigare för förståelse av andra kulturer. Så om ni stänger in oss i detta land på semestrarna, som också tar mer tid och pengar i anspråk om man åker tåg till Rivieran i stället, klaga inte på att vi blir mer rasistiska och fördomsfulla då vi stannar här!
Klaga inte på att jag solar som en galning här i stället för att sola med förnuft under två veckor i Västindien.

Hoppas bara att puckot inte har barn i en värld som förstörs av människor och vulkaner!
https://www.expressen.se/nyheter/klimat/manniskor-och-vulkaner-orsakar-jordens-uppvarmning/

Eller – vill man inte att vi ska lämna landet så att vi får influenser av ”fel” länder, vilka de nu är?

Snacka om att korkade politiker FÅR folk att skapa konspirationsteorier!

Annonser

Leave a comment »

Varför sånt stöd till assisterad befruktning i en överbefolkad värd?

Maria Schottenius menar att folk är beskäftiga då de menar att barn inte är en mänsklig rättighet, och att surrogatmödraskap alltid har funnits.

http://www.msn.com/sv-se/livsstil/familj/ogifta-barnl%c3%b6sa-kvinnor-%c3%a4r-lyckligast-av-alla-enligt-expert/ar-AAC1Bdi?li=BBqxCu3&ocid=ASUDHP

Jag håller med om att altruistiskt surrogatmödraskap inte ska vara straffbart, men då ska det verkligen vara bevisat att det är just – altruistiskt. Att jag är emot det är just för att det kan bli både grupptryck och hedersförtryck – just för att barn anses vara en mänskligt rättighet. Sedan får ni kalla mig beskäftig hur mycket ni vill!

I en överbefolkad värld så är det kanske inte assisterad befruktning som står högst på agendan. Och att påstå att en kvinna i tredje världen som blir surrogatmamma väljer själv att göra detta för att bekosta sina barns skolgång och kunna få mat i flera år – då bestämmer väl en kvinna själv om hon vill prostituera sig? En vuxen kvinna är väl förmögen att fatta sina egna beslut, så då är väl sexköpslagen också fel? Hur tänker Schottenius i denna fråga?

Leave a comment »

Ja, jag är lycklig!

Ja, jag är lycklig, sjöng Tommy i På rymmen med Pippi Långstrump.

Nu har jag förstått att jag också är lycklig. Ogifta barnlösa är nämligen lyckligast av alla enligt Paul Dolan, professor i beteendevetenskap. Däremot har gifta män och kvinnor det bättre ekonomiskt. Och trots att ogifta kvinnor utan barn är de lyckligaste, så är det oftast de som blir ifrågasatta. Dolan sade att ha barn är ”en fantastisk upplevelse” för vissa, men tillade att ”för många så är det inte det, och att idén om att vi inte kan tala öppet om varför det är på det här sättet kan vara ett problem”.

http://www.msn.com/sv-se/livsstil/familj/ogifta-barnl%c3%b6sa-kvinnor-%c3%a4r-lyckligast-av-alla-enligt-expert/ar-AAC1Bdi?li=BBqxCu3&ocid=ASUDHP

Rätt har han!

Leave a comment »

Anmälningar för våldtäkt har ökat

Nu har Brå visat att det inte är det ökade antalet flyktingar som står för våldtäkter, utan att det ökande antalet anmälningar på senaste tiden snarare beror på sådana saker som Metoo och att folk blivit mer benägna att anmäla.
http://www.msn.com/sv-se/nyheter/inrikes/br%c3%a5-flyktingmottagandet-inte-f%c3%b6rklaring-till-fler-%c3%b6vergrepp/ar-AAC4CTU?li=BBqxCu3&ocid=ASUDHP

Man medger att viss ökning kan påvisas av ökad invandring, men att det inte är den stora delen. Visst förstår jag detta. Redan på 80-talet talade man om ökat våld. Trots att våldet inte ökat, utan snarare minskade, men att man just var mer benägen att rapportera när det skedde, då det ofta var grövre än tidigare då det skedde.

Som sagt, det finns fler orsaker till utvecklingen. Att andelen utrikesfödda under undersökningsperioden har ökat kan mycket väl vara en av dem. Inte minst med tanke på att en tidigare Brå-studie visat att det var tre gånger vanligare att utrikesfödda var misstänkta för sexualbrott jämfört med svenskfödda (för våldtäkter är överrepresentationen ännu högre, fem).

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/e8O3eO/darfor-okar-antalet-anmalda-valdtakter

Då är det antagligen så med sexuellt våld som med annat våld. Det har inte ökat, men man anmäler i högre grad, och gränsen för våldtäkt har ändrats. Vilket gör att det både ökar och minskar.
Kanske är det så att tafsande är på samma nivå som för 30 år sedan, men man ser grövre på det, medan fullbordade våldtäkter har minskat då man har upplyst både män och kvinnor på ett sätt som inte riktigt gjordes förr. Några belägg för mitt påstående nu har jag inte, och kanske blir jag motbevisad en dag.

Leave a comment »

Nej, invandring löser inte samhällsproblemen, det gör dem tvärtom värre!

Det tycks ibland inte finnas någon gräns för hur många samhällsproblem vi enkelt påstås kunna lösa – om vi bara ökade migrationen.

Så ser inte verkligheten ut. Ekonomiskt är migration en mycket dålig affär, skriver Stefan Hedlund, docent i nationalekonomi i Expressen.

Han skriver mycket riktigt att det under lång tid har påpekats att invandring behövs för att vi ska klara pensionerna. Vilket inte är sant, tvärtom. I takt med ett invandringen fullständigt har exploderat så har våra pensionärer tvärtom fått det sämre.

”Enkelt uttryckt måste det genomsnittliga hushållet bland migranterna innehålla färre gamla och färre barn än det genomsnittliga hushållet i den befintliga befolkningen. Så länge vi endast tar emot unga män är detta villkor uppfyllt. Det är i grunden det klassiska argumentet för att tillåta gästarbetare. Unga män tillåts att under en begränsad tid arbeta och betala skatt, men innan de hinner skaffa barn eller nå pensionsålder måste de lämna landet.
Mig veterligen är det ingen som har argumenterat för en sådan regim i Sverige. Därmed faller också argumentet om att migration löser pensionsproblemen. Så snart vi börjar tillåta anhöriginvandring, kommer det genomsnittliga hushållet bland migranterna att bli en nettobelastning”, skriver han vidare.

https://www.expressen.se/debatt/varfor-pastas-invandring-losa-samhallsproblemen/

Detta alltså skrivet av en nationalekonom, och det verkar snarare vara nationalekonomer än politiker och journalister som verkar ha koll.
Men det finns undantag. Alice Teodorescu, moderat, menar att man inte kan blunda utan måste ta itu med problemen som finns med invandring.
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/4qWvGg/skippa-symbolpolitiken–ta-tag-i-invandringen

Och jag kan själv bli skrämd då det protesteras mot att Säpo frihethetsberövar radikala muslimer. Till och med Expo, som anses vara bra åt vänster börjar bli skitnödiga när de ser vad som händer.
https://www.expressen.se/nyheter/terrordomde-amer-al-hasani-bakom-demonstration-till-stod-for-islamister/
Våra egna medier är klart mindre fördömande utan beskriver bara vad som sker i små ordalag.
https://www.expressen.se/nyheter/har-demonstrerar-de-mot-sapos-agerande/
Hade det varit några som hade demonstrerat mot dömda nassar hade man nog varit snabbare med att idiotförklara.

Som sagt, vi behöver inte fler idioter. Varken nazister, islamister eller tokvänster.

Leave a comment »

Barnens hem är inte här

Britta Svensson skriver det som säkerligen många tänkter gällande IS-teroristen Skråmos barn.Som hon skriver reagerar många som jag. Terrorister och deras barn ska inte hit, men barn ska inte utsättas för hat och medborgarskap är medborgarskap. I detta fallet verkar det dock vara komplicerat. Pappan är norrman som växte upp i Sverige, mamman var chilensk-svensk. Några barns mamma var syrier, och barnen var uppväxta i Syrien. Kanske något att fundera på för de som kallar folk för ”svenkskar” grundat på snarare hur länge de har bott i Sverige än var deras föräldarar kommer från, hur deras kultur ser ut och vilket medborgarskap de har.

Hur hemskt det än låter – barnens hem var Syrien. Deras föräldrar gjorde ett dåligt val, vilket både barnen och resten av vårt samhälle nu straffas för. Socialtjänsten kommer ta hand om dessa barn, och fler barn kommer att följa på dessa.

Ursäkta, men har vi inte problem som redan finns här?

https://www.expressen.se/kronikorer/britta-svensson/is-terroristen-skramos-barn-har-inte-kommit-hem/

Om det nu är Sveriges sak att ta hand om dessa barn som korkade föräldrar satt till världen, så, ursäkta mig, då ÄR det korkat att skaffa barn. Det finns inte plats för alla, hur mycket jag än önskar det.

Nu säger kanske någon att då kan väl jag själv ta livet av mig. Kanske gör jag det, men, framför allt har jag inte själv förökat mig.

Inte fel att inte skaffa barn till denna sjuka värld. En del barnvägrar för klimatets skull.
https://www.expressen.se/kronikorer/britta-svensson/is-terroristen-skramos-barn-har-inte-kommit-hem/
På det sättet är det inte fel att klimatfrågan äntligen kommit upp. På så sätt blir det mer asscepterat att inte yngla av sig.

Leave a comment »

Får Island – och Madonna – en reprimand nu?

Så var ESC över för denna gång, och som mer eller mindre väntat tog Nederländerna hem segern. Men det blev inte någon promenadseger. Jurygrupperna ville se Sverige som vinnare, telefonröstarna ville ha Eurovision Song Contest 2020 i Norge. Själv gillade jag Schweiz bäst, även om det var kul att Holland vann.

Undrar just hur Amsterdam – eller Den Haag – eller vilken stad det nu blir kommer att överträffa Tel Aviv. Förutom musik från trakten, som det i princip alltid blir, och ny låt av Netta i gul kostym och någon slags bananfåtölj, så kom en mängd schlagerstjärnor och tolkade varandras låtar. Sedan Madonna med ögonlapp a la Moshe Dayan som lär ha fått fett med pengar för detta och ändå sjunger surare än de flesta länders deltagare.

Och mer fan har hon fått. Dels, precis som många andra, för att hon uppträtt i Israel.
https://www.expressen.se/noje/eurovision/ilskan-mot-madonna-efter-upptradandet-skitsnack/
Men också för att hon tydligen också, vilket jag tydligen sömnigt missade, att Palestinas flagga dök upp i hennes nummer. Flaggan var hon inte ensam om. Då Island fick sina poäng på sin antikapitalistiska låt så visade de palestinska banderoller.

http://www.msn.com/sv-se/nyheter/utrikes/israelisk-ilska-mot-madonnas-nummer/ar-AABAine?ocid=ientp

Tur att de inte vann. By the way, varför skickar islänningarna vissa idioter till tävlingen. 2006 var det Siliva Night som sprang runt och förolämpade.

Eurovision-skandaler vi minns: Silvia Night förolämpar alla

Tolerans kanske fler skulle tänka på. Nu går nästa års ESC som sagt i Nederländerna. Där finns inget Palestina-problem, men vad blir det där? Coffeeshops och laglig prostitution.

Undrar när folk börjar gråta över det?

Leave a comment »