Pinglans Tankar – den ej politiskt korrekta bloggen

Antalet dagar i isolering minskas från sju till fem, och den som har fått tre doser vaccin, har varit sjuk i corona de senaste tre månaderna eller som har samhällsviktiga jobb kan undantas från reglerna om karantän helt – men bara för att gå till jobbet. Sara Byfors, enhetschef på Folkhälsomyndigheten, är tydlig under presskonferensen: 

”Man ska ända avstå från fritidsaktiviteter, gå på middag eller ha nära kontakt med andra utanför hushållet.”

https://www.expressen.se/kronikorer/irena-pozar/varfor-far-vi-arbeta–men-inte-dansa

Detta kan man läsa i en krönika av Irena Pozar i Expressen. Och jag håller med. Redan innan pandemin var ett faktum så såg man att ens värde låg i hur mycket man producerade. Oavsett om det gällde att föda barn eller arbeta ihop skatteintäkter till staten. Nu under pandemin har det ställts på sin spets. För hur kan man annars mena att det är okej att gå till jobbet, även om man har sjuka personer hemma, men inte få gå på en kvällskurs med mer än 20 personer anmälda , även om du bor själv och alla omkring dig är friska? Hur kan det vara okej att åka kollektivt varje dag, men inte gå på en teaterföreställning på kvällen?

Nog är även detta en form av hyckleri? Det är precis som då de säger att man får dricka en öl klockan 19 men inte klockan 23. Är pandemin farligare på natten? Smittar virus mer efter ett visst klockslag?

Konstigt är det.

En japansk kvinna har valt att adoptera bort sitt barn. Detta efter att hon fått reda på att spermadonatorn ljugit om sin utbildning, nationalitet och sin fru. 

Kvinnan är i 30-årsåldern och bor i Tokyo tillsammans med sin make och deras förstfödda barn. När paret fick reda på att maken hade en ärftlig sjukdom vände de sig till en spermadonator. 

Kvinnan hade fått höra att donatorn var japansk, singel och hade en examen från Kyoto universitet. 

Men under graviditeten fick hon reda på att han ljugit om allt. I själva verket är spermadonatorn kinesisk, har gått på ett annat universitet och är gift. 

Detta står att läsa i Expressen.

https://www.expressen.se/nyheter/adopterar-bort-barn-efter-spermadonatorns-logn/

Kvinnan vill då inte längre ha barnet, utan ska adoptera bort det. Inte nog med det, hon stämmer mannen på 25,8 miljoner kronor för känslomässigt lidande. Han lurade ju henne för sin egen sexuella njutning, då de hade sex flera gånger för att hon skulle bli med barn!

Hur jävla dum i huvudet är hon? Om man vill ha ett barn som objekt och accessoar ska man skaffa sig en docka i stället! Att barnet inte får några genetiska defekter är ALDRIG någon garanti!

Själv är jag glad för att jag inte har barn. Hellre ingens mamma än en mamma som tror att barn är en leksak man tar fram när det passar!

Jag har i ett tidigare inlägg skrivit om Stephanie Matto, som sålde fisar på burk. Nu har det dock visat sig att det trots allt inte var så nyttigt att fisa som en tok. Hon åt mycket bönor för att kunna fisa, och av detta trodde hon att hon fick en hjärtattack. Men det var överskott på gas. https://ejkorrekt.wordpress.com/2021/12/17/prutt-pa-burk-urk/

https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/5GwWMO/tv-stjarnans-misstankta-hjartattack-var-gaser-efter-bondiet

Hon fick helt enkelt sluta med denna prutt-diet.

Undrar just vad MrMethane käkar…

 Cancersjuka Beth Davies har satt upp en skylt på Times Square med vädjan ”Dejta min dotter innan jag dör”. Hon vill se sin dotter stå brud innan det är för sent.

Men – alltså! Är man så sjuk att man är döende så borde man ha andra problem än att bekymra sig om vuxna barns dejtande eller icke-dejtande. Och det är fan inte gulligt att kräva att få vara med om ens barns bröllop innan man dör. Det är utpressning och hänsynslöst mot dottern!

https://www.expressen.se/tv/nyheter/cancersjuka-mammans-vadjan-dejta-min-dotter-innan-jag-dor/

Vad är det som säger att dottern blir lycklig i äktenskapet? Så sjukt av mamman!

Ett skär i Uddevalla heter Röven. Det har man beslutat. Som man kunnat ana så har det varit diskussioner kring namnet, fast inte av den anledning man kanske skulle kunnat tro. Diskussionerna har nämligen handlat om ifall man skulle ha kallat skäret för Röva istället, eftersom det är så man uttalar det på inhemsk dialekt.

Men Röven blir det. I samma anda som namnen Lilla Röven och Stora Röven, som är två vikar i Öckerö kommun och Gula Röven som är en vik i Kungälvs kommun. Också i dessa fall uttalar man Röven som Röva.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Orqznb/namnstriden-avgjord–skaret-heter-roven

Ja, jag skulle då inte vilja bo i närheten. Skulle jag säga att jag bodde vid Gula Röven skulle jag väl anses vara rasist dessutom. Så, nej tack.

Påve Franciskus har talat.

Att skaffa husdjur i stället för barn är ett förkastande av föräldraskapet och något som ”gör oss sämre” och ”tar ifrån oss vår mänsklighet” enligt påven.

– I slutändan blir det nationen som tar smällen, sa han i talet.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/x8b9ln/paven-barnlosa-djuragare-ar-sjalviska

Vaddå gör oss sämre? Och varför skulle det vara mer själviskt att ha djur än att ha barn? Kan man inte få barn är det väl inte fel att skaffa djur istället, om man vill ha någon att bry sig om? Och varför skulle det vara egoism att inte sätta barn till denna värld med bostadsbrist, arbetslöshet, terrorism och dålig miljö på flera plan?

Denne påven har helt garanterat en lustig hatt. En hög lustig hatt.