Det är omodernt att kalla mumier för mumier.
Det menar flera brittiska museer som nu driver en debatt om att i stället använda termen mumifierad person – ett byte som svenska museer redan genomfört.
– Vi har valt att kallade det för mumifierad man, kvinna eller barn. Det gör vi för att lyfta fram att det är människor det handlar om, säger Sofia Häggman vid Medelhavsmuseet.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/xgQelR/brittiska-museer-byter-namn-pa-mumier
Jaha, så var det kränkande att tala om mumier. I stället ska man tydligen säga mumifierade. Anledningen till museernas beslut är att de vill distansera de mänskliga kvarlevorna från skildringen av mumier som ”övernaturliga monster” – vilka ofta kopplas till legender om mumiers förbannelse i populärkultur.
Dock finns det de som är vettiga.
Bland dem National Museum of Scotland i Edinburgh – som menar att ordet mumie är mer modernt än fossilt.
– Ordet borde ses som ett beskrivande adjektiv för objekt. Orden mumie, mumiemask och mumiebandage står det på våra utställningsskyltar, säger en talesperson till CNN.
I Sverige har man dock den mer politiskt korrekta hållningen till det hela. Dessutom kommer ju inte alla kvarlevor på muséer från Egyptem.
Tja, alla romer är inte zigenare och alla zigenare är inte romer. Ändå bör man tala om romer även då man menar zigenare eller resande enligt samma PK-elit.
Blir jag trött eller blir jag trött?
Kommentera