Vi kan inte leva såhär

Det svenska ”skuggsamhället” har fått en allt större uppmärksamhet. Hur många som lever i Sverige utan laglig rätt vet vi inte. Mörkertalet antas vara stort och växande. Bara för 2017–2019 tror Migrationsverket att man kommer överlämna 30 000 ärenden till polisen där personen har avvikit.

http://www.aftonbladet.se/debatt/a/OxLP1/vi-maste-satta-stopp-for-skuggsamhallet

Detta skriver moderaterna Petter Månsby och Patrick Benabou i Aftonbladet.

Förutom de som befinner sig i Sverige illegalt finns det också de som har rätt att vistas här – men den rätten har de fått på falska grunder. Till exempel så av 581 utförda tester visade 441 att personen var äldre än 18 år.

Andra lever här med falska identitetshandlingar. I en granskning av marockanska migranter hade 65 av 77 sökande uppgett falska uppgifter.

2014 kritiserades Italien av EU-kommissionen för att man inte registrerade asylsökare vid ankomst, i strid med Dublinförordningen. Under migrationskrisen 2015 kollapsade systemet fullständigt. Asylsökare som enligt EU-lag skulle söka asyl i första ankomstland kunde i stället åka vidare till andra delar av Europa. Många valde Sverige.

Under 2012–2016 sökte över 370 000 asyl i Sverige. Under merparten av dessa år har Migrationsverket haft svårigheter att säkerställa ålder, ursprungsland och identitet. Någon gränskontroll har inte existerat.

Den som inte menar att detta är ett problem, hen ljuger. Så som säkerhetssituationen ser ut i Europa måste vi reda ut vilka som finns här. Det är oförlåtligt att se på hur terrordåd efter terrordåd utförs av personer som inte har rätt att vara i Europa.

Tre åtgärder måste till – genast!

  • Kartläggning. Omfattningen av skuggsamhället måste kartläggas av myndigheterna. Migrationsverket bör få ett särskilt uppdrag att se över tidigare beslut som kan ha fattats på felaktiga grunder. I de fall där detta har skett bör man kunna ogiltigförklara beviljade uppehållstillstånd. Ett system som redan introducerats i Norge.

  • Avveckling. Skuggsamhället måste avvecklas. Migrationsöverenskommelsen som Alliansen ingick med Miljöpartiet 2011 bör överges. En överenskommelse som skapat en paradoxal situation där myndigheter motverkar varandra i stället för att samarbeta för att svensk lag följs. Polisens förmåga att utföra avvisningar och inre utlänningskontroller måste stärkas. Sverige bör också ingå återvändandeavtal med länder som inte tar emot utvisade personer.

  • Blockering. Det tjänar lite till att ta itu med problemen om de riskerar att återupprepas. Vi föreslår därför att det blir obligatoriskt att genomgå ålderstest för ensamkommande. Testerna bör också kunna utföras retroaktivt. Ansvaret för att styrka sin identitet bör skärpas. Missbruk av svenska pass måste hindras och gränskontrollerna måste kvarstå till att EU:s medlemsländer lyckas komma överens om en hållbar migrationspolitik.

 

Vi kan inte fortsätta sopa problem under mattan. Det är en fara för det demokratiska samhället.

Leave a comment »

Kvinnliga sexköpare behöver inte åka till Gambia längre

Att svenska kvinnor åkt till Gambia för att köpa sex eller till och med gifta sig med unga män är ett sedan länge känt fenomen. Här har man inte talat om att kvinnor utnyttjar fattiga män – utan att de har hjälpt dem! Konstigt nog brukar man inte resonera så då män köper sex i Thailand eller gifter sig med thailändskor.

Men nu behöver inte svenska kvinnor åka till Gambia. De kan bete sig såhär på hemmaplan. Kvinnor söker sig nu till unga afghanska pojkar som saknar asylskäl. Dessa grupper av kvinnor lägger ut bilder där de unga männen kallas saker som ”älskade unge”, ”min lilla afghanpojke” och ”mitt älskade barn”. En kvinna berättar hur hon gett ”sin unge” ett kreditkort och erbjudit sig att tatuera in sitt telefonnummer på hans arm. Ofta framgår det att de unga männen bor hemma hos kvinnorna, som genom att vara familjehem åt kommunen får ett rundligt arvode för besväret.

Då Ann Heberlein gör en granskning av detta så ledde det till en storm av hat. Inte mot kvinnorna som många gånger utnyttjade dessa unga pojkar sexuellt – utan mot Ann Heberlein!

https://detgodasamhallet.com/2017/06/10/gambiaresor-pa-hemmaplan/

”Den aspekten, den rent fysiska, hade vi säkert förstått (och fördömt) om det handlat om svenska män som välkomnat unga asylsökande kvinnor i sina hem och i sina sängar. Om bilderna visat medelålders män som omfamnat ”sina afghanflickor” hade Värdegrunds-Sverige proklamerat undantagstillstånd medan anklagelser hade haglat och lagar blixtändrats”, kan man läsa i bloggen ”Det goda samhället”

Så rätt! Det är verkligen intressant att det finns folk som vill att män som köper sex utomlands ska kunna bli bestraffade i Sverige, men de kvinnor som utnyttjar män I SVERIGE ska gå fria! Och då det handlar om BAAARN enligt våra politiker så begår väl dessa kvinnor barnsexbrott dessutom!

Nej, när man inte tror att det kan bli dummare, så blir det mer än så.

 

 

Leave a comment »

95% klarar inte av föräldraskapet

Clara Lidström klagar på de som anklagar föräldrar till att inte vilja vara med sina barn. Över huvud taget verkar hon hata dumma människor på Facebook. Någon granne som högljutt stöttar Peter Springare. Någon rar äldre man som plötsligt delar en sexistisk bild och höhöar med sina vänner. Någon som har ett offentligt gräl med sin partner och – en bekant som delar ännu en artikel på temat ”dagens dåliga föräldrar”.

http://www.expressen.se/kronikorer/clara-lidstrom/9-andra-skal-till-att-man-skaffar-barn/

Ja, världen är full av pappskallar, det medger jag också. Men varför bär hon sig lika knäppt åt då hon klagar på de som undrar varför man skaffar barn? Om man inte vill umgås med dem så skaffar man väl dem inte, anser jag. Jag har en kompis som inte har barn, men väl katter. De kan till och med leka med varandra, men eftersom hon jobbar heltid och har en aktiv fritid vill hon vara med djuren då hon är ”ledig”. Visserligen kan jag sakna att om vi ska sova över hos varandra att det alltid blir hos henne och inte hos mig, men jag stöttar henne helt i hennes resonemang. Tar man på sig ansvaret, så tar man det på allvar och fullt ut.

Med småbarnsföräldrar verkar det vara helt annorlunda. Föräldrar ser förskolan som ett alternativ till egentid. Att folk undrar varför man skaffar barn om man inte vill umgås med dem upprör Clara.

Pinglan har erfarenhet av det motsatta slaget. Hon ser hur folk vabbar i tid och otid utan att ungarna är speciellt sjuka. Själv kan hon då undra varför båda föräldrarna heltidsjobbar om de har barn. Inte råd annars? Fine, acceptera att vi bor i Sverige och att vi inte har råd att ha barn här då. Förverkliga sig själva? Jamen, barnen är ju erat självförverklingsprojekt, er livsmening , ta konsekvenserna av det, för bövelen!

Man kan inte få allt här i livet.

Det bästa är ändå när Clara Lidström räknar upp varför man skaffar barn. Jag höll på att smälla av!

För att man hade oskyddat sex och inte vill göra abort

Kan jag förstå. Men att ha oskyddat sex är oansvarigt, och om man är så oansvarig, vad är det som säger att man blir en ansvarsfull förälder. Och, ja, man kan ge fan i att pippa och riskera att kondomen spricker eller p-pillret inte funkar.

För att man gillar mellanstadiebarn och för att få ett sådant måste man tydligen föda upp det i hemmet från späd ålder

Jag föredrar människor, inte barn.

För att man vill föra vidare sina gener

Egoistiskt storhetsvansinne. Så märkvärdig är man inte.

För att alla andra skaffar barn och man förväntas göra det

Joddå, det känner jag till som har avstått barn av fri vilja. Snacka om grupptryck! Och hur osjälvständigt är inte det. Också ett tecken på att barnalstring är egoistiskt.

För att bebisar är gulliga

Ja, och då måste man ha en liten accessoar att visa upp för omvärlden. Människor är inga gulliga leksaker. Inte djur heller.

För att man vill ha barnbarn i framtiden

Jaha. Och då ska du kväsa ditt barn till att leva upp till dina och samhällets förväntningar. Barn, ungdomar och vuxna mår INTE BRA av det! Skaffar du barn för att få barnbarn och föra dina gener vidare är du nazist. De ville också att vissa gener skulle få existera och andra inte.

För att man kanske visst vill vara med barnen men arbetsplatsen och Försäkringskassans regler ser ut som de gör.

Kanske ska fundera på om du ska jobba om du vill ha barn. Se över vad du verkligen vill och har råd med.

För att man inte har något bättre för sig

Funderat på att skaffa dig ett liv. Och gör för guds skull inte barnet till ditt livsmening! Då kommer du att kväsa barnet med förväntningar på hur de ska vara, och i värsta fall så vill du att barnet ska lyckas med det du själv misslyckades med.

Av samma anledning som man skaffar en partner, en motorcykel eller ett husdjur. För att man älskar tanken på en partner, en motorcykel eller ett husdjur! Men inte fan måste man vara med sin man eller sin dvärgkanin hela dagarna bara för det?

Nej, det måste man inte. Men det kanske man skulle vilja det också, och DÄR säger försäkringskassan och chefen nej, det kan jag lova! Att jag själv jobbar är inte ett självförverkligande, utan ett sätt för mig att kunna ägna mig åt mina hobbies, och på så sätt kunna leva genom mig. Inte genom andra människor.

Visst måste barnen få träffa andra förebilder än sina föräldrar, det är helt riktigt. Men huvudansvaret MÅSTE ligga på föräldrarna!

Och kan jag inte ta det eller känner att jag vill ha min egentid – så har jag inga barn! Så enkelt är det bara!

 

Leave a comment »

Vi måste kolla upp de som finns här!

En IS-nyhetsblogg skriver att Sverige är medskyldigt till mänskligt lidande i Syrien och att ansvar ska utkrävas.

– Det här är ett ganska uppenbart hot mot att genomföra attacker. Från en åklagarsida skulle man kunna tolka det som en uppmaning till terrorism, säger Magnus Ranstorp, terrorforskare på Försvarshögskolan, till Aftonbladet.

Svenska Dagbladet var först att rapportera om bloggen.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/6OrAo/blogg-med-is-kopplingar-uppmanar-till-terror-i-sverige

Bloggen som drivs av en svensk IS-sympatisör inifrån Syrien uppmanar till terrordåd i Sverige. Under fredagseftermiddagen publicerades en text på svenska på bloggen. Annars är det ovanligt att man skriver på svenska, de flesta andra texter är på arabiska och engelska. Enligt Magnus Ranstorp är det en svensk IS-anhängare som rest med sin familj till al-Raqqa i Syrien som ligger bakom bloggen – något som även Säpo ska vara väl medvetna om.

Det är bara att hoppas att de inte är svenska medborgare så att vi är tvungna att släppa in packet hit!  Och har han kontakter här så hoppas jag fan att de kollas upp.Noggrannt.Och utan tjafs om rasism. Att överhuvud taget påstå att Sverige skulle bidra till att folk lider i Syrien är ju fan bisarrt. Vi tar emot fler flyktingar per capita än några andra länder i väst, och vi har visserligen soldater där – som försöker hjälpa civila!

Nu säger någon att de ÄR svenskar, men alla som media kallar ”svenskar” HAR inte svenskt medborgarskap utan bara permanent uppehållstillstånd. I vissa fall kallar media folk för ”svenskar” om de har bott här en längre tid. Och tvärtom man behöver inte vara svensk bara för att man har medborgarskap.

http://www.st.nu/vem-ar-svensk-i-dag

En svensk för mig är mycket riktigt en som har medborgarskap. Men också en som talar språket utan brytning, en som delar stora delar av de värderingar som råder här, och som antingen genom arv eller adoption har en del av historien bakom sig, känner till vissa kulturella företeelser etc.

En Muhammed Ahmed som inte talar språket särskilt väl och som förespråkar islamism ÄR inte svensk för mig – tyvärr inte ens om han har medborgarskap. Han är från x-land med svenskt medborgarskap för mig. Han står inte för det Sverige står för – eller anser PK att jihadism är en svensk företeelse som har hundratals år bakom sig i Sverige?

Ni PK-typer är ju annars pigga på att ta till historiska argument då ni talar om hur hemska svenskar är med kvinnoförtryck och till och med slavhandel! Till och med det är historia – en historia som vi försöker göra upp med genom att skrika om hur hemska män är och hur hemska vita är! DET är svenskt enligt mig – på gott och ont.

Men om nu denne ”svensk”  som driver IS-propaganda och hotar med terrorism är medborgare här så är det ju fan bara att döma honom (för fördomsfullt nog tror jag att det är en man) till landsförräderi och krigsbrott.

Hur svårt kan det vara? Eller är vi som svenskar för evigt dömda till att fjäska för dem som är mörkare än flertalet av oss?

Man ska också veta att det finns många muslimer här i Sverige och runt om i världen som tar avstånd från terrorism.

http://www.aftonbladet.se/debatt/a/843Od/vi-muslimer-maste-fordoma-terrorn

Låt inte terrorn göra livet svårare för dem! Under Ramadan ska man göra gott, och det är beklagligt att vissa ser det som ”gott” att döda andra!

”I ett civiliserat samhälle måste man tolerera att alla människor inte bara tror och tycker olika, utan att de även ska ha rätt att göra det”, skriver imanen Kashif Virk.

Rätt har han!

 

 

Leave a comment »

Har alla blivit Pinglor?

Vi gillar att påstå att det inte finns någon svensk kultur. Samtidigt ska pappamånaderna spridas över hela världen, skriver Karin Pihl i Expressen.

Hon menar att Sverige lider av ”duktig-flicka-syndromet”. En duktig flicka förstår inte sitt egenvärde utan jämför sig med andra hela tiden.

Det fulaste man kan vara är svensk. Mona Sahlin sade en gång att Sverige inte hade någon kultur utan bara midsommar och sådant skit.

https://sv.wikiquote.org/wiki/Mona_Sahlin

Nej, invandrare är finare människor och vi bör ta över deras seder och vara stolta över att vi tar emot så många. Vi bör vara stolta över att det går att kombinera jobb och föräldraskap och att folk flyttar hit och inte härifrån.

Samtidigt som Sverige är bäst eller i alla fall har kommit längst så klagas det.

Och inte fan vet jag om jag tycker att det är så jävla trevligt här. Fanns det en möjlighet skulle jag lämna. Jag har inga barn och bör därför med glatt sinne och utan att klaga jobba över.

Det är bland annat just för detta som journalisterna hyllar detta land för som gör att jag skulle vilja lämna. Dessa småbarnsföräldrar som har det bättre än kanske någon annanstans tycker ändå att det är så dåligt här och att de är så stressade. De får dessutom pappaledighet och gud vet vad fär bidrag. Ändå är de konstant missnöjda.

TACK Sakine Madon för en träffande krönika!

http://www.expressen.se/ledare/sakine-madon/sluta-klaga-alla-ni-smabarnsforaldrar/

Vi ska dessutom skämmas över vår kultur. Man måste hela tiden påpeka att kaffet kommer från arabländerna och att kåldolmarna kommer från Turkiet. Till och med hamburgaren kommer från Tyskland men tog omvägen över USA  innan den nådde Sverige. Men då bör vi ju påpeka att vi har spridit knäckebröd över halva världen – eller?

Men det politiska systemet ska spridas. Vi är bäst i världen på att bränna ut de som jobbar eftersom alla både ska jobba och sköta marktjänsterna hemma. De som inte har barn ska straffas. Män är svin så länge de inte är muslimer – som oftare förtrycker kvinnor, vad är det för logik? Vi har släppt in fler invandrare än resten av Europa, heja! Denna öppenhet har gjort landet inte mer öppet, tvärtom! Grannländer vill inte ha in våra problem med kriminalitet.

http://www.expressen.se/ledare/karin-pihl/var-oppenhet-kan-leda-till-stangda-granser/

Ironiskt nog kan vår öppenhet leda till isolering. Men det är vita cis-män det  drabbar, så då gör det inget.

Jag tycker ändå att det är intressant att man vågar ta upp dessa tankar om att vi svenskar inte menar något med att vi tar emot så många. Man talar inte om att man vill hjälpa de som har skyddsbehov utan det handlar om att slå sig för bröstet och säga ”titta på hur humanistiska och bra vi är här i Sverige som tar emot alla dessa”!

http://www.expressen.se/ledare/karin-pihl/sverige-lider-av-duktiga-flickan-syndromet/

Att det leder till problem och kostar pengar tycks inte spela någon roll

Hans Rosling säger att det är 50(!) gånger billigare att hjälpa folk på plats. Så varför gör man inte det? Skulle vi inte kunna hjälpa fler då, och skulle inte färre människor behöva riskera sina liv på Medelhavet, jag bara undrar!

https://nyheteridag.se/professor-hans-rosling-det-jimmie-akesson-sagt-ar-fullstandigt-ratt/

Men vill man behandla flyktingar humant är man tydligen rasist i Sverige.

http://nyheter24.se/debatt/813012-myten-om-hans-roslings-stod-till-sd-sprider-sig-som-en-lopeld-pa-natet

Nej, vi ska inte slå oss för bröstet här. Och det är fantastiskt att media börjar visa på fler och fler Pinglor. Tydligen har Pinglan nått fram. Ty hon inser att man inte behöver vara rasist för att inse att invandringspolitiken är fel. Inte heller behöver man hata barn eller tycka att skatter till skolor är fel bara för att man inte vill ha barn. Inte heller behöver man tycka att knark är bra bara för att drogpolitiken i detta land är bajs.

Eller hur?

 

 

Leave a comment »

”Bussiga Barbro” har rätt!

Den mest intressanta siffran i SCB:s nya partisympatiundersökning är det stora stödet för Sverigedemokraterna bland dem med utländsk bakgrund. Hela 12,6 procent av väljare med två utlandsfödda föräldrar sympatiserar nu med partiet. Bland männen är stödet över 15 procent, högre än bland väljarkåren i stort. Trenden är likartad, om än inte lika stark, bland väljare som själva är födda utomlands.

http://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/hur-kan-akesson-fa-invandrares-roster/

Riktigt intressant att läsa detta. 2014 jobbade min kompis ”Bussiga Barbro” som rösträknare. De som plockade valsedlar och riktigt viftade med att de tänkte rösta på SD var de som – tja- inte såg svenska ut. Men de med utländsk bakgrund som röstade på SD låg på två procent 2014. Och redan då trodde jag att det var fler, eftersom jag redan då förstod att det var fler än man trodde. Sedan vet jag inte om stödet och siffran 2% menas två procent av hundra procent invandrare som röstade gav röster till SD eller om siffran två procent betecknar två procent av hela landets röster. I så fall så skulle siffrorna för invandrarnas röster ligga i paritet med svenskarnas röster.

Men nu sägs det att invandrares sympatier för SD har sexdubblats. Det finns säkert flera förklaringar till det. Men det är intressant att ökningen sammanfaller i tid med den stora flyktingvågen till Sverige. Kanske är en förklaring helt enkelt att de som invandrat tidigare påverkats av flyktingkrisen i högre utsträckning än andra. De som är invandrare ser precis som svenskar problem med hög invandring hit. Problem som inte minst de själva drabbas av såsom bostadsbrist, arbetslöshet och kriminalitet.

Andra partier kan nu förstås välja att förfasa sig över att personer med invandrarbakgrund i högre grad stöder SD, ett parti med rasistiska rötter. Man kan också gräma sig över det orättvisa i att ett parti som knappt har någon integrationspolitik nu belönas med ökat stöd.

Men det vore nog mer verkningsfullt om de tog krafttag mot samhällsproblemen som finns. För trovärdighetens skull bör de också ha en plan för hur framtida flyktingar – de fortsätter att komma i internationellt sett höga tal till Sverige – ska kunna få jobb och bostäder. Och att få jobb och bostäder är även svårt för svenskar

Att SD annars lär fortsätta växa är inte ens det värsta problemet. Tvärtom, vi kommer få både nynazism och islamism att tampas med. Vilket jag ser som större problem än en restriktiv invandringspolitik och låg nativitet.

 

Leave a comment »

Den nya hobbyn – att sörja offentligt

Dominika Peczynski blev nyligen uppringd med anledning av att en känd man hade dött. Det var några journalister som ville att hon skulle kommentera och gärna visa känslor. Hon visste vem mannen var, men kände honom inte närmare, så därför ville hon inte säga något.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/E13jP/offentlig-sorg-har-blivit-en-folkhobby

Hon ville inte kidnappa de närmast anhörigas sorg och göra den till sin för att få uppmärksamhet i media. Men andra journalister grät ut i pressen. Dominika kände sig kall. Det var sorgeporrens gruppdynamik som fick henne att känna så. Visst kunde hon förstå att de som kände mannen bättre än vad hon gjorde sörjde, men det är skillnad på att gråta hemma och att gråta ut inför hela svenska folket. Gråter man ut inför det svenska folket så gör man det för sin egen skull, eftersom man på så sätt visar att man är en fin människa.

Detta är inte bara något typiskt svenskt. När prinsessan Diana gick bort så sörjde folk lika offentligt i England som när oskyldiga dog i terrorn på Drottninggatan. Det offentliga sörjandet börjar bli rena folkhobbyn. Men det är inget som säger att de som inte twittrar eller gråter ut på Facebook skulle vara känslokallare än de som gör det.

Men offentlig sorg ändrar ingenting. Den får inte offren att komma tillbaka och den stjäl fokus från sådant man faktiskt skulle kunna göra för att hjälpa någon. På riktigt. Inte på Facebook.

Leave a comment »