Pinglans Tankar – den ej politiskt korrekta bloggen

I dag tar riksdagen ställning till en amnesti för dem som omfattas av gymnasielagen. Sverige behöver en långsiktigt hållbar migrationspolitik och ett väl fungerande återvändande. En gymnasieamnesti är därför utesluten.
Covid-19 har slagit till mot hela det svenska samhället och ingen lämnas oberörd. Många förlorar sina jobb, och för en del kommer det vara svårt att hitta en ny anställning.

Detta skriver Maria Malmer Stenergard, migrationspolitisk talesperson (M) i Aftonbladet.
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/1nJBgM/darfor-sager-vi-nej-till-gymnasieamnestin

Jag är nästan paff över att fler och fler säger det jag sagt hela tiden. Bara för hemskt att det är en pandemi som ska få folk att fatta.
Hela denna gymansielag är grym och orättvis. Bara de som kan få jobb i Sverige får stanna. Och att få jobb i Sverige är inte lätt för NÅGON! Så varför ska vuxna utan skyddsskäl stanna i Sverige. Varför kastar man människor mellan hopp och förtvivlan? Det blir utdragna processer som kostar samhället pengar. Detta är inte rätt mot svenskar och det är inte rätt mot dessa invandrare. De borde ha utvisats från början. Då hade de inte behövt leva i osäkerhet. Och att människor som saknar skyddsskäl ska återvända är en central del i Sveriges reglerade invandring, och en förutsättning för en långsiktigt hållbar migrationspolitik. Det är också en förutsättning för att vi ska kunna prioritera att hjälpa dem runt om i världen som har allra störst behov.

Fast då man säger det så dras rasistkortet fort som tusan!

Fler och fler står utan jobb till följd av coronakrisen. Allra hårdast drabbas unga och utrikes födda, enligt Arbetsförmedlingen.
– De viktiga ingångsjobben finns i de branscher som varslat flest personer, säger analyschefen Annika Sundén.

https://www.aftonbladet.se/minekonomi/a/Opdpbq/unga-drabbas-hart-av-stigande-arbetsloshet

Dessa jobb har också innan varit de svåraste att få. Helt klart var vi för många i detta land redan tidigare. Ändå finns det de som anser att barn är en rättighet och att utländska studenter ska få stanna!
Åter börjar nämligen röster höjas för särbehandling av unga män utan asylskäl. Efter åratal av överdrivna hotbilder, ifrågasättanden av åldersbedömningar och vädjanden om uppehållstillstånd för studier – mot alla lagar och regler – dyker nu nya tokiga argument upp.
Denna gång gäller de att de som omfattats av gymnasielagen ska få stanna på grund av försämrad arbetsmarknad i coronans spår. I verkligheten bör det förstås vara precis tvärtom, att den förvärrade situationen i landet kräver återvändande. Sverige måste sätta ned foten och styra bort från en långvarigt missriktad migrationspolitik. Men, nejdå, dessa unga män är tydligen offer, trots att de i ett halvt decennium fått gratis uppehälle och studier på skattebetalares bekostnad.
Såklart handlar detta inte om studier i annat land. De kommer från fattiga förhållanden och vill självförverkliga sig själva, vilket inte är svårt att förstå. Men de är också satta som ankarbarn här, med hopp om anhöriginvandring, vilket ställer press på dem. Dock har inte Sverige ansvar för utländska medborgare, lika lite som att andra länder har ansvar för svenskar.Tanken att just unga afghaner skulle få stanna utan skäl har inget med mänskliga rättigheter att göra. Det leder bara till godtycke och orättvisa – gentemot alla dem som redan har rest tillbaka. Varför skulle vi främja asylsökare utan skyddsbehov? Skulle det vara särskilt etiskt eller humant?
https://www.expressen.se/debatt/corona-ar-inget-skal-for-gymnasieamnesti/
Detta skriver Staffan Gunnarsson, talesperson för migrations- och integrationsfrågor, Medborgerlig Samling.

Han har rejält rätt. Frågar man Pinglan så har hon alltid sagt att man kanske inte ska uppmuntra till barnafödande och ökad invandring så länge det ser ut som det gör på bostads- och arbetsmarknaden. Sverige är inte heller skyldig någon som saknar skyddsbehov och arbete en fristad med försörjning här. Och även om man var minderårig när man kom så är man det inte idag.

Nej, låt asylrätten förbli reserverad för dem den är avsedd för, upphör med alla obefogade undantag och återupprätta en hållbar migrationspolitik för Sverige. Sverige har nämligen ingen plikt att krascha av invandring bara för att det finns folk som inte kan låta bli att godhetsknarka och dra rasistkort eller gillar sprida propaganda om att vi föder för få.

https://www.expressen.se/debatt/sverige-har-ingen-plikt-att-krascha-av-invandring/

Irena Pozar är tydligen gravid. Trots pandemi, där gynekologer rekommenderar att man inte ska bli med barn.

Nu slaktas de heliga korna!

Irena Pozar hatar dessutom män, så hon är väl antagligen ensamstående som har tjatat till sig IVF, men, det är bara MINA fördomar.

Går man in för manshatare på Expressen?

Nåja, hon går och mäter sin mage varannan vecka och oroar sig för förlossningen. ”Och det är klart det är så, mitt i en pandemi kan ingen av oss ta något för givet. Bebisar tar inte hänsyn till virus, de föds ändå. Livet vinner, men timmarna innan ett barn sätts till jorden är kritiska både känslomässigt och kroppsligt. Där i förlossningssalen föds både barn och föräldrar. Oron handlar inte om för höga krav och förväntningar. Den handlar om rädsla, oro och kärlek till ett barn. Det är känslor som inte heller tar hänsyn till virus och pandemier, trots att man har respekt och förståelse för sjukvårdens tuffa situation”, skriver hon.
https://www.expressen.se/kronikorer/irena-pozar/hur-ska-jag-kunna-bli-mamma-nu/

Men snälla! Varför bli mamma överhuvudtaget? Även i de tider som pandemier inte råder så förstörs miljön av varje barn som sätts till världen, i synnerhet den rika delen av världen, som Pozar bor i. Det råder krig i delar av världen och terrorism finns överallt. Hatar man dessutom män och anser samhället partriarkalt där män smiter från sitt ansvar fattar jag inte alls hur man tänker då man blir gravid.

Och NEJ, Irena, sex är lika onaturligt som detta med att kön skulle finnas. Kärlek är en social konstruktion. Blir du ändå gravid och känner oro är det väl smällar man får ta i sin vilja att bidra med arbetslöshet, bostadsbrist och överbefolkning.

Valet är ditt.

Feminister menar att de inte tar skit, men de menar ofta att det är synonymt med att kasta skit på män. Journalisten Lisa Magnusson jobbade en gång i tiden på en dejtingsajt, och en inte oansenlig mängd kvinnor hyste väldigt höga tankar om sig själva. De hade otroligt höga tankar om hur en man skulle vara – och var han inte på rätt sätt så gjorde han sig icke besvär. Hade en man uttryckt sig på det sättet hade man ansett att han är sexist, men då en kvinna gör så, ja, då inger hon respekt!
Det är snarare en trend bland dessa feminister att hänga ut dessa losers till män!

Varför tycks det vara okej att kvinnor mobbar men inte män?

https://www.dn.se/ledare/lisa-magnusson-att-bete-sig-som-en-oversittare-ar-inte-feminism/

Det undrar Bussiga Barbro, och det undrar Pinglan

Uppdrag granskning sände ett program 2006 om de apatiska flyktingbarnen.
I programmet granskade journalisten Gellert Tamas en statlig utredning om asylsökande barn med utmattningssyndrom, som mötte hård kritik.
En utredning tillsattes förra året av Uppdrag gransknings egen redaktion, efter en granskning i magasinet Filter där barn berättade att de tvingats spela sjuka.

Rapporten har kommit fram till att programmet brustit på flera punkter. Bland annat var skildringen förenklad och direkt vilseledande. Man tog inte upp alla omständigheter, som att de flesta barnen insjuknade när det fått avslag på uppehållstillståndet och blev friska när de fick uppehållstillstånd.

Gellert Tamas säger däremot att man inte kände till att manipulation förekom och att de inte hittade några fall då. Vilket jag till viss del kan förstå. Jag trodde till exempel själv att det var sant att barnen verkligen var apatiska, och att detta bara förekom i Sverige berodde just på den mesiga invandringspolitik där man varken avvisade eller gav asyl snabbt nog.

https://www.expressen.se/nyheter/kritik-mot-uppdrag-gransknings-program-om-apatiska-barn/

Uppenbarligen var inte staten intresserad nog att kolla upp saker och ting närmare. Barnkonventionens Sverige verkar rädslan att bli utmålad som rasist ha varit större än viljan att ge de drabbade barnen vård enligt vetenskap och beprövad erfarenhet. När Statens beredning för medicinsk och social utvärdering tidigare i år utvärderade diagnosen uppgivenhetssyndrom drog man slutsatsen att det inte finns något vetenskapligt underlag för den överhuvudtaget.
Frågan är hur många barn som tvingats spela apatiska och därmed fått sin uppväxt förstörd av den missriktade välviljan.

”Varför var det ingen som ingrep!”, undrade en gråtande Anahit Arakelyan, ett av de barn som medverkade i Filters artikel, när hon tidigare i år vittnade i Studio Ett om den tortyr hon tvingades utstå.

Svenska myndigheter är fortfarande svaret skyldigt.

https://www.expressen.se/ledare/uppdrag-granskning-sagas-nu-maste-aven-staten-granskas/

Helt klart verkar det hela ha handlat om politisk korrekthet, utan att se till att invandrade barn skulle få ett bra liv och utan att se till fakta av rädsla för att spela fel politik och fel åsikter i händerna.

Nej, granska staten nu!

Jacob Flärdh, generalsekreterare Child 10 och Sara Damber, ordförande Child 10 tycker det är fruktansvärt att vi till skillnad från andra EU-länder inte tar emot barn från grekiska flyktingläger.
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/opbb2m/nu-maste-sverige-ta-emot-barn-fran-lagren
För det första, varför sprida smitta? Dessa barn kanske har smitta, som de kan föra vidare till andra, med ökade dödstal som följd. Det finns ju en anledning till varför länder stänger ner och stänger gränser idag. Hur tragiskt detta än är.
För det andra, vi har redan tagit emot fler än vi kan försörja här i Sverige. Har vi tagit emot folk som sagts vara barn fast de är vuxna tidigare, så drabbar det ju de som verkligen är barn, och ska vi ta emot de som verkligen är barn och som har flytt från terrorister, ja, då MÅSTE de som är här på fel grunder kastas ut för att vi ska kunna ha en chans att hjälpa. Och det under förhållanden som INTE präglas av pandemier.

Att säga att vi ska ta emot dessa barn är ju en tydlig vink om att barn med utländsk bakgrund är mer värda än funktionsvarierade och äldre med svensk bakgrund, därför säger jag nej till mottagande idag. Vi måste hjälpa de flyktingar som redan finns här innan vi släpper in fler, och vi måste se till att de svenska (och utländska) barn som redan finns får en framtid innan vi alstrar fler.

Nej, vi måste inte ta emot fler flyktingar, vi måste se till att de får ett bra liv där de är. Utrotande av krig och fattigdom måste gå före ett ökat barnafödande i världen och hjälp på plats måste gå före ökad invandring.

Kram och fred på er!

För att kunna skratta lite nu när vi inte kan resa så kommer lite roliga flygplatskoder. Expressen har listat några, den enda jag kände till förut var KUL för Kuala Lumpur. Men FUN för Tuvalu kände jag inte till. CAT finns i Portugal och DOG i Sudan. PEE finns i Ryssland och POO i Brasilien. Till och med KUK finns, i USA.
https://www.expressen.se/allt-om-resor/flyg-1/roligaste-flygplatskoderna-som-faktiskt-finns/

Bara några av de roliga förkortningar för flygplatser runt om i världen. Hoppas ni får ett gott skratt, och Glad Påsk!

Tidiagere idag såg jag på reprisen av Bäst i test. Den första testen var att tömma en toapppersrulle så fort som möjligt. Nu spelades detta garanterat in innan coronakristen, men nog tänkte jag att detta var verkligen slöseri! I dag så har det varit slut på hyllorna till ovh från. Jag hade då lättae kunnat förstå om mat tog slut, och att det är kris på alvedon på apoteket. Men, nejdå, toapapper var det folk handlade.
Hursomhelst var Bäst i test förutseende nog att ha som vinst 14 kilo toapapper, det vill säga ett års förbrukning av papper. Med facit i hand så var det nog den bästa vinstn hittills.

Nåja, detta toappersvansinne kan man ju bara skratta åt.

Förskolepersonal bör inte bli sjuka. Vem ska då ta han om barnen på dagarna. Aftonbladet har talat med Elin, som jobbar på en förskola norr om Stockholm. Hon säger att det är en daglig kamp med föräldrar som lämnar snoriga barn, de menar att det bara är lite snor. Då Elin upplyser om vilka riktlinjer som gäller enligt Folkhälsomyndighetens rekommendationer blir föräldrarna bara förbannade.
För dessa föräldrar tycks det bara vara jag och mitt som gäller. Att folk som jobbar på förskola kan ha anhöriga som tillhör en riskgrupp eller spädbarn hemma som de inte vill smitta tycks inte bekomma dessa egoister. Inte heller är det lätt att hålla avstånd till barnen om man hjälper dem, och om man tröstar dem så kan man få snor överallt, och om man inte tröstar så känner man sig som ett monster.

https://www.aftonbladet.se/family/a/naxM1n/sa-ar-det-att-arbeta-i-forskolan-under-coronakrisen

På alla ställen är det inte lika hemskt. Många förskollärare vittnar om att det finns förskolor där friska barn kommer, inte sjuka. Jag har också hört det från en som är lärare, hen säger också att föräldrarna sköter sig. En annan kompis känner en förskollärare som däremot beskriver det Elin säger.

Varför inser inte vissa föräldrar att man kanske inte kan jobba på som vanligt då man har valt att skaffa barn? Att det inte bara är att lämpa över det sjuka barnet på andra. Dessutom är det ju synd om barnet, mår man dåligt så vill man ju vara i sin trygga miljö hemma med sina föräldrar.

Ytterligare ett exempel på att det inte alltid fungerar att ha barn om man är två heltidsarbetande föräldrar.

Idag fick jag tips från Bussiga Barbro, som tydligen hade läst Expressen och hittat ett tips från en gynekolog, som menar att man inte ska försöka bli gravid i dessa coronatider. Då folk är mycket hemma så pippas det liksom mer, men då graviditeter är påfrestande för vården, så bör man vara noga med att använda preventivmedel.
https://www.expressen.se/nyheter/gynekologens-vadjan-bli-inte-gravid-just-nu/

Ja, nog måste det vara en kritisk situation då den heligaste av alla kor, nämligen rätten till barn och att få bli gravid, slaktas! Men det kommer nog bli fler kossor som får sätta livet till. Då en annan kompis och jag diskuterade Greta-effekten så kommer den antagligen att avta. Folk kommer inse vad en värld där vi följer alla klimatrekommendationer leder till. Folk som är unga och inte har fasta anställningar, kanske jobbar på timmar och har arbetat för kort tid för att få a-kassa, kommer se vad minskad konsumtion leder till. Då kanske de inte är helt tokiga gällande klimatfrågan, utan ser mer realistiskt på den.

Kanske blir man också mer kritisk till större invandring. Att röra sig över gränser sprider smittor. Och, nej, svenskar är inget undantag, säger jag direkt för de som drar rasistkortet. Dessutom, både ökat barnafödande och ökad invandring i kristider är ingen hit om man vill motverka högerextremism, autonom vänster och islamism. Fördomar mot andra kommer också grassera då folk stängs in i sina egna bubblor.

Allt detta tror jat är viktigt att vi pratar om.