Pinglans Tankar – den ej politiskt korrekta bloggen

Nu har jag införskaffa boken av rabbinen Dan Korn, som jag skrivit om in ett tidigare inlägg.

Utmanande tankar om rasism

Ska bli intressant att läsa en bok av någon som själv är ”rasifierad” och som reagerar på detta tassande på tå som åligger vita män. Och detta med att man gör fel som vit hur man än gör. Ty ju mer man bemödar sig för att vara antirasist, desto mer rasist är man.
Kulturminister Alice Bah Kuhnke satsar fem miljoner kronor på ett centrum vid Göteborgs Universitet för att bekämpa rasismen. Men om hon trodde att det räcker, så trodde hon fel. Ylva Habel från Södertörns Högskola påpekar i en artikel på Feministiskt Perspektiv att den grupp forskare som skall leda den nya verksamheten förskjutit målet från rasism till tolerans. Och det värsta av allt; de är alla vita!
Till exempel.
http://www.dagenssamhalle.se/debatt/rasister-det-aer-vi-allihopa-16486

Och i så fall kan man undra varför Sverige inte är världens mest demokratiska land, utan endast på fjärde plats. Detta sedan 2010. Det lär bland annat bero på att rasismen har ökat och SD kom in i riksdagen!
Ähh… hur kommer det sig då att Danmark, som anses vara så rasistiskt ligger på tredje plats? Och hur många invandrare procentuellt tar Island emot?
https://sv.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index
Det finns också forskare som menar att Sveriges ekonomi håller på att gå åt skogen.
Detta av flera orsaker.
Finansiella obalanser är inte de enda problemen Sverige står inför. Parallellt med att vi har byggt upp stora och allvarliga finansiella obalanser har vi tagit emot ett rekordstort antal flyktingar. Statistik från SCB visar att många flyktingar har låg utbildningsnivå, menar de.
http://www.di.se/artiklar/2016/4/28/debatt-sverige-pa-vag-mot-djup-kris/
Men oavsett om man kritiserar flyktingpolitiken eller tycker att en svart kvinna är vacker – så ar man rasist. Som vit.

Nu har jag kollat in det andra Inför-programmet, och jag nämnde ju inte det fina, runda, guldiga golvet och stolarna som ändrar färg efter tycket hos de som tycker om Eurovision-låtarna då jag såg det första programmet. Magic!

Nåja, till de låtar som vi fick lyssna till denna gång.

Tjeckien har aldrig varit i final, och Pinglan tror inte de kommer vara det denna gång heller. Segare ballad har sällan hörts. Men panelen tror på det.

Cyperns låt är inte lika romantisk, utan tuffare. Jag tror att detta sticker ut mer och därför kommer att gå till final. Men det hänger på vad de gör live med denna schlagerrocklåt.

Österrike sjunger på franska i denna 80-tals-doftande schlager. Jag gillar detta och videon är kul.

Estlands bidrag hyllas av panelen, men jag fattar inte alls. Visserligen sjunger killen bra, men jag förstår mig inte på hans mini-Kalle-Anka-skor till kostym eller låten.

Azerbajdzjan använder sig av svenska låtskrivare som alltid. Och jag tycker att denna ballad är riktigt bra! Frågan är bara hur sångerskan levererar live. Hon lär tyvärr inte vara tävlingens bästa röst, om man säger så.

Frankrike sjunger på både engelska och franska. Videon hyllas av panelen som PK eftersom killen dansar balett och tjejen håller på med kampsport. Men varför göra en grej av DET? Jag har själv gjort både och – jag är 100% kvinna! Men kul att det är en story i videon. Tvåspråkigheten känns äkta och låten är bra. Panelen tror att den vinner hela tjottaballongen!

Montenegros låt är fel för tävlingen och den rock de presterar är klart sämre och mindre publikfriande än Cyperns.

Islands låt tycker jag är rätt så catchy. Enligt panelen (och jag håller till viss del med dem här) så har det gjorts förr.

Bosnien-Hercegovina har en balkanlåt, och för en gångs skull går Pinglan igång på balkan eftersom det inte bara är balkan utan även schlager.

Pinglan tycker att Malta har en sämre variant av föregående års bidrag därifrån. Även om bland annat Molly Petterson Hammar har varit med och skrivit den.

Italiens låt tyckte jag också var rätt så bra. Men varför en titel på engelska om hon sjunger på italienska? På slutet sjöng hon på engelska, och det hoppas jag att hon INTE gör i finalen. Det kändes inte alls lika naturligt som när Frankrike blandade språken.

Natti, natti!

Kim har epilepsi. Man testade med att få bort anfallen helt med CBD-olja, som är baserat på cannabis. Men det hjälpte inte.

”Hen krampade lika mycket”, säger mamma Linda. Plus att det verkade som om hen var pårökt och slapp i kroppen.

1. Alla mediciner funkar inte på alla. Cannabis är inget undantag. Hade Kim kunnat få detta på recept hade man kunnat få lämplig dos så att hen inte verkat pårökt och man hade kunnat se om det hjälpte eller inte.

2. Kim och Linda heter visserligen något annat, men varför kallas Kim ”hen”? Är det känsligt att ange barnets kön? Och om man vill hävda att könet inte har någon betydelse och att både barn och förälder inte bör röjas med namn och kön, varför kallas inte Linda ”Robin”? Det kan ju vara både en mamma, en pappa eller en mappa som talar för sitt barn, som kan vara flicka, pojke eller trans. Men Linda betecknas som ”hon”. Kan vara så att det är en ensamstående förälder, men det kan ju lika gärna vara en pappa som en mamma. Eller anses det bara vara mammor som engagerar sig? Som sagt, inget fel i att barnet är anonymt, men varför är inte föräldern det? I synnerhet när det som anses vara ett brott begås just av föräldern som vill hjälpa sitt barn.
http://www.metro.se/nyheter/linda-gav-cannabis-till-sitt-barn-mot-epilepsin-det-gick-at-pipan/EVHpdA!KJ7xZUIyMxGhY/

Jättebra och starkt av Metro att ta upp detta med cannabis som medicin. I synnerhet när till och med det var tabu för fem år sedan. Men sorgligt att man måste skriva om cannabis som något hemskt bara för att det ÄR en medicin som inte passar för alla.

Henrik Edin, Liberala ungdomsförbundet, skriver i Metro att man borde låta sjuka som behöver få cannabis.
http://www.metro.se/metro-debatt/lat-sjuka-minska-smartan-med-cannabis-straffa-dem-inte/EVHpdy!4971rCATphQQ/
Staten ska inte lägga sig i vad människan gör för fria val, och då det gäller att hålla en sjukdom i schakt så är saken självklar. Folk som tar cannabis som medicin ska inte dömas för narkotikabrott.
Om man inte kan få det legalt så är det många som på illegala och kriminella vägar försöker bli av med sin smärta. Och är det okontrollerat så blir riskerna större. Både i rättsligt sätt och för din kopp och ditt psyke.

Problemet är inte bara staten. Vissa forskare menar att det sker fler olyckor och brott i de delstater i USA där cannabis är legaliserat.
http://www.metro.se/metro-debatt/forskare-medicinsk-cannabis-duger-inte-som-lakemedel/EVHoet!xu7RnyzlbAqQ/
Trots att andra menar tvärtom.
http://www.svt.se/nyheter/nu-har-polisen-tid-att-jaga-bovar
https://modernpsykologi.se/2015/08/07/sa-funkar-legaliserad-marijuana/

Mina tankar går speciellt till ”Alexandra” som tar cannabis mot sin epilepsi. Jag tänker på en kompis till mig som var epileptiker och nyligen gick bort.
http://www.metro.se/nyheter/alexandra-24-tar-cannabis-mot-sin-epilepsi-kanner-mig-piggare/EVHpdA!2nXvJTTF8GwU/
Läkare säger att cannabis är livsfarligt. Men om min kompis hade fått CBD så hade jag kanske fått några år till med vännen. Kan verkligen tillägga att min kompis och jag inte var överens i drogfrågan, kompisen ansåg att cannabis var dödsknark. Trots att CBD inte är THC.
http://www.metro.se/nyheter/cannabis-anvands-som-medicin-kan-bli-livsfarligt/EVHpdA!atT3HL9igZBG2/

Vi får hoppas att våra politiker tänker om. Och att forskare och läkare från båda sidorna får komma till tals.

Samtidigt som vi ska fira varje seger i kampen mot IS i Syrien och Irak, måste vi vara medvetna om att kampen mot terrorn inte slutar med Syriens inbördeskrig, skriver Birgitta Ohlsson (L).
http://www.expressen.se/debatt/hotet-fran-is-ar-storre-an-syrien/

IS blir mer pressat i Syrien, men de kan breda ut sig och det finns gott om ungdomar att rekrytera. Och det är klart, att får folk inte jobb i väst, så rekryteras de till extremorganisationer. Det sker bland muslimska ungdomar som går till IS och bland svenska ungdomar som går till nazism och våldsvänster.

Irak har varnat för terrorattentat i Sverige, att ett antal IS-anhängare skulle ha tagit sig hit för att slå till. Vilket kan vara en tanke just nu när både kungens 70-årsdag ska firas och ESC ska äga rum i Globen. Det är bara att hoppas på att Eurovision Song Contest får vara fredad.

Kassem Hamadé skriver att IS känner till att Sverige vill försvåra att folk åker ner för att kämpa för IS. Vill de anfalla alla länder som inte skickar ner folk till att slåss i Syrien? Innuiter på Grönland? Eller är det bara det att det finns muslimer här som vi försvårar för? I så fall ÄR ju skilda kulturyttringar ett klart problem! Självklart ska inte vettiga muslimer straffar för vad IS gör, men det tyder ju också på att vi har tagit emot för många muslimer som är på den onda sidan.

http://www.expressen.se/kronikorer/kassem-hamade/nu-maste-vi-ta-iraks-uppgifter-pa-allvar/

Jag vill självklart också att folk som har det svårt ska få skydd, men om vi inte kan erbjuda dem skydd inom en snar framtid för att situationen blir likadan här, då har folk varig jävligt naiva här! Så sluta kalla mig för rasist bara för att jag inte vill ha bomber i Stockholm!

I de politiska högtidstalen vill alla människor egentligen jobba om de bara fick chansen. Det är inte sant.

I bland lönar det sig helt enkelt inte. Som när den förväntade arbetsinkomsten efter skatt inte blir särskilt högre än summan av barnbidrag, bostadsbidrag, a-kassa eller andra transfereringar från det offentliga.

Detta skriver Erik Erfors i Expressen.
http://www.expressen.se/ledare/eric-erfors/en-del-gar-hellre-pa-bidrag-an-tar-ett-jobb/

Som arbetslös nu vet jag att det är sant. Jag är högutbildad och den första tiden får jag mer från A-kassan än från ett så kallat låglönejobb. Samtidigt – hur skulle det se ut om jag gick in och jobbade som städerska, förlåt, lokalvårdare, förlåt, hygientekniker, och fick ut mer än det dubbla än de andra anställda? Som 20-åring kan man kanske tänka sig att ta dessa jobb då ingångslönerna även för akademikerjobb många gånger är låga, men inte efter mer än 25 års arbetslivserfarenhet.

Rose-Marie Stedt Johansson, Egenföretagare inom städbranschen har svårt att rekrytera folk.
http://www.expressen.se/debatt/ingen-tycks-vilja-ha-ett-enklare-jobb-i-dag/
Enligt henne är det inte populärt att städa. Jag gör det gärna. Om min allt äldre kropp klarar det och jag får mer pengar på det än på bidrag. Men får jag sämre betalt där än vad jag skulle få på A-kassa eller soss, så, nej. Dessutom är väl inte sådana företag alltid beredda att anställa ens de få svenskfödda som söker, det är tyvärr mina erfarenheter då jag HAR hört mig för om ”sämre jobb”.
Nu kommer det ju dessutom flyktingströmmar, så jag tror ju inte att det har ändrats sedan 25 år tillbaka, som jag ska erkänna att det var då jag frågade.

Visst, jag tror också att en och annan ungdom är lat, precis som en och annan vuxen. Men många gånger är det nog även förutsättningar som måste ändras.

Molly Bergström är 24 år och har äntligen fått sin ADD-diagnos. Har man ingen diagnos får man ingen hjälp av samhället.
http://www.metro.se/metro-debatt/jag-har-add-och-kampar-dagligen-sluta-sag-at-mig-att-bita-ihop/EVHpdy!iVSf3YEP5DXeY/
Tack, jag vet. Jag har förmodligen ADD eller Asperger eller både och. Ingen har gett mig en diagnos, jag är 50+ och kommer troligen leva i ovisshet och osäkerhet hela livet.
Jag får också höra att jag är lat, ouppmärksam, talar för högt, för lågt, avviker från ämnet, inte håller ordning på min lägenhet, är oförskämd.
Men jag behöver lugn och leva utan stress. Jag kan inte hålla många bollar i luften utan måste ta en sak i taget. Det FINNS ju mer än EN anledning till att jag valde bort barn i mitt liv.
Jag känner SÅÅÅ väl igen känslan när folk säger att ”så är det för alla”. Kanske det, men även om tillvaron ser liknande ut för de flesta så ÄR vi inte LIKA.

Som Molly Bergström säger – vi är alla unika individer!

Så stå på dig och KRAM!

Ikväll var det en bra kväll. Jag satt & kollade på det första Inför Eurovision Song Contest för i år. Jag tycker inte att Frans har någon höjdarlåt, men de andra länderna får mig inte heller att gå igång.

Finland sjunger bara en rad ”Sing it away, huh huh”. Inte dåligt, inte bra. Som Oscar Zia sade – det är roligt i en minut!

Grekland tänker ställa upp med ett sjumannaband trots att man bara får vara sex stycken på scenen. Trist rap på grekiska, men Helena Paparizou (vem annars?) talar om att låten har ett viktigt budskap då den tydligen tar upp utopier och flyktingpolitik.

Moldavien har en låt i år som är skriven av en svensk. Låten är rätt så traditionell schlager, och jag gillar den. Inte bara sångerskans glitterklänning i videon.

Ungerns låt tycker Pinglan är rätt trist, men jag kan ge mig fasen på att den får höga poäng. Och juryn gillar den.

Kroatien presenterar sig med en naturvideo, men vad kommer de att komma med i Globen? Juryn älskar den, men detta KAN ju bara inte bli final!

Så får man höra det första bidraget från ”the big five”, Storbritannien. Låten är för mig 80-tal, men den unga juryn tycker det låter modernt! Jag gillar den!

Nederländerna gör en låt som doftar Beatles lång väg! Videon är från Amsterdam, och, SHIT, vad jag längtar tillbaka dit! Även denna killen upprepar en enda rad, Slow down brother”. Wiktoria lugnar ner sig så hon nästan somnar, men för mig är detta en något bättre variant av Frans’ låt.

Armeniens låt får mig däremot att somna. Plus att den är obegriplig.

San Marino tävlar med en turkisk sångare. Kul, då Turkiet verkar ha gett upp denna tävling. Men, vad ÄR detta? Han kan inte sjunga, utan pratar sig igenom någon slags skit-70-tals-disco.

Ryssland har snygg video, och låten är helt klart så pass bra att gör sångaren lika bra ifrån sig i Globen så kan det bli ESC i Ryssland 2017.

Sådärja, slutfilosoferat för idag!

Tio muslimska kvinnor menar att det inte ger dig en bättre kvinnosyn om du tar i hand.
http://www.aftonbladet.se/debatt/article22675837.ab

Man har rätt att värna sin integritet och sätta sina gränser. Ja, JAG har då så mycket integritet och sätter mina gränser så tydligt att jag inte vill se mer av detta i det här landet! Fan, bor man här så får man väl anpassa sig till det som råder! Åker jag till Tyskland duar jag inte folk som jag inte känner. Propsar jag på att göra det får jag väl hålla mig i Sverige! Samma sak borde gälla här. Oavsett varför man är här. Turist, kärlek, jobb eller flykt.
”Det är viktigt att vara normkritisk och förstå att det finns sätt att agera utanför normen utan att det för den delen behöver komma med negativa värderingar eller som i det här fallet, en dålig kvinnosyn. Det är viktigt att varje individ har tolkningsföreträde för ens egna handlingar, och att inte bli påtvingad eller tillskriven åsikter baserat på andras fördomar och felaktiga slutsatser”, kan man läsa vidare.

Vaddå? Folk är väl normkritiska hela tiden? Att vara normkritisk idag är väl att INTE vara feminist eller vilja ha slöja på våra gator!

Och om varje individ har tolkningsföreträde, varför säger ni att vi är rasister om vi menar att vi inte kan hjälpa alla individer i världen eller inte vill att flyktingar ska få samma skit här?
Kvinnorna försöker också vinkla det till att det är svenska män som tar i hand som förtrycker eftersom de ger dem sämre lön. Betalar de som inte handhälsar er bättre? Och får svenska kvinnor jämställda löner om chefen är troende muslim?

Svenska muslimer för fred och rättvisa (SMFR) har haft kvinnor på ledande poster. Tydligare än så blir det inte, enligt kvinnorna.

De avslutar med:

”Är det ett segregerat samhälle vi vill ha, ett samhälle präglat av enfald i organisationer och politik?
Eller vill vi ha ett normkritiskt och öppet samhälle där människor bedöms för deras prestationer och värderingar och där olikheter ses som en tillgång och styrka?”

Att vara normkritisk och öppen kan vara varandras motsatser. Normkritik är det nya PK, nämligen.

Tack och lov blir de motsagda! Nima Dervishn undrar om det är inte är lika intimt att ta en man i hand, och i så fall hur Yasri Kahn skulle reagera om han mötte Jonas Gardell. Om han inte vill skaka hand med Jonas Gardell, är inte det heteronormativt, då?
http://www.aftonbladet.se/debatt/article22698418.ab
Hade han hänvisat till bacillskräck hade jag inte reagerat. Men en gång på jobbet kom det en man som inte ville ta i hand. Först trodde jag just att han hade bacillskräck och reagerade inte på det. Men så sade han att han var muslim, och då tyckte jag det var konstigt. I synnerhet när andra muslimer, män som kvinnor, hade skakat hand med mig.
När (M) i Norrköping tidigare i år la fram en motion för regelverk mot slöja på minderåriga gick Khan i taket. Ett av argumenten mot slöja på barn är att de inte ska påtvingas en religiös norm utan ha möjlighet att själva få bestämma över sina kroppar (och till vilken grad de vill täcka dem) när de lämnat barnaåren bakom sig.’

Var fanns integritetstanken och kritik mot de religiösa normerna där?Khan, som hyllar rätten att själv bestämma och definiera, hatade detta förslag.

På S:ta Katharinastiftelsens livsåskådningsforum i februari, när Khan tillfrågades hans åsikt om dödsstraff för ateister i Saudiarabien (där de ses som terrorister), kom inget brandtal om att varje individ har tolkningsföreträde för ens egna handlingar, och att inte bli påtvingad eller tillskriven åsikter baserat på andras fördomar och felaktiga slutsatser.

I stället blev det fem minuters svammel om hur Saudiarabiens eventuella illegitimitet skulle göra det fel att beskylla islam för avrättningarna; Försvar av religiös struktur före försvar av individer.

Detta skrev jag om igår.

Dessutom bar alla dessa SMFR-kvinnor slöja på bilderna i artikeln som försvarade Yasri Kahn. Varför inte bryta normen och visa håret? Fine, det är deras val, men varför då klaga på att andra inte tänker normkritiskt?

Jag skulle aldrig gå med i Pride, men jag tycker inte att andra sexuella läggningar än heterosexualitet är fel. Jag är ju själv biemotionell asexuell.

Khan & Co som brinner för minoriteter som förnekas sin rätt att visa sin individualitet borde väl älska den kurdiska minoriteten i Turkiet som utmanar regimens nationella normer (ett folk, ett land, en flagga). Konstigt då att Khan i stället tagit parti för Erdogans AKP!

Nej, det är bara västerländska normer som ska brytas enigt dylika organisationer.
Detta är inte normkritik, utan spridandet av egna normer i Sverige.


”Vissa muslimska organisationer har lärt sig vilka floskler som går hem hos blåögda svenskar. Rabblande av rätt nyckelord har lett till miljonbidrag till ens förening och politisk position för en själv. 


Kanske är den mest angelägna normen för svenskar att börja bryta den alltför länge rådande naivitetsnormen”, skriver Dervish.

Och det kan man verkligen hålla med om. Svensk media har en tydlig norm. Feghetsnormen. Och normen att de som är onda är vita svenska heterosexuella cis-män.

På flera sätt är det synd att jag är arbetslös nuförtiden. En anledning är att jag skulle vilja veta hur alla dessa feminister resonerar kring fikaborden kring det som händer i Miljöpartiet just nu.

Antagligen tiger de. I alla fall i mer ”offentliga” sammanhang. I dagens Metro kan man läsa ett debattinlägg av feministen Lady Dahmer, som skriver att hon inte vill dela lika i föräldraledigheten.

http://www.metro.se/metro-debatt/nej-vi-kommer-inte-dela-lika-pa-foraldraledigheten-nu-heller/EVHpdy!5EpscNnP7Acc/

Hon värderar nämligen andra saker högre:

– Tid med mina barn. Kortare dagar på förskola och fritids. Detta kräver en förälder som är hemma vid 15.00. Svårt att kombinera med heltidsarbete.

– Sen förskolestart. Då behöver man en förälder hemma länge vilket kräver viss ekonomisk förutsättning vilket kräver att den som tjänar mest också jobbar mest.

– Amningen. Nu ska jag inte upprätthålla myten om att man inte kan helamma och dela lika, för det kan man oftast men det kan också vara svårare att få till.

Men – det ÄR ju så som de som du kallar dina motståndare resonerar också. Det finns väl massor med kvinnor som VILL vara hemma med sina barn den första tiden. Och sorry, kan man inte klara sig på en lön, kanske dags att fundera på om man har råd med barn.
Och vad är problemet i så fall med att lösa amningsproblemet? Har det inte hetat att man ska ge barn flaskmjölk så att även pappan kan mata babyn? Vill du inte bli en levande mjölkcentral som kvinna – skaffa inte barn!

Jag känner till ett fall av bröstcancer, där kvinnan helt enkelt inte FICK amma eftersom hon fick strålningsbehandling. Barnet är flera år gammalt och mår bra idag.

Nej, sluta tjata om att ni är sådana feminister om ni inte är det! Det enda problemet eller kloka feministiska tanken jag kan se i detta är att det oftast är mannen som har de högre lönen i familjen. Men inte heller det är hundraprocentigt, jag vet ett fall på en av mina arbetsplatser där det var mannen som fick vara hemma och vabba eftersom det var kvinnan som tjänade mest.

Dessutom, ni feministiska kvinnor kan väl säga vad ni tycker om dessa män som inte handhälsar. Eller att det finns ett antal IS-män i Sverige som vill utföra terrorattentat.
http://www.metro.se/nyheter/det-har-vet-vi-om-det-befarade-terrorhotet-mot-sverige/EVHpdz!2GPgjH0fmWC7E/
Men det är ju inte vita män som gör det. Och enligt alltför många feminister så är det bara sådana som är onda.