Archive for december, 2017

Sanna Rayman har de korrekta förklaringarna till årets nyord

Ingen av oss som läser Språktidningen och/eller Svenska dagbladet har väl missat årets nyord. Sanna Rayman skriver att de innehåller en del faktafel, och hon ger oss de korrekta betydelserna;).

Killgissa

Att gissa vem som döljer sig bakom de nödtorftigt maskerade beskrivningarna i den senaste #Metoo-artikeln.

 

Fejkade nyheter

Nyheter som publiceras innan de omfattas av Socialdemokraternas partilinje. Till exempel: Omfattningen av invandringen är fullt hanterlig, tills Magdalena Andersson säger annorlunda. Svenska värderingar är en onödig faktor i integrationen tills S driver något annat. Etc.

Blockkedja

Ett innovativt system av munkavlar ägnat att främja yttrandefriheten på internet, konstruerat av Svenska institutet. Tekniken var så, ehum, framgångsrik att det rapporterades om den också internationellt.

 

Cringe

När politiker som har varit på studiebesök i förorten börjar säga Orten i debatter. Se även halalturism.

 

Direktare

När en kulturpersonlighet åker till bokmässan – utan att skriva en debattartikel om det först.

 

Fidget spinner

Annat ord för meningslöst skräp.

Framtidsfullmakt

Det som alla partier vill att vi ger dem i september.

 

Funktionsrätt

Rätten till ett fungerande samhälle pga skyhög skatt. Dessvärre bitvis ur funktion.

 

Grit

Proteinhittepå av insekter och sojamög. Kan troligen fås ”pulled” och intryckt i ett briochebröd från närmsta food truck.

 

Halalturism

När politiker åker till förorten och sedan börjar säga Orten i debatter. Se även Cringe.

 

Hyberavdrag

Ett avdrag som partier vars medvind ger dem hybris bör göra när de läser opinionsmätningar. MP glömde detta i valet 2014, C ligger i riskzonen framöver.

Klickfarm

Svenska Akademien.

 

Kompetensutvisning

Centralt begrepp i politiken. Ta till exempel i slutet av juli, då oppositionen försökte kompetensutvisa Peter Hultqvist från regeringen, men Stefan Löfven i stället valde att kompetensutvisa Anders Ygeman till ett gruppledarskap. Det hela hade förstås sin grund i en mer genomgripande kompetensutvisning, som drabbat hela det politiska livet under en längre tid.

 

Plogga

Otrygg i motionsspåren? Nu kan du jogga ihop med beväpnade poliser. Denna folkhälsoinsats erbjuds i bland annat Kungsbacka, Oskarshamn samt i ett par Stockholmsförorter.

 

Postfaktisk

Ord som ungdomar använder när de vill låta akademiska. Tex: ”Nu är det postfaktiskt så att du har pålagt mig en åsikt som jag aldrig framtillvisat. Det får stå för dig!”

Veganisera

Veganisering inträffade första gången redan kring julen 2001, när Göran Persson och S ville plocka ungdomspoäng via en flört med veganrörelsen och Attac genom att uttala sympatier för veganism och Tobinskatt. Givetvis helt utan att verka för eller praktisera någondera. I år har Henrik Schyffert föryngrat sig på motsvarande sätt i programmet Köttets lustar. Cringe!

 

Viralgranska

Att glo på sitt Facebookflöde på arbetstid och kalla det omvärldsbevakning.

 

Haha, detta är ju hur roligt som helst!

 

Gott nytt ej-PK år!

Annonser

Comments (2) »

Självklart finns det rasister bland invandrare också!

Alla minns vi väl den svarte man som blev misshandlad på en bro för fyra år sedan, framför ögonen på sitt barn. Det blev ett hallå i media om rasistiska svenskar, men då det uppenbarade sig att gärningsmännen hade kurdisk bakgrund blev det plötsligt jävligt tyst från politiker och media.

Men hatbrott mot minoritetsgrupper av minoritetsgrupper är de mest anmälda i Sverige. Svensk-albaner slåss mot afghaner. Kristna trakasserar muslimer, och muslimer trakasserar judar.

Här i Sverige är man rädd för att tala om detta av rädsla för att peka ut vissa grupper – och troligen för att man är rädd för att få rasiststämpeln på sig.

https://www.expressen.se/kvallsposten/rasismen-mellan-invandrare-hatet-forstorde-yayas-familj/

Intressant är också att den man som blev misshandlad på bron i Malmö ALDRIG har blivit rasistiskt bemött av svenskar! De som har kläckt ur sig rasistiska kommentarer har i SAMTLIGA fall haft sin bakgrund i Mellanöstern! Visst inser han att rasism finns i alla grupper, och att svenskar antagligen är mer försiktiga med vad de häver ur sig. Det som oroar är att folk som tillhör stora invandrargrupper verkar tro att de har rätt att diskriminera. Att de får göra det bara för att de själva är invandrare.

Svensk-irakiska Eshtar Faris  tycker att den antirasistiska rörelsen i Sverige har fel fokus då den mest fokuserar på vitas rasism och så kallade rasiferades utsatthet av vitas förtryck.

– När min mamma kom hit till Sverige upplevde hon mer kontroll från andra araber än vad hon gjorde i Bagdad. Vi bodde i ett invandrartätt område och hon kunde bli bespottad av folk från moskén för att hon ”trodde att hon var europé”, säger hon.

Hon blev också kallad för ”gris” i skolan av muslimska elever i skolan för att hon inte åt halalkött. Lärarna lät detta passera, eftersom de var rädda för att bli stämplade som rasister om de sade ifrån.

Ivar Arpi, klok som alltid, undrar om bara vita svenskar kan vara rasister, och frågar sig hur rasism ska kunna bekämpas om man inte erkänner att det finns rasism överallt och i alla grupper.

https://www.svd.se/kan-bara-vita-svenskar-vara-rasister

Även jag vet ju att det finns många, speciellt inom vänstern, som menar att vita inte kan utsättas för rasism, och då BLIR det ju svårt att diskutera frågan.

Då Damon Ratsi bjöds in till Studio ett för att debattera att invandrare också kan uttrycka sig rasistiskt slog många ifrån sig och menade att invandare inte kunde vara rasister eftersom de var invandrare, och menade att Ratsi var en förrädare, eftersom han inte ansåg att Sverige var ett genomrasistiskt land. Det fanns till och med de som menade att Ratsis åsikter bara hyllades av SD och rasister.

I vanlig ordning heter det att ”Det är fortfarande vita människor som gynnas av den strukturella rasismen och icke-vita som drabbas av den.”

Betyder det att rasism mellan invandrare därför inte är något att bry sig om? Frågar man mig är väl ALL rasism fel – eller hur?

Vänsterns syn på rasism gör ju också att den antisemitism som judar utsätts för av vita nazister är lättare att kritisera än den antisemitism som judar utsätts för av invandrare från Mellanöstern.

Det borde inte vara svårt att inse att konflikter mellan olika grupper inte nödvändigtvis måste involvera etniska svenskar. Ibland framställs det som att konflikter försvinner bara för att människor kommer till Sverige. Så är det givetvis inte. Antisemitismen i Malmö liksom attackerna mot kristna på asylboenden och misshandeln av Yaya på gångbron talar väl sitt tydliga språk.

Det tillhör teoribildningen om strukturell rasism att underordnade grupper inte kan vara förövare i rasistiska dåd, utan endast offer. Men egentligen är det enkelt: rasism bör definieras av nedsättande omdömen om andra baserat på hudfärg, nationalitet eller etnicitet. För den definitionen krävs ingen komplicerad hierarki, skriver Arpi mycket riktigt.

Som sagt, hur svårt kan det vara?

Leave a comment »

Varför ska folk behöva känna kollektiv skuld?

En man som skriver en insändare i Metro säger att han nu förstår hur muslimer känner sig efter att ett terrordåd har begåtts. Han får nu känna av de kollektiva skuld som läggs på honom för att han är man, trots att han tar starkt avstånd från dessa svin som förgriper sig på kvinnor. Men han tycker att det är fel att de män som inte är sexistiska grisar ska känna kollektiv skuld.

https://www.metro.se/artikel/insändare-ska-vi-män-känna-kollektiv-skuld

Jag kan inte annat än hålla med. Ska alla män känna kollektiv skuld, eller ska man som vid terrordåd inse att det är enskilda svin? Det är inte alla män som är sexister. Och, tro det eller ej, inte ens alla män inom kultursektorn som är sexister. Lika lite som att alla muslimer är terrorister. Inte ens alla muslimer som burkar in kvinnor är terrorister.

Också jag undrar varför debatten ser olika ut från fall till fall. Är det kanske skillnad på folk och folk här? Trots alla floskler som förnekar det.

Leave a comment »

Drömmen om Kalifornien

Världen är inte bara elände. Då och då sker det fortfarande under. Den amerikanska delstaten Kalifornien har utfärdat de första licenserna till företag som ska få sälja cannabis för privat bruk, vilket blir lagligt i delstaten vid årsskiftet. De nya reglerna innebär att alla från och med 21 års ålder rätt att köpa cannabis, inneha 28 gram och odla sex marijuanaplantor hemma.

https://www.metro.se/artikel/f%C3%B6rsta-f%C3%B6retagen-f%C3%A5r-gr%C3%B6nt-ljus-f%C3%B6r-cannabis-xt

Hur länge kan våra politiker ljuga för oss och föra oss bakom ljuset? Fler och fler länder i världen legaliserar eller avkriminaliserar, vilket de inte skulle kunna göra om cannabis vore en dödsdrog i samma klass som heroin.

Jag blir fan bara mer och mer trött på detta jävla land…

 

Leave a comment »

Är islamister terrorister för att de känner sig hotade av kvinnor?

Den danske filmproducenten Peter Aalbæk Jensen, som själv kallar sig för ”Svinet”, har i podcasten Stille før optagelse, som handlar om #metoo, sagt att han märker ett undertryckt raseri bland män mot kvinnor.

Han säger vidare att han tror att ”inom fem år så kommer en svensk man ha skjutit med maskingevär in i en samling kvinnor” och att “det kan nästan inte sluta på något annat sätt”. Detta på grund av att män känner sig kuvade av kvinnor, men inte vågar tala öppet om det.

https://www.svd.se/svensk-man-kommer-skjuta-kvinnor-med-maskingevar

Men GUD så korkat! Det är ju som att säga att islamister skjuter folk för att de känner sig kuvade av kvinnor!

– Det här kan vara farligt på riktigt, säger en känd svenska skådespelare som tipsat SvD Kultur om Aalbæk Jensens uttalanden och själv har arbetat mycket i Danmark. En arg person kan få en knäpp och göra verklighet av detta.

Men jisses! Visst vet jag att det sorgligt nog finns sådana personer. Då Anna Lindh mördades fick en man en knäpp och dödade ett barn på ett dagis. Så i så fall ska vi verkligen sluta rapportera om alla hemskheter som folk gör och om allt hemskt i världen. Det vore verkligen en bra idé, folk skulle må bra mycket bättre psykiskt om man slapp höra om all skit, och ingen skulle vara lyckligare än jag.

– Det finns en acceptans där för att säga saker som faktiskt är över gränsen. I Danmark tycker de att vi lever i en feministisk diktatur i Sverige. Men att tycka att det är okej att uttala sig på det här sättet, det eldar bara på dåligt beteende, säger skådespelaren.

Men – Sverige ÄR en feministisk diktatur! Det menar jag också, även om jag blir förbannad då jag hör att flera kvinnor vittnat om sexuella trakasserier från Peter Aalbæk Jensen. Men tydligen är denne man som jag i månt och mycket. Dvs gillar att provocera.

Och kvinnor ljuger uppenbarligen också. Man behöver bara titta på fallen Ulf Malmros och Urban Ahlin. I båda dessa fall säger också kvinnor som har jobbat nära dem att om de hade varit skyldiga så borde de ha märkt det, men att de inte varit lätta att jobba med och att folk mycket väl kan tänkas vilja hämnas.

Men, som sagt, om ni är oroliga för vad män gör, så noja gärna över annat också. Som islamister. Och i likhet med fallet muslimer så hoppas jag att man inte dömer alla män för vad några gör. Och inte ger varken sexistiska män eller terrorister idéer. Så med andra ord – tig!

 

Leave a comment »

Hur kommer det sig att folk menar att det inte är några problem?

Jag känner en hel del människor som tycks vara födda optimister. Inga problem. Hakuna matata. Själv önskar jag att jag kunde ha en sådan positiv inställning till livet. Men jag fattar inte hur folk tänker. Hur de kan bagatellisera. För  hur kommer det sig att folk inte tycker att det är ett problem när det är rena rama inbördeskriget i många förorter och folk skjuter ihjäl varandra? Hur kommer det sig att folk inte tycker att det är ett problem då till och med barn dödar varandra? Hur kommer det sig att folk tycks tro att bostäder, jobb och pengar växer på träd?

Hur kommer det sig att folk inte tycks ta folks rädsla på allvar när vem som helst kan komma in i vilka länder som helst, och att i princip hela världen är ett enda stort terrorfält? I Sverige behöver man bara säga att man ska studera.

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6840613

Folk får dessutom asyl bara man betalar!

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6838456

Vi har dessutom flest IS-anhängare per capita i Europa. De begår terrordåd i flera länder och det verkar vara lögn att utreda och straffa dem. Om Europa stänger gränserna mot Sverige – för MIG är det ett jävla problem!

https://www.expressen.se/ledare/naomi-abramowicz/rakna-med-att-hotet-fran-jihadismen-blir-storre/

Ändå så får vi här samma lögner till livs. Invandring är bra. Invandring lönar sig på sikt. Vafan, när inte ens utbildning av svenskar lönar sig på sikt, så kan vi väl inte gynnas av ens välutbildade invandrare. Och alla invandrare är inte högutbildade, lika lite som att alla svenskar är det.

Eva-Lisa Dezmin skriver att om asylinvandringen är en sådan vinst på sikt, varför går då inte mäktiga och rika länder som USA ut med kampanjer och lockar de här människorna till just deras land? En god investering vill ju ingen missa.

Åtminstone USA har lärt sig. Under 1980, när Jimmy Carter var president, inträffade en massinvandring från Kuba. 125000 kubaner kom, och trots att ”bara” 5000 var kriminella sköt brottsstatistiken i höjden i Miami under de närmaste månaderna.

I Sverige blundar man för problemen. Man har noll koll på vilka man släpper in och tror gott om alla. T o m när det är uppenbart att någon ljuger om sin ålder, blundar man. På vilket sätt tror någon att en som börjar sin vistelse i ett land med att ljuga, senare ska ha för avsikt att bidra till samhället?
Asylinvandringsförespråkarna har ännu inte insett att för att något sådant här ska gå med vinst, krävs ordentliga kontroller vid gränserna och tuffa tag när migranterna ska integreras i samhället. Att kravlöst dela ut bidrag utan fordringar på motprestation, kommer att bli en enorm förlust i slutändan. Vi behöver inte ens räkna in den belastning på välfärden som befolkningsökningen utgör, för att inse det.

http://katerinamagasin.se/om-asylinvandringen-ar-sadan-vinst-varfor-kampanjar-da-inte-rika-lander-att-fa-mer-av-den-varan/

Det finns absolut inget rasistiskt med sunt förnuft eftersom det vägleder de flesta i sin vardag. Ytterst få släpper in vilt främmande människor i hemmet vind för våg, bara för att den som knackat på säger att vederbörande vill in. Det fungerar på precis samma sätt vid gränserna.

Jag förstår inte hur det kommer sig att folk tänker så ologiskt och sväljer politikernas sagor med hull och hår. Själv känner jag folk som förespråkar öppna gränser, men inte skulle kunna tänka sig en partner som inte känner till Hasse och Tage eller Magnus, Brasse och Eva. Personer som är förankrade i den svenska folksjälen och kulturen. Och precis så resonerar många. Man kan inte tänka sig ett samhälle där folk inte förstår den kultur som finns där.

Den kravlösa invandringen kostar faktiskt skattebetalare pengar dessutom. Det kostar hisnande summor, samtidigt som det ställer de allra svagaste grupperna i samhället mot dem som kommer hit och också gör anspråk på välfärden. Varför tycks folk inte fatta?

Varför inser inte folk att det är ett problem med parallellkulturer i ett land? Säg NÅGOT ställe där det har fungerat, tack! Mångkultur, ja, parallellkultur, nej.

Men våra politiker och pk-människor fortsätter sticka huvudet i sanden…

Leave a comment »

Feminister är många gånger de sanna rasisterna

Tidigare idag hade jag ett underbart telefonsamtal med min underbara kompis ”Bussiga Barbro”. Vi snackade en del om Cissi Wallin, som jag skrev om i mitt förra blogginlägg, och hennes syn på barnfria och vita.

Senare idag fick jag tips om en annan galen feministtjej, som heter Linnéa Claeson. Hon skriver att hon vill ha en svart kvinna som statsminister, flator i regeringen, romer i Riksdagen, en muslimsk polischef i slöja, djurrättsaktivister i departementen och en kvinna från Balkan som försvarsminister.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/ddOl2O/jag-vill-ha-representation–pa-riktigt

Ty så ÄR svenskarna, enligt Linnéa.

NEJ, så är det inte. Inte 10% av svenskarna är svarta, så varför skulle jag känna mig representerad av en svart person. Och varför skulle Sverige styras av en svart person eller en rom bara för att de är svarta eller romer? Är det inte bättre att kämpa för att folk får sina befattningar på grund av kompetens och inte på grund av hudfärg eller religion? Om en man är den mest kompetenta ska HAN ha jobbet, om en kvinna är mest kompetent ska HON ha jobbet!

Om hon vill ha en drottning ska hon ha tjuvrökt, färgat håret blått och demonstrerat mot nazister.  Med andra ord – vara som alla andra!

Nu finns det ju gudskelov de som protesterar mot sådant vansinne. Sakine  Madon skriver i VLT att det är bra konstigt att man 2017, snart 2018 tydligen behöver påpeka att politiska åsikter och egenskaper inte har med hudfärg, kön och sexuell läggning att göra.

http://www.vlt.se/opinion/ledare/sakine-madon-asikter-ar-inte-hudfarg-linnea-claeson

Om nu Linnéa Claeson vill ha en svart kvinnlig statsminister, vill hon då ha Liberalernas Nyamko Sabuni eller Victoria Kawesa som fram till nyligen var partiledare för Feministiskt initiativ? Inte heller vi svenskar har ju samma åsikter, så varför skulle då kvinnor från Uganda eller män från Iran ha det?

”När identitetspolitiker pratar om representation anar man att det inte inkluderar personer med ”fel” åsikter. Jag har då aldrig sett dem applådera en utlandsfödd eller rullstolsburen kristdemokrat”, skriver Sakine Madon (som jag f.ö. tycker är roligt att se in action igen sedan hon försvann från Expressen).

Annars SKULLE man ju kunna tänka sig att Linnéa Claeson hade lovordat David Lega litegrann. Han är ju både rullstolsburen och jude!

Och hur skulle hon känna sig om någon påstod att hennes åsikter inte var värda att återges eftersom hon är vit? Det är ju faktiskt verklighet för många etniska svenskar idag! Jag menar, hur ofta får man inte höra att ”du har ingen rätt att yttra dig i denna fråga, eftersom du inte är rasifierad”.

Även den mycket kloke Arge Blatten ger klokt Youtubeinlägg om detta!

Om Linnéa nu vill ha en muslimsk kvinna vid makten – vill hon ha en ISIS-kärring som förespråkar omskärelse? Och är hon inte rädd för att vita börjar tänka mer i termer som ”vi och dom” då man börjar tala om skillnader och minoriteter – och, voila, vi har ökad nazism! Fast, å andra sidan, vi har fler islamister än nazister i Sverige, så varför bry sig?

Om man nu ska vara modig så kan man göra som Mona Walter. Hon kommer från Somalia och har konverterat från islam till kristendom. Hon har kritiserat islam – och vad händer??? Hon anklagas för att vara rasist och sverigedemokrat! Hon hotas och tvingas gå under jorden.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Mona_Walter

De flesta muslimer bryr sig inte. De vill bara leva i fred och de försöker anpassa sig. Men politiker daltar med extremisterna.

Den arge blatten avslutar med att säga att majoriteten vill minska invandringen – och sålunda är sverigedemokrater – enligt PK! Så om Linnéa vill bli representerad av folket borde hon bli sverigedemokrat!

Som sagt, de värsta rasisterna är ofta vänster och feminister…

 

 

 

 

Leave a comment »