Stockholms detaljplaner ska bli mer könsneutrala.
Ord som byggherre och tjänsteman kan bytas ut till byggaktör och tjänsteperson.
– Språket är ett exempel på hur samhället är ojämställt, säger Miriam Nordfors på planavdelningen.
Men en tjänsteman kan väl vara en kvinna och tjäna både mer och mindre än en sjuksköterska som kan vara en man. Sjukskötare är något annat, och sjukperson är en sjuk person.
Även om det bara är på Stadsbyggnadskontoret man gör såhär så menar de att språket genomsyrar hela samhället.
Men – vad blir nästa steg? Ska man byta ut ortsnamn som ”Kvinnaböske” (riktigt sexistiskt, haha!) till ”Henböske”?
Herre Jösses! Nej, Hen Jösses, menar jag såklart!
Fotbollsplaner ska inte längre kallas sju- och elvamanna. Sju- och elvaspelsplan är orden. Jungfrulig mark – aja, aja baja. Obebyggd mark är den korrekta termen.
Elvaspelsplan? Femtonspelsplan? Hur långt kan missförstånden sträcka sig?
”Språket är en del i att upptäcka hur ojämställdheten i staden ser ut. Pratar man i könade termer så riskerar man att exkludera grupper”, säger Miriam Nordfors, verksamhetsutvecklare på planavdelningen till mitti.se.
Ha, ha. Ha! Notera: Nordfors sa ”pratar man” och ”riskerar man”. Man, det kan väl inte gå för sig?? Det heter ju EN!
Redan där ser man det absurda i tanken. Förlåt, ser en. Så svårt är det faktiskt. För så talar folk, och så ser faktiskt språket ut idag. De flesta säger ”man” , inte ”en” och det betyder inte att det ses ner på kvinnor!
I riksdagen är det dessutom kutym att inleda anförandena med ”Fru talman” eller ”Herr talman”. Förutsätta civilstånd! Än tredje könet! Än den som inte vill könas! I den genusneutrala himlen runt hörnet får det väl bli ”Hörru talperson”.
Fast person förresten, det slutar på son – tala om manligt kodat. Individ, talindivid måste det bli.
Tänk alla ortnamn som, som sagt, måste ändras så att vi kan ta båten till Blå Obebyggd mark, sjunga med Hasse ”Henböske” Andersson, njuta av sola i Enstad och titta på heliga Elisabeths födelseplats i Aktörsljunga.
Man kan skratta åt det, men då missförstånd faktiskt uppstår och kommande generationer tror att en tjänsteman bara kan vara en man – så blir det inte bra. Inte bra om man tror att en tjänsteperson är likaställt med en tjänstekvinna och inte en tjänsteman i staten. Synd på synen på män och kvinnor som man hade förr, men även en man kan vara tjänstefolk och en kvinna kan tjäna i staten.
http://www.expressen.se/ledare/malin-siwe/vad-ar-nasta-steg-hasse-henboske/
Nej, kalla en spade för en spade och kom inte med en massa krystade synonymer!