Pinglans Tankar – den ej politiskt korrekta bloggen

Arbetsmarknads- och jämställdhetsminister Eva Nordmark (S) öppnar för att fasa ut flerbarnstillägget.

– Man ska inte skaffa fler barn än man kan försörja, säger hon till Aftonbladet.

https://www.expressen.se/nyheter/man-ska-inte-skaffa-fler-barn-an-man-kan-forsorja/

Anledningen är dock inte att man ska tänka sig för innan man överbefolkar vår planet utan att det hindrar kvinnor från att arbeta. Och där har Eva faktiskt en poäng. Det är bättre att jobba än att gå på bidrag. Det gäller invandrare. Och det gäller kvinnor. Men detta med att slopa flerbarnstillägg har innan bara funnits på förslag hos moderater och sverigedemokrater.

I grund och botten tycker jag att det är rätt. Man ska inte skaffa fler barn än man kan försörja. Det finns ju en anledning till varför det kanske inte är det smartaste att skaffa barn medan man ännu går i skolan och varför man bör vänta med barn tills man har ett jobb och fast inkomst.

Som jag skrivit tidigare – barn är varken en rättighet eller en skyldighet, det är en möjlighet och ett sätt att leva. Med tanke på både brist på jobb, brist på bostäder och en negativ påverkan på klimatet så bör man kanske tänka på att sätta så få barn till världen som möjligt.

Absolut inte föröka sig in absurdum och sedan vänta sig att staten ska betala.

I år skjuts det, kan man man säga. Bara denna vecka har det dödats nästan en om dagen genom skjutningar. Det som blev veckoskrivningar på 80-talet med morden i Åmsele blir notiser i media.

Man blir avtrubbad för att orka med vardagen.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/wOBQyP/tre-doda-i-skjutningar-i-sverige-pa-fyra-dagar

https://www.expressen.se/nyheter/dodskjutningarna-okar-tre-doda-pa-fyra-dagar/

Men protestera och bli upprörd får man inte bli, för då är man rasist. Och då Ryssland hotar får man helst inte sprida så kallad Fake news. Myndigheten för psykologiskt försvar menar att det kan skada landet om man får känslor inför något som händer.

Detta land blir fanimej sjukare för varje sekund!

Billie Eilish har Tourettes syndrom. Nu berättar hon hur det är att leva med diagnosen och sina tics. Hennes tics består i att hon ger ifrån sig ofrivilliga ljud eller rörelser. Folk tror att hon skämtar, vilket hon såklart inte tycker är så kul.

Hon fick diagnosen när hon var elva år gammal, men hade levt med tics sedan hon var liten.

Flera andra artister har sagt till henne att de har Tourettes syndrom, men vilka de är vill hon inte avslöja, de måste berätta själva.

https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/Qy6zex/billie-eilish-tourettes-syndrom

Själv tycker jag att det är modigt att denna 20-åring berättar. Jag själv har atypisk autism, men det är inte alla som vet.

På fredag hålls Stockholm Medical Cannabis Conference i Stockholm. Då kommer Eurovision-fyran Cornelia Jakobs att uppträda – två gånger om. Jag kan tänka mig att PK går i taket för detta. Dels för att en cannabiskonferens får äga rum i Sverige – även om det rör sig om medicinsk cannabis, dels för att en etablerad artist väljer att uppträda i samband med vad de anser vara dödsknark och därmed är en dålig förebild för ungdomar.

Nåja, på fredag är det dags för Stockholm Medical Cannabis Conference på Norra bantorget i Stockholm. Konferensen anordnas av Aureum Life och den nystartade sajten Cannabis i fokus, som drivs av cannabisaktivisten Otto Larsson, enligt Expressen.

https://www.expressen.se/noje/jakobs-upptrader-pa-cannabiskonferens/

”Konferensens syfte är att upplysa, informera och utbilda den svenska vården i Medicinsk Cannabis”, heter det på hemsidan.

Medverkar gör bland andra Christian Engström, före detta Europaparlamentariker för Piratpartiet, som arbetat för en avkriminalisering av alla former av droger. Det gör man ingen hemlighet av i Expressen.

Konferensen avrundas med att vinnaren i Cannabis i fokus tävling om en tredagars resa till Amsterdam, där ett besök på en av världens mest kända coffee shop The Bulldog är inkluderat, utses. Alltså, det är för bra för att vara sant, om det stämmer! FÅR man göra så i Sverige? LOL! Attans att jag inte har biljetter til konferensen… — Jag vill också åka gratis till Amsterdam och bli bjuden på ett besök på Bulldog!

En feting skulle inte vara fel!

Sakine Madon har skrivit en bok om yttrandefrihet, ”Inget är heligt”. Och det kan behövas. De flesta svenska kulturdebattörer behöver aldrig betänketid för att avfärda kristen fundamentalism eller centraleuropeisk nationalism. Så varför otydlighet kring islam?  Då blir det genast mer bajsnödigt.

Sakine Madon återkommer till principer när hon drar lans för yttrandefrihet och rätten att kränka. Förespråkar du censur? Lita på att den kan vändas mot dig. Man skyddar inte alltid minoriteter genom att förespråka censur. Snarare tvärtom, skulle jag säga. Många med tveksam agenda kommer långt i offentligheten.  Omar Mustafa, som hade bjudit in talare med antisemitiska och homofoba åsikter, valdes 2013 in som suppleant i Socialdemokraternas partistyrelse. Miljöpartiets bostadsminister Mehmet Kaplan firade ramadan med fascister. Nyans partiledare Mikail Yüksel vill att det ska bli ett hatbrott att ”kränka profeten”. Fler händelser kan tas upp. Mångfaldsupprop på Sveriges Radio, Ecce homo-utställningen, Filminstitutet, Stina Wirsén, Vita havet, n-ordet på Uppsala universitet och ytterhögerförsök att förbjuda gangsterrap. Allt lutat mot en kort historik om svensk tryckfrihet och kända inskränkningar av den.

Men naturligtvis så börjar PK att snyfta över att Sakine Madon tar upp att det blir yttrandefrihetsproblem om man börjar tala om vit skörhet, och Madon kritiserar också boken med samma namn.

https://www.expressen.se/kultur/bocker/sakine-madon-tar-strid–for-ratten-att-kranka/

Hursomhelst blir jag nyfiken på att läsa boken. Ty vi måste få ha rätt att yttra saker som folk kan uppleva som obekväma – och folk måste kunna få säga att de känner sig kränkta! I den meningen måste man få ha rätta att kränka – ty det är demokrati.

Uppenbarligen vill inte lättkränkta ha yttrandefrihet och demokrati…

Nu är även årets Eurovision avklarad. Och vad har en ej politiskt korrekt Pingla att säga om den? Det första jag reagerade på var den flygande drönaren vid varje ”vykort”. Ryssen på g? Albanskan som inledde semin i deltävling 1 tar sig i skrevet så till den milda grad att detta inte gick vidare. Mer förvånande var att spanjorskan som visade röven i finalen kunde placera sig så högt. Österrike hade den bästa låten men den sämsta sången i deltävling 1, och det gick såklart inte vidare Iallafall var det många låtar som handlade om uppbrott från förhållanden i finalen. Azerbajdzjan, Sverige och Nederländerna hade det som tema. Inget av dessa länderna vann. Vilket gjorde det då? Ja, tack vare det politiska världsläget och telefonröster där i princip ALLA länder gav tolvor – så vinner Ukraina! Inte oväntat enligt oddsen, men ändå. Det var inte tävlingens bästa låt, den lär knappast gå på repeat på radio och bli en sommarhit. Sådant gör att en ESC-älskande Pingla börjar tröttna på det hela, det är mer politik är att man kan diskutera om en låt är bra eller inte. JA, det är en bedrift att Ukraina över huvud taget kunde delta, men man kunde i stället ha donerat pengar till dem, låtit avgifterna för röstningen gått till Ukraina, likt Mello, men, nejjdå! Missförstå mig rätt, jag håller på Ukraina och fördömer Rysslands agerande, men detta är fan en MUSIKTÄVLING! Och detta blev ingen tävling på grund av det politiska läget.

Ge Ukraina stöd i stället för att göra en tävling som inte är någon tävling. De hade kunnat gå upp och fisa på scenen och hade ändå tagit hem det. Att sedan Ukraina är ett land som typ alltid skickar bra bidrag ska man inte ta ifrån dem. Det har dock ryssarna och ofta även Belarus gjort.

Men som en skrev på Flashback:

”Bara skillnaden på hur alla länders jurys röstade jämfört med hur folket röstade gör det ju uppenbart att Ukraina enbart vann på grund av sympatier. Lite dåligt ändå, i en sångtävling som ska vara bortom politik.

All stöd till Ukraina dock! Det förtjänar dem i nuläget.”

https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/melodifestivalen/a/qWlAyg/eurovision-2022-fel-lat-vann-men-ratt-land-segrade

Aftonbladet menar att rätt land vann men fel låt. Men har man fel låt så är man inte segraren. Så har det alltid varit. Jag har många gånger tyckt att fel låt vunnit. Men då oftast på grund av att den varit dålig. Har den dessutom kört med något trist statement har det inte blivit bättre. Men jag har även hejat på låtar med statement. Conchita Wurst till exempel.

Nu undrar jag bara vem som ska hålla i tävlingen 2023? Inte lär det bli Ukraina i alla fall.