Archive for Uncategorized

Jag tror att jag ska bli moderat – de vill inte dalta med IS-krigare

Oliver Rosengren och Torbjörn Tegnhammar, båda M, säger ifrån. De säger det som jag ha tänkt många gånger. Nämligen att inte ett öre av våra skattepengar ska gå till IS-återvändare.Om man kommer tillbaka till Sverige ska man inte mötas av ett paradis, utan av rättsstatens fulla kraft – direkt vid gränsen!

https://www.expressen.se/debatt/is-atervandare-ska-inte-etableras-de-ska-utvisas/

”Terrorattacker har tagit många liv under det gångna året. 140 personer har återvänt hit, från att ha stridit eller haft annat samröre med den så kallade Islamiska staten (IS). Forskning visar att hälften snabbt återkommer till radikala kretsar. 2 000 personer bedöms finnas i den våldsbejakande islamistiska miljön i Sverige, även om bara ett fåtal bedöms ha avsikt och förmåga att utföra ett attentat. Risken ska inte överdrivas, men den behöver erkännas. Huvudet får inte stickas i sanden”, skriver de.

Precis som jag så inser de att skolmisslyckanden, arbetslöshet och segregation får in folk på extrema banor. Precis. Det är även så vi får nazism i detta land.  Men extremister som tar till våld ska inte ursäktas. De ska låsas in. Oavsett om de är islamister, nazister eller vänsterradikala.  Återvändande terrorister ska inte återetableras, de ska utvisas. Mot den som anslutit sig till IS behöver rättsstaten vara resolut. Polisen, militären och det samlade underrättelsearbetet behöver därför rustas för att rättssamhället ska kunna möta det islamistiska vansinnet med full kraft.

Kommunerna har förutsättningar att säkerställa majoritetssamhällets närvaro och begränsa parallellsamhällens chanser att få agera ostört.  Och detta bör ske, istället för att lägga resurser på de redan radikaliserade. Istället bör man göra oanmälda besök och på så sätt stävja fusk och bidragsbedrägerier. Socialbostäder ska självklart inte gå till IS-återvändare!

Barn som växer upp i extremistiska miljöer har uppenbara skäl för omhändertagande, med tvång om det behövs. Barnets skyddsbehov ska gå i första hand, och ja, jag anser att även nazisters och våldsvänsters barn ska omhändertas, innan ni börjar skrika om rasism och partiskhet!

Socialtjänsten behöver rustas för att kunna förebygga radikalisering, vilket också terrorismforskaren Magnus Ranstorp nämner. Sverige behöver ställa om från fritidsgårdar till fungerande, förebyggande insatser.

Fast frågar man Victoria Kawesa är väl fritidsgårdar lösningen…

Brittiska forskare har klarlagt ett samband mellan narkotika och jihadism, både avseende rekrytering och finansiering. 94% av alla missbrukande 30-åringar är kriminella. Men att alla som missbrukar eller brukar narkotika skulle vara extremister är inte sant. Snarare är väl detta en tes i samklang med ”97% av de som våldtar är män men 97% av männen våldtar inte” eller ”97% av terrordåden begås av muslimer men 97% av muslimerna är inte terrorister”. Samma sak med narkotika. ”97% av de som är extremister använder droger, men 97% av de som använder droger är inte extremister”.  Att många missbrukare är kriminella har också att göra med att drogerna är olagliga, så de måste komma över dem på illegal väg. Är de dyra måste de stjäla för att komma över pengar, t. ex. Och om de är illegala drivs priser upp. Många droger är dessutom så beroendeframkallande att de måste ”sälja sin mormor” för att komma över pengar snabbt.  Droger som alkohol, amfetamin och kokain gör också vissa våldsamma.

Men detta är ett ämne för en annan tråd…

Socialtjänstens breda undantag från lagen om underrättelseskyldighet riskerar att försvåra för informationsutbytet. Flera statliga utredningar har föreslagit förändring. Socialarbetare behöver fortbildning för att se och förstå signaler om våldsbejakande extremism eller religiös radikalisering, och ha informationsplikt till rättsvårdande myndigheter vid misstankar.

Som sagt, det är mycket man faktiskt KAN göra för att hindra vansinnet. Och hoppas att det sker SNART! Innan alla som kan protestera är borta…

Annonser

Comments (2) »

Publiceras namnen på andra gripna i politiska upplopp också?

Expressen har publicerat namnen på de gripna i lördagens upplopp i Göteborg, då 23 nazistiska aktivister greps.

https://www.expressen.se/gt/har-ar-nazisterna-som-greps-efter-upploppet-i-goteborg/

De har släppts fria. Men varför då publicera namnen? Antingen är de farliga, och då ska de  väl spärras in snarare än hängas ut, eller så är de ofarliga och då ska man inte rikta uppmärksamhet mot individer.

Killen som kastade sten med slunga mot polisen är omyndig, likaså hans medhjälpare till kompis, och därför kan inte de figurera på bild med namn enligt Expressen.

https://www.expressen.se/gt/han-attackerade-polisen-med-slunga/

Men det menas också att han verkligen är myndig, han bor på ett hem för ensamkommande.

Jaja, det handlar ju om BAAAAARN…

Totalt greps 35 personer efter händelserna i Göteborg i samband med nazisternas demonstration. På yttersta vänsterkanten greps bland annat fyra personer för förberedelse till grov misshandel. Ytterligare tre greps för våldsamt motstånd, men där är tillhörigheten oklar.

Jaha. Och alla de som nu var häktade och som var motdemonstranter var minderåriga med invandrarbakgrund? Eller varför publiceras inte namnen på dem?

Båda vänsterextrema Antifascistisk aktion, AFA, och det revolutionära autonoma nätverket ARNA hade kallat till mobilisering inför lördagens demonstration i Göteborg. Bland annat bussades utländska aktivister in till staden.

AFA beskrivs som den ledande organisationen inom den så kallade autonoma vänstermiljön som Säkerhetspolisen följer i sitt arbete mot anti-demokratiska krafter. Efter helgens händelser i Göteborg skriver AFA på sin hemsida att ”antifascister” under dagen genomförde ”lyckade konfrontationer mot nazister som valt att demonstrera.”

Med andra ord – inte bara nazister som förespråkar våld.

Det är fan skillnad på folk och folk i Sverige!

Leave a comment »

SVT avpublicerar!

Enbart 10 av 12 avsnitt av tv-serien ”Bert” finns tillgänglig på SVT:s Öppet arkiv. Enligt SVT har man valt att avpublicera avsnitt 3 och 4 på grund av ”olämpligt innehåll”.

När jag läste detta tänkte jag att ”ojjdå, någon råkade väl säga ”neger” eller kläcka ur sig något sexistiskt”. Detta brukar ju leda till censur i Sverige. Och mycket riktigt. Då jag läser vidare så får jag ett förtydligande.

Avsnitten som saknas är avsnitt tre, ”Erik the Great”, och avsnitt fyra, ”Det viktiga är inte att kämpa väl utan att vinna”. I avnittet ”Erik the great” föreslår bland annat karaktären Klimpen att klassens tjejer ska sälja sina kroppar för att tjäna in pengar till klassen. Han benämner sig också som ”världens hallick”. I avsnittet ”Det viktiga är inte att kämpa väl utan att vinna” syns karaktären Bert bland annat iklädd så kallat blackface. Han beskriver sig genom att använda n-ordet.

https://www.metro.se/artikel/svt-har-avpublicerat-två-avsnitt-från-kultserien-olämpligt-innehåll

Varför inte göra som i USA? Eller på TLC  vid ”Gypsy sisters”, då man varnar för grovt språkbruk? Eller på kanal 11 inför So You Think You Can Dance, då man varnar för blinkande ljus? Varna för att det kan förekomma innehåll som kan uppfattas som rasism och sexism?

– Larvigt! Antingen lägger man ut hela eller så tycker jag att man tar bort allihopa om det är så oerhört stötande och farligt. Det är så ängsligt. Ska vi ha kultur som är fri eller ska den vara statlig? Håller man sig inom lagens ramar, vad är då problemet?, säger Anders Jacobsson, som tillsammans med Sören Olsson skrivit Bert-böckerna, till Nöjesbladet.

Anders Jacobsson säger också att han inte skulle skriva på detta sättet idag utan att göra en problematik kring det.

Susanna Balsvik, planeringschef SVT och ansvarig utgivare för Öppet arkiv menar att det är svårt att få barn att förstå den tid då andra värderingar rådde. Jamen, just därför är det viktigt att tala med barn om det, att visa det i våra arkiv. Annars förlorar vi en del av vår historia. Och hur ska vi då kunna relatera till vare sig vår nutid eller till en framtid?

Nej, som BillHicksHOLLOGRAM skriver på Flashback: ”Man börjar känna sig så jävla gammal när man konstant tänker att det va bättre förr, Inga PK, 1/10 del så många feminister, ingen mass invandring, miljön mode bättre. om vi går tillbaka till 70 talet så fick man till och med ha under 3 gram gräs på sig det går inte en dag utan att jag vill fly från vansinnet.”

Förutom taskig stavning så kan jag inte annat än hålla med.

Leave a comment »

Trött på den svenska slappheten

Idag ska NMR demonstrera i Göteborg, och de goa glada gubbarna där fruktar att det blir som 2001. En helt sönderslagen stad med andra ord. Och våldsamheter.

Själv lämnade jag staden igår efter en liten dagsutflykt till den trevliga och omdebatterade mässan som äger rum varje år, och jag är glad att jag är här. Men orolig också. Kanske hittar någon på något här i huvudstaden, nu när allas ögon är riktade mot Götet.

Vad jag kan bli jävligt trött på är åter detta daltande. Man daltar med islamister, då man låter folk som  inte har rätt att vara i Sverige stanna och låter de som inte har svenskt medborgarskap och som utbildats av IS återvända. Man daltar med nazister då man låter de som utbildats i Ryssland och återvänder inte straffas. Dessutom får de uppmärksamhet och demonstrationstillstånd mitt under pågående mässor och fotbollsmatcher! Och våldsvänster till och med hyllas många gånger då de genom att fysiskt förstöra invandrares affärer och restauranger på så sätt demonstrerar mot sexism och rasism!

Visst, folk får ha sina åsikter, vi  bor ju trots allt i en demokrati (än så länge), men vi kommer inte ha så mycket demokrati kvar om vi försvar daltet!

 

Leave a comment »

Det går framåt – Sverige har haft en cannabiskonferens!

Igår startade Nordic Cannabis Conference 2017 i Malmö där cannabisförespråkare samlas. Jag har inte hittat mycket info om detta, tydligen är det något som helst ska förbigås med tystnad…

Enligt arrangören Wally Johnson är denna konferens den första av sitt slag i Sverige.

– Vi vill visa att vi är vanliga människor, säger arrangören Wally Johnson som tror att drogen är avkriminaliserad inom fyra år.
I Sverige förs ingen diskussion på ”sund nivå”, anser Wally Johnson, och syftet med konferensen är att normalisera samtalet kring cannabis.
https://www.sydsvenskan.se/2017-09-23/legalisera-cannabis-slagord-pa-konferens
Men givetvis är inte svensk media svensk media om man inte genast tar in en forskare som förklarar varför cannabis är en dödsdrog.
Fred Nyberg som är professor i biologisk beroendeforskning vid Uppsala universitet menar att cannabis är förrädiskt eftersom det bryts ner långsamt.

Jämfört med alkohol som går ur kroppen dagen efter så lagras cannabis i fetter och kan påverka kroppen flera dagar efter intaget.
Konferensens paneldiskussion samlar representanter från Vänsterpartiet och Piratpartiet såväl som Liberalernas och Centerns ungdomsförbund.
– Vi är för en legalisering. Det är det mest skademinimerade sättet att ha cannabis i Sverige, säger Anton Sauer, utbildningspolitisk talesperson i Centerpartiets ungdomsförbund.
Givetvis får han frågan om han inte oroar sig för att folk ska missbruka mer om drogen blir tillåten. Men han säger att det tvärtom. Den som hamnar i missbruk kan söka hjälp om det är lagligt utan att riskera att förlora familj och jobb.
Enligt Wally Johnson har samhällets inställning till cannabis förändrats. En viss normalisering har skett – men cannabis bör inte vara helt fritt för alla, medger han.
– Vi vill inte att ungdomar ska bruka det. Man ska inte pilla på hjärnan när den utvecklas, utan det borde vara 21-årsgräns på både det och alkohol, säger Johnson.
Men i till exempel Colorado, i USA, har cannabisrökandet ökat bland yngre sedan legaliseringen, trots 21-årsgräns, enligt Fred Nyberg. Kriminaliteten kopplat till cannabis har inte heller gått ned. Detta råder det delade meningar om.  Till exempel har jag hört det motsatta, att kriminaliteten har minskat.
– Legaliseringen har inte haft de effekter som man hade hoppats på. De som säljer illegalt har inte försvunnit, de kan dumpa priserna eftersom de inte betalar skatt, säger Nyberg.
Om nu detta skulle vara sant så borde ju även alkohol vara förbjudet. Folks om säljer alkohol illegalt betalar inte heller skatt på det, och alkohol säljs idag olagligt till minderåriga.
I konsekvensens namn.

Comments (3) »

Vi kan bara hoppas på att Sverige och Tyskland lär sig

Tyskarna går till val. Och många av dem tänker som jag själv tänker. Situationen där liknar väldigt mycket situationen i Sverige.

Under flyktingkrisen 2015 kom det 1,2 miljoner(!) flyktingar på ett år. Krav på att fixa 500 bostäder på en natt kom!

I Traunreut, som i förhållande till sin storlek tillhör de städer som tog emot flest flyktingar, träffar Aftonbladet Nicole utanför ett bageri. Hon säger att hon inte är särskilt intresserad av valet eller av politik. Utom på en punkt. Invandringen.

– Merkel gjorde ett allvarligt fel när hon öppnade gränserna, säger hon. Jag tycker verkligen synd om de stackars människor som kommit hit men vi kan inte hjälpa alla.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/4M91g/efter-flyktingstrommen–invandringen-hetaste-valfragan-i-tyskland

Precis som jag själv slits hon mellan medkännande och vetskapen om att det helt enkelt inte fungerar.

– Det är svårt när de har en helt annan kultur än vår. Det blir lätt konflikter och missförstånd. I skolorna sjunker kvaliteten, säger hon.

På andra sidan gatan spelar en grupp äldre män kort på ett medhavt bord sittande vid några bänkar. De kom till Traunreut som flyktingar efter andra världskriget. Ändå ser de med ogillande på de nyanlända.

– De är så många, säger Alexander. Vi måste föda dem. Vi måste hitta lägenheter till dem. För att inte tala om jobb. De förstår inte vår kultur. Men vad ska vi göra?

Precis så tänker jag själv. Det finns inte bostäder och arbeten ens åt de inhemska och åt de flyktingar som kommit långt tidigare. Kanske måste man lösa de problemen först innan man lovar guld och gröna skogar till resten av världen?

Många tyskar är missnöjda med hur politikerna har hanterat flyktingkrisen, men de ger inte de enskilda flyktingarna skulden. De tänker precis som jag. Det är inte individernas skuld. De är också offer för en icke-fungerande värld. Men det blir problem om en 13-årig flicka är på väg att giftas bort, hon blir omhändertagen av myndigheter och familjen inte förstår vad som händer, att man inte tillåter barnäktenskap i Tyskland eller Sverige. Då BLIR det problem med integrering. Och parallellsamhällen uppstår. I Sverige har vi sett det alldeles för tydligt.

En sak till är ett problem i Tyskland. Och i Sverige. . Alldeles för få av dem som inte har några asylskäl utvisas.

– De blir kvar därför att vi inte har modet att visa att vi menar allvar med att de inte får stanna. Något som minskar respekten för staten.

Både Tyskland och Sverige har haft terrordåd. Utförda av folk som inte hade rätt att vara  i landet.

Före flyktingkrisen var det högerextrema partiet AfD på väg att självdö. Nu kan de plötsligt bli tredje största parti i valet. Det hade aldrig hänt om vi inte så okontrollerat släppts in alla dessa flyktingar. Före flyktingkrisen var Tyskland förskonat från den högerpopulism som vi ser överallt i Europa och USA. Nu har vi blivit ett land som alla andra.

Jag tror inte att jag hade behövt vara rädd för vare sig islamister eller Nordiska MotståndsRörelsen om inte vi hade haft den flyktingpolitik som vi har.

Om vi vill ha bort högerpopulism i Europa så kanske vi måste lyssna mer på folks oro.

Tack för mig denna gång!

Leave a comment »

Ni som blir föräldrar – klaga inte på att jag flyger!

Svenskarnas miljömedvetenhet bör ta ett steg till. Alla som blir föräldrar borde ställa sig frågan om ett barn räcker – för miljöns skull.

Detta skriver Erik Isberg i DN.

http://asikt.dn.se/asikt/debatt/gor-ett-val-miljon-skaffa-bara-ett-barn/

Lunds universitet släppte nu under sommaren en forskningsstudie där man tittade på vilka livstillval som har största effekt att minska koldioxidutsläpp i utvecklade delar av världen. Utav de olika livsvalen studien tittade på så var den med allra störst minskning av koldioxidutsläpp valet att skaffa ett barn mindre, alltså att aktivt välja att inte ha ett eller flera barn till. Det skulle motsvara 58,6 ton av koldioxidekvivalenser per år – baserat på alla framtida ättlingars utsläpp och nuvarande konsumtionsmönster (denna siffra kan reduceras kraftigt om utsläppsnivåerna minskar), skriver han.

Med andra ord – varje barn som föds till denna planet är en miljöbov per se. I synnerhet i den rika delen av världen, där vi också i regel kan bestämma själva om vi vill bli föräldrar eller inte.

Visserligen skriver Isberg att en regering aldrig ska ta kontrollen över din kropp, men det gör den redan. Det behöver vi bara se på vår drogpolitik för att se. Vi utvisar inte heller folk som har islamistiska åsikter, och vi låter nazister demonstrera utan tillstånd, så vi måste vara rädda hela tiden. (Också skäl för att avstå barn, btw.) Men det är bra att Isberg uppmanar folk att tänka till.

Vidar Ferm skriver vidare på temat. Han menar också att vi måste begränsa antalet födda barn för att kunna försörja oss, helt enkelt.

http://asikt.dn.se/asikt/debatt/gor-ett-val-miljon-skaffa-bara-ett-barn/den-enda-vettiga-atgarden-ar-att-begransa-antalet-fodda-barn/

Alla andra sätt att minska befolkningen, krig, farsoter och svältkatastrofer innebär oacceptabla lidanden. Kina var tidigare på rätt väg med sin enbarnspolitik. Tyvärr har man numera övergett den. De stora religionerna är inte till någon hjälp, tvärtom hävdar de i allmänhet att “vi skall uppfylla jorden” och bekämpar både preventivmedel och aborter. Och att få dem att ändra sig är inte så lätt. Det som återstår är att med politiska medel styra nativiteten. Ge barnbidrag endast till det första barnet. (Dagens svenska system där man får mera barnbidrag per barn, ju fler man har är ju helt vansinnigt!) Höj det första barnets barnbidrag till en nivå som helt täcker alla kostnader för uppehälle och utbildning ända upp till universitetsnivå. Gärna också för alla fritidsaktiviteter upp till vuxen ålder. Men ge inga bidrag till flera än det första barnet. Undanta alla fertilitetsbefrämjande åtgärder från den allmänna sjukförsäkringen. Ta bort alla bidrag till forskning som syftar till ökande fertilitet!

Detta enligt Ferm, som vill att preventivmedel, preventivmedelsrådgivning och aborter ska vara kostnadsfria.

Vi i Sverige borde gå i bräschen för detta. Andra länder ser ju upp till oss i barnomsorgsfrågor, jämställdhet och invandringspolitik enligt våra myndigheter, så då borde väl andra länder se oss som ett föredöme om vi gjorde på detta viset. Ty om vi gjorde på detta sätt så skulle Sverige ÄNTLIGEN göra något BRA!

Jag har länge efterlyst en enbarnspolitik i Sverige också. Det som skulle bli problematiskt, och som till viss del gjorde att man övergav den i Kina, är att det skulle ske selektiva aborter. I Kina har man fått ett mansöverskott som inte är bra. Bland annat för att det då ökar risken för handel med flickor.

Men om selektiv abort förbjuds – gärna för mig! Fast då bestämmer staten över din kropp igen – ja fan, det är inte lätt!

Fast ni som väljer att skaffa barn och ändå klagar på att jag flyger kan lägga ner direkt. Ni är också ett miljöhot.

 

 

Comments (2) »