Archive for november, 2016

Svensk kränkhetskultur

Naomi Abramowicz är en riktigt klok människa. Mer sådant svensk journalistik, säger jag bara!

”Uppmärksamheten blev stor när UR sökte efter medarbetare med ”erfarenheter av att rasifieras som afrosvensk/afrikansksvensk”. Formuleringen var direkt olaglig och ändrades efter omfattande kritik.

UR kan förbereda sig på ännu en kritikstorm. På tisdag var det premiär för UR:s ungdomsserie Melanin. Programmet, som handlar om hur det är att vara ung och afrosvensk, är närmast en skola i kränkthet och offerkultur”, skriver hon i Expressen.

http://www.expressen.se/ledare/naomi-abramowicz/ur-ska-inte-lara-barn-att-kanna-sig-krankta-1/

Citaten ur denna serie verkar vara som tagna ur boken ”Svart kvinna”:

”Att acceptera sin svarta svenska identitet kan ta tid. Kanske för att samhället lär en att hata sig själv.”

”Separatism låter rätt skönt. Tänk att vara i ett rum fyllt av svarta precis som jag och kunna prata om rasism och andra saker och kunna förklara.”

”Vithetsprivilegiet är standard.”

”I en värld präglad av rasism kan du också känna att det kan vara svårt att andas.”

Man utgår från att det finns en motsättning mellan vita och svarta.  Och vita är fördomsfulla, okunniga och i värsta fall illvilliga!

Vita kan aldrig förstå hur svarta har det och vanlig nyfikenhet som frågan varifrån någon kommer brännmärks som exotifiering och i förlängningen rasism. Hur påverkar det svarta ungdomar att få höra att även de mest oskyldiga frågorna bör tolkas som rasism? Att de behöver särskilda trygga rum för att bli förstådda eller sedda? Eller att de ska vara beredda på att hatas? Konsekvensen blir närmast att public service lär dem att känna sig utstötta.

Också Abramowicz har fått frågan var hon kommer ifrån.  Med ett konstigt namn, kritvit hy, mörkt hår och mörka ögon blir det lätt så. Visst, frågan kan bli tröttsam efter ett tag. Men den är sällan ett uttryck för hat eller rasism. Tvärtom, den är ett tecken på nyfikenhet, menar hon.

Hon skulle också kunna gråta ut i media över hur det var att vara den enda mörkhåriga flickan i Djursholm och dessutom ha ett judiskt namn. Men inte beklagar hon sig över antisemitism för att folk som hör hennes namn inte kan uttala det. Och när hon var barn fanns inte begreppet rasifierad. I stället utvecklade Naomi en pedagogisk förmåga – en konst i att tala tydligt och bokstavera.

Men visst har Naomi utsatts och utsätts för rasism. Hat är något som de flesta minoriteter utsätts för, i någon utsträckning. Alldeles säkert mer så för svarta. Men det är inte sunt att lära ungdomar att tolka in rasism i varenda fråga, i varje kommentar. Och tyvärr är det precis vad Melanin och utbildningsradion gör.

Mycket välskrivet, anser Pinglan.

Men givetvis blir hon emotsagd. Det personerna som talar om en ”offerkultur” och ”kränkthet” tycks ha missat är att rasism väldigt sällan handlar om enskilda människors erfarenheter, skriver Expos Bilan Osman.

http://www.expressen.se/debatt/motstand-mot-rasism-ar-inte-att-ikla-sig-en-offerroll/

När människor, oberoende av avsikt, ställer frågor såsom; ”vart kommer du ifrån (egentligen)?” och andra viftar bort eventuella reaktioner på detta som en konsekvens av en ”kränkthetskultur” – skapar det ett samhälle som inte ser faran med att sinnebilden av svenskhet, en sinnebild präglad av rasidéer, också har föranlett frågan, skriver hon.

Sedan undrar hon varför motstånd för rasism upprör. Jag menar att det upprör just för att folk ser rasism i allt. Till och med i vanligt hyfs och nyfikenhet och respekt för andra människor. Just för att svarta, som helt klart får ta en massa skit och rasism och påhopp ser VITHET som ondskan själv! För att vita anses vara rasister när de behandlar svarta lika bra eller lika dåligt som de behandlar vita.

Jag lovar, precis som svarta blir trötta på frågan varifrån de kommer, lika trötta blir vita på attityden att deras vänlighet och nyfikenhet beror på att de är rasister! Ursäkta, men de flesta människor som föds i norr är ljusa i hyn för att bättre kunna tillgodogöra sig D-vitamin. De flesta som föds nära ekvatorn är mörka i hyn eftersom de lättare klarar stark sol. Vari ligger problemet med att fråga om någon är från Kenya eller Somalia eller om någon är från Ryssland eller Belgien? Det gör väl inte NÅGON till sämre människa- eller?

Så , JA, min åsikt är också att det är program som Melanin som stigmatiserar mörkhyade!

Världen skulle se fan så mycket bättre ut om folk inte hakade upp sig på ras. Och förresten så FINNS det ingen ras enligt vissa forskare (om jag ska tro en kompis till mig) utan bara MÄNNISKOR! Så DET så!

 

Annonser

Comments (1) »

När och var kommer det att hända?

I takt med att IS tappar mark i Irak och Syrien riskerar Europa att bli den nya frontlinjen. Folk som åker ner från Europa för att strida för dem är folk som helt enkelt inte vill leva i en demokrati. Sammanlagt har mellan 4000 till 5000 från Europa åkt till Syrien. Sannolikheten är stor att de som överlever kommer att börja strömma tillbaka med tanke på de nederlag som IS har drabbats av. Man bedömer att det finns 60-80 personer på plats i Europa som kan slå till. IS uppmuntrar folk till att inte åka tillbaka till Syrien utan stanna kvar i Europa för att slå till mot ”de otrogna”.

http://www.expressen.se/ledare/naomi-abramowicz/nar-smaller-det-i-europa-harnast/

Måtte Europas säkerhetstjänst ha turen på sin sida! Annars kommer folk att få samma helvete här som det de flyr ifrån! Och vi andra kommer få vänja oss vid att Europa sakta förvandlas till en krigszon.

Leave a comment »

Då regeringen kallar sig feministisk så vill man bestraffa de som inte begår brott!

Stefan Löfvens kabinett kan inte beskyllas för att ha särskilt många övertygelser. Men på en punkt är regeringen riktigt bestämd: Det ska bli straffbart att köpa sex utomlands. Statsministern meddelade detta redan i sin första regeringsförklaring, efter att ha utropat sig till ledare av en feministisk regering.

Detta har givetvis stött på motstånd. Med all rätt. Motståndet beror på att det finns en väldigt grundläggande princip i relationen mellan stater som innebär att det är upp till varje stat att bestämma vilka handlingar som ska straffas inom det egna området.

Detta skriver Johannes Forssberg i Expressen.

http://www.expressen.se/ledare/johannes-forssberg/regeringen-svamlar-om-sexkop-utomlands/

Även jag undrar om denna feministiska regering vill att folk ska straffas i sina hemländer för att de har genomfört en abort, varit otrogna, eller kritiserat sitt statsöverhuvud när de besökt Sverige. Vi har bestämt att man i Sverige ska få göra detta.  Därför straffar vi bara människor i Sverige för handlingar de begått utomlands om handlingarna var straffbara också där de begicks. Den som röker marijuana på en coffee shop i Amsterdam kan alltså inte straffas för det hemma i Falun. Om man kan bevisa att det var i Amsterdam man rökte, mig veterligen, eftersom det är förbjudet att ha illegala substanser i blodet i Sverige.

Men om man sysslar med människohandel eller sexualbrott mot barn anses det så grovt att man kan straffas i Sverige för det.  Men sexköp straffas inte per definition i de flesta länder.  Sedan kan vi tycka att det är hur otrevligt som helst med bordeller i Tyskland, men vi kan inte tala om vad som ska gälla där. Lika lite som vi kan tala om för holländare hur hemskt det är att de är på väg att förbjuda burka eller att marijuanarökande accepteras. Eller att man måste ha burka i Afghanistan.

Detta gör att förslag som dessa förmodligen aldrig kommer att gå igenom. Och även om de skulle det, hur ska man kolla att lagen efterlevs?

Som sagt, vår regering borde syssla med viktigare saker…

Leave a comment »

Underbart, det är lagligt i Kalifornien!

Att röka gräs har länge varit en självklarhet för många frisinnade Kalifornienbor som sedan valnatten (9/11) kan göra det utan att riskera straff. 56 procent av väljarna röstade då för att alla över 21 år har rätt att inneha och använda upp till 30 gram cannabis för rekreationsbruk, samt att hålla upp till sex marijuanaplantor hemma.

Från myndigheters håll hoppas man på att den nya lagen ska slå undan benen på den illegala handeln. Valnattens resultat markerar ett skifte i USA:s inställning till cannabis. Preparatet är nu är tillåtet för medicinskt bruk i 26 av de 50 delstaterna, och i sex av dem även för rekreationsbruk. Att Kalifornien i egenskap av att vara USA:s folkrikaste delstat och den sjätte största ekonomin i världen legaliserar cannabis gör att många tror att fler delstater kan följa efter.

Man kan verkligen undra varför detta inte diskuteras mer i Sverige. I synnerhet då många i Kalifornien är lyckliga över ett inte behöva smyga med sitt bruk längre.

Hittills har vi behövt smyga med gräset, nu är det fritt fram att äntligen få känna lite glädje, säger den 72-åriga musikern Ruthanne Friedman.

Hon röker för att lindra sin artros. Så Sverige, glöm att det bara är upproriska ungdomar som puffar.

Men även om det är lagligt att konsumera cannabis i Kalifornien så dröjer det ända till 2018 innan man kan börja köpa det lagligt.

Men valet av Donald Trump till ny president skulle kunna innebära att de liberala lagarna går om intet. Trumps tilltänkte justitieminister, den socialkonservativa Alabama-senatorn Jeff Sessions, är en uttalad motståndare till cannabisbruk, som framför allt är lagligt i delstater som styrs av Demokraterna. Cannabisförespråkarna befarar att Sessions ska frånta delstaterna rätten att bestämma över cannabislagarna och göra det till en federal fråga. Den blivande presidenten har dock inte själv gett något besked om hans inställning till cannabis.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/legaliserad-cannabis-stoper-om-marknaden/

Vi kan bara hoppas på att USA fortsätter åt rätt håll! Nu när till och med en och annan här inser att vår nolltoleranspolitik inte håller när vetenskap säger annat.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/amina-manzoor-nolltolerans-har-inte-haft-onskad-effekt/

Legalize it!

 

 

Comments (1) »

Konstigt – jag har upplevt det precis motsatta – som kvinna!

Zoran Alagic, som var pressekreterare åt jämställdhetsminister MargaretWinberg 1998-2003,  menar att män inte kan bli kränkt på grund av sitt kön. Då män säger att de diskrimineras på grund av det så drar de kränkhetskortet och man öppnar upp för ett mer ojämlikt samhälle.

http://www.metro.se/metro-debatt/att-saga-nej-till-feminism-men-ja-till-jamstalldhet-ar-ologiskt/EVHpkx!nFzHtpuMJcXRw/

Att säga nej till feminism och ja till jämställdhet är ologiskt, menar han. Ursäkta?

Jag menar inte heller att inte kvinnor diskrimineras på grund av sitt kön. LIKA LITE som jag inte menar att inte män diskrimineras på grund av sitt kön. Och just därför anser jag, till skillnad från Argic att man INTE kan kalla sig feminist och vara för jämställdhet. Lika lite som man kan kalla sig maskulinist och säga sig vara för jämställdhet.

Ännu märkligare finner jag att han säger sig aldrig ha mött kvinnor som hatar män, men däremot män som hatar kvinnor. Själv har jag bara mött kvinnor som hatar män men aldrig män som hatar kvinnor. De gånger jag har mött hat mot mig för att jag är kvinna så har det kommit från andra kvinnor. Det har varit kvinnor som har dömt mig för att jag inte vill ha barn. Det har varit kvinnor som har kommenterat min vikt och min klädstil, ja, okej då, en homosexuell kille kommenterade mina kläder en gång och mitt nagellack en annan gång – på 1980-talet!

Då Alagic hänvisar till mordstatistik som bevis på att han mött män som hatar kvinnor – hur många mördare har han mött? Jag bara undrar…

Nej, jag håller snarare med snickaren Martin Hysén. Feminism och jämställdhet är ord som har kidnappats av kvinnor som hatar män.

http://www.metro.se/metro-debatt/feminismen-har-kidnappats-av-kvinnor-som-hatar-man/EVHpkv!r5YUYx6eb8GGc/

Men det törs man knappt säga i Sverige utan att bli missförstådd.

TV4:s politiske kommentator Marcus Oscarsson lade fram ett politisk fempunktsprogram på Facebook.

Oscarsson föreslår att Europa måste ”säkra gränserna” och med ”maximal kraft stoppa all islamism”.

”Inlägget öppnade för misstolkningar, och det var ju inte bra. Marcus har också förtydligat vad han menande i ett nytt inlägg”, skriver Viveka Hansson, programdirektör för nyheter och samhälle på TV4, till Aftonbladet.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23988617.ab

Han var helt enkelt tvungen att förtydliga.

”Att säkra gränserna innebär att ha full kontroll på vem som passerar EU:s yttre gräns (det är inte samma sak som att totalstänga gränsen) och att stoppa islamismen innebär att stoppa militanta grupper (det är inte samma sak som att stoppa en religion).”

SÅÅÅ rätt! Hur ska annars den majoritet av muslimer som inte heller vill ha islamism kunna känna sig trygga här? Jag undrar igen…

Leave a comment »

Flera världsledare fattar att man bör avskaffa straff för droginehav

”Avskaffa alla straff för droginnehav och odling för privat bruk.” Det förespråkar Kofi Annan tillsammans med flera ex-presidenter och tidigare världsledare i en rapport.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/kofi-annan-avskaffa-straff-for-droginnehav/

Trots att det globalt är olagligt att använda droger så ökande antalet människor som har använt droger med 33 procent mellan 2003 och 2014. Och narkotikaförbud  gör mer skada än nytta. Det menar, förutom Kofi Annan ex-presidenter från Brasilien, Colombia och Mexiko som drabbats hårt av droghandeln, samhällsdebattörer som Nobelpristagaren Mario Vargas Llosa, författaren Carlos Fuentes och Michel Kazatchkine, tidigare vd för Globala fonden för att bekämpa aids, tuberkulos och malaria.

Kofi Annan har flera gånger kritiserat den globala drogpolitiken och förespråkat en avkriminalisering. I samband med FN:s toppmöte om narkotika i april krävde han i ett öppet brev att arbetet med att skapa reglerade drogmarknader ska påbörjas. Han anser också att alla länder bör avskaffa dödsstraff för alla drogrelaterade brott!

Pinglan GILLAR!

Förra veckan propagerade även brittiska Medical Journal för att kriget mot drogerna är ett misslyckande. Den medicinska tidsskriften pekar på att drogförbudet inte lyckats minska vare sig efterfrågan eller utbudet, inte minskat missbruket, våldet eller den organiserade brottslighetens vinster.

Med andra ord – det är inte några outbildade flummare som vill att droger, främst marijuana, ska bli legala.

Men naturligtvis så finns det svenskar som gråter blod över detta och tycker att det är hemskt – eftersom vi ju måste tänka på BAARNEN!

Linda Nilsson, generalsekreterare för World Federation Against Drugs, WFAD – som arbetar för visionen om en värld fri från droger – är starkt kritisk till rapporten från Globala kommissonen om narkotikapolitik.

Det är bara att hoppas på att Sverige vaknar upp en dag och inser att en avkriminalisering är den enda vägen att gå – JUST med omtanke om våra ungdomar, så att de inte hamnar i tyngre missbruk eller inte vågar erkänna att de brukar. Även om ungdomar självklart inte bör dricka alkohol eller röka grönt.

 

Peace and love!

 

Comments (2) »

Jag har alltid varit oempatisk – men sympatisk

Alex Schulman tycker det är sorgligt att folk tycks ha förlorat empatin mot tiggare och flyktingar idag. Till skillnad för ett år sedan då bilderna på döde Alan spreds över världen.

http://www.expressen.se/kronikorer/alex-schulman/empatin-finns-inte-langre-kvar-bland-svenskarna/

Jag var emot den flyktingpolitik som fördes redan då. Även om jag tyckte och tycker att det är hemskt att folk dör i medelhavet. Jag ger inte pengar till tiggare –  och jag ser både fördelar och nackdelar med tiggeriförbud, vilket jag har bloggat om tidigare.

Aldrig att jag har gått fram till tiggare och sagt att de inget får, men då jag har hälsat på dem som har hälsat på mig och de börjar tigga pengar så säger jag till dem att det inget blir!

Sedan kan man fan inte göra som Schulman och tala om empatilöshet som ett drag hos svenskar. Rasism någon? Att folk är empatilösa idag beror nog snarare att de MÅSTE stålsätta sig då de börjar vakna och inser att den nuvarande politiken inte håller, att politiker och journalister bara ger en bild av verkligheten och att poliser mörkar.  Om man då lägger in känslor så tänker och känner man att vi måste ta hit hela världen eftersom de har ett helvete i sina hemländer. Ser man då att det är på väg åt samma håll här så kommer förnuftet in – och  man måste stänga av för att inte bli tokig.

Att vara för känslosam ÄR inte heller bra, anser jag. Man handlar ofta helt sinnessjukt då. Oavsett om man till varje pris ska bli kär i någon som kanske inte är bra för en (och JO, jag anser att man styr mer över sådana känslor än över många andra) eller om det gäller att vi ska importera fattigdom, arbetslöshet och bostadsbrist.

Så helt klart lider jag med flyktingar, och jag tror inte på stängda gränser. Lika lite som jag tror på att ta hit hela världen.

Sedan är det upp till er om jag är en rasist och svenskjävel. Jag vet ju själv var jag står. Även om det antagligen räknas som Aspergers syndrom. Ty känner du inte som andra eller handlar som andra anses man ha problem.

 

Comments (2) »