Archive for januari, 2014

Vad är skillnad på vänsterfeminism och högerfeminism?

Att Moderaterna i dag kan tala om problemen med att människor delas upp i kön är mycket positivt. Men det är synd att man bara ser politiska lösningar. Förslagen blir därmed både tafatta och tandlösa, skriver Johanna Möllerström och Carolin Dahlman.

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/m-har-tagit-efter-vansterns-feminism_8943024.svd

De kallade sig feminister – även om vänsterikoner som Gudrun Schyman gjorde det samma! Men snälla nån! Det har väl inte med politisk ståndpunkt att göra om man vill ha genusdagis, anser att män är djur och talibander eller vill ha lika lön för lika arbete!

Och – är det inte viktigare att jag ska få kunna klä mig i rosa balettkjol om jag vill – eller ha stålmannenkostym om jag vill det!? Feminister verkar mest fokusera på att det är fel att köpa balettkjolar till tjejer och Batman till pojkar.
Men trots allt så är det ju mer okej att tjejer vill vara Lara Croft än att killar vill vara Liberace! Och då får jag mer känsla av att det är balettkjolen som är fel – om flickor har dem är det stereotypa och om pojkar har dem är de bögar. En tjej som vill vara stålkvinnan är frigjord – medans pojken är stereotyp.

Nä, fler balettkjolar åt både pojkar och flickor som vill ha dem i så fall – och reta INGEN av dem för det!
Och låt barn leka med vad de vill! Det är lika fel att tvinga bilarna på flickorna och dockorna på pojkarna som tvärtom!

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/brannpunkt-direkt-bla-feminism_8943244.svd

Likaså kan jag inte förstå att feminister inte VILL att folk ska vara hemma med sina barn! Om man inte vill eller kan – fine, skaffa inga barn då! Båd män och kvinnor måste kunna få välja – och detta måste vara tydligt INNAN man förökar sig! Annars BLIR foolk bittra fittor, det kan jag mer än väl förstå….

Och vänstermänniskor anser att högerns feminism intet är värt…
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/hogerns-feminism-ar-ingenting-vard_8948150.svd

Nä, skaffa er ett liv i stället, ni som är tokfeminister…

Leave a comment »

Hoppas att Sverige lyssnar på Amnesty!

Ett förslag från Amnestys internationella sekretariat i London om att avkriminalisera köp och försäljning av sex har väckt bestörtning och ilska i Sverige.

– Vi är ju djupt emot det här, naturligtvis, säger Gertrud Åström, ordförande i Sveriges Kvinnolobby, till TT. Hon säger vidare att hon i ryggmärgen säger att hon vill gå ur Amnesty!

Ty svensk lagstiftning är god lagstiftning. Att prostitution går under jorden här och att personer som säljer sex blir mer utnyttjade här än i någon annan del av västvärlden – och att det är just detta Amnesty vill motverka – det bryr sig inte svenska feminister om!
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/amnestyforslag-tillat-sexkop_8938354.svd

Nej, i stället hoppas man att länder som Frankrike och Belgien ska gå i Sveriges fotspår….

Svenska Amnesty hänvisar till att ett samråd med bland annat kvinnoorganisationer ska göras innan de sätter ner foten.

– Det här är ett förslag och det är viktigt för oss att vi har en väldigt grundlig och bred konsultation. Vi kommer bland annat att konsultera organisationer som arbetar för kvinnors rättigheter i Sverige och vet inte vad slutresultatet blir eller vad den svenska sektionen kommer att säga, säger Elisabeth Löfgren, pressekreterare på svenska Amnesty, till TT.

Att det även finns män som arbetar som sexarbetare (bland yngre sexarbetare är män i majoritet, iallfall då det gäller att sälja sex på nätet), det diskuterar man inte ens.

I förslaget står att en avkriminalisering skulle kunna öka de inblandades rättigheter vad gäller hälsa, jämlikhet, säkerhet och personlig integritet.

Löfgren understryker att frågan hanteras olika i olika länder och att den kan väcka ont blod.

– Vi vet att det är mycket kontroversiellt.

Ja, i andra länder tänker man kanske mer på mäns och kvinnors hälsa, jämlikhet, säkerhet och personlig integritet än man gör i Sverige. Tacka fan för att det är kontroversiellt att kritisera något som har så starkt stöd i politik och media att man näst intill straffas om man tycker något annat här…

Leave a comment »

Hyllar du Sverige är du en antifeministisk rasist – även om du är invandrare!

I en reklam för Volvo kör Zlatan Ibrahimovic och funderar över det svenska livet med natur och familj. Samtidigt sjunger han ”Du gamla du fria”, men har bytt ut ”Norden” mot ”Sverige”.

Hur tolkas detta av svensk journalistik? Jo, som att man vill stänga Sveriges gränser mot resten av världen och att man hyllar ett mansideal som försvarar kvinnan mot yttre hot!

http://www.svd.se/kultur/skrammande-att-antirasister-hyllar-zlatanreklamen_8934668.svd

Dessutom är Volvo en svensk bil, och det är rasistiskt att göra reklam för svenska bilar!
Och hur kan antirasister hylla detta? Det är ju som att hylla SD:are som menar att om invandrare anpassar sig till svensk kultur så är det toppen!

Jag må vara dum på riktigt, men jag fattar inte! Vad är det för fel med en utlandsfödd som vill kämpa för Sverige? Det är väl inget fel på en svensk som vill kämpa för Grekland heller, så som jag ser det. Vari ligger rasismen? Är det rasism att hylla Sverige så till den milda grad att till och med utlänningar som gillar detta land är rasistiska idioter??

Men då kan jag lugna alla journalister och PK-människor att jag gillar inte heller Sverige. Drogpolitiken är åt helvete. Genusdagis är trams. Sexköpslagen borde upphävas snarast. Inte heller gillar jag stelheten, spriten och hyckleriet, jag håller med de som säger att Sverige är ett Kina i norr.
http://www.svd.se/kultur/hon-smiskade-kultureliten-och-de-njot_8940944.svd?sidan=2

Och du Zlatan, jag hejar på dig! Kram!

Är jag tillräckligt antirasistisk nu?

Förresten… undrar vad Juggen http://juggen.wordpress.com/ tycker om detta…

Leave a comment »

Man är inte rasist bara för att man kräver samma sak av invandrare som av svenskar

Zulmay Afzali kritiserar en och annan i SvD. Han har hört andra invandrare säga att svenskar är världens mest rasistiska folk. Han hörde bara negatvia saker om svenskar. I Sverige får man aldrig pengar i tid från Socialbyrån eftersom Sverige är ett rasistiskt land. Och busschauffören är rasist eftersom han kräver att man visar biljetten. Läkaren är också rasist eftersom man inte får de mediciner man vill.

Det kan ju inte vara kul att vara invandrare i Sverige då det finns vissa som bär sig åt såhär och spär på invandrarhat hos vissa grupper, kan Pinglan tänka.

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/nej-svenskarna-ar-inte-rasister_8930490.svd

Varför skulle man vara rasist bara för att man behandlar invandrare som etniska svenskar, jag bara frågar…

Nej, visst nej, etniska svenskar finns ju inte, kolla in mitt förra blogginlägg…

http://cyberliv.bloggplatsen.se/2014/01/27/10507358-nej-svenskarna-ar-inte-rasister/

http://ladycobra.wordpress.com/2014/01/26/zulmay-afzali-manga-invandrare-hatar-svenskar/

Leave a comment »

Om jag inte är svensk – vad är jag då?

Bo Löfvendahl frågar sig om det finns etninska svenskar.
”Definitionen av etnisk i Svenska Akademiens ordlista lyder ”som gäller eller utmärker folkstam”. Men det är en ganska vag beskrivning. När vi använder ordet etnisk, syftar vi då på nationalitet, kultur, språk – eller kanske ”ras”?”, skriver han i Svenska dagbladet.

Jag skulle nog säga att man syftar på allt detta. En adopterad svensk är inte en etninsk svensk för mig, men likväl svensk eftersom personens nationalitet, kultur och språk är svenskt.

Talar man om etniska konflikter utgår man mycket riktigt från språk eller religion, det kunde man se på konflikterna på Balkan under 90-talet. Men visst kan vi ändå tala om etniska svenskar just i begreppet att vi talar svenska och i många fall är med i Svenska kyrkan, eftersom – vi fötts in i den!

Etniska fransmän kan vi också tala om. Det blir klart svårare att tala om etniska amerikaner eller etniska belgare. Belgier kan vara flamländare eller valloner. Och i Schweiz talar man tyska, franska, italienska eller rätoromanska. Men jag tror likaväl att om ens släkt har varit i landet ett antal hundra år att man känner sig som belgare, amerikan eller schweizare.

http://www.svd.se/kultur/sprakspalt/finns-det-etniska-svenskar_8824614.svd

”Men när man talar om etniska grupper i ett land är det sällan majoritetsbefolkningen det handlar om utan en minoritet man lyfter fram. Och det är knappast fallet med begreppet ”etnisk svensk””, skriver Bo Löfvendahl vidare.

Så – om man tillhör en majoritetsgrupp i ett land så har man ingen etnicitet? Är han dum på riktigt?

Finns det ett antal miljoner som uppfattar sig som svenskar och omvärlden uppfattar den som svenskar så finns det väl etniska svenskar – eller?

http://aktivarum.wordpress.com/2013/12/17/finns-etniska-svenskar-bo-lofvendahl-far-hjarnslapp-i-svd/

http://parnassen.wordpress.com/2013/12/16/klart-det-finns-etniska-svenskar-flyktingsmugglarna-kor-anda-fram-till-dorren/

Och inte nog med det. SvD:s Norgekorrespondent Björn Lindahl har rört upp känslor genom att kritisera uttrycket etnisk norsk! Lindahl blev inbjuden till en konservativ tankesmedja för att prata om debattklimatet. Som exempel på skillnader mellan Sverige och Norge nämnde hangreppet etnisk norsk. I svenska medier är det ovanligt att tala om etniska svenskar men det är vanligt 
i Norge trots att det saknas en definition på vad det betyder. Han tycker att uttrycket är problematiskt.
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/svds-korrespondent-vallar-het-rasismdebatt_8921132.svd

Men – vari består problemet? Det finns väl både etniska norrmän, etniska iranier och etniska ryssar – och inget är väl sämre än något annat??? Det är vä VERKLIGEN rasistiskt att inte få använda ord som svenskar, norrmän, etc….

De som verkligen TYCKER illa om andra kulturer eller andra utseenden lär nog kunna visa sina åsikter ändå. Tycker man illa om svarta eller romer så spelar det ingen roll för vad man kallar dem.

Till skillnad mot i Sverige så FÅR man vara stolt över sin etnicitet i andra länder. I Norge fick Björn Lindahl MYCKET kritik då han kritiserade uttrycket ”etnisk norsk”. Och detta även från norrmän är emot Fremskrittspartiet, om jag fattade det hela rätt.

Men vad kan man vänta sig i ett land där det finaste man kan vara är ”osvensk”…

http://boxingrage.wordpress.com/2014/01/11/journalister-och-rasister/

Leave a comment »

Det ska va’ Svensson till detta!

Att röka marijuana är inte värre än att dricka alkohol. Det anser i alla fall USA:s president Barack Obama.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/obama-marijuana-inte-varre-an-alkohol/

Men naturligtvis så blir inte Obama oemotsagd. Iallafall inte i Sverige. Att USA:s president Barack Obama uttalar sig om marijuana i milda ordalag är problematiskt, anser Bengt Svensson, professor i socialt arbete vid Malmö högskola som forskar om narkotika. Cannabis är inte ofarligt, och unga ska inte bruka det!

Men hallå! Inte heller Obama tycker att det är okej att unga puffar, han avråder sina egna döttrar att göra det så länge de inte är vuxna!

http://www.dn.se/nyheter/varlden/forskare-problematiskt-marijuanauttalande-av-obama/

Narkotikaliberaler jublar säkert över Obamas uttalande, enligt Svensson.
– Du hittar ingen forskare som säger att marijuana skulle vara ofarligt. Däremot finns det olika uppfattningar om hur man ska hantera drogen juridiskt. Om USA:s president säger att marijuana inte är värre än alkohol, då kan det förändra den legala hanteringen.

Vad är det som säger att en laglig hantering skulle vara dålig? Är det inte bättre att drogen regleras i stället som för idag vara lättare för unga att få tag i än alkohol, om nu drogen är så farlig som Svensson menar?

Nej, det ska då vara en Svensson till detta, det är den typiska svenska orgien i moralism som åter har slagit till.

http://fnordspotting.blogspot.se/2014/01/orgie-i-moralism.html

Ty forskning säger – vad än svensk moralpanik hävdar – att cannabis är en lätt drog. Märk väl, inte ofarlig – det påstår inte Obama heller, men, mindre skadlig än bra mycket som folk berusar sig på.

Fnordspottings inlägg är fasen något av det bästa jag läst på länge! Det är inte många som verkar vara inne på DEN politiskt anti-korrekta linjen!

Även Svensson som förhoppningsvis inte är Bengt skriver bra om detta http://blog.zaramis.se/2014/01/21/legalisering-av-cannabis/

Även här http://motpol.blogspot.se/2014/01/drogerna-finns-fragan-ar-hur-vi.html kan man läsa kloka saker. Narkotikapolitiken i Sverige är INTE lyckad, vi har bland annat MYCKET stor dödlighet på grund av narkotika här. Likaså håller inte heller argumentet ”vi behöver inte ytterligare en legal drog på marknaden”. Legal eller inte, drogerna FINNS där ändå – så varför inte skadeeliminera?

http://www.dn.se/nyheter/varlden/darfor-tar-obama-stallning-for-marijuana/

Nej, skippa de onödigt hårda straffen i Sverige som kan tivna dig till rehabilitering, avskeda dig från jobbet kanske bli av med körkort om du har och ta i från dig dina barn om du har.

Svensk debatt måste ta andra proportioner än att de som vill ha en legalisering är patetiska drogliberaler.

Själv anser jag snarare att de som vill uprätthålla förbudet är pateiska. Antagligen samma folk som klagar på oss som väljer bort barn för att vilja kunna bestämma över våra egna liv. De klarar inte av det själva – och voilà!

Konstiga slutsatser? Tja, kolla då på de som per automatik anser att du är rasist om du inte tycker tokfeminism är ok…

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/obamas-marijuanautspel-kan-gynna-demokraterna_8916400.svd
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/obama-gras-inte-varre-an-alkohol_8909792.svd

Comments (3) »

Ja, feminismen har spårat ur

SVT-profilen Belinda Olsson var med och gav ut Fittstim 1999, en antologi med feministiska texter. Nu följer hon upp den i en serie program i SVT, med start på torsdagskvällen. På den tiden klagade man på kvinnor som var lättklädda – men då man skulel protestera i feminismens namn, ja då visade man GÄRNA brösten!
Det är inte bättre idag med folk som visar tuttarna utanför ambassader och lägger ut amningsbilder på Facebook.

http://www.svd.se/kultur/fittstim-soker-fred-med-lundell_8898136.svd

http://maukonen.wordpress.com/2014/01/16/annu-1-konsforradare-kvinnohatare/

http://tyckerierna.blogspot.se/2014/01/om-ett-stim-av-fittor.html

http://fnordspotting.blogspot.se/2014/01/fittstim-min-kamp.html

http://www.svd.se/kultur/ojamnt-stod-for-feministisk-aktivism_8465398.svd

http://www.dn.se/nyheter/sverige/amningsaktion-pa-facebook/

Feminismen har spårat ur totalt. Den har utvecklats till en kvinnochauvinism, likt den manschauvinism som många gånger också råder. Idag verkar det vara extremfeminism som gäller. Och då BLR många anti. När man talar speciella omklädningsrum (varför inte låta ALLA byta om i egna små bås – minst jobbigt för oss allihop) genusdagis och hen – ja, då BLIR det trams av allt!

Är det inte viktigare att tala om lika lön för lika arbete, rätten att vara hemmafru (eller hemmaman) om man vill, rätten att inte vara tvungen att skaffa barn för att vara en ”riktig kvinna”, ekonomiska möjligheter att skaffa barn innan 35 om man vill det, att kämpa mot våldtäkter och att varken kvinnor eller män ska behöva vara rädda att gå ute sent på kvällarna. Gör det lättare för män i vårdnadstvister och låt både män och kvinnor vara skyddsvärda vid fara.

Håller ni inte med om att det är viktigare att kämpa för sådant här istället för att kalla kvinnor i högklackat för förtryckta och män i högklackat för frigjorda? Låt kvinnor få banta och måla naglarna om det vill det och låt de som inte vill det få slippa. Låt män ha slips mitt i sommaren om de vill och låt de slippa om de inte vill.

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/brannpunkt-direkt-feminismen_8901774.svd

Belinda Olsson menar att hon är emot extremfeminismen idag. Men hon får kritik.
Maria Sveland, allas vår BitterFitta, säger att om man anser att feminismen har spårat ur är man precis som danskarna, Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna, antifeminister som Pär Ström, Janne Josefsson, Ulf Brunnberg och andra goa gubbar.

http://www.etc.se/kultur/driver-du-med-mig-belinda-olsson

Bitterfittans inlägg får mig att vilja se programmet med Belinda Olsson. Sveland säger att hen-dagis och föräldrar som inte vill avslöja könet på sin fyraåring är i minoritet, tyvärr. Och att vi lever i en tid av rasism. Men de som klottar rasistiska slagord på väggar är ju faktiskt också i minoriet, om nu DET är ett skäl till att man ska fortsätta stöjda tokidéerna. Ska inte rasism bekämpas även om flertalet människor är emot rasism? Hur resonerar Sveland här?

Och för Moa Svan är hen ingen struntsak. Det är ett ord som markerar jämställdhet, precis som att vi alla säger ”du” till varandra här i Sverige. Forfarande – ÄR finnar, ungrare, turkar, iranier med flera mer jämställda? Och ÄR tyskar och fransmän mer introleranta?

http://www.aftonbladet.se/debatt/article18189679.ab#xtor=AD-500-%5Baftonbladet%5D-%5Bopinion_brannpunkt_section-content%5D-%5BTextlank%5D-%5Bsvd%5D-%5B%5D-%5BSvD%5D

Marimga Roney är MER radikal idag än när hon medverkarde i ”Fittstim” I sin krönika i Aftonbladet skriver hon: ””Feministfitta!” väser mannen till min 18-åriga systerdotter när hon kliver av tunnelbanan. Hon såg det komma. Hade sett hur mannen stirrade på hennes tygpåse som har en bild som syftar på S.C.U.M-manifestet och texten ‘Mannen – en biologisk olycka?’.”

Tja, inte konstigt att mannen blir förbannad då han blir kallad ”biologisk olycka” . Är inte det lika sexistiskt som ”feministfitta”? Sedan kan jag ju tycka att karln borde stått över denna manshatande kvinna, visat att han stod över hennes knäppa åsikter.
http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/jamstalldhet/article18191999.ab
Det är ju sådana ord som ”biologisk olycka”, ”talibaner” och ”djur” som, tro det eller ej, Maria Sveland, får mig att faktiskt fatta att det FINNS feminister som hatar män, och att de inte är så jävla få heller!

Nej, nu slutar en förbannad kvinna att blogga för denna gång…

Comments (1) »