Pinglans Tankar – den ej politiskt korrekta bloggen

En 21-årig man i Sydney beskriver sig själv som Australiens mest otursamme person.

Många män skulle nog ge honom rätt.

I går blev han biten i penisen av en giftig spindel när han satt på toaletten – för andra gången i år. Båda gångerna sker det på en bajamaja på en byggarbetsplats.

Första gången han blev biten var det av en rödryggad spindel, en ”redback”, som är besläktad med den sydamerikanska svarta änkan. Förmodligen var det en spindel av samma sort som låg bakom attack nummer två när Jordan gjorde nummer två.

Den rödryggade spindelns bett är väldigt smärtsamt och orsakar illamående, men ingen människa har dött av det sedan 1956.

http://www.msn.com/sv-se/nyheter/utrikes/man-bets-p%c3%a5-k%c3%a4nsligt-st%c3%a4lle-av-spindel-igen/ar-BBwJ0fG?li=BBqxCu3&ocid=ASUDHP

Snacka om maximal otur! Jordan, som helst inte vill uppge sitt efternamn, säger att han tvekade andra gången han gick in på bajamajan, eftersom han just hade blivit biten fem månader tidigare. Men eftersom det var nystädat så gav han toan en ny chans.

Så  – med andra ord – se upp när du går på en bajamaja i Australien. I alla fall om du är man. Du kan bli biten i snoppen.

”I vissa akademiska kretsar i USA anses det vara en ”mikroaggression” att uttala namn felaktigt. Det kopplas ihop med rasism och bristande respekt för andra kulturer, vilket Göteborgs-Postens ledarskribent Adam Cwejman nyligen beskrev kritiskt i en krönika.

Cwejman tar upp att Kawa Zolfagary på vänstersajten Politism tidigare har skrivit om erfarenheten av att inte få sitt namn korrekt uttalat. Zolfagary skrev då om sin skoltid och känslan av att ständigt vara ”jobbig” när han rättade svenskar som sa fel. Att Zolfagary ursäktade att han fick sitt namn fel uttalat beskrev han som ”internaliserad rasism”, alltså rasism som man vänder mot sig själv.”

Detta skriver Sakine Madon i Expressen.

http://www.expressen.se/ledare/sakine-madon/nej-felaktigt-uttalade-namn-ar-inte-rasism/

Självklart är det inte okej att uttala namn fel bara för att driva med folk. Men rasism? Det finns ju svenska namn, mitt inkluderat, som folk gör sig lustiga över. Är de rasister då?

Precis som Madon skriver så är det inte rasism då man försöker uttala eller skriva ett namn rätt men inte lyckas. Hon råkade själv ut för det som barn då lärarna i skolan skulle ropa upp barnen. Och jag vet inte heller hur namnet ska uttalas, jag har bara sett det skrivet. Jag tycker inte illa om henne för det. Varför skulle jag?

Men i Sverige tar vi till oss trender som kommer från USA. Litteratur med stötande innehåll ska tas bort. Tänk ”Lilla hjärtat” och ”Tintin i Kongo” som är borttagna från bibliotek. Man bjuder in till ”separata rum”. ABF bjuder numera in till separatistisk bokcirkel med fraser som ”black girls exclusive”. Och SSU Stockholm bjöd nyligen in till ett seminarium enbart för ”rasifierade”.

Att folk med liknande erfarenheter och åsikter går samman är inte konstigt. Inte konstigare än att jag dansar balett med andra balettintresserade eller går på loppis med andra som gillar loppisar. Däremot blir det fel när man utgår från att erfarenheter eller åsikter är kopplade till vilka pigment man har.

För några år sedan startade även några tjejer något diskussionsrum där man skulle diskutera feminism och transsexualitet. Personer med snopp var inte välkomna. Vilket var konstigt med tanke på att transsexualitet skulle diskuteras, och det faktiskt finns tjejer med snopp, precis som att det finns killar med snippa.

Förr diskuterades svårigheter för folk med utländska namn att komma in på arbetsmarknaden, blev nekade bostäder och inte kom in på krogen. Idag tycks det handla om hur man uttalar namn, medlemmarna i Panetoz var tvungna att ha sina namn på skyltar för att folk skulle fatta vad de hette vid någon intervju och det var ju bara SÅÅÅ rasistiskt! Inte heller får man fråga varifrån folk kommer eller hur man kan hjälpa och bemöta. Får jag göra det med folk som inte ser utländska ut? Vari ligger kränkningen?

Hjälp mig, jag vill göra rätt! Även då det gäller att uttala ”Sakine Madon” korrekt.

Nu har jag nog solat och badat för sista gången detta år. Så nu kan jag inte bli brunare och finare. Det gäller att passa på innan någon knäppskalle kommer på att det är rasism att sola. Den där debatten i våras om spraytan gjorde ju gällande att om vita vill bli mörkare så är de rasister.

Hur groteskt det än kan tyckas låta så finns det de som tycker det! Någon Rebecka tar först upp att det är rasism med Black Face – för att folk målade sig svarta i syfte att förlöjliga – och det på 50-talet! VAD har det med att göra om någon ser upp till Will Smith eller Michelle Obama idag och vill efterlikna på till exempel en maskerad? Rasism att beundra andra? Jag fattar inte! Är jag rasist om jag klär ut mig till Gudrun Schyman eller Justin Bieber också?

http://nouw.com/rtsl/rasister-allihopa-och-jo-spraytan-ar-ca-24136043

Denna Rebecka skriver att det är helt okej att sola om man kan få den färgen naturligt. Att sola är alltså inte rasism, spraytan är rasism. Är man vit ska man vara vit i alla fall på vintern. Undrar om jag är rasist om jag pressar mig till att i princip se brunhyad ut? Vilket jag gör. Och alltid har gjort. Eftersom jag redan under mina barndom på 60- och 70-talet fick veta vilken hemsk människa jag var – för att jag var född vit! Det hände till och med att jag ljög och sade att jag var jude eller zigenare (ordet var inte så laddat då, även om också jag lärde mig genom Katitzi-böckerna  – mycket bra böcker, btw. – att det heter rom) – och på så sätt fick ta MINDRE skit för att jag var den jag var!

Är svarta som bleker sin hy, krämar eller sprayar den vit också rasister? Eller är de offer för det hemska vita förtrycket? Antagligen det senare. I detta land är det skillnad på folk och folk, nämligen. Vissa människor får man absolut inte kritisera, andra måste hela tiden tänka på vad de säger och gör, och egentligen spelar det ingen roll, de gör ändå fel hur de än gör – för att de är vita!

Svarta säger att de blir trötta på vita rasister och vita över huvud taget.  Jag kan säga som vit att jag tycker det är jävligt jobbigt att hela tiden tänka på vad vi säger, vad vi gör och till vem och var vi säger och gör saker. Det är tröttande att hela tiden veta och hålla reda på vilka begrepp som är kränkande och vilka som inte är det. Som exempel behöver jag inte gå längre än till kommentarsfältet på denna Rebeckas blogg där någon råkar skriva ”mörkhyad”. Denne kille får minsann veta att det heter ”svart” eller ”rasifierad”. Vafan, rasifierade ser ju olika ut, och mörkhyade är ju sällan svarta, snarare bruna. Han får också veta att vita är rasister om de säger att man inte ser färg. Det ska man göra, och man ska fatta att vita är onda och svarta är förtryckta. Dessutom så existerar det ingen rasism mot vita!

Det mest skrämmande som denna Rebecka skriver är att ”vår vita hudfärg förtrycker svartas hudfärg på en strukturell nivå”! Jo, ni läste rätt! Vi som är vita är rasister för att vi har fötts vita! Jag blir mörkrädd när jag läser sådant, det är det som ÄR nazism för mig. Hitler hatade judar och romer för att de var födda judar och romer.

Det är möjligt att detta betyder något annat, men, det är så jag tolkar det.

Då folk kommenterar hur fånigt det är att svarta gråter över detta så får de till svar att vita inte har tolkningsföreträde! Svarta bleker sig för att få jobb, men, vad fan, jag har svårt att få jobb som naturligt vit! Arbetsmarknaden är svår för alla, och om svarta har svårt att få jobb med lockigt hår och då rakpermanentar, varför krullar då vitingar håret? Om nu rakt hår ger lättare jobb…

Och apropå tolkningsföreträde – skulle inte en svart människa kunna ha åsikter om att jag som vit är trött på att försöka göra rätt hela tiden för att inte bli ansedd som rasist? Bara för att de inte är vita. Jag köper inte det argumentet heller.

En man som antyder detta blir kallad för äckligt as. Är denna Rebecka en manshatande feminist eftersom hon tycker det är okej att kalla folk för äckliga as men att det är hemskt att spraya sig brun?

En annan man säger att han anser att det finns både svart och vit rasism, vilket ju faktiskt är sant. Då vill Rebecka spy!

EN rasistisk kommentar läste jag. Denna person vill Rebecka skjuta! Kan hon inte göra ner puckot med sakliga argument?

Då någon säger sig själv vara blatte och retar sig på de som hatar Rebecka och att han aldrig skulle säga ”negerboll” – då får HAN hör att han inte är svart även om han är utlänning – och därmed inte har tolkningsföreträde! Dessutom skriver han ut ”n-ordet”!

Vilket tolkningsföreträde har du, Rebecka?

Ibland blir jag jävligt trött på det goda hatet…

I den kritikerrosade pjäsen ”From Sammy With Love” gör Karl Dyall och Rennie Mirro upp med sitt förflutna genom en av vår tids största artister, Sammy Davis jr.

http://kampanj.metro.se/scen/baselevel/dyall-och-mirro-berattar-sin-egen-historia-genom-sammie-davies-jr/

De säger att Sammys liv har många starka beröringspunkter med deras egna. En av de starka beröringspunkterna mellan huvudpersonen Sammy Davis Jr och hans protegéer är att Karl Dyall och Rennie Mirros mödrar var vita kvinnor som gifte sig med svarta män, precis som Sammys svenska fru May Britt Wilkens.

Intressant. Sammy Davis Jr konverterade till judendomen 1954.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Sammy_Davis,_Jr.

Och har jag inte fått allt fullständigt om bakfoten så konverterade även May Britt Wilkens till  judendomen. Rennie Mirros mamma är judisk, så Rennie är inte bara till viss del svart utan har till och med det judiska som en beröringspunkt med Sammy Davis jr!

Pjäsen är förmodligen intressant på många sätt. Både att gifta sig över rasgränser och att konvertera till judendom sågs just inte med blida ögon förr. Många ifrågasätter än idag.

Hoppas bara att det där med konvertering till judendom kommer upp och att man inte anser det hela vara för israelvänligt…

Trots att burkiniförbudet hävts fortsätter den franska debatten om gränserna mellan religion och politik.

Per Wästberg, ledamot i Svenska Akademien, skriver om burkinin som ett sätt för fundamentalisterna att splittra landet.

http://www.expressen.se/kultur/vanstern-blundar-for-det-radikala-islam/

Radikal islam säger att kvinnor inte får vistas bland ”otrogna” på stranden. Burkini eller inte. Och då blir ju plagget en symbol för kvinnor ska hålla sig undan, täcka sig och tiga. Och otrogna är alla som vill ha en trevlig kväll på kafé, i en konsertsal, på en strand. Det är inte fråga om kristna eller judar, om hudfärg och religion; det kan räcka med att inte ligga på gatan i riktning mot Mecka och be till Den allsmäktige.

Pappor, som är franska medborgare, födda och uppvuxna i Frankrike, vill inte låta sina söner gå i skolor där lärarinnorna inte bär slöja. Frankrike har slagit tillbaka och tillåter inte böner på trottoaren, halalmat till skollunch, sexuell apartheid i badhus, på sjukhus och bilskolor… Sedan tolv år förbjuder lagen elever i skolor och inom högre undervisning att bära tecken som anger en religiös tillhörighet. Liksom att ansiktet döljs – av en burka, en mask – på allmän plats.

På så sätt kan Frankrike ta emot främlingar och låta dem ingå i den franska gemenskapen utan att den nationella enheten slits sönder i en mosaik av egna vanor, kläder, kalendrar och riter.

En minoritet företräder en totalitär version av islam. Striden står inte mellan kristna värden gentemot muslimska intränglingar eller rasister mot migranter utan mellan de muslimer som bryter mot lagar och värderingar i landet där de valt att bo och det flertal som respekterar dessa, drar nytta av dem och nu måste ta klar ställning mot fanatismen.

Vänstern ser inte radikal islam. Likt pacifisterna på 30-talet som blundade för nazismens faror och förlorade långt mer än freden.

Nazism och rasism är farligt. Men att inte inse att alla på den andra sida kanske inte är så goda som man i sin ”godhet” gärna vill tro – det är ÄNNU farligare. För det är ingen som reagerar emot i detta PK-land. Och då blir det lättare för radikala invandrare att skada – eftersom en invandrare enligt vänstern aldrig kan vara ond. Och det är inte farligt och otäckt bara för svenskar. Det är även farligt och otäckt för den stora skara invandrare som inte är fundamentalister.

Hon är modeintresserad och van att stå framför kameran, och vill bereda väg för funktionsnedsatta i samhället. Och i modebranschen.

Därför kontaktade Natalie Eriksson, som har en cp-skada, klädjätten H&M med ett förslag.

– För deras ögon existerar vi inte ens, säger Natalie.

Hennes förslag är att hon själv skulle bli modell hos klädjätten.

http://www.expressen.se/nyheter/natalie-19-utmanar-hms-val-av-modeller/

Vill man bli modell om man har en funktionsnedsättning, så har Pinglan ett tips: Funki models

http://www.funkimodels.se/

Det enda kriteriet för att få bli modell hos dem är att man ska ha en funktionsnedsättning. Och deras modeller är i alla åldrar, av alla kön, med fysiska och/eller psykiska funktionsnedsättningar och med alla möjliga utseenden!

Jag håller verkligen med Natalie om att ALLA typer av människor måste få synas i modebranschen. Först då kan man få folk att känna sig nöjda med det de köper eftersom folk kan identifiera sig med modellen och därmed klädesplagget.

Lite verkar man ha förstått. För något år sedan satsade TV-såpan Top model Sverige på äldre modeller, och just nu kan man se Top model Scandinavia på kanal 11 med mer mulliga modeller.

Jag tycker det är jättebra! Så jag skulle verkligen önska att företag som H&M, Lindex, KappAhl, etc kunde använda sig av de modeller som Funki models har.

För tjugo år sedan var det otänkbart med mörkhyade modeller. För tio år sedan var det otänkbart med mulliga modeller. Idag börjar äldre modeller att komma lite. Och om ytterligare tio år kanske funktionshindrade modeller accepteras som något naturligt. Tider ändras.

Jag har tidigare skrivit om Adam som föddes med grava funktionsnedsättningar och svåra smärtor. Han odlade cannabis mot smärtor – och riskerade fängelse!

Är det så vi behandlar personer med funktionsnedsättningar i Sverige?

Nu har tingsrätten friat honom. Men man var inte enig i domen. En av nämndemännen ville döma Adam Engvall till ringa narkotikabrott – trots att hen inte tvivlar på berättelsen!

http://www.metro.se/nyheter/adam-26-odlade-cannabis-mot-smartan-nu-frias-han/EVHpim!LrvWUGcidewcE/

Folk är då bra konstiga. Den cannabis Adam odlade hade inte tillräckligt mycket THC för att göra honom berusad, och, som han själv sade, han odlade inte för att springa ut på gatan och röka på, han vill bara ha en medicin som funkar.

Åklagare Marika Hoppe kommer att överklaga domen. Adam Engvall hoppas att hon inte lyckas med det.

Det hoppas jag också! Jag är på din sida, Adam, och jag hoppas verkligen att då får så bra livskvalitet som det bara går! INGEN ska behöva ha ont!

Ge psykiskt sjuka människor ett nytt lagligt alternativ. Legalisera medicinsk cannabis, skriver Sara Fredriksson,  som är ensamstående mamma till tre barn och lider av borderline.

För att klara av sitt liv och sin sjukdom så får hon Fluoxetine (mer känt som Prosac) och benzodiazepiner – lugnande och ångestdämpande tabletter, men även sömntabletter utskrivna. Dessa mediciner har biverkningar, bland annat uppleverhon att hon hr blivit känslokall. Samtalsterapi är så gott som omöjligt att få. 

Alex Shulman har slutat kalla sig politiskt korrekt. Eftersom  PK-kartan är omritad.

”Socialdemokraterna, som tidigare varit en tydlig del av ”PK-etablissemanget”, stänger nu gränserna och försöker göra det så svårt som möjligt för nödställda asylsökande att få en fristad här. Moderaterna eldar på i opposition och säger att dessa extrema åtgärder inte räcker. KD skrattar åt Moderaternas veka förslag och säger att det måste göras mycket mer för att stoppa invandringen! Och bredvid står Sverigedemokraterna och säger: ”Vad var det vi sa?” Dessutom: en undersökning gjord av Aftonbladet/Inizio visar att 60 procent av svenskarna vill ta emot färre flyktingar.

Alltså: Vi har både en regering OCH en majoritet av oppositionen OCH en majoritet av det svenska folket som vill en och samma sak: strypa invandringen”, skriver han i Expressen.

http://www.expressen.se/kronikorer/alex-schulman/jag-avskyr-pk-maffian-som-vill-stanga-granserna/

Alltså är det nya PK att vilja stänga gränserna!

Ursäkta? Alla som vill begränsa invandring vill inte stänga gränserna, majoriteten vill ha en invandringspolitik som fungerar och kapacitet att kunna hjälpa. Att vilja ta emot färre betyder inte att stänga gränser.

Till och med en ej politiskt korrekt Pingla vi ha multikulturella samhällen – samt och även men att vi gör dem möjliga!

Dessutom måste man definiera vad  begreppet PK står för. Ibland kan det stå för det som Alex Shulman säger, dvs det som politiker och majoriteten av folket står för. MEN – det stämmer inte alltid! Det anses till exempel PK att vara emot monarkin,  även om majoriteten av både folket och politikerna vill ha kvar den.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Politisk_korrekthet

Och tvärtemot vad Shulman säger, så ÄR han fortfarande PK! Medias kraft är stor, och även om 60 procent av folk och fä nu vill ha minskad invandring så är det fortfarande PK att vilja öka den.

Först den skrämmande dagen då Avpixlat reglerar all media i Sverige (måtte aldrig den dagen komma!) så skulle det vara PK att vilja stänga gränser.

Fattar ni?

Jag tror snarare på en öppen debatt. Men DET tycks inte vara politiskt korrekt. Ty då är man rasist och homofob. Dessutom kvinnohatare.

En Varbergsbo beställde en ny nummerplåt till bilen – 3JOH22A skulle det stå.

Men han fick blankt nej av Transportstyrelsen, skriver SVT Halland.

Anledningen? Kolla in den spegelvända varianten!

http://www.expressen.se/gt/ser-du-varfor-den-har-regskylten-forbjods/

Enligt Transportstyrelsen får en personlig fordonsskylt inte vara utformad så den väcker anstöt: ”Skylten får inte ha en beteckning som väcker anstöt eller medför olägenhet.” går det att läsa på Transportstyrelsens hemsida.

Enligt SVT Halland skriver Transportstyrelsen i sitt beslut till Varbergsbon att ett stötande innehåll kan utgöras av exempelvis anspelningar på saker som sex, våld, kriminalitet och svordomar.

Det finns även en rad andra regler som Transportstyrelsen beslutat om angående utformningen av nummerplåtar. T.ex. får man inte använda sig av ett företagsnamn eller en produkt utan att äga rättigheterna till namnet.

Men jag har sett en hel del som skulle kunna uttydas som företagsnamn eller förkortningar. Fast de är mindre kända. Så skulle man uttyda allt och vad det betyder, så skulle Transportstyrelsen ha jobb 24 timmar om dygnet, 7 dagar i veckan, 365 dagar om året…