Archive for januari, 2013

Vill man att ESC ska gå i graven?

Nu är det bestämt – Petra Mede leder ESC i Malmö! Hon är en duktig komiker, men jag var inte så förtjust då hon ledde Melodifestivalen 2009.

I mitt stilla sinne undrar jag om Sara Dawn Finer tackade nej. Hon var duktig som julvärd och kan väl engelska perfekt eftersom hon har amerikanskt påbrå.

Man kan ju undra om SVT VILL att det ska bli en flopp. Först hoppar Grekland, Cypern och Portugal av på grund av ekonomiska skäl, sedan förlägger man hela festivalen till Malmö i stället för Stockholm. Är både ESC i Malmö och valet på Petra Mede ett sätt att sparta pengar, tro?

Eller är det något PK-trick? Välj en tjej, en nybliven mamma för att visa Sverige att våra kvinnor minsann både kan vara morsor och ambassadörer! Att en man kan vara en representant för Sverige samtidigt som han har ungar – finns inte på den svenska tapeten. Men någon menar kanske att det är så vanligt med pappor som syns.

Hur är det med de män och kvinnor utan ungar, undrar jag…

http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/kronikorer/janolovandersson/article16141837.ab

http://www.svd.se/kultur/hon-ska-leda-eurovision-finalen_7865508.svd

http://www.veiken.se/2013/01/28/neeej/

http://blog.svd.se/kultur/2013/01/28/mede-%E2%80%93-utan-internationell-glans/

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5423361

 

 

 

 

Leave a comment »

Alf B Svensson vågar säga emot genusmaffian

98% av alla förskollärare är kvinnor.  Men än 90% av de som begår brott är män. Många genusfundamentalister säger nu att om vi bara försöker skapa könsneutrala barn genom att behandla pojkar och flickor exakt lika så löser vi problemet. Vi ska ge dem könsneutrala namn och leksaker, börja använda ordet ”hen”, förbjuda flickor från att klä sig i rosa och välja genuscertifierade förskolor. Förskollärarna ska agera könspoliser, slänga ut dockvrån och avstyra alla typiska kill- och tjejlekar.

Men den strategin kommer inte att lyckas, för kön är inte bara en social konstruktion. Alla skillnader mellan pojkars och flickors beteende beror inte på att vi behandlar flickor och pojkar olika. Den som offentligt vågar ifrågasätta den feministiska genusdoktrinen utsätts för personangrepp, hånas och förlöjligas.

http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/jamstalldhet/article16139583.ab

Detta skriver psykologen Alf B Svensson i Aftonbladet idag.

Även Martin Invgar, professor i klinisk neuroveteskap vid Karolinska Institutet är inne på samma linje.

I en statlig utredning konstaterar han att det visst finns genetiska orsaker till skillnader mellan pojkars och flickors beteende.

Hjärnan utvecklas exempelvis olika hos pojkar och flickor. Flickors hjärna är störst när de är tio, elva år, medan pojkars hjärna blir det först senare. Kvinnor har fler förbindelser mellan vänster och höger hjärnhalva. Pojkar och män har mer av hormonet testosteron, en orsak till att de är mer aggressiva och har fler tillfälliga sexuella förbindelser. Flickor som under fosterstadiet fått ovanligt mycket testosteron på grund av en ämnesomsättningsrubbning hos modern är betydligt mer pojkaktiga både i sin lek och i sitt beteende.

Flickor är mer språkligt begåvade än pojkar. De är mer ambitiösa och motiverade och har bättre betyg i alla ämnen utom idrott. Dubbelt så många flickor läser vidare vid universitet och högskola. De har däremot sämre psykisk hälsa, framförallt i tonåren. Förmodligen för att de har en medfödd större sårbarhet.

Vi ska därför inte göra våld på naturen och skapa könsneutrala barn. I stället ska vi lära pojkar hur de kan hantera sin ilska ock öka sin sociala kompetens. Vi bör istället uppmuntra flickor att ta för sig och tro på sig själva.  Men vi måste också se att individer är olika. Men detta betyder inte att pojkar ska fostras till att leka med dockor eller att flickor inte ska få klä sig i rosa glitter.

http://www.aftonbladet.se/debatt/article16142443.ab

Och förresten, en systerson till mig sade ”traktor” innan han sade ”farmor”. Och nog tänkte min syster och svåger könsneutralt, alltid. De sade ”titta, traktor” till sina döttrar också´då de var spädbarn. Men bara pojken intresserade sig…

Comments (1) »

Människan påverkar – men mycket mindra än man trott

Uppvärmningen av klimatet har kraftigt bromsats upp efter år 2000. De sensationella resultaten rapporterar en norsk forskargrupp efter att ha använt en ny beräkningsmodell som även vägt in naturliga variationer. Resultaten visar att slaget om klimatet fortfarande går att vinna.

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/ny-forskning-uppvarmningen-har-kraftigt-bromsats-upp_7861588.svd

– Jordens medeltemperatur steg kraftigt under 1990-talet. Det kan ha gjort att klimatets känslighet överskattats, kommenterar Terje Berntsen som är professor vid Oslo universitets avdelning för geovetenskap. Han är även tongivande i det forskningsråd som leder ett storskaligt program för att utreda hur framtida klimatförändringar kommer att påverka Norge.

Sådant KAN ju faktiskt ha naturliga orsaker. Eller hur förklarar man annars global uppvärming med den kalla sommaren som var och med denna vargavinter? Är det samma fenomen så borde det ha ett annat namn är global uppvärmning. Då handlar det ju snarare om att männsikan kan påverka vädret. Och kan människan påverka vädret så borde vi ju forska mer på hur det kan bli mindre översvämningar i vissa delar av världen och hur det kan komma mer regn i andra. 

Vi borde ju kunna få ett behagligt klimat överallt, ju.

Terje Berntsen betonar att resultaten inte ska användas som en ursäkt för att inte minska människans klimatpåverkan. Vilket även jag tror på. Jag har ofta påpekat att även om det sker naturliga förändringar i klimatet – så KAN vi hindra att katastrofen kommer om 50 år i stället för om 500 så är det bra.

Fast- vad gör vi den dagen om ett antal miljoner år då solen börjar växa och så småningom kommer att sluka jorden??

Enligt den internationella klimatpanelen IPCC kommer utsläppen i nuvarande takt att leda till att halterna av atmosfärisk koldioxid dubbleras 2050. Medeltemperaturen kommer då enligt IPCC att stiga med 3 grader och i värsta fall ända upp till 4,5 grader.

De norska forskarna har istället kommit fram till att ökningen troligen stannar vid 1,9 grader och i värsta fall 2,9 grader. Temperaturhöjningen som stegrades på 1990-talet tycks ha avstannat helt efter år 2000.

Forskarna har använt alla tillgängliga data som belyser människans påverkan av klimatet sedan år 1750 och även matat in uppgifter om naturliga fluktuationer som hänger ihop med vulkanutbrott och solens aktivitet.

När man enbart analyserade data som samlats in fram till år 2000 blev resultaten en temperaturökning med 3,7 grader till år 2050, men när hela perioden fram till och med 2010 vägdes in stannade ökningen vid 1,9 grader. Enligt den norska analysen kommer den temperaturen dessutom att nås lite senare än väntat och sedan öka långsammare än hittills förmodat på grund av den tröghet världshaven bidrar med.

De norska forskarna får stöd av den svenska klimatforskaren Caroline Leck. Hon tror att även FN:s klimatpanel IPCC snart kommer att justera ned sin prognos för global uppvärmning.

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/manniskans-inverkan-mindre-an-man-trott_7861856.svd

Tja, blir vi av med kossor som fiser och flygplan som flyger så kan vi fortsätta frysa på vintern och längta efter värme på sommaren…

Verkligheten:inom 400 år möjligt för människor att återse/åter se hur Grönlänningarna som exporterade smör (i saltade krus) och hård ost(!) till Europa under 1300-talet verkligen levde och bodde! För mellan år 980 och fram till 1341:s flertal vulkanutbrott som drastiskt sänkte temperaturen på Grönland, och på hela norra Hemisfären, så var det flera grader VARMARE än idag. Speciellt varmt var det perioden fram till år 1200. Men även senare så odlades det t.o.m. äpplen på sina håll på Grönland. Glöm alla fantasier och möt verklighetens nordliga klimat som dramatiskt sänkte temperaturen bl.a. på Grönland så att det först år 1990 var möjligt för arkeologer att gräva fram delar av grönlänningarna liv på medeltiden.

I nu aktuell norsk studie är det inte 1,9 graders höjning jämfört med befarade 3,0 på många hundra eller tusen år som sägs. Läs studien noga….. 1,9 graders ökning jämfört med 1990, men där förra årets temperaturhöjning i förhållande till 1990 ändå låg som minst 0,6 grader lägre än vad som gällde hela perioden 980-1400.

Verkligheten är den att det var under perioder av den tiden, eller rättare sagt fram till 1341. Det var 1341 och vidare fram till 1400 som de många och stora vulkanutbrotten på Island och mellan Island och Grönland (stor ö försvann i vattnet öster Grönland och är idag en av världens bästa fiskebankar) gjorde att vi fick Lilla Istiden. Men historia/arkeologi och geologi samt vattnets kretslopp, vad är det IPCC?

http://norah4you.wordpress.com/2013/01/27/det-var-sa-roligt-ipcc/

Vikingatiden var varmare än idag, men inte så mycket varmare som man trott. Bronsåldern hade däremot ett medelshavsklimat här.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Fornnordisk_tid

Så – mycket SKER ju naturligt, men det fråntar oss inte vårt ansvar. Så om jag släcker ljuset i de rum jag inte befinner mig i, föder ni färre barn då?

 

 

 

 

Leave a comment »

Vad är homosexuell propaganda?

I Ryssland är nu homosexuell propaganda förbjudet. En lag klubbades igenom igår. Men vad är homosexuell propaganda? Att förbjuda två män eller två kvinnor som pussas i reklam? Kan gott förbjudas, jag slipper gärna heteropussande  på affischer i tunnelbanan också!  Eller bilder på nakna stjärtar eller halvklädda män och kvinnor – så länge det inte är reklam för solresor eller underkläder.

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/ryssland-klubbar-ny-homolag_7858812.svd

Det som kan bli otäckt är om man förbjuder homosar att hålla varandra i hand på gatan medan man tillåter heterosexuella det. Eller om man inte hyr ut lägenheter till folk av samma kön som vill dela en.

Å andra sidan – idag kan man väl neka någon som har djur att hyra lägenhet, medan samma hyresvärd tillåter barnfamiljer.

Att man inte kommer få hålla pride i Ryssland lär ju vara en självklarhet. Och eftersom det är så översexualiserat och vissa grupper inte tillåts att delta i Pride här i Stockholm så är det inget jag saknar om det skulle försvinna.  Det handlar inte längre om att man ska få bli kär i vem man vill utan mer om att nu jävlar ska även männen bidra till överbefolkningen genom att bli gravida de också, att springa naken genom stan fast du är feministisk porhatare osv.

Och nej, jag vill inte asexuella mig offentligt heller. Det är väl viktigare att jag inte får stryk på gatan och har samma rätt till jobb och bostad som alla andra oavsett min sexuella eller icke-sexuella läggning än att porra till det på gatorna!

Vill man dansa i neon och glitter kan man väl göra det oavsett vem man knullar med.

Så, se där alla homos i öststaterna, få med heteros på glitter och glamour så är det inte längre homopropaganda – utan om du så är sexhatare så glittrar du – och ingen kan tala om osedlighet längre!

Men kanske anser man heteros och assos vara homos då. Madonna och Lady Gaga lär ju bli förbjuden musik. Och får ESC fortsätta att existera i Ryssland? Förr var det kapitalism, nu är det homofobiskt…

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/madonna-utreds-for-homopropaganda_7420790.svd

Leave a comment »

Lego i blåsväder igen

En turkisk kulturförening i Österrike hotar stämma den danska leksakstillverkaren Lego. Anledningen är att en av företagets byggsatser, inspirerad av Stjärnornas krig, anses framställa muslimer som kriminella och mordiska.

Ärkeskurken Jabbas Lego-palats är misstänkt lik en moské, med minaret och allt, och precis som i filmerna är Jabba en storrökare av vattenpipa.

Den turkiska kulturföreningen kräver nu i ett uttalande på sin hemsida att Lego ber om ursäkt till alla som kan ha tagit illa upp av byggsatsen.

Tydligen var den en av kulturföreningens medlemmar som hade reagerat då hans syster., köpte legosatsen till sin son.

På kulturförenigens hemsida har man visat bilder på likheter på Jabbas palats och på Hagia Sophia moskén i Beirut.

De överväger att vidta rättsliga åtgärder mot företaget.

Legos talesperson Katharina Sasse säger att Stjärnornas krig är enda inspirationen till byggsatsen och beklagar om någon tagit anstöt.

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/lego-kan-stammas-for-skurkmoske_7860498.svd

Taj, Stjärnornas krig kanske också ger en skev bild av muslimer. Inte vet jag, jag har inte sett det, men vad säger denna kulturförening om det?

Ser en legosats eller ett sagoslott ut som en moské – kränker man muslimer om det råkar visa sig att slottet där askungen går på bal råkar likna en moské det också?  Det är väl många slott som har tinnar och torn och kan råka likna religiösa byggnader.

Givetvis ska man inte kränka religiösa människor, men ibland tror jag fanimej att de är de mest lättkränkta av alla!  Vad kommer nästa gång? Några kristna som reagerar på att något disco ser ut som en kyrka? Hjälp.  säger jag!

Och är det inte könssterotypa leksaker så är det tydligen kränkande mot muslimer. Fan, man blir  trött, vågar man överhuvud taget framställa en produkt eller en leksak idag utan att göra religiösa eller genusexperter förbannade?

http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/varlden/stark-kritik-mot-nya-legofigurer_7467056.svd

http://cornucopia.cornubot.se/2012/09/far-inte-flickor-leka-som-de-vill.html

http://www.dads-r-us.se/2012/09/02/lego-ager-trots-protester-fran-genusfascister-feminister/

JA det är bra att Lego framställer det barnen VILL HA! Det är ju faktiskt ett av de får företag som nyanställer i dessa tider. Och vill man överleva eller ha ”rätt” inställning till saker och ting? Fråga då de muslimska flyktingar som flyr till väst, så har ni svaret!

http://minbebis.com/blogg/magda/lego-friends-ar-det-verkligen-sa-farligt/

”Vad är det för fel att göra lego som är mer anpassat till tjejer? Jag har inte hört nåt ramaskri om starwars lego som indirekt riktar sig till pojkar.”

Joddå, nu HAR klagomålen på Satr Wars kommit…

 

 

Comments (2) »

Fattar folk inte satir?

Nu har Storbritannien fått sin egen debatt om bortklippta scener i klassiska tv-program. Chefer på BBC har fått det hett om öronen sedan tittare uppmärksammat att en scen ur klassiska ”Pang i bygget” klippts bort när serien nu visats igen i brittisk tv. I en scen fälls nedsättande kommentarer om det indiska cricketlandslaget och upprördheten hos tittarna som ropat ”censur” påminner om den som drabbade SVT när flera figurer som påminde om rasistiska stereotyper klipptes bort ur Kalle Anka på julafton. En av Fawlty Towers mer bofasta gäster, major Gowen, berättar för Basil Fawlty att han en gång tog med en kvinna för att se det indiska cricketlandslaget.

‘The strange thing was, throughout the morning she kept referring to the Indians as niggers. “No, no, no,” I said, “the niggers are the West Indians. These people are wogs”, var det citat från majoren som numera är bortklippt.

http://www.svd.se/kultur/censurbrak-om-pang-i-bygget_7852300.svd

Men hela Fawlty Towers är ju en satir över det engelska överklasssamhället. Men driver med tyskar och spanjorer. Ohc i Tyskland visar man inte avsnittet med tyskarna då Pang i bygget visas där. I Spanien är serien dubbad och Manuel är italienare!

Man DRIVER ju med rasister!

http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/article16118610.ab’

John Cleese har också sagt att det är okej att klippa avsnittet, men man vet ju inte varför han har sagt det…

Och förresten, varför inte ta bort majoren över huvud taget? En krigskadad dement man, är det kul det?

Men som en som kommenterade i Aftonbladet skriver: ”…nu har jag läst igenom hela denna tråd och med den alla dina kommentarer. Själv har jag ingen stark åsikt åt endera hållen, men jag tycker att din argumentation är förvånansvärt dålig. Du försöker låta korrekt och ifrågasättande, men bara när det passar dig. I den här kommentaren förlöjligar du dessutom vita män med villa, eller vad du nu skrev. Där trampade du helt plötsligt dig själv på foten och blev till en ballong av inlärda åsikter som sprack. Det är inte konstigt att smygrasismen drar fram över Sverige om det är liknande argumentationer den möter. Du gör samma fel som alla andra gör och lyssnar efter en grej som du lätt kan säga emot, istället föratt ta den svårare vägen där du bemöter deras starkaste argument istället för att börja prata om något puckos inlägg kring koncentrationsläger. Bra att du tar ställning, men gör det med dina egna, vägrundade, åsikter istället för att luta dig mot vad andra har sagt. Då kommer du inte spricka som en balong, utan du kommer istället sticka hål på deras.”

Och det är SÅDANT jag reagerar emot! Folk som HAR sina åsikter och STÅR för dem med EGNA argument – DE accepterar jag ävenom åsikten är ”PK”. Men jag är fan alllergisk mot de som bara säger saker för att jamsa med…

http://varfor-bli-upprord.blogspot.se/2013/01/rasistisk-cleese-censurerad.html

Leave a comment »

Det är inte bara de som är vänligt inställda till invandring som hotas

Rastiser hotar en ICA-handlare för att han är positiv till invandring.

”Vi välkomnar alla nyinflyttade från Syrien, och vi hoppas att ni ska trivas i vackra Offerdal”.

Så skrev han på sin butiks Facebook-sida i helgen.

Men nu hånas han på flera internetsidor.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16113166.ab

Jag fattar inte hur folk kan bry sig! Är han trevlig mot folk ska folk väl ge fan i att trakassera honom!

Oisín Cantwell tar upp att det är ett sjukt samhälle där de som välkomnar flyktingar hotas. http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/oisincantwell/article16117723.ab Och det har han rätt i. Men jag undrar i mitt stilla sinne om han skulle vara lika kritisk till att en sverigedemokrat skulle få ta skit om hen är kritisk till svensk invandrarpolitik.

Lisa Bjurwald har skrivit en bok om näthatet – och det är enbart högerns hat hon har studerat. Detta har jag skrivit om tidigare https://ejkorrekt.wordpress.com/2013/01/11/ar-det-bara-hogerextremister-som-ar-nathatare/

Men de som inte anser att invandring enbart är av godo får utstå en jävla massa skit de också, det är bara det att det inte skrivs om det i media – eller så får de vad de förtjänar.

Då Petzäll dog av sitt drogmissbruk så mottogs det lamt mot hur det skulle tagits emot om han inte varit SD:are. Om någon politker gör något dumt så betonas det mycket mer om hen är sverigedemokrat än om hen är miljöpartist.

Skulle någon rabiat vänster hota en rabiat höger så skulle det väl inte ens nämnas i svenska blaskor, vilket inte är troligt då det är tvärtom.

Och då det gäller att hata så IRL i Malmö så har det visat sig att då judar hotas där så ÄR det främst från muslimer! Då hot mot judar i Landskrona förekommer är det främst från nynazister. Varför förneka fakta? Det är ju inget som säger att alla muslimer eller alla som är till höger kränker judar.

Vad gäller näthat – der ÄR nu så att det är mindre accepterat att ha högeråsikter i Sverige om man ska vara ”rätt” – och VAD folk än säger – det KAN bli problem här om du tycker ”fel” – vi HAR demokratur här vad än Bjurwald säger! Och då är anonymitet viktigt för det fria ordet. Folk HAR rätt att tycka att jag har fel. Och hotar de så GÅR det att spåra. Vad är problemet?

http://www.svd.se/kultur/litteratur/skrivbordskrigare-utan-kott-och-blod_7849404.svd

Leave a comment »