Pinglans Tankar – den ej politiskt korrekta bloggen

Nu verkar det växa cannabis lite överallt. I Östergötland hittades en stor cannabisodling på övervåningen i en villa hos en 60-årig man (i Metropolen Byhålan eller någon annan stans, tro?)

http://www.metro.se/nyheter/stor-cannabisodling-pa-overvaningen/Hdzoiz!S6NI86sK9MfIGlR2oXzEZg/

I Kingston i Storbtitannien gick det ännu värre (eller bättre) till. En person hade hittat en cannabisodling som var stor som en hel skog, det var en yta stor som en fotbollsplan med gröna, sköna plantor!
http://www.metro.se/nyheter/var-pa-promenad-snubblade-over-hemlig-cannabisskog/EVHoiy!DxiuPsLYefJs6/
Man får ju nästan orgasm av sådana bilder, och då är jag ju ändå asexuell!

Två personer i Vendelsö skulle ut och plocka svamp. Men de hittade något ännu finare – en stor knarkodling! Iallafall enligt de själva. Inte en tanke på att det kunde vara industrihampa och fågelfrön som hade börjat växa.

Och antingen är de felciterade, eller inte så oskyldiga som de vill ge sken av.

– Vi kom till ett ställe där det var väldigt grönt och flummigt. Jag sa till gubben: ”Herregud vilka växter, det var som att vi hade kommit utrikes”, säger Eva Nyberg på lördagskvällen. Detta enligt Expressen

http://www.expressen.se/nyheter/skulle-leta-svamp–hittade-knarkdjungel/

Grönt och flummigt? Hon ger först sken av att inte ens känna igen växterna, och eftersom hon inte använder droger, hur kan det då vara flummigt? Är det inte lummigt hon menar?

Hon tror att det är utländska växter (hampa har dock odlats i industriellt syfte i Sverige också) och hennes man tror det är cannabis. De googlar – och OJ, de har hamnat i en karkodling! De kallar på polis som kommer och tar bort den, och Eva menar att det måste röra sig om stora summor för den som satt fröna i marken.

Enligt Aftonbladet skulle de inte plocka svamp utan rasta hunden! Denna story blir ju bättre och bättre. Kan inte vänta på vad Metro, DN och SvD kommer att skriva om detta!

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21480914.ab

Polisen verkar dock säga sitt där.

– Än så länge är det bara misstänkt cannabis. Växterna ska skickas på analys nu, säger Roger Russing, biträdande stationsbefäl vid polisen i Södertörn.

Misstänkt cannabis? Plantorna ÄR väl cannabis, eller hampa som de kallas på svenska? Sedan om de innehåller THC – DET är väl snarare frågan! Vilket jag misstänker att de inte gör ”eftersom plantorna var högre än Tommy” enligt Eva. Hampa som man drogar sig på, honplantor, brukar inte vara så höga.

Nä, det skulle vara riktigt roligt om de hade fått spader för – ingenting!

Ytterligare ett skäl för att legalisera idag, kanske.

Det finns en serie på Nickelodeon som heter Sam & Cat. Det är en spinoff på både iCarly och Victorious. I huvudrollerna har vi Jennette McCurdy som Sam Puckett och Ariana Grande som Cat Valentine. Tjejerna träffas av en olyckshändelse men blir sedan rumskompisar och startar en barnvaktsfirma för att tjäna lite extra pengar.

I ett av avsnitten blir det förbjudet att dricka Blå Hund läsk, eftersom den innehåller för mycket socker. Så för att tillgodose deras egna och andras sockerbehov så börjar tjejerna tillverka Blå Hund-läsk och de säljer den över hela stan, typ.

https://www.youtube.com/watch?v=1M41hclS3Js (lite ur avsnittet)

Men det är inte bara i sitcoms detta förekommer. Det finns de som vill införa läskförbud på skolor – just det, för att socker är farligt!

http://asikt.dn.se/asikt/debatt/infor-laskforbud-pa-skolor-och-sockerskatt/

Man får tankar till cannabisförbudet. Man blir beroende, det är skadligt för kroppen, socio-ekonomiskt utsatta grupper drabbas m.m.

Och socker är farligast av allt. Enligt vad Anneli Önneby skriver i DN är socker lika vanebildande som kokain och ger liknande abstinens som vid heroinmissbruk.Och cancer i munhålan får man också!Och hög konsumtion av socker ökar risken för att utveckla cancer i bukspottskörteln, en av de dödligaste cancerformerna med sämst prognos, enbart 3% lever fem år efter diagnos.

Å fan, vad konstigt att 99% av oss läskdrickare fortfarande lever!

Blir man trött på folk, eller blir man trött på folk?

Magnus Linton har skrivit en ny bok som heter ”Knark” där den svenska narkotikapolitiken sågas. Petter Lindgren skriver i Aftonbladet att man buntar ihop ordet KNARK med folk som röker cannabis i socialt syfte och samkväm precis som att de dricker alkohol med de som knaprar piller eller skjuter heroin på Plattan. Och detta gäller från höger till vänster, från hög till låg. Och trots att folk dog och fortsätter att dö av droger så håller man fast vid nymoralism och en mer misslyckad politik än den som förs i resten av Europa.

http://www.aftonbladet.se/kultur/bokrecensioner/article21436597.ab

Amanda Björkman tar också upp boken i DN.
”I andra sammanhang låter vi inte människor dö för att de har fattat dåliga beslut. Det borde inte heller narkomaner behöva göra”, skriver hon.

http://www.dn.se/ledare/signerat/amanda-bjorkman-svenska-politiker-ser-pa-medan-narkomaner-dor/

Så sant! Inte fan skulle vi låta folk dö i hjärtattack för att de vägrar göra något åt att de är för feta. Eller förbjuda folk att stressa eftersom det kan leda till hjärnblödning. Eller neka diabetiker vård om de inte reglerar sitt insulinintag.

Men det är helt underbart att läsa att folk tänker på annat sätt än politiker och PK-media i Sverige! Kort sagt – det är ett under. Och dessa smällkarameller till krönikor är som kyssar som jag gärna bevarar som souvenirer! Även om jag inte tror på kärlek.

Regeringen vill att svenskarna slutar ge pengar till tiggare på gatan och istället skänker pengarna till olika hjälporganisationer. Målet är att det ska bli färre tiggare på de svenska gatorna.

– Var och en får göra som den vill men jag tror att medlen gör större nytta hos organisationerna, säger jämställdhetsminister Åsa Regnér (S), som är ansvarig i regeringen för frågan om utsatta EU-medborgare.

Åsa Regnér understryker att hon tycker att det är en stor tillgång att svenskar är solidariska och givmilda. Samtidigt pekar hon på att det finns ett stort antal organisationer som jobbar på plats i Rumänien för att förbättra situationen för de framför allt romska grupper som väljer att resa till bland annat Sverige för att tigga.

http://www.dn.se/nyheter/politik/regeringen-ge-inte-pengar-till-tiggare/

Man slutar aldrig att förvånas. För någon månad sedan var det liv i luckan då SD hade satt upp annonser i tunnelbanan om att man ville att tiggeriet skulle upphöra. Då hette det antiziganism utan att ett ord om romer hade yttrats. Och man kunde ge sig fan på att om det hade varit Vänstern, Miljöpartiet eller Socialdemokraterna som hade satt upp valaffischer med ett sådant budskap så hade det hetat att man tyckt att socialhjälpen i Sverige inte funkat, typ.

Men det skulle inte heller förvåna mig om man får se på löpet i morgon att Åsa Regnér närmar sig Sverigedemokraterna. Sverige är ju trots allt Sverige.

Amanda Björkman skriver i DN att SD:s främlingsfientlighet visas i och med flyktingsituationen.

Rapporter om svårigheterna som vissa svenska kommuner upplever, vittnesmål om överfulla asylboenden och uppskrivna prognoser har hjälpt oss att förstå. Den bilden är vi bekanta med, skriver hon. Men nu börjar också andra bilder tona upp. Taggtrådsstängel, bomber, långa vandringar, drunkningar. Precis som Amanda skriver så får vi bevittna inte bara vad de flyr till utan också vad de flyr ifrån.

Men vissa människor beter sig trots det cyniskt. Att Alain drunknade skulle bero på att pappan ville ha ett vitare leende. Enligt hans syster hade pappan blivit av med tänderna i tortyr.

Självklart så borde pappan ha rätt till tandvård, och det oavsett om han cyklat omkull, ätit för mycket godis eller blivit av med tänderna i tortyr. Och nog fan är det smaklöst att tala om vitare leenden och lycksökeri! Men jag ställer mig fortfarande frågan om det inte finns tandvård i Turkiet. Är den för dyr? Har bara turkar rätt till den? Jag vet inte, och antagligen är det rasism att fråga hur folk ska kunna få hjälp utan att riskera livet och utan att få andra att dra konstiga slutsatser som att de syrier som bor här och antingen är arbetslösa eller betalar skatt här får betala dyra tandvårdskostnader medan de som ämnar söka asyl i andra länder får gratis vård.

Hela tiden misstänkliggörs de som flyr. Vilket är fel. Men det är OCKSÅ en del av den misslyckade invandrarpolitiken. Sedan två år tillbaka får nämligen alla som flyr från Syrien permanent uppehållstillstånd i Sverige. http://www.dn.se/nyheter/varlden/alla-syriska-flyktingar-far-stanna/

Många får rådet vid flykten att inte resa med papper, eftersom de då kan skickas tillbaka till det förra landet eller i värsta fall tillbaka till kriget i hemlandet. I dagens Danmark vill folk inte visa papper och bli registrerade eftersom de då måste söka asyl där!(Varför kan man undra, Danmark är inte heller någon krigszon vad jag vet.) Har de inga papper vet man inte vilka de är. De flesta är naturligtvis inte islamister eller terrorister, men risken för att sådana släpps igenom då det ser ut såhär ÄR större. Vilket inte heller är vad vi vill erbjuda kristna och andra muslimer som inte är terrorister. Eller övriga människor som befinner sig i Sverige.

http://www.dn.se/ledare/signerat/amanda-bjorkman-flyktingkrisen-visar-sds-framlingsfientlighet/

Att inte vilja ta in fler invandrare är inte rasism. Men idag sätts det alltför stora likhetstecken mellan dessa påståenden. Men vänd på det hela. Att ta vilja ta in fler invandrare är rasism. Inte riktigt en ekvation som går ihop. Sedan ska man ju vara medveten om att det finns rasister bland SD:arna.

En SD-politiker från Åstorp undrade i ett inlägg på Facebook om ingen kan ställa sig på Öresundsbron med en kulspruta – apropå de asylsökande som nu kommer till Sverige från Danmark.

Kvinnan är ledamot i kommunfullmäktige för Sverigedemokraterna i Åstorp och nämndeman i Helsingborgs tingsrätt.

– Vi tycker att det är extremt olämpligt och vi kommer att ta kontakt med henne och be henne förklara vad det här betyder, säger SD:s presschef Henrik Vinge till hd.se.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/sd-politiker-vill-mota-flyktingarna-med-kulspruta/

http://www.svd.se/pressekreteraren-idiotin-ar-en-arbetsborda/#sida-1

Förmodligen så lär HON bli av med jobbet!

Ingen har väl missat bilden på Alan som omkom i Medelhavet. En tragisk händelse i alla hänseenden och bilder som berör och upprör. Men bilder på tragiskt omkomna har förekommit sedan kameran uppfanns, och upprörande kan jag också tycka att det är då bilder på döda barn används i politiska syften. Folk blir som galna, engagerar sig, demonstrerar. Det talas om ”en vändning” och att Sverige måste bli humanare. En bild på ett dött barn blir ett slagträ i en politisk debatt så att folk kan skylta med sin godhet.

Men medan denne pojke har orsakat ett sådant engagemang har med största sannolikhet ytterligare barn dött. Barn som inte har namngivits i media men som sörjs av föräldrar och anhöriga. Vuxna dör också i förtid – ch sörjs.

Det hela handlar om att väcka skuldkänslor hos folk, skuld för sådant de inte kan rå för. Europa dödade pojken, heter det på tidningarnas löpsedlar. Men det är inte Europa som startar krig i dessa områden. Och varför ska vi som föds i den rika delen ha dåligt samvete för det? Det är ju inte heller något vi kan rå för. Det är ju lika dumt att påstå det som att påstå att de som lever i krigshärdar skulle förtjäna det. Något sådant skulle vara det mest osmakliga man skulle kunna säga, anser jag. Så varför ge folk dåligt samvete för något de inte kan hjälpa.

Eller ska vi tacka Gud på våra bara knän för att vi får gå i skolan där vi blir slagna om mobbade, där vi inte kan få arbeten till att betala dyra hyror och dyr mat – eller tandvård – om vi inte har de högsta betygen, där även våra föräldrar väljer vår livsväg. Tacksamma för att vi iallafall inte i dagsläget har bomber över oss eller riktigt varje dag tänker på om det ska komma en IS-terrorist och spränga tunnelbanan -ja – men dåligt samvete- nej tack!

Vill folk att vi ska ha det, så HAR de stora likheter med rasister, eftersom de dömer oss – just det, för något vi inte kan hjälpa.

Familjen levde i Turkiet sedan något år tillbaka var på väg till Kanada där de hade släkt. Men innan dess skulle de uppsöka tandvård i Europa. Så det hette ett tag även i svensk press att de var på väg till Sverige.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/drunknade-trearingen-alan-var-pa-vag-till-sverige/

Notera att i denna artikel står det inget om vad de skulle göra i Sverige, men däremot i en amerikansk artikel.
http://www.wsj.com/articles/image-of-syrian-boy-washed-up-on-beach-hits-hard-1441282847

Låter konstigt att de skulle till Sverige för tandvård, är tandvård omöjligt i Turkiet eller Kanada? Att laga tänder i Sverige är fruktansvärt dyrt. Vet inte hur det är nuförtiden, men för 10 år sedan så åkte folk antingen utomlands eller tog lån för att få nya tänder, det kunde kosta 100 000 kronor!

Intressant i denna debatt är också att man ska ge mer hjälp till de som kommit hit och lyckats överleva skräckresorna. De har ju ändå klarat sig hit. De är de rika som har råd att betala smugglare Självklart ska de få hjälp de också, men att bara ge stöd för att folk ska få komma hit – det gör väl att dessa dödsfärder fortsätter. Och de fattiga blir kvar i helvetet utan hjälp.

Kan ju snarare bli förbannad på att asylsökande inte får ta flyget enligt EU-bestämmelser. Och ges alla asyl på plats som söker det utan koll – bingo! Då får dessa flyktingar IS här också. Inte direkt vad de behöver… Nä, de måste antingen få flyga hit för att få sina ärende prövade här, eller så måste asylsökningen ske under kontrollerade former där om det nu är det enda vägen.

http://www.metro.se/metro-debatt/sluta-dela-bilder-pa-doda-barn-for-i-helvete/EVHoie!x5Kr4VWmLrDDI/

http://fnordspotting.blogspot.se/2015/09/nagot-om-doda-barn-politik-och-pressetik.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+Fnordspottin+(Fnordspottin%27)

Med anledning av denna megakris för Syriens flyktingar som har börjat lämna landet i massor och som får folk att öppna plånböckerna då det publiceras en bild med en död pojke på stranden (joddå vad ni än tror så brinner och gråter det i bröstet på Pinglan också, då hon tänker på Alan, INTE Aylan och hans anhöriga), så vill en engelsman bilda staten Hope på en ö dit flyktingar kan komma och bo!

Jojo, tanken är god,men blir det inte snarare Lost Hope? Vi behöver ju inte gå längre än till serier som Lost eller dokusåpor som Robinson för att se vad som händer när olika typer av folk sätts på en ö. Just det, de kommer att förgöra varandra.

På ett asylboende i Mönsterås fick kristna flyttas efter hot från islamister – från, just det, Syrien!
http://www.dn.se/nyheter/sverige/kristna-flyktingar-flyttade-fran-asylboende-efter-hot-av-islamister/

Och det är förmodligen bara en vindpust med tanke på vad som skulle hända om folk fån olika länder skulle hamna på en ö. Eller till och med från samma land. I Syrien bor det kristna som flyr, muslimer som inte är muslimer på ”rätt sätt” enligt IS som flyr, islamister med SIN uppfatning osv., osv.

Syrien håller ju på att falla sönder just på grund av detta.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/ser-inget-hopp-for-landet-men-stannar-kvar/

Landet hade 23 miljoner invåndare, nu befinner sig 4 miljoner utomlands. De flesta i Turkiet och Libandon. I Libanon är var fjärde person flykting. Hur påverkar DET både Syrien och Libanon? Om net nu är så bra ekonomiskt för andra länder att få arbetskraft, som man ofta säger i Sverige då invandringsfrågan kommer på tal, så borde ju Syrien stå på ruinens brant nu, Libanon torde vara det bästa landet i världen att bo i samt borde Grekland ta emot fler flyktingar.

Alexandra Pascalidou, gillar invandring här men inte där

Helt underbart blogginlägg! Då det finns arbetslösa i Sverige så är det bra att det kommer invandrare, är folk i Grekland arbetslösa så är det dåligt!

Och kommer det fler och fler invandrare hit – NEJ jag är inte orolig för att det ”svenska” ska försvinna eller att nya influenser kommer,det jag är orolig för är att bostadsbrist och arbetslöshet kommer att öka ännu mer. Vi kan ju knappast betala 70% av våra löner i skatt till flyktingar och vi inte ens får några löner – eller? Och är det bra då folk anses vara rasister då vårdcentraler ersätts med asylboenden? Kommer DET att underlätta för flyktingar som kommer hit?

NEJ, vi har inte lika stora problem i Europa som i Syrien, men ändå tillräckligt stora för att folk sak känna sig otrygga. Så vad ÄR det snarare för okänsliga, inhumana människor som lurar iväg folk på livsfarliga resor över Medelhavet för hisnande summor och lovar folk ett bättre liv?

Tyskland kommer nu att ta emot många flyktingar av de som varit strandade i Ungern, och man uppmanar folk i Sverige att inte skrämma iväg dem. Men folk är ju uppenbart inte trygga där heller!

http://www.metro.se/nyheter/flyktinghatet-skakar-tyskland-jag-kanner-mig-inte-trygg/EVHohA!jEjOtVYjCKY/

http://www.metro.se/metro-debatt/sverige-maste-sluta-forsoka-skramma-bort-flyktingar/EVHohC!ngWwVlgcIOzag/

http://www.metro.se/metro-debatt/sverige-maste-sluta-forsoka-skramma-bort-flyktingar/EVHohC!ngWwVlgcIOzag/

Och inte bara rasister finns i Europa. IS och Al-Qaida finns i Sverige också. Vad blir DÅ trygghet för dessa flyktingar som kommer? Får de inte samma problem här?

Dessutom verkar tanken helt borta på att hjälpa folk på hemmaplan. Det måste ju både vara billigare och humanare. Men påstår man det är man rasist.

Bilbränder i Rinkeby, skottlossning i Biskobsgården, granater som flyger kring benen på vanligt, hederligt folk från alla de delar av världen. Det är också en del av vår vardag i Sverige- som beror på att vi inte kan ta hand om de som kommer nyanlända. Och jag är ledsen, men jag tror att detta ökar om det kommer fler som vi inte kan ge ett bra liv här.

För er som undrar, så vet många av er att jag är emot ökad barnalstring också – av precis samma anledning. En av de få grejer jag är stolt över är att jag aldrig fick barn…

Och lite intressant är det att ta del av folks tankar kring detta:

”I Sverige hotar och misshandlar invandrare svenskar just för att vi är svenskar. Jag är uppvuxen i Ronna, Södertälje. Alla ni som INTE vuxit upp i en invandrartät förort och vill påstå att jag sprider rasism, tycker jag ka flytta dit. Var någonstans påstod jag att alla invandrare beter sig på detta vis? Försök inte ens…”, skriver Fredrik H.

Han får svar av Fredrik K:
”Svaret på din fråga om vart du påstår att alla invandrare beter sig på ett sätt, hittar du i din absolut första mening där du skriver just exakt det.”

Men Fredrik H svarar:
”Fredrick Karlsson Skrev jag ”alla invandrare”? Nej ,det gjorde jag inte. Men att du skulle bry dig om sakfrågan är tydligen för mycket begärt. Det måste sticka i ögonen på dig när svenskar kommenterar i media om det våld vi utsätts för i invandrartäta förorter i Sverige. SVT Uppdrag Gransknings mest kände reporter beskrev under valvakan att han nästan dagligen får brev från svenskar som utsätts för hot och våld av invandrare i förorten. Betyder det också enligt dig att han pekade ut ALLA invandrare? Alla människor ska behandlas lika, eller hur? Gör det då. Här har du chansen att uttrycka din avsky för det våld svenskar utsätts för. Annars har jag bara läst din avsky för det omvända…

Exempel: Låt säga att du har blivit misshandlad av svenskar. Betyder det att ALLA svenskar misshandlat dig? Jag börjar förstå att läsförståelse inte är din starka gren.”

Men då kommer en Armin och säger att invandrare alltid fått ta skit av ”er svenskar”. Inte bara vissa svenskar som drar alla över en kam, det förekommer bland vissa invandrare också. Precis som att vissa invandrare röstar på SD, liksom vissa svenskar.

Varför blunda för fakta?

Och fler individer, svenskar och invandrare, betyder fler brott mot oskyldiga svenskar och invandrare…

Man frågar sig också varför folk flyr i sådana massor just nu.

Et skäl som anges är att FN inte klarar situationen längre. Men va fan? Det bildades ju efter andra världskriget för att kunna bevara freden. Uppenbarligen lyckades det inte. FN klarar inte av det.Men europeiska politiker och arbetslösa, bostadslösa européer som OCKSÅ vill leva i fred klarar tydligen av att ta hand om terrorister och bomber i förorter! RÄCKER det inte med rasistidioterna??? Ska inte de om kommer få ett mänskligt liv här??

http://www.expressen.se/geo/carl-fridh-kleberg/darfor-flyr-de-till-europa-just-nu/

Annars kan man ju undra vad UNHCR gör. Och det enda som talar om hur man ska kunna hjälpa är Röda korset och Rädda barnen som säger att vi ska ta emot fler. Men kommer inte då fler liv riskeras i lastbilar och på Medelhavet? Det är ju just den politiken som ORSAKAR dessa tragedier som vi får bevittna.

http://www.expressen.se/jagvillhjalpa/

Nej, vad skönt det vore om folk kunde tänka mer logiskt nångång.

I mitt förra inlägg frågade jag mig vad polisen rökte då de jagar narkomaner som inte är narkomaner.

Hade detta varit i Spanien och inte i Göteborg hade jag haft svaret:

Polisen i staden Olot i den katalanska delen av Spanien har nämligen beslagtagit över 2 000 cannabisplantor under sommaren. Nu har lagret blivit ett problem eftersom de sprider doft och gör poliserna illamående, rapporterar The Local i Spanien.

http://www.metro.se/nyheter/polisen-drunknar-i-cannabis-klagar-pa-huvudvark/EVHoib!ZuEFWBUfkWf72/

Polisstationen i Olot har en ”outhärdlig lukt” och ger poliserna känslan ”att de har rökt någonting olagligt”! Haha! För vad ska folk TRO då de kommer till polisstationen och det fullkomligt STINKER cannabis!

Då det luktar gottgottigottgott av cannabis så får Pinglan också känslan av att något inte är lagligt där hon befinner sig. Då Pinglan befann sig i Amsterdam hade hon huvudvärk. Klart som korvspad att hon klippte en hövding – och huvudvärken försvann! Riktigt lustigt att de spanska poliserna klagar på att de för huvudvärk av cannabis, när det bevisligen lindrar…

Pinglan har tyvärr levt i Sverige hela sitt liv och då har hon lärt sig att cannabis är olagligt och livsfarligt. Så hon hade inte bara ett huvud som inte gjorde ont längre utan också en känsla av att vara kriminell.

Ska det behöva vara så?

En tioårige pojke har omhändertagits av polisen misstänkt för att ha varit drogpåverkad rapporterar gp.se.
Pojken omhändertogs vid ett tillslag i närheten av Göteborgsoperan under måndagseftermiddagen.
– Tyvärr är det i den här åldern drogproblemen kan börja. Det är en anmärkningsvärd ung ålder, men jag har varit med och omhändertagit en tioårig flicka som var påverkad av heroin, så helt unikt är det inte tyvärr, säger Walter Holm, inspektör vid brottsspaningsenheten i Göteborg.
Enligt gp.se, som var först med att rapportera om nyheten, har det nu visat sig att pojken inte var drogpåverkad.

http://www.expressen.se/gt/tioaring-togs-av-polis-efter-drogmisstanke/

Artikeln fortsätter med att pojken säger att han är 15 år – men då polisen kör hem honom visar det sig att han är 10!

Man överlämnar honom till socialtjänsten – trots att han inte är drogpåverkad. Han hade bara vbefunnit sig på en plats där det finns droger.

Att polisen omhändertar narkotikapåverkade barn i tioårsåldern är enligt Walter Holm ovanligt – även om det nu visade sig att tioåringen inte var påverkad av droger, kan man läsa vidare.

Först gör man en stor scen av att en tioårig pojke knarkar, sedan visar det sig att han inte knarkar, vilket de flesta tioåringar inte gör, enligt artikeln!

Vill man bara ha rubriker av ett problem som inte är ett problem, eller vad sysslar polisen med? Kan de inte ta itu med granater i Malmö, våldtäkter, hatbrott, etc. i stället för att jaga narkomaner som inte existerar?

Vad röker man på polisstationen, om man nu har så konstiga prioriteringar???