Archive for november, 2014

Dilsa Demirbag-Sten skrev något väldigt intressant i DN idag!

Dilsa Demirbag-Sten skrev i DN att man faktiskt väljer sina åsikter och då inte kan hänvisa till några samvetsklausuler.

Helt rätt, jag skulle aldrig arbeta som sjuksöterska eftersom jag är känslig för blod och aldrig skulle kunna utföra en abort.

En arbetsgivare förväntar sig att du som anställd ska utföra ålagda uppgifter. Om den anställda anser att uppgifterna strider mot hens politiska eller religiösa övertygelse står det hen fritt att söka sig ett annat arbete.

Den som vill arbeta som barnskötare måste förstå och acceptera att hen förväntas ta pappor i handen och visa ansiktet för barn och föräldrar, även det homosexuella paret. Men den som hävdar att bärande av niqab är avgörande för hennes identitet, bör söka sig till ett annat yrke där klädsel inte ­lägger hinder för uppgiften, skriver Demirbag-Sten.

Samma sak gäller för skuksköterskor som inte vill utföra aborter. Etiska regler, som kvinnors rätt till sin kropp och en på vetenskapliga grunder fastställd tidsgräns för aborter, har tolkningsföreträde framför barnmorskans självvalda gudstro.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/dilsa-demirbag-sten-en-asikt-ar-ditt-fria-val-inte-ett-tvang/

Samtidigt så måste jag ändå säga att detta med liv och död inte är lätt. Man kan få abort till vecka 18, barn som har överlevt har fötts i vecka 22 – men det är efter vecka 28 som det räknas som ett barn. http://sv.wikipedia.org/wiki/Abort_i_Sverige
Så visst kan jag förstå de som inte vill utföra aborter, religiösa eller inte.

Lika underligt är att man lätt dömer denna kristna sjuksköterska som inte vill utföra aborter, medan den muslimske man som inte ville ta en kvinnlig arbetsgivare i hand för några år sedan fick skadestånd! Sjuk syn på kvinnor? Sjuk syn på svenskar? Ändrad syn på några år?

En del har jämställt religiös övertygelse med funktionsnedsättnignar. Skillnaden är dock, mycket riktigt, att en religiös övertygelse väljer man, en funktionsnedsättnig väljer man inte! (Även om Iris Johansson ”valde” att inte vara autistisk, mycket med hjälp av sin pappa.)

Men då skulle man ju faktiskt kunna diskriminera de som väljer att skaffa barn vid ansökningar. Eller oss som avstår dem också. Detta är ju faktiskt OCKSÅ val vi gör!

Och vad är det som säger att man egentligen väljer att bli religiös? En del vaknar ju faktiskt bara upp en dag och känner att de har mött Jesus eller vill gå Buddhas väg. Är homosexualitet också något vi väljer då? Många lever ju genom sin homosexuella identitet också, besöker bara homosexuella barer, träffar bara andra homosexuella osv.

Vad gäller vissa funktionshinder debatterar ju till och med de lärde om ifall det handlar om avvikelser hos vissa eller om de är produkter av att allt sjukare samhälle som kräver att alla ska vara stöpta i en och samma form. Men helt riktigt är att vi inte väljer med vilka funktioner vi föds och att det är svårt att påverka hur ens omvärld ser ut.

Hur ens omvärld ser ut påverkar även hur dina politiska åsikter formar sig. Men samtidigt – du väljer själv. Dina känslor kan du inte rå för, men enbart du själv har makt över hur du handskas med dem. Och för mig gäller det alla typer av övertygelser.

Vi har väl alla velat mörda någon, men de allra flesta av oss tycker att det skulle vara vedervärdigt att göra det. Vi kan inte välja att bli kära (därför tycker jag att program som The Bachelor är jättekonstiga ”jag tror att jag kan bli kär i Juan”, osv. – antingen finns känslorna där eller inte – men i dess program verkar det forcerat), men vi kann välja hur vi kan hantera eventuella sexdrifter. Därför menar jag att precis som med religion, politik, ja till och med könsstereotypa beteenden, så kan du välja hur du handskas med homosexualitet. Och det är därför jag varken förstår mig på pridande eller homofobi.

Ty så länge du inte hetsar mot andra så måste du få bli salig på din egen tro. Eller hur?

Leave a comment »

Varför har dåliga nyheter större värde?

Jag har sällan lust att se på nyheterna på TV eller höra dem på radio. Hellre bläddra förbi dem i tidningarna. Varför? Jo, för att det är det tråkiga som tycks ha ett nyhetsvärde. Det berättas om terrordåd, svält, krig och folk som måste tigga för att klara sig. Inte berättas det om nya mediciner som har uppfunnits eller att världsfattigdomen faktiskt minskar.

Men det verkar vara det hemska och förskräckliga som drar folk. Det märks inte minst på denna blogg. Vilka av mina inlägg har fått mest besök? Jo, när en flicka dog av att ha fått en gravsten över sig i Bollebygd och när jag skrev hur trist det var att Tritstan Björling från Idol dog under mystiska omständigheter.

Med andra ord – då jag har berört det som fått folk att må skit – då blir det läst!

Ändå ska jag inte säga något. Också jag läste artiklarna om Tristan, vill veta hur han dog – men det har också med att göra att det är många som man ser på TV varje vecka som mår dåligt av detta. Laila Bagge gråter, idolerna gråter, Pär Lernström gråter – det blir ju nästan en rikssorg. Att någon idol dör under pågående säsong har ju aldrig hänt förut. Då Nicklas Hocker dog var det tre år efter att han hade deltagit i tävlingen.

Nej, nu måste jag sluta blogga, ska julpynta min lägenhet!
Ta hand om er!

Leave a comment »

Jag behövde inte se Idol- jag vet ändå hur det gick

Som sagt – jag behövde inte se Idol ikväll – jag förstod ändå hur kvällen skulle förlöpa.

Det hela inleddes med en tyst minut för Tristan Björling.

– Det har aldrig tidigare känts jobbigt för mig att stå på den här scenen. Den här gången gör det det. Tristan Björling, som varit en stor del av det här programmet har gått bort. Tankarna går självfallet till de som lider allra mest just nu. Tristan, vi kommer sakna dig. Den här kvällen tillägnar vi dig, sade programledaren Pär Lernström i direktsändningen.

http://www.dn.se/mobildnse/kultur-noje/idol-inleddes-med-en-tyst-minut/

Och då bröt Per ihop. Inte oväntat alls.

– Han finns inte med oss längre. Vi är väldigt många som är väldigt ledsna och mår väldigt dåligt över det här. Våra tre vänner som ska sjunga här i kväll mår ganska dåligt, sa han. Och började gråta. Publiken gråter också.

http://www.expressen.se/noje/par-lernstroms-tarar-for-tristan-bjorling/

Så skulle Mollie Lindén, Josefine Myrberg och Lisa Ajax göra upp om de två finalplatserna.

Mollie kunde inte leverera som hon brukade. Inte heller konstigt att tonerna inte satt där de skulle och att hon verkade ha någon med sig i den bubbla hon går in i när hon framträder. Och juryn gråter.

http://www.expressen.se/noje/kronikorer/emma-malmlof/torkade-bort-en-tar-med-tristan-i-tanken/

http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/article19937757.ab

Den som fick lämna Idol var tyvärr min favvo Jossan. Inte heller det var oväntat. Redan från början fattade man att det var Mollie och Lisa som skulle gå till final. Jag tror inte heller att jag behöver se nästa veckas tävling. Ty redan innan tävligen ens var igång så stod det i tidningarna att Lisa Ajax kommer att vinna Idol 2014.

Jag hoppas dock att alla medverkande i Idol får det stöd de behöver med tanke på Tristans bortgång. Som för övrigt verkar lite mysko.

Tristan dog förra fredagen. Men familjen går ut med nyheten om hans död först i onsdags. Han skulle haft en spelning idag, och det verkar nästan som om familjen kom på detta och kände sig tvungna att tala om varför Tristan inte kommer dyka upp på den. Inte heller får man veta dödsorsaken. Hade han varit sjuk – varför detta hemlighållande, det är ju inte familjens fel. Hade det varit en drogöverdos så hade det nog sjutton kablats ut hur hemskt detta drogande är och att vi måste ta hårdare tag mot knarket som tar så många unga stjärnors liv. Därför tror jag på självmord. Det florerar rykten om att han hängde sig, att han egentligen var en kvinna och att hormonbehandligen gjorde henom deprimerad. Men detta om att han skulle vara transsexuell är OCKSÅ bara rykten!

Bara familjen vet sanningen. Och visst måste de få sörja ifred, men sorgen och undran bland alla Tristans fans blir inte mindre på grund av de konstiga omständigheterna.
Detta är nämligen MER konstigt än att folk bryter ihop i direktsändning.

Kanske ger tiden svar. Kanske inte. Och då får vi leva med det. Hoppas bara att Tristan har fått ro nu.

Leave a comment »

Jag har hellre hår på huvudet än under armarna

Att som kvinna inte raka sig under armarna kan ibland vara en feministisk handling. Den amerikanska stylisten och feministen Roxie Hunt tar det ett steg längre – om hon får som hon vill kommer kvinnors armhålor att bjuda på en hårig färgchock.
Hon menar att tjejer med kroppshår får höra en massa dumma saker, men att ingen klagar på snubbar med behåring. Därför vill hon hylla armhålehåret – genom att färga det blått!

http://www.metro.se/nyheter/farga-haret-under-armarna-nasta-stora-feministiska-trend/EVHnkB!eUWDccmPCkM/

Alltså – JAG tänker då inte hoppa på någon färgningstrend bara för att visa hur feministisk jag är. Jag föredrar nämligen rakat, det känns mer hygieniskt. Hår ska man ha på huvudet, inte under armarna. Varför inte färga rövhålshår och näshår när man ändå är igång?

Dessutom så får faktiskt även killar höra saker om at ha hår eller inte. Jag känner en kille (just det, en kompis, en sådan som inte kan existera enligt Jennifer) vars tjej mer eller mindre tvingade honom att anlägga skägg! Bara rena turen att han inte var tvungen att färga det grönt! Och jag ger mig fan på att det finns tjejer som tjatar på killarna sina att de ska raka sig.

Nä, både tjejer och killar ska få bestämma över sina egna kroppar, helt rätt, men det är intressant att dessa feminister bara tar upp det förtryck som tjejer utsätts för, inte ett ord om att även killar utsätts för påtryckningar angående sitt utseende. Det är långt ifrån bara killar som tjatar om hur andra ska se ut – tjejer är enligt mina erfarenheter bra mycket värre på att tjafsa om hur både killar och andra tjejer ska se ut.

Vad säger de armhålefärgade feministerna om det?

Leave a comment »

Snacka om sexfixerad tjej!

En tjej som kallar sig Jennifer skriver en insändare i Metro där hon säger att killar och tjejer inte kan bara vara kompisar eftersom killen alltid kommer att vilja ha sex med henne. Om han inte är homosexuell, vill säga.

Om tjejen däremot är flata, så kommer killen ändå vilja ha sex med henne, och inte respektera hennes läggning.

http://www.metro.se/lasarhornan/killar-och-tjejer-kan-inte-vara-bara-vanner/EVHnkA!QTkF8y0bQzyk/

Snacka om skev syn! Om en kille är homosexuell så skulle han alltså inte kunna ha killkompisar, då? Och om en tjej är bisexuell, ska hon vara utan vänner då?

Kanske är det därför som jag som asexuell har lättast för homosexuella killar. Heterokillar ser mig som ett objekt, heterotjejer som en konkurrent. Och för flator är jag både ett objekt och en konkurrent. Däremot är jag ingetdera för homokillar…

Sjukt. Jag har både homo- bi- och heterosexuella vänner. Av båda könen. Och en av mina bästa vänner är också asexuell.
I de fall då en person ha velat ha sex så har vederbörande accepterat att jag inte vill. Bara i ett fall har personen inte förstått – men denna människa undviker jag.

Så visst kan man vara kompis med vilket kön som helst. Man gillar väl en människa för att han är han eller hon är hon, inte för könet. Så snacka om sexualfixerad trångsynthet från vissa…

Leave a comment »

Dansa inte utan tillstånd

Vid tre tillfällen ska folk ha börjat röra sig till musiken – utan tillstånd. Därför varnades Berggrenska gården i Gävle av kommunen och en polisutredning öppnades, rapporterar Gefle Dagblad.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/polis-utreder-dansliknande-former-pa-krog/

Varför då? Hade krogägarna uppmuntrat till dans på för liten yta? Varför skulle det annars vara förbjudet? Och då undrar jag u per automatik om det är förbjudet att gå i takt till musik ute på gatan också. Var får jag dansa och var inte? Får jag öva tåspetsteknik i mitt vardagsrum?

Som barn dansade jag mer eller mindre jämt till hög musik på mitt rum. Hur kriminell VAR jag som barn?

Ibland är Sverige i amerikansk klass vad gäller dumma lagar….

Leave a comment »

Ytterligare en idol död – R.I.P Tristan Björling

I går dog Tristan Björling, som kom till top 20 i årets upplaga av Idol. Ingen vet riktigt vad han dog av, om det var självmord, drogöverdos eller sjukdom.

Detta är naturligtvis en chock. Både för de tre tjejer som är kvar i tävligen, för juryn och för hela TV4-produktionen.

Morgondagens Idol kommer naturligtvis präglas av detta. Men Pinglan kommer bojkotta programmet. Inte bara att Pinglan flyr det sorgliga, nej, men hon vill inte se hur stackars tonåringar måste sjunga och kanske bryta ihop när de fortfarande är chockade över det som har hänt.

Varför inte skjuta på det hela en vecka? Göra en fin och värdig hyllning till Tristan? För hur ska någon, vare sig de tävlande eller juryn kunna göra ett bra jobb under dessa omständigheter? Alla kommer ju bara att vara ledsna – och framför allt chockade!

Skulle vi se programmet om en vecka så skulle det fortfarande vara tårar, denna sorg som har drabbat dem kommer vara länge, och segern i Idol kommer vara bitterljuv, men den första chocken kommer åtminstonde ha lagt sig.

Givetvis går mina tankar till idolerna, både de som är kvar och de som har åkt ut, till juryn och alla andra som jobbar med programmet – och framför allt till Tristans anhöriga. Jag tänker extra mycket på hans syster som hittade honom.

Årets Idol har varit det sorgligaste hittills. Först Saron Abraham som hotades av utvisning (någon som vet hur det har gått?) och sedan Tristan Björling som avlider.

Det känns som en förbannelse vilar över årets upplaga…

http://www.expressen.se/noje/tristan-bjorling-sorjs-av-idol-vannerna/

Comments (1) »